C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Правая рука по «социалке» губернатора Олега Богомолова заинтересовала следователей 5-миллионной переплатой за детские продукты
12.02.2013
Уже четвертый заместитель курганского губернатора Олега Богомолова попал в поле зрения следственных органов. Правильнее сказать, попала, уточняет «Компромат-Урал». Проверка начата в отношении Марины Калугиной (на фото – справа от Богомолова), ее подозревают в причастности к хищению бюджетных средств у областного госпредприятия «Дети плюс» (объединение санаторно-оздоровительных лагерей). Ранее было осуждено трое заместителей главы региона. По оценкам наблюдателей, кресло самого Богомолова из-за этого вряд ли пошатнется. «Богомолов держится у власти только потому, что пока не видят человека, который бы согласился его заменить», - полагает председатель Уральской гильдии политических консультантов Константин Киселев.
Заместителя губернатора Курганской области Марину Калугину проверят следователи регионального следственного управления на причастность к хищению бюджетных средств у областного госпредприятия «Дети плюс» (объединение санаторно-оздоровительных лагерей) - об этом сообщил руководитель управления СКР Курганской области Денис Чернятьев в ходе пресс-конференции по итогам работы ведомства за 2012 год. Отметим, Калугина руководила предприятием с 2002 по 2007 годы. В 2011 году следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Мошенничество». По данным следствия, с 2008 по 2010 годы через аффилированную компанию сотрудники ОГУП «Дети плюс» организовали поставку продуктов питания для всех детских учреждений. По подсчетам следствия, общая переплата за продукты составила около 5 млн рублей.
«Обвинение Марине Александровне (Калугиной) не предъявлялось, но деятельность ее мы проверяем и секретов из этого не делаем. Как только мы соберем доказательства, которые позволят нам сделать какой-то вывод, мы его озвучим», - цитирует Чернятьева «Коммерсант».
Напомним, за последние годы осуждено уже трое заместителей Богомолова. Так, к двум годам лишения свободы приговорен Анатолий Бондарев — за то, что помог выиграть тендер на сумму 17,3 млн рублей подконтрольной ему компании ЗАО «Управляющая компания БМК». На три года лишения свободы осужден Дмитрий Бектимиров за хищение принадлежащего региональным властям ОАО «Медсервис» (крупный поставщик медтехники в регионе). К штрафу в 200 тыс. рублей приговорен Виктор Шевелев - он незаконно изъял из пользования алтайской компании озеро, где бизнесмены разводили рыбу. «Коммерсант» утверждает, что процессуальные проверки проводятся и в отношении первого вице-губернатора Курганской области Александра Бухтоярова, его подозревают в получении взятки. Однако официальной информации об этом не было.
Председатель Уральской гильдии политических консультантов Константин Киселев отметил, что очередное расследование в команде курганского губернатора не станет событием и вряд ли серьезно повлияет на имидж самого Богомолова. «Богомолов сегодня «хромая утка» среди губернаторов, и не секрет, что он держится у власти только потому, что пока не видят человека, который мог бы вытягивать дотационный, отстающий, депрессивный регион из той ямы, в которую он попал. Политическое поле там зачищено, людей нет; желающих возглавить регион тоже особо не наблюдается, поэтому есть губернатор – «хромая утка», есть действия силовиков по зачистке окологубернаторского пространства, и я не думаю, что для округа это что-то экстраординарное. Может, в Курганской области это пообсуждают, но это не событие даже межрегионального масштаба», - сказал Киселев. Кроме того, политолог отметил, что аналогичная ситуация складывается и в другом регионе УрФО - Челябинской области: «Там сейчас аналогичная ситуация идет по высшим должностным лицам. Я бы не стал это рассматривать как нечто экстраординарное - это уже в порядке вещей», - отмечает эксперт.
***
Еще один вице-губернатор Зауралья стал фигурантом уголовного дела, а экс-вице-губернатор – вторично
Следственное управление СКР по Курганской области расследует уголовное дело по факту хищения денежных средств ОГУП «Дети плюс». Одним из фигурантов этого уголовного дела стала вице-губернатор Зауралья по социальной политике Марина Калугина, муж которой занимает одну из руководящих должностей в этой организации. Отметим, что сама Калугина ранее, с 2002 по 2007 год, руководила ОГУП «Дети плюс».
В рамках расследования уголовного дела Марина Калугина не является ни подозреваемой, ни обвиняемой. Но следователи вынуждены были проверить ее деятельность. «В производстве Следственного управления имеется уголовное дело, связанное с хищением денежных средств областного государственного унитарного предприятия «Дети плюс». В рамках этого дела подвергается процессуальной проверке деятельность заместителя губернатора Курганской области Марины Калугиной. Обвинение Марине Александровне не предъявлялось, но деятельность ее мы проверяем, и никакого секрета ни для кого не делаем. Как только мы соберем доказательства, которые позволят нам сделать какой-то вывод, мы его озвучим и первым делом донесем его до журналистов, чтобы вы могли людям правду сообщить», - сообщил руководитель СУ СКР по Курганской области Денис Чернятьев.
Кроме того, в производстве следственных органов находится уголовное дело в отношении бывшего заместителя губернатора области Анатолия Бондарева. В настоящее время Бондарев отбывает наказание за злоупотребление должностными полномочиями в Курганской исправительной колонии №1. Напомним, что, согласно выводам суда, изложенным в приговоре, в 2007 году чиновник способствовал победе в конкурсе на размещение государственного заказа по разработке инвестиционных проектов модернизации систем коммунального теплоснабжения Курганской области ЗАО «УК БМК».
Год назад в отношении Анатолия Бондарева было возбуждено еще одно, аналогичное первому уголовное дело. По словам заместителя руководителя СУ СКР по Курганской области Максима Козлачкова, его расследование подходит к концу. «Дело вступает в завершающую стадию. Проводились серьезные экспертные исследования инвестиционной программы, которая реализовывалась. Экспертами завершается исследование представленных следствием документов. На основании данного исследования будет сформулирована позиция следственных органов по данному вопросу. Пока обвинение господину Бондареву не предъявлялось. Свою позицию Бондарев последовательно излагает», - отметил Козлачков.
Отметим, за последнее время три уже бывших вице-губернатора Курганской области были осуждены: Виктор Шевелев (назначено наказание штраф 200 тыс. рублей), Анатолий Бондарев (получил 2 года лишения свободы), Дмитрий Биктимиров (получил три года лишения свободы). Все трое осуждены за злоупотребления должностными полномочиями.
Другие публикации
24.01.2020
«Минэкономразвития возглавил Максим Решетников. С 2017 года он работал губернатором Пермского края, - «молодой технократ», пришедший на госслужбу из сферы айти. До прихода на должность губернатора он был важным человеком в команде мэра Москвы Сергея Собянина, в том числе много денег и усилий направил на автоматизацию процессов в госуправлении. С его приходом бюджет краевого Министерства связи стремительно вырос: за три года - в 49 раз. Медиапроект «Четвертый сектор» проанализировал госзакупки в области высоких технологий в Перми при Решетникове и в Москве по тем проектам, к которым он имел отношение. Выяснилось, что до трети всех денег пермского Минсвязи получают его бывшие коллеги и их партнёры.
В мае 2019 года председатель совета директоров одной из крупных в Перми айти-компаний «ИВС» Иван Федорищев в ходе круглого стола обратился к Решетникову, отметив, что после его вступления в должность «объем финансирования айти-проектов увеличился в 15 раз. Но мы не почувствовали увеличения объема работ даже в два раза».
Приход Решетникова в Пермь, без сомнения, встряхнул местный айти-рынок. В 2019 году Минсвязи распределил на госзакупках 3,5 миллиарда рублей, это почти в 49 раз больше, чем в 2016 году при старом губернаторе, цифра сопоставима с тем, что тратит на высокие технологии второй по значению город России - Санкт-Петербург, бюджет других российских регионов много меньше.
Решетников ответил на слова Федорищева просто: «44-ФЗ [Федеральный закон N 44 «О контрактной системе в сфере закупок»] - пожалуйста, приходите и участвуйте. Как я понимаю, ваша компания, так сказать, в «прошлой жизни», имела преимущества, большие заказы, а сейчас доля снизилась. Накапливайте ресурсы и компетенции и приходите с проектами, работайте».
При Решетникове на рынке пермского госзаказа появились новые влиятельные игроки, которые до этого никогда не выигрывали тендеры в регионе, до трети нового бюджета регионального Минсвязи осваивают компании, связанные с «Про Ай-Ти Ресурс». Она основана бывшим коллегой Решетникова Андреем Селяниным. Они ровесники и учились на одном факультете в пермском университете. Пока Решетников строил карьеру чиновника, Селянин работал в разных компаниях, но бизнес, к которому он имел отношение, всегда оказывается там, где Решетников занимает важные посты. Например, до этого в Москве «Про Ай-Ти Ресурс» выполняла флагманские проекты московской мэрии - участвовала в создании сайта «Наш город».
Говорить подробнее о своей стычке с губернатором в разговоре с «Четвертым сектором» Федорищев не захотел, сославшись на занятость. Директор по инновациям «ИВС» Александр Полещук объяснил, что «спросил мнения членов совета директоров, - и никто не горит желанием говорить на эту тему». Полещук поделился мнением, что в теме закупок Минсвязи «замешана политика»...
23.01.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых забавных героев сюжетов на тему коррупции. На медийном манеже не угасает Магдеев Рустэм Эльбрусович, который всеми силами и средствами пытается удалить из Интернета разоблачительный контент о своих похождениях. Но благодаря эффекту Барбары Стрейзанд татарский решала-цензурщик становится лишь известнее, дурная слава о нём распространяется быстрее, чем азиатский коронавирус.
«В конце 2019 года в Высоком суде Лондона завершился процесс, способный наделать немало шума в России. Он имеет прямую связь с попыткой захвата оборонного ОКБ им. Симонова и деньгами, происхождение которых связывают с Миннихановым. Мы продолжаем разбираться в этой запутанной истории с участием офшорной компании на Кипре, ОПГ «Севастопольские» и знаменитого британского ювелирного дома.
20 декабря ушедшего года было опубликовано решение судьи Робина Кноулса, которое поставило точку в давней тяжбе между гражданином Великобритании Дмитрием Цветковым и подданным сразу нескольких государств Рустэмом Магдеевым. Последний подал в суд на Цветкова, требуя выплаты 15 млн долларов. Магдеев продул процесс в Лондоне (это ему не татарским и московским судьям заносить), а мы в ходе этого дела узнали немало интересного. По всей видимости, деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежали вовсе не ему.
Как рассказал Дмитрий Цветков, истец лично заявил ему об этом два с половиной года назад.
– В мае 2017 года Рустэм Магдеев впервые открыто сказал мне, что деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежат главе Татарстана Рустаму Минниханову. Это его слова, возможно в реальности всё иначе. Но, поскольку такие слова прозвучали, теперь это официальная позиция моей защиты, – сообщил Дмитрий Цветков. – Рустэм Магдеев регулярно сопровождал Минниханова на официальных мероприятиях. Есть множество совместных фотографий, которые позволяют предположить между ними не только деловые, но и дружеские отношения. Лично у меня нет сомнений по поводу происхождения денег, которые он вложил в Graff Diamonds, – добавил он.
События, которые начались в Татарстане на фоне судебного процесса в Лондоне, позволяют предположить, что так оно и было. Но для начала вернёмся к причинам, побудившим Магдеева судиться в Лондоне со своим бывшим партнёром по ювелирному бизнесу.
22.01.2020
«Меня зовут Свердлова Юлия Юрьевна, и я хочу рассказать историю о том, как я уже несколько лет отстаиваю право моего сына на жизнь, здоровье, благополучие и лечение», - такими словами начинается одно из недавних писем в редакцию «Компромат-Урал». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что отцом ребёнка и бывшим законным супругом (с 2010 по 2017 годы) Юлии Свердловой является высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства. Это 37-летний прокурор Юргинского района Тюменской области Илья Овсянников. Нынешнюю должность Илья Андреевич занимает с 2015 года по приказу теперь уже бывшего прокурора Юрия Чайки.
Наши источники связывают его карьерный рост с близостью к экс-прокурору Тюменской области Владимиру Владимирову. Господина Владимирова тоже назначал Чайка. Полгода назад он был переведён из Тюмени в Санкт-Петербург, где сейчас 60-летний функционер занимает позицию Северо-Западного транспортного прокурора. Молодой Овсянников и его «покровитель» Владимиров оба родом из Татарстана. В 2007 году начинающий сотрудник Овсянников, едва получив диплом «Уральского института коммерции и права» (заведение с весьма специфической репутацией), перебрался в Тюмень за Владимировым, как только тот возглавил прокуратуру региона. О расположении Владимирова к молодому земляку свидетельствует и тот факт, что за несколько лет в Тюменской области областной прокурор десятки (!) раз официально поощрял Илью-казанца.
Райпрокурор Овсянников не бедствует. Согласно декларациям о доходах, изученным редакцией «Компромат-Урал», в 2017-2018 годах (данные за 2019 год пока отсутствуют), его среднемесячный доход превысил 120 тыс. рублей. Тем не менее, именно он сейчас является фигурантом судебного дела о лишении родительских прав и взыскании алиментов в пользу восьмилетнего сына, Овсянникова Марка Ильича. «Особое» дело рассматривает зампредседателя Омутинского районного суда Тюменской области Татьяна Оглоблина. Юрисдикция Омутинского суда полностью охватывает территорию, поднадзорную Овсянникову. Более того, судья Оглоблина и прокурор-«алиментщик» работают (вершат правосудие) в одном населённом пункте – райцентре Юргинского района. Общественность хотя и надеется на справедливое и объективное разбирательство, но всё-таки имеет серьёзные основания для сомнений.
Председатель Омутинского райсуда Наталья Баева на днях получила ходатайство об отводе судьи Оглоблиной из резонансного процесса. Согласно жалобе, имеющейся в распоряжении журналистов, рассмотрение дела необоснованно волокитится. Так, в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ иски об алиментах подлежат рассмотрению в течение месяца, однако заявление против отца-прокурора подано ещё в 2018 году и до сих пор не разрешено по существу!