C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Желтый мальчик» Артур Демкин и «ДыраМегаСпорт» Натальи Комаровой
1.12.2016
Похоже, губернатора ХМАО-Югры Наталью Комарову преследует злой рок постоянных коррупционных скандалов. Впрочем, со стороны складывается мнение, что она сама не принимает жестких и исчерпывающих мер, чтобы эти скандалы предотвращать. Чего стоит одно лишь учреждение «ЮграМегаСпорт», созданное почти восемь лет назад, в начале 2009 года, правительством Ханты-Мансийского округа.
В следующем, 2010, году Комарова стала губернатором, и с тех пор «ЮграМегаСпорт» не может выбраться из коррупционной трясины и кадровой чехарды с руководителями. Их зачем-то «выписывают» с юга России, они рвутся в ХМАО не столько ради развития спорта, сколько за большим рублем; нынешний директор Валерий Радченко – не исключение, выходец из Краснодарского края. Югорские политологи, в том числе работающие на имидж Комаровой, между собой уже переименовали скандальное учреждение в «ДыруМегаСпорт», знают инсайдеры издания «Компромат-Урал» в Ханты-Мансийске.
Накануне стало известно, что «Дыра…» в очередной раз изобличена в злоупотреблениях. Ньюсмейкером выступило управление Федеральной антимонопольной службы по ХМАО, официально сообщившее о новых претензиях к «ЮгреМегаСпорту». В ответ пресс-секретарша «спортивной» конторы, некая Анна Волкова, безапелляционно заявила, что ничего об этом не знает, а все факты нарушений в учреждении – это коварные проделки желтой прессы.
Наверное, рупор Валерия Радченко вовремя остановили, иначе Волкова договорилась бы того, что босс УФАС Югры Артур Демкин – это никто иной, как желтый папарацци из Мордовии (Демкин родом из Саранска, там начинал карьеру антимонопольщика), дискредитирующий спортивный менеджмент северян. По данным редакции «Компромат-Урал», окружение госпожи Комаровой нежно прозвало Демкина мальчиком: он возглавил УФАС, когда ему едва исполнилось 29 лет. Теперь, после перла пиарщицы «ЮграМегаСпорта», в местном политическом сленге укоренится новое выражение - «желтый мальчик»?
ВХОД ТОЛЬКО ДЛЯ «СВОИХ»! КРУПНЕЙШЕЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ЮГРАМЕГАСПОРТ» ВНОВЬ В ЦЕНТРЕ СКАНДАЛА
Стоит сказать, «ЮграМегаСпорт» — организация молодая. Правительство Югры запланировало ее создание в 2008 году. За эти годы учреждение прославилось, однако слухи о «ЮграМегаCпорте» не всегда «ходят» в позитивном русле, не раз уже успели оскандалиться. Деликатные вопросы возникают ежегодно, это и понятно, ведь большая организация – большие деньги, которые некоторым не дают покоя.
Дорогостоящие командировки
Напомним, в 2012 году в «ЮграМегаСпорте» разгорелся скандал между коллективом и руководством. Тогда, работники учреждения обратились к губернатору Югры Наталье Комаровой и депутатам региональной Думы. Сотрудники сетовали на то, что новый директор Спартак Антоненков не решает проблемы, «отмывает» средства учреждения и ездит в дорогостоящие командировки в Лондон. Подробности — в материале «ЮграМегаСпорт» снова залихорадило. А до этого коллектив организации успешно добился увольнения директора Вячеслава Журавлева. В частности, работники жаловались главе региона и депутатам на то, что им полгода не выплачивали деньги за работу на чемпионате мира по биатлону и приводили факты нецелевого использования бюджетных средств.
Чужой миллион
В 2013 году прокуратура ХМАО обязала работников депспорта округа, подведомственных ему «детско-юношескую спортивную школу олимпийского резерва» и АУ «ЮграМегаСпорт» вернуть незаконно полученный 1 млн рублей.
В ходе проверки исполнения антикоррупционного законодательства в ведомстве и подведомственных учреждениях прокуратурой установлены факты неэффективного расходования денежных средств, незаконной выплаты премий, оплаты работникам командировочных расходов и проезда к месту проведения отпуска и обратно, предоставления государственными служащими недостоверных сведений о доходах, грубые нарушения требований законодательства о размещении заказов. Также установлены факты оказания преимуществ отдельным категориям работников, непринятия мер к прозрачности принимаемых управленческих решений.
Богатая Югра
В том же 2013 году АУ «ЮграМегаСпорт» выступало заказчиком услуг на проведение эстафеты олимпийского огня в Ханты-Мансийске и Нефтеюганске. Тогда из бюджета «улетели» 27 млн 739 тысяч 768 рублей на четыре конкурса, которые были опубликованы на официальном сайте госзакупок.
Что касается других мероприятий Ханты-Мансийска того же 2013 года, то стоит заметить, что на организацию этапа Кубка мира по биатлону было потрачено свыше 139 млн рублей, а общая сумма затрат на организацию церемонии закрытия акции «Спасти и сохранить» составила 6 млн 69 тысяч 500 рублей, сообщали корреспонденты в материале «Власти ХМАО бросили почти 30 миллионов в «огонь».
Все для ЭЛИТЫ
Затем в 2014 году «ЮграМегаСпорт» умудрился потратить на «Спортивную элиту» — церемонию чествования лучших спортсменов года 2,2 млн рублей (сувенирная продукция, баннер и фасад здания, а также 58 статуэток – самый дорогой пункт).
Доступные гостиницы Ханты-Мансийска
2015 год не стал исключением из правил. Тогда «ЮграМегаСпорт» оскандалился за счет, а точнее из-за счета гостиницы «Олимпийская» в Ханты-Мансийске. В это время учреждением стал управлять амбициозный Валерий Радченко, заметим, в 2016 году бывший «сочинец» превратился из и.о. в директора. Почти сразу же после его прихода в «ЮграМегаСпорт» он провел в этом учреждении серьезную «кадровую зачистку». Подчиненные начали жаловаться на руководство. В частности, в обращении Нины Свиридовой, написанной на имя губернатора Югры Натальи Комаровой, сообщается, что представители «ЮграМегаСпорта» завысили цены на размещение в «Олимпийской» участников чемпионата мира по шахматам среди юниоров, проходившего с 1 по 16 сентября 2015 года в столице Югры. При этом, подчеркивает Свиридова, ситуация коснулась лишь российских шахматистов.
«На сайте гостиницы «Олимпийская» была опубликована стоимость двухместного номера 4000 рублей в сутки при одноместном размещении. В счете № 23267 от 3 сентября 2015 года была предъявлена стоимость номера 5624 рубля. В результате была завышена сумма оплаты за номер (за 16,5 суток) на 26 808 рублей», — сказано в обращении Нины Свиридовой.
Чужой не пройдет!
Ну и в завершение – нынешний 2016 год с попытками пускать на арену госзакупок лишь своих контрагентов. Антимонопольная служба ХМАО заинтересовалась очередными попытками АУ «ЮграМегаСпорт» ограничить конкуренцию на рынке охранных услуг.
В Управление Федеральной антимонопольной службы по ХМАО поступила жалоба от ООО ЧОО «Кварц» на действия автономного учреждения.
Из обращения следует, что в документации о закупке «ЮграМегаСпортом» были установлены критерии оценки, ограничивающие допуск претендентов к участию в закупке, а именно:
Объем финансирования по выполненным Участником закупки договорам по охране объектов, принадлежащих Заказчику.
Объем финансирования по выполненным Участником закупки договорам по охране объектов, принадлежащих Заказчику, в период проведения крупных спортивных соревнований с массовым пребыванием людей.
Опыт оказания услуг по охране объектов, принадлежащих Заказчику.
«АУ «ЮграМегаСпорт» создало преимущественные условия для хозяйствующих субъектов, которые являлись контрагентами «ЮграМегаСпорт», а организации, у которых отсутствовали договорные отношения с автономным учреждением, были поставлены в невыгодное положение» — рассказал заместитель руководителя Ханты-Мансийского УФАС России Василий Иванов.
Все это означает, что установленные требования к участникам конкурса, при проведении открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по охране объектов АУ ХМАО-Югры «ЮграМегаСпорт», способствует ограничению конкуренции.
Кроме того, это не первый случай подобного нарушения «ЮграМегаСпорта», в 2014 году также поступала жалоба на действия данной организации. Тогда жалоба была признана обоснованной, а представителям «ЮграМегаСпорт» было выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений, сообщает пресс-служба Ханты-Мансийского УФАС России.
Текст Решения по жалобе 2014 года
Антимонопольная служба Югры — это желтая пресса
Долго подобное будет продолжаться в крупнейшей спортивной организации Югры? И что думают о последнем обвинении в попытках ограничить конкуренцию в самом «ЮграМегаСпорте»? Этот вопрос корреспондент задал в телефонном разговоре с пресс-службой учреждения. Такого ответа в редакции информационного агентства уж точно никто не ожидал.
«Не понимаю о чем вы и впервые слышу об этой ситуации, это наверное какое-то желтое СМИ пишет. Попробуйте связаться с руководством, а я буду работать в рамках своих должностных обязанностей, а комментировать желтую прессу не входит в мои обязанности», — рассказала корреспонденту начальник отдела по связям с общественностью и СМИ Анна Волкова.
Так что начальник отдела по связям с общественностью и СМИ считает, что Ханты-Мансийское УФАС России – желтая пресса, на которую, по-видимому, не стоит обращать внимание. По ее совету корреспондент редакции попыталась связаться с руководством спортивной организации Валерием Радченко.
«У него совещание, пока я не могу вас с ним соединить»,- сказали в приемной директора Валерия Радченко после того, как узнали, что звонит журналист с просьбой прокомментировать попытку ограничить конкуренцию на рынке охранных услуг «ЮграМегаСпортом». По опыту редакции – подобные совещания длятся по несколько дней.
От комментариев в учреждении отказались, ну да ладно, им не привыкать отбрыкиваться от немногочисленных навязчивых журналистов. Ведь есть и свои, подведомственные СМИ, которые перекроют единичный скандальный материал многочисленными чествованиями замечательного «ЮграМегаСпорта».
«ЮграПРО»
Другие публикации
2.04.2020
Несколько дней назад в новостных лентах СМИ прошла новость о том, что в результате пожара многоквартирного дома в Екатеринбурге на улице Омская, 91 погибли восемь человек. По всей вероятности, в результате поджога, передаёт обозреватель редакции «Компромат-Урал». Случай в Екатеринбурге далеко не первый, просто более заметный из-за количества жертв. Как ни страшно это звучит, но информационный повод, который в нормальной обстановке должен вызвать российский резонанс, в данном случае многими принят к сведению в качестве «локальной», почти дежурной новости. Эффект медиатизации: страна обсуждает самоизоляцию, карантин, коронавирус, неожиданные каникулы…
Ещё страшнее осознавать, что люди в таком количестве в XXIвеке гибнут от пожара не в какой-то глухой тайге, закрытыми в каком-нибудь учреждении для престарелых, до которых спецслужбам при всём желании быстро не добраться. Нет. Насмерть в своих квартирах сгорают жильцы густонаселённого современного мегаполиса, где доступность пожарных расчётов и скорой помощи должна измеряться минутами. Следственный комитет РФ уже начал расследование жуткого преступления.
Первым отделом по расследованию особо важных дел СКР по Свердловской области возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные путем поджога). «Следователи Следственного комитета по Свердловской области обращаются с просьбой к возможным очевидцам, а именно владельцам автомашин, оснащенных записывающими видеорегистраторами, которые проезжали в районе происшествия — в период с 22 часов вечера 26 марта по 00 часов 27 марта по улицам Омской, Смазчиков, Июльская, Уральской (от улицы Смазчиков) в Екатеринбурге, передать имеющиеся видеозаписи следователям для изучения и проведения по видеозаписям необходимых осмотров и экспертиз», - говорится в сообщении следователей. Редакция «Компромат-Урал» надеется, что уголовные дела лично проконтролирует председатель СКР Александр Бастрыкин.
1.04.2020
Александр Бастрыкин не отдаст женщин и ветеранов коронавирусу
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин издал ряд распоряжений, направленных на предупреждение возможного заражения и распространения среди сотрудников ведомства коронавирусной инфекции (COVID-19).
В частности, принято решение о максимальном сокращении присутствия на рабочих местах женщин, проходящих службу в Следственном комитете России, на текущую неделю, до 6 апреля. Указанные меры направлены в том числе на возможность осуществления контроля за своими детьми и соблюдения ими режима самоизоляции. Это касается женщин, проходящих службу как в центральном аппарате ведомства, так и в региональных следственных подразделениях.
Принятые меры в Следственном комитете России по самоизоляции сотрудниц не скажутся на работе ведомства. В этот период работа центрального аппарата и региональных подразделений СК России будет осуществляться по рабочему графику. На время самоизоляции всех женщин Следственного комитета все их обязанности Председатель поручил выполнять в полном объёме мужчинам-офицерам. Это касается не только обеспечивающих структур ведомства, но и при необходимости мужчины-следователи примут к своему производству уголовные дела, расследуемые женщинами-следователями.
В соответствии с отдельным распоряжением во всех образовательных учреждениях СК России в штатном режиме продолжат работать мужчины в условиях обеспечения необходимых мер безопасности, предупреждающих возможность распространения вируса. Кроме того, руководству кадетских корпусов и академий в Москве и Санкт-Петербурге поручено осуществлять непрерывный контроль за соблюдением обучающимися режима самоизоляции и за качеством их удаленного обучения. Особое внимание надлежит уделять детям из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечив их ежедневный осмотр и наблюдение за состоянием здоровья, дезинфекцию помещений по месту их пребывания и соблюдение правил изоляции.
Всем региональным подразделениям Следственного комитета России поручено наладить удаленную связь с подшефными детскими домами для последующей организации адресной помощи. В рамках указанных поручений сотрудникам региональных следственных органов необходимо обеспечить содействие воспитанникам профильных кадетских классов СК России, расположенных на подведомственных территориях, исключающее нарушение ими установленных правил по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции.
31.03.2020
Чем индиец Самир Шривастава промышляет на лекарственном рынке России?
«Можно ли победить болезнь с помощью фальсификата?», - таким риторическим вопросом задаются коллеги редакции «Компромат-Урал», изучившие «продолжение скандальной истории с сомнительными лекарственными средствами, поставляемыми компаниями РОУТЕК и РОЗЛЕКС-ФАРМ, принадлежащими гражданину Индии Самиру Шривастава».
«Как известно, безнаказанность порождает вседозволенность и подталкивает на совершение новых «подвигов». Так произошло и с Самиром Шриваставой, который посчитал, что ему дали «зелёный свет» на реализацию новых схем.
На этот раз кроме того, что можно назвать «фальсификацией», речь идёт о куда более серьёзных нарушениях. В первую очередь, стоит обратить внимание на препарат Левофлокс-Роутек, раствор для инфузий 5 мг/мл 100 мл, флаконы (1) / в комплекте с системой одноразовой для внутривенного введения растворов со встроенным барьером вентиляции против бактерий «Евродрип» / Это противомикробный препарат с широким спектром действия, который часто применяется в лечебных учреждениях в особо тяжелых случаях.
Итак, согласно документам, данный препарат на территории РФ упаковывает компания Розлекс Фарм, а производится он за пределами страны, а именно в Индии.
На упаковке любого лекарственного средства должны содержаться данные изготовителя, его адрес и номер лицензии. На упаковках Левофлокс-Роутек данная информация имеется, вот только адрес и наименование производителя, похоже, не совпадает с номером лицензии. Получается, на упаковке содержатся данные одновременно двух производителей, и какой именно произвёл то, что находится в упаковке - неизвестно. В отношении лекарственного препарата такая «ошибка» недопустима и должна вести к немедленному изъятию всей партии лекарств. Были направлены соответствующие запросы указанным на упаковке производителям, однако ответы до сих пор не получены. Может получится и так, что ни один из производителей не признает, что этот препарат произведён именно им, тогда что это? Контрафакт?
Получается, что невозможно достоверно определить, где именно и кем именно произведён данный препарат, соответственно претензии по качеству в случае возникновения вопросов предъявлять и некому. Вместо противомикробного препарата в емкостях может быть всё что угодно, профессионалам понятно, что такие «лекарства» вряд ли помогут больным…хорошо если не навредят. Но в то же время данный препарат безнаказанно поставляется в лечебные учреждения всей нашей страны. Смогут ли наши врачи, используя такие препараты, вылечить кого-то? Почему правоохранительные органы не реагируют на подобные действия?