C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Андрюха Трубецкой и его «петушатник». У губенаторши Натальи Комаровой – блатной фаворит. АУДИО
20.10.2016
Читатели портала «Компромат-Урал» из Ханты-Мансийского автономного округа – Югры просят нашу редакцию уделить внимание и.о. главы администрации Сургутского района, уроженцу Украины, выходцу из «Сургутнефтегаза» Андрею Трубецкому.
Вчера одиозный чиновник, командующий территорией с населением в 122 тысячи жителей, отмечал свой 42-й день рождения. По данным редакции «Компромат-Урал», господин Трубецкой надеется, что главным подарком для него станет кресло сити-менеджера уже без приставки «и.о.» - заседание соответствующей комиссии состоится через несколько дней.
Но другой, неприятный, сюрприз временный глава администрации уже получил. Накануне опубликована аудиозапись неформального наставления, которое зарвавшийся чиновник Трубецкой делает одному из «несознательных» кандидатов в депутаты от «Единой России». И.о. сити-менеджера общается как районный «пахан», не стесняясь обсценной лексики, больше свойственной криминальному миру, нежели муниципальному руководителю.
Особую скандальность ситуации придает благосклонная позиция губернатора ХМАО-Югры Натальи Комаровой по отношению к Трубецкому. Как иронизируют жители Сургута, Комарова и ее фаворит Андрей станут героями мюзикла «Последние дни Трубецкого», который специально поставят и будут играть на сцене Сургутского музыкально-драматического театра, возглавляемого худруком Владимиром Матийченко. Постановка обречена на аншлаг! Плюс у хамоватого комаровского протеже будет возможность хоть немного освоить изящную словесность.
...И КОЛЛЕГИ ЕГО, «ПЕТУШАТНИКИ»
В отношении сити-менеджера Сургутского района Андрея Трубецкого спецслужбы начали разработку
Один из сотрудников инкогнито прислал аудиозапись телефонного разговора, датируемого началом сентября, между Юрием Бабешко, который в сентябре был кандидатом в депутаты Думы Сургутского района от белоярского отделения «Единой России» и Андреем Трубецким - бывшим сотрудником «Сургутнефтегаза», депутатом муниципальной Думы, сити-менеджером администрации Сургутского района. Данная беседа раскрывает весь цинизм не только действующей системы управления ХМАО, но и ее отдельных представителей.
Секрета в предыстории записи беседы нет, она такова: в разгар кампании к Юрию Бабешко приехал Андрей Трубецкой и начал «уламывать» присягнуть на верность Трубецкому и войти в его персональную выборную команду. Нетрудно убедиться в том, что для стороннего слушателя состоялся очень познавательный и показательный разговор, раскрывающий весь цинизм не только действующей системы управления в ХМАО, но и ее отдельных представителей. Примечательна лексика сити-менеджера: Трубецкой говорит «на фене», как завзятый уголовник, а группу оппозиционных депутатов окружной Думы именует «петушатником».
Знакомые все лица
«Чиновник.ру» в апреле этого года уже освещал деятельность Андрея Трубецкого после его назначения сити-менеджером. Поводом послужил настоящий бунт в Сургутском районе, когда муниципальные чиновники перешли к открытому противостоянию со своим непосредственным начальником. В тот период губернатор Наталья Комарова срочно направила в Сургутский район команду для так называемой внутренней проверки, чтобы подавить мятеж в зародыше.
Суть проблемы заключалась в том, что временно исполняющий обязанности главы Сургутского района Андрей Трубецкой открыто обвинялся в беспределе и запугивании подчиненных. Соответствующие петиции были отправлены первым лицам государства и округа. Так, обращения ушли не только к губернатору Наталье Комаровой и гендиректору «Сургутнефтегаза» Владимиру Богданову. Главным адресатом был Президент РФ Владимир Путин.
Андрей Трубецкой в ответ на обвинения заявил об угрозах в свой адрес и грядущем громком коррупционном скандале: якобы, он накопал такой компромат, что ему впору обзаводиться личной охраной. Перед окружной комиссией была поставлена задача утрясти конфликт любой ценой, что непросто, потому что под обращением никто из чиновников подписаться не рискнул - все боялись негативных последствий, но писали так: «В настоящее время в администрации Сургутского района сложилась ситуация, близкая к критической. Исполняющий полномочия главы творит в администрации настоящий беспредел».
Особые пристрастия
По мнению взбунтовавшихся государственных служащих, Трубецкой виновен в принятии абсурдных решений по кадровым вопросам, некорректной критике подчиненных, разработке абсурдного положения об оплате труда. Но это не все. Вот выдержка из главной петиции: «Повторяются случаи, когда работникам после «общения» с исполняющим обязанности главы вызывали скорую помощь, у людей срывы и приступы на нервной почве. Скорее всего, кто-нибудь умрет… Отношение ко всем поверхностное, Трубецкой не хочет вникать в работу всех служб, ему интересны только отдельные, на которых можно показать свои личные заслуги. Не слышит и не прислушивается к профессионалам. Такая «стратегия» приведет к краху. Многие высококвалифицированные работники на грани отчаяния и многие уже увольняются. Разработал график заслушивания руководителей с целью огульных сокращений».
Очевидно более чем, что местные чиновники не хотели работать под началом Андрея Трубецкого. Через пару месяцев после назначения, от активности и инициатив Андрея Трубецкого буквально волком взвыли его подчиненные. Управленческий прорыв, которого окружные власти ждали от Трубецкого, не удался. Зато накалилась обстановка и началась война в самом аппарате. Наряду с критическим состоянием ЖКХ (например, только в деревне Сайгатина и поселке Солнечный износ инженерных сетей составляет 97 процентов), прямо перед выборами Андрей Трубецкой сильно навредил рейтингу окружных властей своими силовыми методами управления. Сургутский район имеет наихудший показатель (22 место по Югре) по количеству действующих субъектов малого и среднего предпринимательства, низкие оценки по критерию «удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления» (17 место). Помимо этого, район остается территорией с неудовлетворительными темпами расселения аварийного жилья.
И что дальше?
Тем не менее, конфликт замяли. Подчиненных Трубецкой «нагнул». Несогласные своей цели – выжить Трубецкого - не добились.
Сейчас заместитель губернатора ХМАО-Югры Алексей Шипилов, отвечающий за кадровую политику правительства, упорно продавливает кандидатуру Андрея Трубецкого на пост руководителя Сургутского района. Созданная с целью выборов комиссия назовет имя нового мэра 24 октября 2016 года в 12 часов.
Все эти события происходят в отсутствие губернатора Натальи Комаровой, находящейся в отпуске, и до которой кураторы из центрального аппарата «Единой России» не могут дозвониться. Известие из Москвы едва ли порадует Комарову и ее верного слугу Шипилова: кандидатура на должность мэра Сургутского района в Москве согласована, но это не Андрей Трубецкой. Так что давняя цель участников бунта несогласных будет, хотя и спустя несколько месяцев, но будет достигнута.
Хантыйские же аппаратчики, опираясь на неведомые критерии в кадровой политике, делают один прокол за другим, будучи не в состоянии ни разобраться в собственных предпочтениях, ни в направлении и силе кремлевских устремлений.
Виталий Русских
«Чиновник.Ру»
Другие публикации
10.07.2020
Пока достоверно не известно, кто персонально кладёт на подпись документы министру строительства и ЖКХ России Владимиру Якушеву. Но то, что якушевские клерки с юмором, – вне всякого сомнения.
На днях Минстрой разразился «сенсационной» новостью: «Новый состав членов Общественного совета (ОС) при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации утвержден приказом министра Владимира Якушева.
В этот орган вошли такие известные в отрасли люди, как Сергей Степашин (он возглавлял предыдущий состав ОС), Герой Социалистического Труда Ефим Басин (ТПП РФ), Антон Глушков (НОСТРОЙ), Олег Бетин (Российский союз строителей), Леонид Казинец (НОЗА), Надежда Косарева (Институт экономики города), Николай Кошман (Ассоциация строителей России), Дмитрий Котровский (ОПОРА РОССИИ), Михаил Посохин (НОПРИЗ), Александр Ручьев (НОПСМ), Николай Шумаков (Союз архитекторов России) и др.».
Читатели проекта «Компромат-Урал» намерены пожаловаться главе Минстроя Якушеву на то, что его подчинённые, перечисляя в министерском пресс-релизе «таких известных людей», незаслуженно обошли особым вниманием выдающегося персонажа. Это Гарипов Рифат Рузилевич. Он пиарит-пиарит себя, что называется, и в хвост и в гриву, а среди «таких известных людей» не упомянут. Обидно.
Но плюс в том, что на радость (или потеху) журналистам господин Якушев хотя бы в принципе оставил Рифата Гарипова в своём «Общественном совете», в противном случае юмористическая информповестка заметно бы оскудела. Теперь у представителей медиа наверняка будет масса поводов продолжать рассказывать о молодом башкирском даровании. Отдельные журналисты искромётно называют его «молоденьким прощелыгой», который что-то «скрывает за дешёвым пиаром». Сразу оговоримся, что не знаем, сколько Гарипов платит за саморекламу.
9.07.2020
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», хронически депрессивная Курганская область была одним из первых регионов, которые Михаил Мишустин объехал вскоре после получения должности премьер-министра в январе 2020 года. Судя по всему, теперь председателю российского правительства и его подчинённым стоит вновь взять на особый контроль ситуацию в Зауралье.
Согласно актуальным сообщениям СМИ, областному центру – Кургану может грозить экологическая катастрофа после событий, которые в строжайшей тайне разворачивались четыре года назад. В 2016-м трое курганцев под покровом ночи закопали 25 тонн опасных отходов на крупнейшем мусорном полигоне города. Сейчас ядохимикаты могут попасть в Тобол - реку, которая обеспечивает главный город региона водой. Один из участников тех событий - бывший сотрудник полигона Сергей Козак - согласился рассказать СМИ о том, что происходило тогда.
Журналисты встретились с Сергеем в одном из курганских парков. Во время разговора он постоянно переживал, что срывается голос. Как позже он признался, это последствия работы на мусорном полигоне.
8.07.2020
Как продать Сергею Чемезову прошлогодний снег. Евгений Ройтман и вывод денег из «Ростеха»
Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.
Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника - в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.
Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.
Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.
И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.