C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Губернатор Наталья Комарова, «Газпром» и их пещерный мэр Раис Салахов
4.10.2016
Предприниматели из города Югорск Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) просят редакцию «Компромат-Урал» осветить скандал вокруг банкротства компании «Югорскэнергогаз», аффилированной с мэрией города. Суть сомнительной схемы в том, что долги банкротящегося ООО гасят только перед кредиторами, угодными муниципальному руководству и «Газпрому» (Югорск считается вотчиной концерна, возглавляемого Алексеем Миллером), а «ненужных» контрагентов – «кидают».
Глава администрации Югорска Раис Салахов, если называть вещи своими именами, просто включил дурачка и называет себя «пещерным человеком», который якобы не в курсе проблемной ситуации. При этом, согласно общеизвестным данным, господин Салахов пользуется поддержкой губернатора ХМАО Натальи Комаровой.
В итоге, по информации издания «Компромат-Урал», одно из пострадавших предприятий, с которым не рассчитываются представители «Югорскэнергогаза» и их местные чиновники-покровители, вынуждено привлечь к банкротному скандалу внимание главного налоговика ХМАО Ольги Литовой, прокурора округа Евгения Ботвинкина и врио руководителя управления СКР по Югре Дмитрия Шермана (в 26 лет он стал начальником отдела по расследованию особо важных дел СУ СК по ХМАО, а уже через год глава СК Александр Бастрыкин сделал Шермана первым замом руководителя окружного управления всей нефтегазовой автономии).
ЧИНОВНИКИ ХМАО ВЫДАВЛИВАЮТ МАЛЫЙ БИЗНЕС ИЗ ВОТЧИНЫ «ГАЗПРОМА»
Предприниматели Югорска опротестуют банкротство компании, контролируемой мэрией
Финансовый конфликт между «Реал-Сервисом», банкротящимся «Югорскэнергогазом» и одноименным МУПом из Югорска угрожает перерасти в уголовное дело в отношении директора Алексея Калачева. По версии его оппонентов, изначально конфронтация возникла из-за отказа оплатить строителям работы по ремонту и реконструкции инженерных сетей в Югорске. Однако спустя некоторое время предприятие-должник вышло на процедуру банкротства, переведя все активы в собственность только что созданного муниципального предприятия. По мнению гендиректора «Реал-Сервиса» Олега Ровина, признание финансовой несостоятельности предприятия, 25% которого принадлежало горадминистрации, является фиктивным. В свою очередь эксперты ОНФ называют прецедент «случаем вне логики, если только не рассматривать преднамеренное признание финансовой несостоятельности». Югорский бизнесмен планирует в очередной раз вовлечь в конфликт прокуратуру, полицию и следственный комитет ХМАО-Югры, а пока глава муниципалитета Раис Салахов «в ситуацию даже не вникал».
Бизнесмены города Югорска ХМАО-Югры и активисты ОНФ намерены предъявить очередные претензии Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по ХМАО-Югре (структуру возглавляет Тамара Чиянова – прим. «Компромат-Урал») и администрации города, обвинив налоговиков и чиновников в способствовании преднамеренному банкротству ООО «Югорскэнергогаз». По мнению участников конфликта, признание финансовой несостоятельности предприятия, 25% которого принадлежало Департаменту муниципальной собственности и градостроительства администрации Югорска, является фиктивным.
С претензиями выступил генеральный директор ООО «Реал-Сервис» Олег Ровин (копия документов находится в распоряжении редакции). Конфликт с ООО «Югорскэнергогаз», которым руководил Алексей Калачев, обозначился в прошлом году. Предприятие Ровина «еще в 2013 году выполнило работы по заказу администрации Югорска и «Югорскэнергогаза» более чем на 20 млн рублей». Однако денег за работу исполнитель так и не получил, а в начале февраля 2015 года частично принадлежащее мэрии общество и вовсе заявило о банкротстве, обратившись с соответствующим иском в арбитраж.
Впрочем, ряд обстоятельств, настаивает Ровин, свидетельствует о преднамеренности банкротства. Так, меньше чем за 2 месяца ООО «Югорскэнергогаз», как следует из документов, передает Департаменту муниципальной собственности и градостроительства администрации Югорска в счет частичного погашения долга нежилое помещение стоимостью 40 млн рублей, транспортные средства на общую сумму 15 млн рублей, а также права требования по денежному обязательству ОАО «Служба заказчика» (должник) перед ООО «Югорскэнергогаз» (цедент) на сумму 43 млн 540 тыс. рублей.
«Сегодня все активы ООО находятся в собственности одноименного МУПа. В состав учредителей обоих предприятий входит администрация Югорска. Вполне очевидно, что власти муниципалитета должны нести ответственность за возникшую ситуацию. При этом финансирование производилось из бюджета округа, являлось целевым и было направленно непосредственно на выполнение работ по ремонту и реконструкции инженерных сетей тепловодоснабжения и канализации. На наши письма и претензии, отправленные еще в 2013 году, подрядчик давал только устное разъяснение, что заказчик так и не погасил перед ним задолженность по данным договорам, и не стоит ожидать окончательных расчетов. После начала процедуры банкротства ООО муниципальному предприятию было передано 120 млн окружных субвенций для погашения долгов компании. Однако наше предприятие опять не попало в список организаций, кому необходимо погасить задолженность», – объясняет ситуацию Олег Ровин.
При этом, по словам гендиректора, деньги, часть которых принадлежит «Реал-Сервису», ушли на оплату долга за газ перед «внучкой» ПАО «Газпром» – югорским филиалом «Газпром межрегионгаз Север». Отметим, ООО «Югорскэнергогаз» находится в стадии ликвидации с 22 сентября 2015 года. Согласно данным ЕГРЮЛ, учредителями являлись ОАО «Югорская коммунальная эксплуатирующая компания» с долей 50%, Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации Югорска с 25% и ООО «Уралгазстрой».
Комментируя ситуацию с банкротством ООО «Югорскэнергогаз» глава города Раис Салахов назвал себя, дословно, «пещерным человеком». «Если честно, я даже не знаю об этой ситуации и никогда не слышал о ней. У меня дома нет ни радио, ни телевизора, газет я тоже не читаю», – пояснил градоначальник свою некомпетентность в хозяйственно-экономических вопросах муниципалитета.
Сентенция Салахова вызвала крайнее недоумение у участников конфликта. По словам собеседника издания в мэрии, в горадминистрации проходят совещания по вопросам деятельности ООО и МУП «Югорскэнергогаз». Более того, от руководства «Реал-Сервиса» в адрес властей города регулярно поступали обращения с просьбой разрешить конфликтную ситуацию. «Однако на сегодня мы видим, что расчет с кредиторами происходит по понятному только чиновникам принципу. В приоритете находятся компании, которые каким-то образом близки к администрации или к собственнику градообразующего предприятия города ООО «Газпром трансгаз Югорск» (100% «дочка» ПАО «Газпром». – Прим. ред.)», – делится мнением источник издания.
Члены регионального ОНФ, отслеживающие ситуацию с банкротством ООО «Югорскэнергогаз», называют прецедент случаем вне логики, если только не рассматривать преднамеренное признание финансовой несостоятельности. «Очень странно, что воспользовались такой процедурой. Например, муниципалитет мог дать субсидию для погашения долгов предприятию, частично принадлежавшему горадминистрации. Вместо этого создается одноименное МУП, куда переведено все имущество ООО буквально накануне процедуры банкротства. Очевидно, что местные власти предпочли остаться в дружеских отношениях с газпромовцами, пожертвовав интересами городских бизнесменов. Кроме того, если этих денег не было ни у подрядчика-банкрота, и их не получил субподрядчик, следует вывод, что они где-то осели, и, может быть, руководству города была даже выгодна реализация такой схемы. И Салахов, и его экс-советник Михаил Бодак (избран на пост председателя местной думы. – Прим. ред. «Правда УрФО»; в действительности это не так: Бодак стал вице-спикером, председателем остался Вячеслав Климин – прим. «Компромат-Урал») были в курсе ситуации, но никаких действий с их стороны не последовало», – говорит эксперт по экономическим вопросам тюменского ОНФ Алексей Савоськин, знакомый с материалами дела.
Получив отказы в горадминистрации и различных ведомствах, руководство «Реал-Сервиса» планирует начать процедуру по второму кругу. По словам Олега Ровина, жалобы и обращения будут направлены во все уполномоченные инстанции – прокуратуру, полицию, арбитражный суд и СКР по ХМАО-Югре.
«Долгое время мы относились, мягко говоря, к ситуации с пониманием. Платежи за газ для муниципалитета находятся в списке первоочередных. Однако мы не можем жить в стадии постоянных обещаний, которые рискуют обернуться истечением сроков исковой давности. Сегодня мы готовы обратиться и к главе региона Наталье Комаровой. Для нас как представителей малого и среднего бизнеса 20 миллионов – существенная сумма, и дарить ее мы не намерены. Мы планируем настаивать на возбуждении уголовного дела по факту преднамеренного банкротства в отношении гендиректора ООО и главы профильного департамента Василия Бандурина, который перераспределял финансовые потоки», – констатировал свою позицию гендиректор компании.
Ирина Неплюева
«Правда УрФО»
Другие публикации
21.01.2020
«По требованию Уральского банка реконструкции и развития Алякина суд сделал закрытым дело о выводе из банка под фиктивными предлогом 3,4 миллиардов рублей на счета компаний основного акционера Игоря Алтушкина в Deutsche Bank Americas», - пишет ТГ-канал «Скрепка», ссылаясь на другую известную телеграм-площадку «Банкста».
Указанный источник ранее отмечал, что «слабые нормативы капитала Н1.1 не мешают УБРиР и развития безвозмездно выдавать деньги своему владельцу Игорю Алтушкину. Суд отказался утверждать фиктивные сделки - мировое соглашение между аффилированной с Алтушкиным компанией и банком. Банк выдал более 3,4 млрд рублей офшору Алтушкина Avexbell Enterprises Limited... Далее долг перебросили с банка на техническую компанию, которой управляет Олег Медведев. Он же председатель совета директоров УБРиР и вице-президент РМК по спецпроектам».
«Банк поймали также на отмывании денег (транзите) и подлоге при переводе средств - деньги банк выдал без залога помойному офшору за границу в Deutsche Bank Trust Company Americas якобы на поставку оборудования Русской медной компании Алтушкина, но на что на самом деле ушли деньги, неизвестно. Так как никакого оборудования в итоге поставлено на было…», - полагают авторы ресурса, - «Суд должен был помочь сократить резервы по сделке и легализовать её для Центрального банка, но судья смекнул, что его используют и он отказался участвовать в делишках Алтушкина. Банк подал аппеляцию. Сделка также вызвала вопросы у Центрального банка».
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», возглавляемый Светланой Цветковой арбитражный суд Свердловской области (который так любят представители олигарха Алтушкина и его структур) известен громкими коррупционными скандалами и взяточничеством. Недавно носивший судейскую мантию в свердловском арбитраже Олег Гаврюшин сел на восемь лет за взятку в 14 млн. рублей. Судья выманивал кругленькую сумму за «продажу» нужного решения. Как полагают эксперты, это только верхушка айсберга. Обозреватели проекта «Компромат-Урал» следят за развитием событий.
20.01.2020
Гендиректора «МРСК Урала» Сергея Дрегваля вызывают на откровенный разговор о воровстве в компании
Журналисты, материалами которых заинтересовалась редакция «Компромат-Урал», изучают сомнительные схемы закупок в ОАО «МРСК Урала». «Неконкурентные тендеры для своих и удвоение цен из-за манипуляций с регламентом закупок, фальсификация бухгалтерских документов - эти и другие нарушения, приводящие к существенным материальным потерям в бюджете ОАО «МРСК Урала», вскрыл теперь уже бывший сотрудник компании. Но руководство МРСК ответило на его попытки сэкономить увольнением, а правоохранители - отписками…
«Энергетический комплекс Пермского края, включая транспорт, с каждым годом ветшает, так как на его обновление и развитие денег практически не выделяется. Скоро оперативно-выездные и ремонтные бригады не смогут выезжать для обслуживания электросетевого комплекса края, включая стратегические и социально-значимые объекты», - написал бывший начальник управления механизации и транспорта филиала «МРСК Урала» «Пермэнерго» Илья Антонов.
В своём письме он подробно объяснил причины плачевной ситуации в энергетике региона. По его мнению, это - неразумные траты на содержание руководства межрегиональной сетевой компании, и коррупция, которую это руководство покрывает.
Признаки коррупции и картельных сговоров в ОАО «МРСК Урала» Илья Антонов обнаружил еще в 2016 году. По роду своей деятельности он отвечал за своевременное обеспечение предприятия автомобильным транспортом, содержание техники в исправном состоянии и осуществлял контроль за процессом перевозок. В подчинении Антонова находилось более тысячи единиц транспорта.
Он обратил внимание на то, что все тендеры выигрывают одни и те же компании - ООО «Автоспецмаш», ООО «Автосила», ООО «Автомаш» и позднее ООО «СКС», а остальные поставщики - с более низкими ценами - по надуманным предлогам от торгов отстраняются.
При этом все заявки от этих фирм сначала писались как под копирку - даже шрифты были одинаковые. Позднее, когда Антонов указал на этот факт своему руководству, шрифты стали менять, но остались идентичные орфографические ошибки.
17.01.2020
Мишустин Димона не слаще... Подтвердился очередной прогноз редакции «Компромат-Урал». СКРИН
«О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события», - с подобными заголовками накануне вышли новостные сообщения в ряде федеральных СМИ.
Так, «Полит.Ру» (одно из первых медиа в Рунете) отмечает, что «российское издание писало о назначении Мишустина премьером ещё осенью 2019 года». Цитируем подробнее: «О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события. Статья с заголовком «Мишун Димона не слаще. Мишустин Михаил Владимирович сядет в кресло премьер-министра» вышла в сентябре 2019 года. На удивительно точное предсказание редакции «Компромат-Урал» обратило внимание и издание СМИ «Инфо24».
Примечательно, что на сентябрьский прогноз в ленте редакции «Компромат-Урал» Михаил Мишустин (во всяком случае, публично) не прореагировал. Официального опровержения тоже не последовало.
Почти ровно через четыре месяца после нашего прогноза, 15 января 2020 года, Владимир Путин предложил кандидатуру главы Федеральной налоговой службы России Михаила Мишустина на должность главы кабинета министров. Это произошло после того, как Дмитрий Медведев сообщил, что нынешнее правительство уходит в отставку в полном составе. Отставка кабмина стала результатом установок, оглашенных в президентском послании Федеральному собранию. В послании Путин анонсировал демонтаж той властной конструкции, которая предусмотрена Конституцией РФ, в частности, пойдёт на урезание полномочий президента после того, как сам формально оставит этот пост и перейдёт в другой должностной статус (разумеется, по-прежнему «самого главного по стране» - не будем питать иллюзий).