C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Бизнесмен Александр Макаров, аффилированный с мэром Сургута и обогащающийся на отсыпках «Сургутнефтегаза», копает под спикера гордумы
5.11.2013
Политическая ситуация в главном югорском городе – Сургуте – продолжает накаляться, резюмирует обозреватель портала «Компромат-Урал». Городская элита обсуждает недавний скандал, возникший вокруг председателя Думы Сургута Сергея Бондаренко (на фото) на почве коррупционных подозрений в его адрес. В ситуацию уже вмешалась прокуратура города, возглавляемая Александром Пономаревым. Посвящённых VIPов не удивляет, что за вбросом компромата может стоять бизнесмен, связанный с мэром Сургута и «Сургутнефтегазом».
На председателя думы Сургута донесли в городскую прокуратуру. Автор жалоб обвиняет Сергея Бондаренко в нецелевом использовании бюджетных средств. Инсайдеры уверены, что это ответная реакция на деятельность спикера, которая затронула бизнес-интересы владельца ЗАО «МТА» Александра Макарова. Компанию обвинили в захвате земельного участка, принадлежащего муниципалитету. Впрочем, Макарову не привыкать к прокурорским проверкам и судебным искам. Не так давно он фигурировал по нашумевшему делу о браконьерстве.
На Сергея Бондаренко были написаны две жалобы – в местный политсовет партии «Единая Россия» и в городскую прокуратуру. Рядовой житель города (так представился автор жалобы) указывает на то, что спикер совершал личные поездки за пределы страны за счет бюджетных средств. Речь идет о командировках Сергея Бондаренко в Белоруссию.
Жалобы горожанина вызвали бурную дискуссию внутри сургутского политсовета партии «Единая Россия». Тема, которая обсуждалась на заседании, была строго конфиденциальной: об этом условились члены политсовета. Однако кто-то не сдержал данное слово и попросту «слил» информацию журналистам. Впрочем, даже этот факт не спровоцировал Сергея Бондаренко прокомментировать поступившие в свой адрес обвинения. Спикер сослался на политическую этику.
«Осведомленность журналистов говорит о том, что кто-то из членов местной ячейки «Единой России» нарушает партийную дисциплину, – говорит Сергей Бондаренко. – Заседание политсовета было закрытым не только для СМИ, но и для других членов партии, присутствовали только члены политсовета. И решение было принято: не комментировать данный вопрос».
О том, что в политсовет идет «слив» информации на Сергея Бондаренко говорит источник, близкий к депутатскому корпусу: «Прокуратура направила результаты проверки в аппарат думы 21 октября в 17 часов вечера. В этот же день в 18:30 состоялся политсовет «Единой России». Однако повестка к нему была сформирована заранее. Получается, что в политсовете о результатах проверки прокуратуры узнали раньше, чем аппарат думы. Как могли документы из прокуратуры попасть в чужие руки, и кто настучал в политсовет – вопрос. Но можно сделать предположение».
По словам инсайдера, все обвинения в сторону Бондаренко – это ответный ход на деятельность спикера, которая затронула интересы известных бизнесменов города.
 |
| Амбициозный бизнесмен Александр Макаров запустил "ответку" спикеру гордумы Сергею Бондаренко |
«Жалоба на Бондаренко в прокуратуру поступила в августе, – говорит информатор. – За месяц до этого председатель думы Сургута стал инициатором различных проверок законности обращения с муниципальной землей и собственностью. В деле фигурировала персона генерального директора ЗАО «МТА» Александра Макарова. По результатам проверок окружной прокуратуры и ханты-мансийской природоохранной прокуратуры, был выявлен факт самовольного захвата компанией ЗАО «МТА» земельного участка, принадлежащего муниципалитету. Прокуратура обратилась в суд с иском об освобождении компанией МТА данного участка земли».
Впрочем, господина Макарова проверками прокуратуры да судебными исками не удивишь. Три года назад руководителю крупнейшей компании в российской гидромеханизации едва удалось избежать уголовного скандала. Бизнесмена и политика уличили в браконьерстве.
Осенью 2010 года в Сургуте на корабле «Югория», принадлежавшем Александру Макарову, были обнаружены охотничьи трофеи: две свежезасоленные медвежьи шкуры, голова лося, более тонны мяса, десятки килограммов рыбы ценных пород, среди которых сосьвинская селедка и сибирский осетр, занесенные в Красную книгу. Предполагаемый ущерб государству оценили в миллион рублей. Кроме того, из кают теплохода изъяли 8 единиц гладкоствольного и нарезного оружия.
Выслеживали «охотники» животных на вертолете, который также принадлежал Александру Макарову.
По этому инциденту замелькали еще две громкие фамилии в политических кругах Югры. По факту браконьерства было возбуждено уголовное дело по статье «Производство незаконной охоты», предусматривающей до двух лет лишения свободы.
«Однако дело о браконьерстве постепенно рассыпалось, – говорит собеседник. – Логическим концом истории с уголовным преследованием сургутских бизнесменов и окружных политиков стало увольнение «по собственному желанию» начальника Сургутского УВД Юрия Русакова, а затем и начальника УВД по ХМАО-Югре Николая Гудожникова. Если бы на корабле «Югория» не присутствовал высокопоставленный покровитель Макарова, то он точно не избежал бы уголовной ответственности. Тем более что это дело был на личном контроле у Гудожникова».
В политических кругах Сургута никто не удивляется, что за проектом прокурорских проверок деятельности Бондаренко может стоять именно Макаров.
«Александр Макаров получает колоссальные деньги на отсыпке объектов «Сургутнефтегаза», – говорит анонимный источник. – В этой ситуации Макаров мог выступить неким «кошельком» для проведения операции. Кроме того, персона Макарова аффилирована с главой Сургута Дмитрием Поповым. Так что политические желания одного могли стать основой для действий другого».
По словам инсайдеров, технология операции стандартна: «Простой житель (это может быть сотрудник компании или просто человек, которому заплатили) делает запрос в прокуратуру. Естественно, документ готовят грамотные юристы. У прокуратуры не возникнет вопроса, откуда у отдельных рядовых жителей города настолько точная информация обо всех передвижениях председателя думы. Это законный интерес человека».
Между тем на сегодня «законный интерес» горожанина удовлетворен. Прокуратура огласила результаты проверки, а городская дума подготовила официальный ответ.
«В ходе проверки установлено, что по предъявляемым к оплате документам, подтверждающим командировочные расходы, председателю думы города возмещены расходы, которые не предусмотрены распоряжением главы Сургута. К необоснованным расходам, по мнению прокуратуры, относится оплата квитанций за предполетное обслуживание в аэропортах Тюмени и Москвы на общую сумму 6300 рублей», – написано в официальном ответе городской думы.
Речь идет о посещении председателем думы бизнес-залов аэровокзалов, что не входит в перечень командировочных расходов работников органов местного самоуправления, соответственно бухгалтерия не должна была принимать к оплате эти чеки. По действующему распоряжению главы города, посещать председатель мог только так называемые залы официальных делегаций.
«Указанные нарушения прокуратура трактует как ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей ответственными работниками аппарата думы города, – говорится в думском документе. – К деятельности председателя думы города Сергея Бондаренко надзорный орган претензий не имеет».
Кроме того, в думе подтвердили, что часть суммы – 4 800 рублей – уже возвращена в бюджет Сургута.
Ирина Неплюева
«Правда УрФО»
Другие публикации
2.04.2020
Несколько дней назад в новостных лентах СМИ прошла новость о том, что в результате пожара многоквартирного дома в Екатеринбурге на улице Омская, 91 погибли восемь человек. По всей вероятности, в результате поджога, передаёт обозреватель редакции «Компромат-Урал». Случай в Екатеринбурге далеко не первый, просто более заметный из-за количества жертв. Как ни страшно это звучит, но информационный повод, который в нормальной обстановке должен вызвать российский резонанс, в данном случае многими принят к сведению в качестве «локальной», почти дежурной новости. Эффект медиатизации: страна обсуждает самоизоляцию, карантин, коронавирус, неожиданные каникулы…
Ещё страшнее осознавать, что люди в таком количестве в XXIвеке гибнут от пожара не в какой-то глухой тайге, закрытыми в каком-нибудь учреждении для престарелых, до которых спецслужбам при всём желании быстро не добраться. Нет. Насмерть в своих квартирах сгорают жильцы густонаселённого современного мегаполиса, где доступность пожарных расчётов и скорой помощи должна измеряться минутами. Следственный комитет РФ уже начал расследование жуткого преступления.
Первым отделом по расследованию особо важных дел СКР по Свердловской области возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные путем поджога). «Следователи Следственного комитета по Свердловской области обращаются с просьбой к возможным очевидцам, а именно владельцам автомашин, оснащенных записывающими видеорегистраторами, которые проезжали в районе происшествия — в период с 22 часов вечера 26 марта по 00 часов 27 марта по улицам Омской, Смазчиков, Июльская, Уральской (от улицы Смазчиков) в Екатеринбурге, передать имеющиеся видеозаписи следователям для изучения и проведения по видеозаписям необходимых осмотров и экспертиз», - говорится в сообщении следователей. Редакция «Компромат-Урал» надеется, что уголовные дела лично проконтролирует председатель СКР Александр Бастрыкин.
1.04.2020
Александр Бастрыкин не отдаст женщин и ветеранов коронавирусу
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин издал ряд распоряжений, направленных на предупреждение возможного заражения и распространения среди сотрудников ведомства коронавирусной инфекции (COVID-19).
В частности, принято решение о максимальном сокращении присутствия на рабочих местах женщин, проходящих службу в Следственном комитете России, на текущую неделю, до 6 апреля. Указанные меры направлены в том числе на возможность осуществления контроля за своими детьми и соблюдения ими режима самоизоляции. Это касается женщин, проходящих службу как в центральном аппарате ведомства, так и в региональных следственных подразделениях.
Принятые меры в Следственном комитете России по самоизоляции сотрудниц не скажутся на работе ведомства. В этот период работа центрального аппарата и региональных подразделений СК России будет осуществляться по рабочему графику. На время самоизоляции всех женщин Следственного комитета все их обязанности Председатель поручил выполнять в полном объёме мужчинам-офицерам. Это касается не только обеспечивающих структур ведомства, но и при необходимости мужчины-следователи примут к своему производству уголовные дела, расследуемые женщинами-следователями.
В соответствии с отдельным распоряжением во всех образовательных учреждениях СК России в штатном режиме продолжат работать мужчины в условиях обеспечения необходимых мер безопасности, предупреждающих возможность распространения вируса. Кроме того, руководству кадетских корпусов и академий в Москве и Санкт-Петербурге поручено осуществлять непрерывный контроль за соблюдением обучающимися режима самоизоляции и за качеством их удаленного обучения. Особое внимание надлежит уделять детям из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечив их ежедневный осмотр и наблюдение за состоянием здоровья, дезинфекцию помещений по месту их пребывания и соблюдение правил изоляции.
Всем региональным подразделениям Следственного комитета России поручено наладить удаленную связь с подшефными детскими домами для последующей организации адресной помощи. В рамках указанных поручений сотрудникам региональных следственных органов необходимо обеспечить содействие воспитанникам профильных кадетских классов СК России, расположенных на подведомственных территориях, исключающее нарушение ими установленных правил по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции.
31.03.2020
Чем индиец Самир Шривастава промышляет на лекарственном рынке России?
«Можно ли победить болезнь с помощью фальсификата?», - таким риторическим вопросом задаются коллеги редакции «Компромат-Урал», изучившие «продолжение скандальной истории с сомнительными лекарственными средствами, поставляемыми компаниями РОУТЕК и РОЗЛЕКС-ФАРМ, принадлежащими гражданину Индии Самиру Шривастава».
«Как известно, безнаказанность порождает вседозволенность и подталкивает на совершение новых «подвигов». Так произошло и с Самиром Шриваставой, который посчитал, что ему дали «зелёный свет» на реализацию новых схем.
На этот раз кроме того, что можно назвать «фальсификацией», речь идёт о куда более серьёзных нарушениях. В первую очередь, стоит обратить внимание на препарат Левофлокс-Роутек, раствор для инфузий 5 мг/мл 100 мл, флаконы (1) / в комплекте с системой одноразовой для внутривенного введения растворов со встроенным барьером вентиляции против бактерий «Евродрип» / Это противомикробный препарат с широким спектром действия, который часто применяется в лечебных учреждениях в особо тяжелых случаях.
Итак, согласно документам, данный препарат на территории РФ упаковывает компания Розлекс Фарм, а производится он за пределами страны, а именно в Индии.
На упаковке любого лекарственного средства должны содержаться данные изготовителя, его адрес и номер лицензии. На упаковках Левофлокс-Роутек данная информация имеется, вот только адрес и наименование производителя, похоже, не совпадает с номером лицензии. Получается, на упаковке содержатся данные одновременно двух производителей, и какой именно произвёл то, что находится в упаковке - неизвестно. В отношении лекарственного препарата такая «ошибка» недопустима и должна вести к немедленному изъятию всей партии лекарств. Были направлены соответствующие запросы указанным на упаковке производителям, однако ответы до сих пор не получены. Может получится и так, что ни один из производителей не признает, что этот препарат произведён именно им, тогда что это? Контрафакт?
Получается, что невозможно достоверно определить, где именно и кем именно произведён данный препарат, соответственно претензии по качеству в случае возникновения вопросов предъявлять и некому. Вместо противомикробного препарата в емкостях может быть всё что угодно, профессионалам понятно, что такие «лекарства» вряд ли помогут больным…хорошо если не навредят. Но в то же время данный препарат безнаказанно поставляется в лечебные учреждения всей нашей страны. Смогут ли наши врачи, используя такие препараты, вылечить кого-то? Почему правоохранительные органы не реагируют на подобные действия?