C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Бизнесмен Александр Макаров, аффилированный с мэром Сургута и обогащающийся на отсыпках «Сургутнефтегаза», копает под спикера гордумы
5.11.2013
Политическая ситуация в главном югорском городе – Сургуте – продолжает накаляться, резюмирует обозреватель портала «Компромат-Урал». Городская элита обсуждает недавний скандал, возникший вокруг председателя Думы Сургута Сергея Бондаренко (на фото) на почве коррупционных подозрений в его адрес. В ситуацию уже вмешалась прокуратура города, возглавляемая Александром Пономаревым. Посвящённых VIPов не удивляет, что за вбросом компромата может стоять бизнесмен, связанный с мэром Сургута и «Сургутнефтегазом».
На председателя думы Сургута донесли в городскую прокуратуру. Автор жалоб обвиняет Сергея Бондаренко в нецелевом использовании бюджетных средств. Инсайдеры уверены, что это ответная реакция на деятельность спикера, которая затронула бизнес-интересы владельца ЗАО «МТА» Александра Макарова. Компанию обвинили в захвате земельного участка, принадлежащего муниципалитету. Впрочем, Макарову не привыкать к прокурорским проверкам и судебным искам. Не так давно он фигурировал по нашумевшему делу о браконьерстве.
На Сергея Бондаренко были написаны две жалобы – в местный политсовет партии «Единая Россия» и в городскую прокуратуру. Рядовой житель города (так представился автор жалобы) указывает на то, что спикер совершал личные поездки за пределы страны за счет бюджетных средств. Речь идет о командировках Сергея Бондаренко в Белоруссию.
Жалобы горожанина вызвали бурную дискуссию внутри сургутского политсовета партии «Единая Россия». Тема, которая обсуждалась на заседании, была строго конфиденциальной: об этом условились члены политсовета. Однако кто-то не сдержал данное слово и попросту «слил» информацию журналистам. Впрочем, даже этот факт не спровоцировал Сергея Бондаренко прокомментировать поступившие в свой адрес обвинения. Спикер сослался на политическую этику.
«Осведомленность журналистов говорит о том, что кто-то из членов местной ячейки «Единой России» нарушает партийную дисциплину, – говорит Сергей Бондаренко. – Заседание политсовета было закрытым не только для СМИ, но и для других членов партии, присутствовали только члены политсовета. И решение было принято: не комментировать данный вопрос».
О том, что в политсовет идет «слив» информации на Сергея Бондаренко говорит источник, близкий к депутатскому корпусу: «Прокуратура направила результаты проверки в аппарат думы 21 октября в 17 часов вечера. В этот же день в 18:30 состоялся политсовет «Единой России». Однако повестка к нему была сформирована заранее. Получается, что в политсовете о результатах проверки прокуратуры узнали раньше, чем аппарат думы. Как могли документы из прокуратуры попасть в чужие руки, и кто настучал в политсовет – вопрос. Но можно сделать предположение».
По словам инсайдера, все обвинения в сторону Бондаренко – это ответный ход на деятельность спикера, которая затронула интересы известных бизнесменов города.
 |
| Амбициозный бизнесмен Александр Макаров запустил "ответку" спикеру гордумы Сергею Бондаренко |
«Жалоба на Бондаренко в прокуратуру поступила в августе, – говорит информатор. – За месяц до этого председатель думы Сургута стал инициатором различных проверок законности обращения с муниципальной землей и собственностью. В деле фигурировала персона генерального директора ЗАО «МТА» Александра Макарова. По результатам проверок окружной прокуратуры и ханты-мансийской природоохранной прокуратуры, был выявлен факт самовольного захвата компанией ЗАО «МТА» земельного участка, принадлежащего муниципалитету. Прокуратура обратилась в суд с иском об освобождении компанией МТА данного участка земли».
Впрочем, господина Макарова проверками прокуратуры да судебными исками не удивишь. Три года назад руководителю крупнейшей компании в российской гидромеханизации едва удалось избежать уголовного скандала. Бизнесмена и политика уличили в браконьерстве.
Осенью 2010 года в Сургуте на корабле «Югория», принадлежавшем Александру Макарову, были обнаружены охотничьи трофеи: две свежезасоленные медвежьи шкуры, голова лося, более тонны мяса, десятки килограммов рыбы ценных пород, среди которых сосьвинская селедка и сибирский осетр, занесенные в Красную книгу. Предполагаемый ущерб государству оценили в миллион рублей. Кроме того, из кают теплохода изъяли 8 единиц гладкоствольного и нарезного оружия.
Выслеживали «охотники» животных на вертолете, который также принадлежал Александру Макарову.
По этому инциденту замелькали еще две громкие фамилии в политических кругах Югры. По факту браконьерства было возбуждено уголовное дело по статье «Производство незаконной охоты», предусматривающей до двух лет лишения свободы.
«Однако дело о браконьерстве постепенно рассыпалось, – говорит собеседник. – Логическим концом истории с уголовным преследованием сургутских бизнесменов и окружных политиков стало увольнение «по собственному желанию» начальника Сургутского УВД Юрия Русакова, а затем и начальника УВД по ХМАО-Югре Николая Гудожникова. Если бы на корабле «Югория» не присутствовал высокопоставленный покровитель Макарова, то он точно не избежал бы уголовной ответственности. Тем более что это дело был на личном контроле у Гудожникова».
В политических кругах Сургута никто не удивляется, что за проектом прокурорских проверок деятельности Бондаренко может стоять именно Макаров.
«Александр Макаров получает колоссальные деньги на отсыпке объектов «Сургутнефтегаза», – говорит анонимный источник. – В этой ситуации Макаров мог выступить неким «кошельком» для проведения операции. Кроме того, персона Макарова аффилирована с главой Сургута Дмитрием Поповым. Так что политические желания одного могли стать основой для действий другого».
По словам инсайдеров, технология операции стандартна: «Простой житель (это может быть сотрудник компании или просто человек, которому заплатили) делает запрос в прокуратуру. Естественно, документ готовят грамотные юристы. У прокуратуры не возникнет вопроса, откуда у отдельных рядовых жителей города настолько точная информация обо всех передвижениях председателя думы. Это законный интерес человека».
Между тем на сегодня «законный интерес» горожанина удовлетворен. Прокуратура огласила результаты проверки, а городская дума подготовила официальный ответ.
«В ходе проверки установлено, что по предъявляемым к оплате документам, подтверждающим командировочные расходы, председателю думы города возмещены расходы, которые не предусмотрены распоряжением главы Сургута. К необоснованным расходам, по мнению прокуратуры, относится оплата квитанций за предполетное обслуживание в аэропортах Тюмени и Москвы на общую сумму 6300 рублей», – написано в официальном ответе городской думы.
Речь идет о посещении председателем думы бизнес-залов аэровокзалов, что не входит в перечень командировочных расходов работников органов местного самоуправления, соответственно бухгалтерия не должна была принимать к оплате эти чеки. По действующему распоряжению главы города, посещать председатель мог только так называемые залы официальных делегаций.
«Указанные нарушения прокуратура трактует как ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей ответственными работниками аппарата думы города, – говорится в думском документе. – К деятельности председателя думы города Сергея Бондаренко надзорный орган претензий не имеет».
Кроме того, в думе подтвердили, что часть суммы – 4 800 рублей – уже возвращена в бюджет Сургута.
Ирина Неплюева
«Правда УрФО»
Другие публикации
4.10.2022
Хуснуллин и Теслер прокатят челябинцев на освоении «инфраструктурных» миллиардов
Работы по проектированию второй ветки челябинского метротрамвая могут закончиться большим "распилом", а стройка так и не начаться.
В Челябинске определилась структура, которая разработает технико-экономическое обоснование строительства участка второй линии метротамвая, одного из крупнейших инфраструктурных проектов города за последние 30 лет. Ей стала ГК "Моспроект-3". Она же выступала подрядчиком по разработке технико-технических характеристик первой линии.
Когда-то "Моспроект-3" принадлежала правительству Москвы. Но с приходом на должность вице-мэра столицы Марата Хуснуллина, который ныне является "строительным" вице-премьером правительства РФ, она была акционирована и оказалась в руках лиц, как можно предположить, не чужих Хуснуллину. Само собой, "фирма" буквально озолотилась.
Кого следует искать в интересантах крупного инфраструктурного проекта, и почему челябинский губернатор Алексей Текслер наверняка обрадуется сотрудничеству региона с "Моспроект-3", пытаются разобраться коллеги редакции «Компромат-Урал».
Марат Хуснуллин и Алексей Текслер давно дали понять, что для них это проект знаковый и чуть ли не личный. На уровне федерального центра курирует его непосредственно вице-премьер, который особого отношения к «сладкой теме» (как и к губернатору Текслеру) не скрывает.
3.10.2022
Под шумок украинских событий почти незаметно прошло решение апелляционной инстанции Мосгорсуда по громкому делу некогда дружного коллектива фигурантов, ранее не покладая рук трудившихся в российской системе Военно-технического сотрудничества (ВТС). На эти любопытные обстоятельства внимание редакции «Компромат-Урал» обратили наши бдительные читатели.
В начале августа 2022 года издание «Коммерсантъ» сообщило, что: «Весьма неожиданно завершилось рассмотрение Мосгорсудом жалоб на приговор по громкому уголовному делу бывшего начальника отдела военно-технического сотрудничества Минпромторга Ризвана Гайрбекова и экс-главы департамента экспорта специмущества «Рособоронэкспорта» Владислава Кузьмичёва.
Подсудимые обвинялись в получении и даче взяток соответственно при заключении контракта на ремонт трех вертолетов ВВС Колумбии, а господин Гайрбеков - и в получении денег при заключении контракта на поставку шин для ВВС Азербайджана и незаконном переоформлении лицензии частной компании. Замоскворецкий районный суд Москвы ранее приговорил господина Гайрбекова к восьми, а господина Кузьмичева - к шести годам колонии строгого режима. Однако Мосгорсуд этот приговор отменил, оправдал Ризвана Гайрбекова по «колумбийскому» эпизоду и заменил на условный срок наказание по двум другим. А господин Кузьмичев был полностью оправдан судом и уже находится дома». Да здравствует их суд – самый гуманный суд в мире!
23.09.2022
Проблемы ГК «МИЦ». Крыши новостроек протекают, «крыша» Рябинского – в пути
Скандальный девелопер и боксёрский промоутер Андрей Рябинский может наживаться на дольщиках, а заодно и государстве через свой строительный бизнес, полагают источники редакции «Компромат-Урал». Кого из влиятельных чиновников записывают ему в «помощники»?
Несколько недель назад заявление о банкротстве в очередной раз получила девелоперская "Стройкомплекс "Говорово", которая входит в группу "МИЦ" промоутера бокса Андрея Рябинского. За последние пару лет это уже седьмой инициированный в отношении группировки «МИЦ» банкротный процесс.
Строительный бизнес Рябинского часто попадает в подобные истории. Группа компаний срывает сроки сдачи объектов и строит так, что людям страшно жить в этих домах.
На промоутера-девелопера оформлены, или были оформлены почти сотня организаций. В 16-ти из них он фигурирует как руководитель. Возможно – причина провалов "МИЦ" кроется в том, что Рябинский попросту не успевает всё контролировать? Но зачем тогда браться вести столько бизнеса и плодить дочерние структуры? В ситуации разбиралась редакция «Компромат-Урал».