C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Когда накроется «пирамида» Александра Кондратенкова?
14.08.2019
По данным службы мониторинга редакции «Компромат-Урал», СМИ вновь проявляют интерес к деятельности скандально известного страхового магната Кондратенкова Александра Витальевича (ИНН 770702242276). «Страховые структуры, связанные с известным бизнесменом, всё чаще сравнивают организацией Сергея Мавроди, которая состояла из трех букв. Однако то, что обнаружила временная администрация страховой компании «НАСКО» повергло всех в шок. Теперь компаниями Кондратенкова могут заняться силовики.
В страховой компании «НАСКО» зафиксировали недостачу 48,3 тыс. строгой отчетности бланков ОСАГО. При этом все страховые решения считаются недействительными, после того, как ЦБ лишил «НАСКО» лицензии. Группа страховых компаний Александра Кондратенко «в обход» продолжает выводить деньги и вести бизнес?
Недостачу бланков обнаружила Временная администрация казанской «НАСКО», которая появилась сразу после лишения последней лицензии, сообщает корреспондент The Moscow Post. «НАСКО» лишилась права вести деятельность из-за «систематических нарушений прав и законных интересов потребителей страховых услуг». При этом страховая после компания после отзыва лицензии не предоставила Временной администрации доступ к документам и архивам, а это тревожный знак. «НАСКО» заподозрили в мошенничестве и выводе активов. И не напрасно?
Объем долгов страховой компании по ОСАГО составил порядка 7 млрд рублей. Напомним, «НАСКО» вошла в топ-10 страховщиков ОСАГО. У фирмы отозвали лицензию, а она продолжает «проворачивать» схемы?
Страховой бизнес Александра Кондратенкова уже не первый раз привлекает пристальное внимание журналистов и… силовиков.
Фирмы страховой группы Кондратенков, в которую входят «Опора», «СК Респект», «Ангара», «НАСКО» подозревались в систематическом выводе средств. Это можно заметить даже по прибыли, которая в период 2016-2017 годов была либо нулевая, либо «уходила в минус». При этом страховые портфели быстро перепродаются от одного руководства к другому - баланс обновлялся, и новые клиенты не видели подвоха.
А начинал Кондратенко с президентства «Русской страховой транспортной компании», которая в 2007 году числилась на лидирующих строчках в сегменте ОСАГО. Фирма за восемь лет собрала с клиентов более 2,5 млрд рублей страховых премий, но в 2015 году актив обанкротился. Правда, Александр Кондратенков практически сразу нашел где-то деньги и купил неперспективный страховой портфель банка «Открытие», а после присоединил «плохонький» актив «Уралсиба» – так появилась организация «Опора» с небольшим объемом собственных средств – всего 1,2 млрд рублей. Или минус на минус дает плюс?
Видимо, да, потому что, скупая портфели ОСАГО и ДоСАГО, «Опора» превратилась в сильного игрока. По данным "Бизнес-газеты" «Уралсиб» только за 2016 год заключил порядка 270 тыс. договоров ОСАГО и получил 1,8 млрд премий, а это 17 место в рэнкинге по сборам.
А после, в 2017 года «Опора» получила 25% «АК БАРС» Банка в крупнейшей страховой фирме «НАСКО». К тому моменту число одних только частных клиентов «НАСКО» перевалило за 700 тыс. лиц. Только вот теперь «НАСКО» лишилась лицензии за неправомерные действия… Без Кондратенкова не обошлось? Кстати, на этом «Опора» не остановилась, и в 2018 году приобрела активы СК «Ангары». За несколько лет неизвестная компания «Опора» превратилась в мощный страховой актив с более чем 1,5 млн клиентов. В мощный, но перспективный ли?
Кондратенков изначально скупал страховые компании, которые не имели больших перспектив на развитие. Кстати, такой же актив – ООО «СК Респект» – неизвестная небольшая фирма. По мнению председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, такой бизнес, когда убыточные или слабые активы сливаются в один, а потом компания банкротится, - стандартная мошенническая схема.
Вот и газета «Новые известия» выдвинула предположение: если в страховом портфеле Кондратенков 60-70% сделок ОСАГО, компания ежегодно получает убытки и не может создать страховые резервы на случай, если упадут страховые премии. То есть «минус» старых активов финансируется за счет новых клиентов, а это - однозначно финансовая пирамида.
Если страховой бизнес Кондратенкова обанкротится, без денег останутся десятки тысяч клиентов: строителей и автомобилистов. Но даже без банкротства Кондратенков не торопится выплачивать деньги. Например, компания «Респект» в 2017 году выплатила по страховым случаям всего 49 млн рублей, при том, что фирму ежемесячно вливаются миллиарды страховых премий.
В 2018 году разгорелся скандал в Вологодской области. Строительная компания ООО «Стройиндустрия» обанкротилась и оставила 350 дольщиков без жилья, но страховщик не выплатил людям ни рубля из портфеля в 600 млн рублей… Деньги остались у компании. Остались или «уплыли» на Каймановы острова? По информации «Новой газеты» «Респект» вывел с 2008 по 2016 годы 2,6 млрд рублей.
В итоге, чтобы «выбить» из компании положенные по закону деньги, к Александру Кондратенкову даже наведались силовики.
В 2018 году в Якутске обанкротилась строительная компания ООО «Симиир», которая бросила три многоквартирных дома и 156 местных жителей. Все договоры были застрахованы через «Респект» Кондратенкова. Поговаривают, чтобы избежать «растрат» на дольщиков, компания пыталась аннулировать договоры страхования. Нет договора, нет денег – всё просто. Вот только что делать обманутым дольщикам? А таких за историю «Респекта» накопилось более 4-х тысяч!
Поэтому если бизнес Кондратенкова вдруг рухнет… никто особо не удивится. Опыт у бизнесмена точно есть. Вот и в 2009 году коммерсант стал председателем совета директоров фирмы «РК-гарант», вот только через четыре года страховая компания подала иск о собственном банкротстве. Поговаривают, что незадолго до лишения лицензии компания продолжала продавать полисы и получать страховые премии и перестала платить сотрудникам и гасить аренду.
Сколько ещё продержится финансовая пирамида Александра Кондратенко? И что делать клиентам, которые уже отдали свои "кровные"?», - риторически вопрошает журналист Анна Архангельская.
Редакция «Компромат-Урал» следит за скандалами в финансовой отрасли. Если вы знаете то, что заслуживает общественного внимания, пишите: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Контекст:
17.02.2018
Отбеливание е-бэнкера. Страховой магнат Александр Кондратенков озаботился репутацией
21.05.2018
Силовики проверяют подозрительные схемы страхового магната Александра Кондратенкова
03.10.2018
Саша Тимберлэйк, он же ебэнкер Кондратенков. Застрахуй – не застрахуй, всё равно получишь «Респект»
15.12.2018
Другие публикации
24.01.2020
«Минэкономразвития возглавил Максим Решетников. С 2017 года он работал губернатором Пермского края, - «молодой технократ», пришедший на госслужбу из сферы айти. До прихода на должность губернатора он был важным человеком в команде мэра Москвы Сергея Собянина, в том числе много денег и усилий направил на автоматизацию процессов в госуправлении. С его приходом бюджет краевого Министерства связи стремительно вырос: за три года - в 49 раз. Медиапроект «Четвертый сектор» проанализировал госзакупки в области высоких технологий в Перми при Решетникове и в Москве по тем проектам, к которым он имел отношение. Выяснилось, что до трети всех денег пермского Минсвязи получают его бывшие коллеги и их партнёры.
В мае 2019 года председатель совета директоров одной из крупных в Перми айти-компаний «ИВС» Иван Федорищев в ходе круглого стола обратился к Решетникову, отметив, что после его вступления в должность «объем финансирования айти-проектов увеличился в 15 раз. Но мы не почувствовали увеличения объема работ даже в два раза».
Приход Решетникова в Пермь, без сомнения, встряхнул местный айти-рынок. В 2019 году Минсвязи распределил на госзакупках 3,5 миллиарда рублей, это почти в 49 раз больше, чем в 2016 году при старом губернаторе, цифра сопоставима с тем, что тратит на высокие технологии второй по значению город России - Санкт-Петербург, бюджет других российских регионов много меньше.
Решетников ответил на слова Федорищева просто: «44-ФЗ [Федеральный закон N 44 «О контрактной системе в сфере закупок»] - пожалуйста, приходите и участвуйте. Как я понимаю, ваша компания, так сказать, в «прошлой жизни», имела преимущества, большие заказы, а сейчас доля снизилась. Накапливайте ресурсы и компетенции и приходите с проектами, работайте».
При Решетникове на рынке пермского госзаказа появились новые влиятельные игроки, которые до этого никогда не выигрывали тендеры в регионе, до трети нового бюджета регионального Минсвязи осваивают компании, связанные с «Про Ай-Ти Ресурс». Она основана бывшим коллегой Решетникова Андреем Селяниным. Они ровесники и учились на одном факультете в пермском университете. Пока Решетников строил карьеру чиновника, Селянин работал в разных компаниях, но бизнес, к которому он имел отношение, всегда оказывается там, где Решетников занимает важные посты. Например, до этого в Москве «Про Ай-Ти Ресурс» выполняла флагманские проекты московской мэрии - участвовала в создании сайта «Наш город».
Говорить подробнее о своей стычке с губернатором в разговоре с «Четвертым сектором» Федорищев не захотел, сославшись на занятость. Директор по инновациям «ИВС» Александр Полещук объяснил, что «спросил мнения членов совета директоров, - и никто не горит желанием говорить на эту тему». Полещук поделился мнением, что в теме закупок Минсвязи «замешана политика»...
23.01.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых забавных героев сюжетов на тему коррупции. На медийном манеже не угасает Магдеев Рустэм Эльбрусович, который всеми силами и средствами пытается удалить из Интернета разоблачительный контент о своих похождениях. Но благодаря эффекту Барбары Стрейзанд татарский решала-цензурщик становится лишь известнее, дурная слава о нём распространяется быстрее, чем азиатский коронавирус.
«В конце 2019 года в Высоком суде Лондона завершился процесс, способный наделать немало шума в России. Он имеет прямую связь с попыткой захвата оборонного ОКБ им. Симонова и деньгами, происхождение которых связывают с Миннихановым. Мы продолжаем разбираться в этой запутанной истории с участием офшорной компании на Кипре, ОПГ «Севастопольские» и знаменитого британского ювелирного дома.
20 декабря ушедшего года было опубликовано решение судьи Робина Кноулса, которое поставило точку в давней тяжбе между гражданином Великобритании Дмитрием Цветковым и подданным сразу нескольких государств Рустэмом Магдеевым. Последний подал в суд на Цветкова, требуя выплаты 15 млн долларов. Магдеев продул процесс в Лондоне (это ему не татарским и московским судьям заносить), а мы в ходе этого дела узнали немало интересного. По всей видимости, деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежали вовсе не ему.
Как рассказал Дмитрий Цветков, истец лично заявил ему об этом два с половиной года назад.
– В мае 2017 года Рустэм Магдеев впервые открыто сказал мне, что деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежат главе Татарстана Рустаму Минниханову. Это его слова, возможно в реальности всё иначе. Но, поскольку такие слова прозвучали, теперь это официальная позиция моей защиты, – сообщил Дмитрий Цветков. – Рустэм Магдеев регулярно сопровождал Минниханова на официальных мероприятиях. Есть множество совместных фотографий, которые позволяют предположить между ними не только деловые, но и дружеские отношения. Лично у меня нет сомнений по поводу происхождения денег, которые он вложил в Graff Diamonds, – добавил он.
События, которые начались в Татарстане на фоне судебного процесса в Лондоне, позволяют предположить, что так оно и было. Но для начала вернёмся к причинам, побудившим Магдеева судиться в Лондоне со своим бывшим партнёром по ювелирному бизнесу.
22.01.2020
«Меня зовут Свердлова Юлия Юрьевна, и я хочу рассказать историю о том, как я уже несколько лет отстаиваю право моего сына на жизнь, здоровье, благополучие и лечение», - такими словами начинается одно из недавних писем в редакцию «Компромат-Урал». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что отцом ребёнка и бывшим законным супругом (с 2010 по 2017 годы) Юлии Свердловой является высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства. Это 37-летний прокурор Юргинского района Тюменской области Илья Овсянников. Нынешнюю должность Илья Андреевич занимает с 2015 года по приказу теперь уже бывшего прокурора Юрия Чайки.
Наши источники связывают его карьерный рост с близостью к экс-прокурору Тюменской области Владимиру Владимирову. Господина Владимирова тоже назначал Чайка. Полгода назад он был переведён из Тюмени в Санкт-Петербург, где сейчас 60-летний функционер занимает позицию Северо-Западного транспортного прокурора. Молодой Овсянников и его «покровитель» Владимиров оба родом из Татарстана. В 2007 году начинающий сотрудник Овсянников, едва получив диплом «Уральского института коммерции и права» (заведение с весьма специфической репутацией), перебрался в Тюмень за Владимировым, как только тот возглавил прокуратуру региона. О расположении Владимирова к молодому земляку свидетельствует и тот факт, что за несколько лет в Тюменской области областной прокурор десятки (!) раз официально поощрял Илью-казанца.
Райпрокурор Овсянников не бедствует. Согласно декларациям о доходах, изученным редакцией «Компромат-Урал», в 2017-2018 годах (данные за 2019 год пока отсутствуют), его среднемесячный доход превысил 120 тыс. рублей. Тем не менее, именно он сейчас является фигурантом судебного дела о лишении родительских прав и взыскании алиментов в пользу восьмилетнего сына, Овсянникова Марка Ильича. «Особое» дело рассматривает зампредседателя Омутинского районного суда Тюменской области Татьяна Оглоблина. Юрисдикция Омутинского суда полностью охватывает территорию, поднадзорную Овсянникову. Более того, судья Оглоблина и прокурор-«алиментщик» работают (вершат правосудие) в одном населённом пункте – райцентре Юргинского района. Общественность хотя и надеется на справедливое и объективное разбирательство, но всё-таки имеет серьёзные основания для сомнений.
Председатель Омутинского райсуда Наталья Баева на днях получила ходатайство об отводе судьи Оглоблиной из резонансного процесса. Согласно жалобе, имеющейся в распоряжении журналистов, рассмотрение дела необоснованно волокитится. Так, в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ иски об алиментах подлежат рассмотрению в течение месяца, однако заявление против отца-прокурора подано ещё в 2018 году и до сих пор не разрешено по существу!