C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Налетай, торопись!.. Чиновники в столице УГМК-Холдинга отдают 80 гектаров земли по цене стандартной «двушки»

18.05.2015
Сегодня, 18 мая, директор департамента внутренней политики губернатора Свердловской области Антон Третьяков провел экстренную встречу с предпринимателями города Верхняя Пышма. Об этом редакции интернет-издания «Компромат-Урал» стало известно от информированных источников в резиденции главы региона Евгения Куйвашева (на фото - слева). Выход Третьякова «в народ» - вынужденная мера со стороны Куйвашева, которому приходится реагировать на результаты антикоррупционной проверки, которая недавно проведена в мэрии Верхней Пышмы по личному указанию замгенпрокурора Юрия Пономарева. Тем не менее, если верить официальным результатам, масштабная прокурорская ревизия пока не привела к возбуждению уголовных дел в столице УГМК-Холдинга Андрея Козицына (на фото - справа) и внешне похожа лишь на грозное предупреждение. Все одиозные и скандально известные чиновники (сити-менеджер Владимир Чирков, его первый зам Игорь Дурягин, их подчиненные Светлана Кучмаева, Илья Берсенев и Юля Шаталова) остаются на своих местах. Более того, нашим обозревателям стали известны новые факты того, как муниципальные градоначальники, которых курирует близкий друг Козицына – депутат заксобрания Армен Карапетян, за символическую плату выводят в частные руки огромный участок земли в городской черте. Рыночная цена за отчуждаемый актив измеряется миллионами долларов! При этом известно, что когда представители прокуратуры Свердловской области по поручению Пономарева шерстили горадминистрацию, решение о новом «распиле» уже было оформлено. Получило ли оно правовую оценку надзорщиков?
АТТРАКЦИОН НЕВИДАННОЙ ЩЕДРОСТИ?
![]() |
После вмешательства Генпрокуратуры представитель свердловского губернатора Антон ТРЕТЬЯКОВ встретился с предпринимателями, пострадавшими от прессинга местных чиновников. Что дальше? |
По информации портала «Компромат-Урал», в середине июня 2015 года в Верхней Пышме пройдут торги, в результате которых с молотка уйдет огромная территория на северо-востоке города – восемьдесят гектаров (800 тыс. кв. метров) в районе улиц Петрова – Октябрьская – Клары Цеткин и других. С победителем аукциона мэрия обещает заключить договор «о развитии застроенной территории». Постановление № 391 подписано главой администрации городского округа Владимиром Чирковым еще 20 марта 2015, но чиновники стараются особо не афишировать предстоящий аукцион. Сканированную копию 12-страничного документа о выделении 800 тыс. кв. метров земли читатели сайта «Компромат-Урал» могут открыть и изучить по ССЫЛКЕ.
Предприниматели, обратившие внимание на странную сделку, называют предложение муниципалитета «аттракционом невиданной щедрости». Начальная цена аукциона, согласно пункту 3 постановления Чиркова, составляет всего 3 млн. 700 тыс. рублей. То есть 80 гектаров земли по цене скромной двухкомнатной квартиры! При этом по данным застройщиков и риелторов, рыночная цена одного гектара земли в Верхней Пышме для инвестиционных целей (как вариант – под строительство многоэтажных домов) варьируется в диапазоне 10 млн. рублей. Дешевле не найти. Но в данном случае, повторим, 80 гектаров – менее чем за четыре миллиона... Задаток – всего 370 тыс. рублей, шаг аукциона – вообще 37 тысяч.
Стоит отметить, что земля предоставляется на ограниченный срок – до 2027 года и с так называемым обременением. Застройщик, победивший на торгах, вместе с мэрией должен будет заниматься расселением жильцов имеющихся домовладений в новое жилье и выполнить ряд других социальных мероприятий. Но даже с учетом этих требований начальная цена аукциона выглядит крайне заниженной. Складывается мнение, что руководство администрации, тот же Владимир Чирков с Игорем Дурягиным, думали вовсе не об интересах муниципалитета, а скорее о том, как угодить будущему выгодоприобретателю. Иначе как объяснить невиданную щедрость чиновников? Не это ли безразличие к наполнению местного бюджета? Или бюджет Верхней Пышмы настолько пухнет от денег, что давно не имеет кредиторской задолженности? Или решены все проблемы с содержанием и состоянием дорог? Ветхим жильем? Благоустройством? Очередью в детские сады? Здравоохранением? Питьевым и горячим водоснабжением? Экологией? Социальной помощью нуждающимся жителям? И верхнепышминцы, и гости «медной столицы» признают, что при всей показной «красивости» центральных улиц, с офисами УГМК, новыми зданиями и площадями, в городе еще очень много нерешенных проблем, например, с многочисленными бараками в самом центре, грязными улицами, разрушенными дорогами… Список можно продолжать. Словом, руководствуясь интересами бюджета, чиновники просто обязаны были более ответственно и адекватно подойти к формированию цены контракта на право «развития застроенной территории». Ведь, с учетом цен на коммерческую и жилую недвижимость в пригороде Екатеринбурга, победитель торгов в недалекой перспективе может рассчитывать на колоссальную финансовую прибыль. А городской казне - крохи.
Так чьими же интересами обусловлена столь низкая стартовая цена торгов? Под кого «заточен» аукцион, формально «открытый по составу участников»? Известно, что в районе будущей застройки имеются активные бизнес-интересы депутата заксобрания Армена Карапетяна. Еще шире известны его тесные связи с мэрией Верхней Пышмы (первого вице-мэра Игоря Дурягина, который де-факто руководит администрацией, называют человеком Карапетяна). В Верхней Пышме с персоной Карапетяна связаны многочисленные коррупционные скандалы: от изъятия городских лесов до недавнего изобличения в мздоимстве начальника ГИБДД города Александра Кобяшева.
Обозреватели портала «Компромат-Урал» следят за развитием ситуации.
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
***
В ХОДЕ ПРОВЕРКИ, ПРОВЕДЕННОЙ ПО ПОРУЧЕНИЮ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ ЮРИЯ ПОНОМАРЕВА, ПРИНЯТЫ МЕРЫ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
![]() |
Для кого составлено постановление со сказочными условиями от администрации? Чтобы открыть файл, кликните на картинку! |
Прокуратура Свердловской области по поручению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Пономарева проверила исполнение законодательства о защите прав субъектов предпринимательства со стороны должностных лиц администрации городского округа Верхняя Пышма. Основанием для проверки послужили многочисленные обращения предпринимателей в органы прокуратуры. В ходе проверки вскрыты системные нарушения федерального законодательства, препятствующие осуществлению законной предпринимательской деятельности.
Установлено, что администрацией городского округа полномочия в сфере развития малого и среднего предпринимательства практически не реализовывались. Мероприятия, закрепленные соответствующей муниципальной программой, в большей части носят декларативный характер.
В ряде административных регламентов предоставления муниципальных услуг содержались положения, позволяющие чиновникам необоснованно истребовать у предпринимателей излишние документы, устанавливающие неправомерно увеличенные сроки рассмотрения жалоб.
Сроки предоставления муниципальных услуг, установленные жилищным и градостроительным законодательством, систематически необоснованно затягивались до полугода. Предпринимателям немотивированно, без ссылок на конкретные нарушения, отказывалось в выдаче разрешений на строительство и в переводе жилых помещений в нежилые, что делало невозможным последующее устранение недостатков заявителем. При повторных обращениях (по некоторым объектам - до 8 раз) чиновники ссылались уже на «новые» недостатки.
Также прокуратурой выявлены факты безосновательного расторжения договоров аренды земельных участков, а также нарушения прав предпринимателей на приобретение в собственность земельных участков, преимущественного права на выкуп арендуемого недвижимого имущества.
В ходе проверки деятельности Верхнепышминского фонда поддержки предпринимательства вскрыты факты попустительства, приведшие к невозвратам займов рядом предпринимателей.
По результатам проверки внесены представления об устранении нарушений закона в адрес главы администрации города Верхняя Пышма и директора Верхнепышминского фонда поддержки предпринимательства, принесены протесты на 12 несоответствующих законодательству нормативных правовых актов. О ситуации проинформирован Губернатор Свердловской области. Результаты рассмотрения актов прокурорского реагирования находятся на контроле прокуратуры Свердловской области.
Управление Генеральной прокуратуры РФ в УрФО
***
БИЗНЕСМЕНЫ ВЕРХНЕЙ ПЫШМЫ ЖАЛУЮТСЯ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ КАРАПЕТЯНА
Под руку с мэрией
![]() |
Армен КАРАПЕТЯН создает все больше проблем для своих покровителей из УГМК |
Бизнесмены Верхней Пышмы жалуются на земельный беспредел. Их хотят лишить обжитых годами участков. Как рассказал директор ООО «Химстрой» Александр Щукин, в 1998 году предприятие приобрело постройки на 12-м километре для комплектации и сбыта химреактивов. С горадминистрацией был оформлен договор аренды земли.
«Мы поставляем химреактивы на УВЗ, Уралмаш, заводы Кока-Колы и Пепси-Колы. Все годы исправно платили аренду, налоги в бюджет, делали социальные отчисления. В 2008 году мы впервые попытались оформить участок в собственность. Побились-побились, но из-за возникших сложностей вопрос отложили. Через 2 года вернулись к нему, подготовили все документы и пару месяцев назад подали необходимый пакет документов на выкуп земли. Внезапно нам пришло письмо о расторжении договора аренды без объяснения причин», - пояснил Щукин.
Директор «Химстроя» пытался разобраться почему - местные чиновники толком пояснить ничего не смогли. Щукин ходил лично к главе горадминистрации, который посоветовал решать вопрос через инстанции. Из местной прокуратуры пришел ответ: мол, не наше дело.
Руководитель фирмы обратился в арбитражный суд - первое заседание назначено на 15 июня. Между тем из администрации пришла «объяснительная» - якобы землю отбирают, поскольку она используется не по назначению: в документах указана «оптовая торговля химреактивами», а должна быть «производственная база».
Похожие проблемы и у других бизнесменов, в частности, у небольшого предприятия по ремонту танковых двигателей. В такой же ситуации оказалось ООО «Монолит-маркет». Возмущение предпринимателей дошло до управления Генпрокуратуры РФ в УрФО, которая признала незаконность земельной дискриминации. Главе горадминистрации Верхней Пышмы внесено представление.
У коммерсантов есть подозрения, что палки в колеса им вставляют фирмы-конкуренты, подконтрольные депутату свердловского Заксобрания Армену Карапетяну («Корпорация «ЭММА», ООО «Константа Плюс», ООО «ЭлитСтрой», ООО «СтройДор» и другие). Они активно осваивают местные наделы, в том числе те, на которых запрещено строительство.
Как ранее сообщало «Уралинформбюро», природоохранная прокуратура подала иск в суд Верхней Пышмы к Дачному некоммерческому товариществу «Еранос», которое также курирует парламентарий. Она намерена оспорить договоры между мэрией и «Ераносом» об аренде участков, которые ранее входили в Верхнепышминское лесничество Уралмашевского лесхоза, а потом были официально включены в состав городских лесов. Но администрация не провела в них лесоустройство и не сообщила о наличии там посадок в уполномоченный орган. В результате в Генплан попали ложные сведения.
Следует отметить, что Карапетян успел насолить екатеринбуржцам и тагильчанам. Его фирма «ЭММА» должна была отремонтировать в уральской столице улицу Степана Разина на участке от Авиационной до Щорса еще летом 2013 года. Однако работы не были закончены. В декабре дорогу засыпали щебнем и пустили по ней транспорт. Ремонт возобновился весной 2014 года, но подрядчик вновь сорвал сроки сдачи объекта. Маловнятные угрозы властей уральской столицы оштрафовать «ЭММУ» и занести ее в черный список не помогли. Сейчас улицу открыли, но с многочисленными недоделками.
В Нижнем Тагиле «ЭММА» который год подряд ремонтирует площадь Славы.


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.