C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Стричься надо! Полицейские Сургута устроили показательную акцию «внушения» для кавказцев-бородачей
15.03.2013
В медиа-сообщениях появилась информация о скандале в Сургуте - крупнейшем городе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Здешние сотрудники подразделения МВД ворвались в мусульманское заведение общепита и демонстративно заставили нескольких «прихожан» сбрить бороды, передает суть инцидента обозреватель сайта «Компромат-Урал».
Сургутские цирюльники. Сотрудники ОМОНа заставили посетителей кафе брить бороды
Очередное нарушение прав человека по принципу религиозной и этнической принадлежности было совершено в городе Сургут представителями силовых структур. Сотрудники ОМОНа заставляли посетителей кафе брить свои бороды. Кафе было мусульманским, а посетители преимущественно были выходцами из Средней Азии и Южного Кавказа. В частности, из Таджикистана, Узбекистана и Азербайджана.
Не боярские бороды, судари, режете
Инцидент произошел 3 марта в кафе, которое расположено недалеко от сургутской мечети, находящейся по адресу Набережный проспект, дом 1А. Впервые факт совершения столь вероломного поступка был обнародован в центральных СМИ главой местной национальной автономии таджиков Файзуло Аминовым. В сообщении агентству «Интерфакс» Аминов изложил само событие и его подробности.
С его слов и слов некоторых очевидцев преступления, события развивались примерно так: вечером 3 марта (после совершения вечерней молитвы) в помещение кафе, расположенного непоподалеку от мечети, в котором ужинали прихожане, ворвался отряд ОМОНа с криками «На пол!».
После столь эффектного появления полицейские выстроили всех посетителей в ряд, при этом растерявшихся людей заставили стоять на коленях, держа руки на затылке. Полицейские произвели проверку, оскорбляя при этом прихожан, а потом кто-то из сотрудников предложил произвести насильственный процесс бритья некоторых из посетителей кафе.
«Мне сказали: или сейчас мы будем жечь твою бороду зажигалкой, или возьмешь сам ножницы и отрежешь ее», – сообщает один из пострадавших. Сотрудники выбирали человека из ряда и заставляли его демонстративно состригать свою бороду на виду у других мусульман.
После того, как первый состриг свою бороду, на его место выбирали следующего и таким образом было побрито несколько человек. Все пострадавшие сообщают, что во время того, как они состригали свои бороды, на каждого из них было направлено дуло автомата.
В конце концов, сотрудники ОМОНа просто удалились из кафе, задержав без каких-либо оснований нескольких человек. Находившиеся в кафе так же утверждают, что им не задавали никаких вопросов, и что казалось, что, вероятно, никого и не ищут.
После недолгого пребывания в участке ни в чем не повинные задержанные были отпущены. Получается, что сотрудники сургутского ОМОНа на полставки еще и подрабатывают цирюльниками?
Пока виноватых нет
Намного ранее центральных СМИ эту информацию в регионе обнародовала телекомпания «СургутИнформТВ». Но несмотря на это, до звонка «Интерфакса» в пресс-службу МВД по Ханты-Мансийскому автономному округу даже не назначалась проверка по факту грубого нарушения прав людей.
«Интерфаксу» же сообщили в пресс-службе, что отряд ОМОНа действительно был направлен к тому злополучному кафе, так как в отделении располагали информацией, что там происходит массовая драка. И вот совсем недавно назначили дату проверки события.
Несмотря на то, что в пресс-службе выражают недоумение, которое должно разъясниться в ходе проверки, Файзуло Аминов сообщает, что он уже имел беседу с главой сургутской полиции Александром Ероховым. Он принес извинения главе национальной автономии таджиков за это событие. То есть получается, что глава МВД признает реальность всего свершившегося и здесь описанного.
Более того, Аминов также сказал (впрочем по этому поводу у главы таджикской автономии были сомнения), что Ерохов сообщил, мол вопрос уже исчерпан, так как виновник уже понес заслуженное наказание. Аминов передает следующие слова главы управления МВД по Сургуту: «Виновник этого инцидента найден и наказан». Сам Аминов говорит, что сомневается в достоверности заверений полицейского начальника.
В настоящее время ожидается проверка инцидента.
Заур Караев
«Кавказская политика»
***
В Сургуте полиция угрозами заставила мусульман сбрить бороды
Мусульмане Сургута обвиняют правоохранителей в насилии, якобы полицейские, ворвавшись в помещение чайханы, угрозами вынудили мусульман сбрить свои бороды.
Скандальная история обрела широкий общественный резонанс и обсуждается далеко за пределами Сургута. Полицейские опровергают все обвинения, тогда как пострадавшие намерены добиваться справедливости, считая себя жертвами произвола со стороны правоохранительных органов.
Угрожали, заставили обрить бороды
Как сообщает «СургутИнформТВ», инцидент произошел в помещении чайханы «Халяль» 3 марта. Вечером в чайхану ворвались вооруженные полицейские – это были бойцы спецназа, лица которых скрывали маски. Уложив посетителей заведения на пол, спецназовцы обыскали их, после чего потребовали сбрить бороды. Не сбреете сами, спалим, демонстрируя зажигалку, грозно произнес один из полицейских, гласит версия пострадавших.
Гореть живьем в планы любителей попить чайку (в чайхане, как несложно догадаться, обычно пьют чай) не входило, поэтому пришлось подчиниться угрозам и сбрить бороды. А это, между прочим, для многих представителей ислама, если не страшный грех, то сильное унижение.
Среди лишившихся бород, как отмечают местные СМИ, почти все – граждане других государств: Таджикистана, Азербайджана, Казахстана и Узбекистана (рядом с чайханой располагается мечеть, поэтому верующие мусульмане здесь бывают часто).
После «обряда» мусульман забрали в отделение полиции, отпустив на волю только спустя сутки. Были ли против них выдвинуты какие-либо обвинения, не уточняется.
Городское управление МВД официально весьма осторожно комментирует появившуюся в средствах массовой информации новость о конфликте в чайхане «Халяль», говоря «разберемся, проверим». При этом в прессе приводится заявление Файзуло Аминова, председателя общества таджиков города Сургута, который отметил, что свои извинения в связи с инцидентом ему принес глава городской полиции Александр Ерохов.
Как отмечает информационное агентство «Интерфакс», в полиции Сургута отмечают лишь то, что спецназ в чайхану был направлен в связи с получением сигнала о происходящей там драке. По факту появления в прессе информации о противоправных действиях полицейских будет проведена внутренняя проверка, пока же комментировать по существу нечего.
Поклеп?
Как отмечается на сайте «УралПолит.Ru», предполагаемые участники инцидента в чайхане (полицейские) обвиняют мусульман в клевете и готовы подать в суд за ложные обвинения в свой адрес.
Разобраться в ситуации непросто. Видеозаписи происшествия нет, а обе стороны конфликта приводят диаметрально противоположные версии. Силовики говорят о поклепе и наговоре в свой адрес, мусульмане настаивают на угрозах и издевательствах со стороны спецназа.
Как мы уже отмечали, для многих верующих мусульман борода – это не просто волосы на лице, и лишиться ее против воли – серьезная обида. Если представить чисто гипотетически, что мусульмане хотели бы обвинить полицейских в произволе, они скорее бы побили друг друга или даже поранили, но не стали бы сбривать бороды.
Владельцы чайханы опровергают информацию о драке, из-за которой якобы в заведение и прибыл спецназ. Драки не было, пришли люди из мечети, чтобы попить чаю, и в это время ворвались вооруженные спецназовцы, уложили всех на пол, приводят местные СМИ слова работников чайханы.
По словам владельца заведения, в чайхане было немало посетителей, но спецназовцев интересовали только те, у кого были бороды, остальным посоветовали не дергаться. Они сразу отделили «бородачей» от остальных и начали издеваться. Может, они служили в Дагестане, Чечне и на них так бороды действуют, но если они служили в горячих точках, почему им дают так себя вести среди мирных жителей, задается вопросом владелец чайханы, слова которого приводят местные СМИ.
Чайхана опустела – акция устрашения прошла успешно
Тем временем, как отмечают сотрудники чайханы, акция устрашения прошла успешно, с тех пор заведение опустело, люди просто боятся сюда приходить, да и кто пойдет туда, где в любой момент могут унизить и оскорбить…
Руководство полиции Сургута обещает тщательно разобраться в данной ситуации и начинает внутреннее расследование.
Арамис День
«Биржевой лидер»
Другие публикации
6.04.2020
«Старые товарищи протежируют Олега Сиенко на место губернатора…»
Олег Сиенко, конечно, не отец Гамлета. Но его роль в развале прославленного флагмана отечественной оборонки, «Уралвагонзавода», вполне сравнима с ролью «тени отца Гамлета» в шекспировской пьесе, которая, как известно, является ключевой, определяя трагедию принца датского. Вот и Сиенко, который, уйдя в тень, формально уже три года как отстранён от руководства научно-производственной корпорацией «Уралвагонзавод» имени Дзержинского (УВЗ), до сих пор продолжает влиять на финансовое состояние этого оборонного гиганта, который балансирует на грани банкротства, не в состоянии расплатиться по долгам, набранным Сиенко.
Как это случилось? История, в общем-то, банальная. Олег Сиенко - бывший комсомольский функционер из Иркутска, подобно своим коллегам из ВЛКСМ, типа Ходорковского-Чубайса, отлично вписался в воровские российские реформы. А базовые, скажем так, навыки получил, будучи советником Олега Жилина - первого заместителя генерального директора «Межрегионгаза». Да-да, того самого «Межрегионгаза», который дал стране Арашуковых, Али Узденова, управляющего партнёра АФК «Система» и многих других, менее известных. Деньжат, накопленных на махинациях с газом, видимо, хватило, чтобы Олег Викторович в 2009 году получить должность генерального директора УВЗ. Сознательно выдвигаем эту версию, поскольку кроме взятки нет иных причин назначать на этот пост человека без профильного образования и не имеющего никакого опыта работы в машиностроении. Хотя, не исключено, что к этой кадровой находке приложил руку и глава «Ростеха» - Сергей Чемезов, поскольку по некоторым данным, он был знаком с семейством Сиенко по Иркутску, где трудился до своего назначения в дрезденскую резидентуру ПГУ КГБ СССР.
Чуда не случилось. Дилетант в машиностроении очень быстро довёл завод и его многочисленные подразделения до финансовой катастрофы. В результате неудачного маркетинга, а вернее, его полного отсутствия, завод остался без сбыта вагонов, основной гражданской продукции, которые в размере 25 тысяч единиц – больше всех в мире – выпускал УВЗ. И сколько бы не объяснял Сиенко этот срыв происками конкурентов и кознями транспортных компаний, эксперты ясно указывали на недостаток профессионализма и полное игнорирование мировых тенденций, а также ростом неоправданных затрат, вроде приобретения для Сиенко личного реактивного самолета «Гольфстрим-450» стоимостью около 2,5 миллиарда рублей. Военное производство, рентабельность которого при Сиенко упала до 2% при необходимых 15-20%, также не могла вытащить тридцатитысячный коллектив из провала.
6.04.2020
Кредитные каникулы россиянам и малому и среднему бизнесу, пострадавшим от коронавируса и экономического кризиса, пообещал Владимир Путин в обращении 25 марта. Девять дней спустя он подписал соответствующий закон. Текст размещён на портале правовой информации. Как он будет работать, объяснили юристы компании «Регионсервис». Она заняла пятое место в рейтинге лучших юридических компаний России по версии Forbes.
Это возможность по требованию заёмщика приостановить выплаты по кредиту на льготный период сроком не более шести месяцев. Индивидуальные предприниматели могут выбрать уменьшение размера платежей в течение этого льготного периода. Но они не могут одновременно претендовать на каникулы как физлицо и как бизнес. Кредитный договор в случае предоставления каникул продлевается, равно как и договор поручительства. Согласие поручителя или залогодателя не требуется.
Право на отсрочку по кредитам имеют две категории заёмщиков. Во-первых, это физлица и индивидуальные предприниматели, которые заключили договор займа или кредита до вступления нового закона в силу и с кредиторами, которые перечислены в п. 3 ч.1 ст. 3 федерального закона № 353 «О потребительском кредите (займе)». В нем упомянуты кредитные и некредитные финансовые организации, а также лица, которые занимаются предоставлением займов. При этом для «кредитных каникул» должны быть одновременно выполнены три условия.
3.04.2020
Редакция «Компромат-Урал» при помощи бдительных читателей вышла на новые подробности скандала, связанного с обнаружением несколько дней назад в аэропорту Шереметьево двух слитков золота стоимостью около 58 млн. рублей. Как сообщалось, контейнер выпал из тележки при загрузке самолёта, улетевшего из Москвы в Лондон. Примечательны и детали происшествия: отправитель груза (40 контейнеров с золотом!) – частное лицо, а общая стоимость отправленного в Великобританию драгметалла превышает 2,3 млрд. рублей (в грузовом отсеке самолёта рейса SU2580)… По всей видимости, несчастные грузчики так нервничали со срочным заданием, что второпях выронили контейнер с парой слитков.
Эксперты называют ситуацию вопиющей: тонну стратегического металла из России вывозят, словно тонну картошки, аккурат на следующий день после того, как Владимир Путин заявил о введении 15%-го налога на вывод дивидендов за рубеж. Золото из России забирает «неизвестное» частное лицо обычным рейсом в разгар обрушения цен на нефть, резкого падения объёма золотовалютных резервов ЦБ и буйства коронавирусной инфекции. А общественность узнаёт о «бегстве» ценного груза только из-за головотяпства грузчиков…
Редакции «Компромат-Урал» стало известно, что депутаты Госдумы РФ Владимир Поздняков и Алексей Корниенко (оба представляют регионы Сибири и Дальнего Востока, включая золотодобывающие) подготовили поручение для думского комитета по безопасности и противодействию коррупции. Парламентарии просят запросить Федеральную таможенную службу (ФТС), Росрезерв, Федеральную службу по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) о поставщике тонны золота, «на основании каких документов и распоряжений золото было отправлено из страны» и «поставить вопрос перед правоохранительными органами о возбуждении уголовных дел за действия, нанёсшие прямой ущерб нашей стране».
В скандале так или иначе фигурирует государственное ОАО «Красноярский завод цветных металлов им. В.Н. Гулидова» («Красцветмет») – его пробы стояли на слитках. Завод возглавляет 44-летний уроженец Норильска Михаил Дягилев (в должности с 2011 года). «Слитки, которые были найдены, были произведены нами, - подтвердила журналистам Мария Юферова, представитель «Красцветмета». Вместе с тем, в заявлении депутатов Госдумы отмечается: «в пресс-службе завода пояснили, что золото не их. Просто некий поставщик привёз сырьё, его на заводе переработали и отдали владельцу. Никаких пояснений ни таможня, ни другие органы власти по поводу происшедшего не дали… Сейчас, когда в мире идёт переоценка всех валют, а биржи всё время лихорадит, многие страны стремятся нарастить именно золотой запас. И вот в такой момент из России вывозят золото».
Как выяснила редакция «Компромат-Урал», «Красцветмет» находится в конфликте с ФНС России на тему махинаций с НДС на сумму свыше 2,6 млрд рублей!