C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
19 декабря жители, чью землю «отжимает» бывший вице-губернатор, приглашают журналистов и блогеров в арбитражный суд Уральского округа
12.12.2018
19 декабря в Екатеринбурге в арбитражном суде Уральского округа, возглавляемого Ириной Решетниковой, под председательством судьи Татьяны Сулейменовой состоится знаковое заседание по делу о «захвате» дорогостоящей земли в Челябинске ООО МСЛ «Движение», фирмой бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского (ИНН 744805100320) и его жены Тамары Буйновской (ИНН 745302008000). Господин Буйновский – адвокат, в областной власти, в подчинении беглого экс-губернатора Михаила Юревича он отвечал за взаимодействие с правоохранительными и судебными инстанциями, имеет в них связи.
Скандальный резонанс конфликту придаёт тот факт, что на участке давно построены дома законных приобретателей, а документы Буйновских для притязаний на землю «всплыли» задним числом и с многочисленными признаками фальсификаций (чтобы вписаться в «дачную амнистию»). Жители, которые «именем РФ» оказались под угрозой потери собственности, требуют внимания директора ФСБ Александра Бортникова, главы экономической коллегии Верховного Суда Олега Свириденко, нового полпреда Владимира Путина в УрФО Николая Цуканова и его окружного коллеги от Генпрокуратуры Владимира Малиновского.
В 2017 году редакция «Компромат-Урал» подробно сообщала о злоключениях челябинцев, чьи дома стоят на участке, интересующем Буйновского. Долгое время бывшему вице-губернатору удавалось легализовывать свои «хотелки» через Центральный райсуд Челябинска, особенно приятными для экс-чиновника были акты судьи Елены Климович («она сразу всех лиц лишила собственности и обязала передать землю Буйновскому»).
С тех пор ситуацию удалось переломить в пользу пострадавших граждан, во многом благодаря общественному резонансу и принципиальной позиции тогдашнего замгенпрокурора Юрия Пономарёва (с сентября 2018 года переведён на повышение в Москву). Челябинская полиция возбудила уголовное дело, номер 11701750100021483, по факту мошенничества в особо крупном размере, судебный процесс переведён в более прозрачный арбитражный суд Челябинской области, в разбирательство активно включилась прокуратура. «В настоящий момент у нас имеется новая актуальная информация, - говорится в письме в редакцию «Компромат-Урал». - Настаёт самый кульминационный момент – 19 декабря. Дело близится к развязке. Есть уголовные дела и новые судебные решения. Надеемся на Ваше участие и Ждем вашей помощи в объективном освещении этой темы. Очень необходимо присутствие СМИ в кассационном суде в Екатеринбурге и освещение темы…».
В челябинском арбитраже граждане совместно с прокуратурой уже доказали, что Буйновский через семейное ООО (в фирме «МСЛ Движение» числится один сотрудник) незаконно претендовал на огромный участок земли под предлогом «дачной амнистии». Он прикрывал свои «дачные» притязания несколькими сооружениями. Но экспертиза показала, что они не являются объектами недвижимости, не имеют «водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения и канализации». Кроме того, вскрылся подлог: сторона Буйновского утверждала, что эти постройки якобы возведены до 2006 года; однако судебная экспертиза выявила реальный срок их появления – конец 2016-го (это же подтвердили космические фотоснимки за данный период). Объектами недвижимости «будки Буйновского» не являются, специалисты констатировали «имитацию фундамента». Иными словами, конструкции завезли лишь для того, чтобы создать липовые основания для ускоренной регистрации прав собственности по «дачной амнистии». Такое мнение возникает после изучения судебных материалов.
24 мая 2018 года арбитражный суд Челябинской области справедливо отменил права собственности фирмы МСЛ «Движение» на фейковые «здания», что открыло путь к аннулированию претензий бывшего вице-губернатора на землю и тщательному уголовному расследованию его действий. 17 августа 2018 года решение вступило в силу, после подтверждения апелляционной инстанцией.
Ровно через неделю, 19 декабря 2018 года, жалоба Буйновского будет рассматриваться в кассационном арбитражном суде Уральского округа в Екатеринбурге. Граждане, обратившиеся к журналистам, опасаются предновогодних сюрпризов от Фемиды: приближающиеся праздники могут восприниматься как возможность по-тихому пересмотреть дело, когда традиционно ослабевает медийное внимание. Поэтому челябинцы просят СМИ и блогосферу максимально широко освещать процесс.
Из биографии судьи Татьяны Сулейменовой, которая будет председательствовать на заседании в окружном арбитраже, известно, что она родилась 13 июля 1967 года в посёлке Левиха Кировградского района Свердловской области. В 1989 году с отличием окончила Свердловский юридический институт. Карьеру в системе правосудия начинала в 2001-2004 годах помощником судьи Федерального арбитражного суда Уральского округа. С 2004 года госпожа Сулейменова – судья Федерального арбитражного суда Уральского округа. «Решение кассации может быть знаковым и судьбоносным для всех нас и подведет итог нашей борьбы за справедливость, которая тянется уже третий год! – подчёркивают читатели портала «Компромат-Урал». - Мы опасаемся, что на суд может быть оказано давление со стороны влиятельных лиц, заинтересованных в этом деле, а именно: ООО МСЛ «Движение».
Тем временем скандальные события разворачиваются в Центральном райсуде Челябинска, где бывший вице-губернатор Сергей Буйновский имеет подозрительную благосклонность Фемиды. На основании арбитражного вердикта, вступившего в силу после апелляционного рассмотрения, пострадавшие жители подали заявление в Центральный районный суд о пересмотре драконовского решения судьи Елены Климович по вновь открывшимся обстоятельствам. «Однако на сей раз судья Климович, в отличие от своих предыдущих решений в пользу Буйновского, почему-то не торопится и несколько раз переносит заседания», - пишут граждане в редакцию «Компромат-Урал».
30 ноября госпожа Климович отказалась пересматривать дело, несмотря на очевидные факты беззакония, выявленные в арбитражном разбирательстве. СКАН определения Елены Климович. Очевидцы так описывают заседание райсуда: «Как всегда, выслушала все доводы, покивала головой. Мы даже подумали, что совесть проснулась. Удалилась для принятия решения. Мы ждали 2 часа! Видимо, долго совещалась? Один из представителей буйновского «Движения» куда-то убежал. Через два часа Климович вернулась и объявила, что в пересмотре отказано, и мы можем подать частную жалобу. И добавила, что если областной суд ее (жалобу) удовлетворит, то тогда она отменит свое решение. Нам показалось, что по Климович «прокатились» сверху. Она подавленная немного была…».
Чем южноуральцы аргументируют свои опасения о возможной предвзятости окружного арбитражного суда на предстоящем заседании 19 декабря? Цитируем письмо в редакцию «Компромат-Урал»: «Буйновские и партнёры уже считают землю своей, у них обширные планы обогащения за счёт наших участков. Во-первых, очистить территорию от нашего присутствия. Во-вторых, ни для кого не секрет, что у них уже есть потенциальный инвестор на земельный участок под многоэтажную застройку, а разговоры про «лагерь» - это миф и прикрытие. Как известно сын экс-председателя челябинского областного суда Сергея Минина – 38-летний Владислав Сергеевич Минин являлся официальным соучредителем строительной компании ООО «АПРИ Флай плэнинг» (под многоэтажную уплотнительную застройку «Парковый-2»). Но затем Минин-младший формально вышел из соучредительства, скорее всего, чтобы не портить репутацию отцу перед назначением того на пост председателя 7-го кассационного суда в июне 2018 года. После очередного скандала жителей с застройщиком, в микрорайон Парковый-2 приезжал губернатор Борис Дубровский, раскритиковавший эту фирму за уплотнительную застройку». Помешают ли бизнес-интересы судейского семейства подтвердить решения нижестоящих инстанций, станет известно 19 декабря.
Что касается уголовного дела, возбужденного в 2017 году по указанию и под контролем Генпрокуратуры, то и с ним на сегодняшний день ситуация выглядит ненормально, поясняют наши читатели. «Установлен главный фигурант – Виталий Мордовцев, на котором когда-то числились скандальные «корпуса» фейкового лагеря», - сообщается в письме в редакцию «Компромат-Урал». 43-летний Мордовцев (ИНН 745307687605) является уроженцем города Коркино, директором ООО «Уральская мясная компания» и учредителем ООО «Комплес-Сервис». Большинство других юрлиц, которыми ранее владел Мордовцев, находятся в ликвидации. В рамках резонансного уголовного дела о «схеме Буйновского» следствие МВД ещё в июле 2018 года предъявило Мордовцеву обвинение по факту мошенничества.
Передача материалов «уголовки» в суд и вынесение приговора принесло бы дополнительные преюдициальные основания в пользу граждан и против Буйновского. «Но расследование искусственно тянется и застревает в прокуратуре Центрального района Челябинска, всё тормозится», - указывают жители. Центральную райпрокуратуру столицы Южного Урала с 2013 года возглавляет Виктор Зеленкин. В 2008-2009 годах он был заместителем прокурора Челябинска; с 2009 по 2013 год - начальником отдела по надзору за процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью ГУВД, ГСУ при ГУВД и УФСКН России по региону; затем господин Зеленкин был начальником отдела облпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства об оперативно-розыскной деятельности.
К проверке «отжима» земли подключалось и ведомство Александра Бастрыкина. В июле 2018 года старший следователь следственного отдела СКР по Центральному району Челябинска Андрей Апостол вынес подробное процессуальное постановление. В 28-страничном документе, копия которого есть в редакции «Компромат-Урал», зафиксированы факты фальсификации документов, предоставленных в суд Центрального района в 2011 году при легализации самовольных построек. Но Центральный райсуд Челябинска не внял и позиции СКР.
Редакция «Компромат-Урал» вместе с изданиями-партнёрами внимательно следит за итогами заседания Уральского арбитража 19 декабря и за исходом резонансного конфликта. Новые данные принимаем по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Ранее по теме:
03.06.2013
Юревич обновился Буйновским, который обслуживал его еще в «Макфе» и неудачно защищал коррупционеров
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.