C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
19 декабря жители, чью землю «отжимает» бывший вице-губернатор, приглашают журналистов и блогеров в арбитражный суд Уральского округа
12.12.2018
19 декабря в Екатеринбурге в арбитражном суде Уральского округа, возглавляемого Ириной Решетниковой, под председательством судьи Татьяны Сулейменовой состоится знаковое заседание по делу о «захвате» дорогостоящей земли в Челябинске ООО МСЛ «Движение», фирмой бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского (ИНН 744805100320) и его жены Тамары Буйновской (ИНН 745302008000). Господин Буйновский – адвокат, в областной власти, в подчинении беглого экс-губернатора Михаила Юревича он отвечал за взаимодействие с правоохранительными и судебными инстанциями, имеет в них связи.
Скандальный резонанс конфликту придаёт тот факт, что на участке давно построены дома законных приобретателей, а документы Буйновских для притязаний на землю «всплыли» задним числом и с многочисленными признаками фальсификаций (чтобы вписаться в «дачную амнистию»). Жители, которые «именем РФ» оказались под угрозой потери собственности, требуют внимания директора ФСБ Александра Бортникова, главы экономической коллегии Верховного Суда Олега Свириденко, нового полпреда Владимира Путина в УрФО Николая Цуканова и его окружного коллеги от Генпрокуратуры Владимира Малиновского.
В 2017 году редакция «Компромат-Урал» подробно сообщала о злоключениях челябинцев, чьи дома стоят на участке, интересующем Буйновского. Долгое время бывшему вице-губернатору удавалось легализовывать свои «хотелки» через Центральный райсуд Челябинска, особенно приятными для экс-чиновника были акты судьи Елены Климович («она сразу всех лиц лишила собственности и обязала передать землю Буйновскому»).
С тех пор ситуацию удалось переломить в пользу пострадавших граждан, во многом благодаря общественному резонансу и принципиальной позиции тогдашнего замгенпрокурора Юрия Пономарёва (с сентября 2018 года переведён на повышение в Москву). Челябинская полиция возбудила уголовное дело, номер 11701750100021483, по факту мошенничества в особо крупном размере, судебный процесс переведён в более прозрачный арбитражный суд Челябинской области, в разбирательство активно включилась прокуратура. «В настоящий момент у нас имеется новая актуальная информация, - говорится в письме в редакцию «Компромат-Урал». - Настаёт самый кульминационный момент – 19 декабря. Дело близится к развязке. Есть уголовные дела и новые судебные решения. Надеемся на Ваше участие и Ждем вашей помощи в объективном освещении этой темы. Очень необходимо присутствие СМИ в кассационном суде в Екатеринбурге и освещение темы…».
В челябинском арбитраже граждане совместно с прокуратурой уже доказали, что Буйновский через семейное ООО (в фирме «МСЛ Движение» числится один сотрудник) незаконно претендовал на огромный участок земли под предлогом «дачной амнистии». Он прикрывал свои «дачные» притязания несколькими сооружениями. Но экспертиза показала, что они не являются объектами недвижимости, не имеют «водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения и канализации». Кроме того, вскрылся подлог: сторона Буйновского утверждала, что эти постройки якобы возведены до 2006 года; однако судебная экспертиза выявила реальный срок их появления – конец 2016-го (это же подтвердили космические фотоснимки за данный период). Объектами недвижимости «будки Буйновского» не являются, специалисты констатировали «имитацию фундамента». Иными словами, конструкции завезли лишь для того, чтобы создать липовые основания для ускоренной регистрации прав собственности по «дачной амнистии». Такое мнение возникает после изучения судебных материалов.
24 мая 2018 года арбитражный суд Челябинской области справедливо отменил права собственности фирмы МСЛ «Движение» на фейковые «здания», что открыло путь к аннулированию претензий бывшего вице-губернатора на землю и тщательному уголовному расследованию его действий. 17 августа 2018 года решение вступило в силу, после подтверждения апелляционной инстанцией.
Ровно через неделю, 19 декабря 2018 года, жалоба Буйновского будет рассматриваться в кассационном арбитражном суде Уральского округа в Екатеринбурге. Граждане, обратившиеся к журналистам, опасаются предновогодних сюрпризов от Фемиды: приближающиеся праздники могут восприниматься как возможность по-тихому пересмотреть дело, когда традиционно ослабевает медийное внимание. Поэтому челябинцы просят СМИ и блогосферу максимально широко освещать процесс.
Из биографии судьи Татьяны Сулейменовой, которая будет председательствовать на заседании в окружном арбитраже, известно, что она родилась 13 июля 1967 года в посёлке Левиха Кировградского района Свердловской области. В 1989 году с отличием окончила Свердловский юридический институт. Карьеру в системе правосудия начинала в 2001-2004 годах помощником судьи Федерального арбитражного суда Уральского округа. С 2004 года госпожа Сулейменова – судья Федерального арбитражного суда Уральского округа. «Решение кассации может быть знаковым и судьбоносным для всех нас и подведет итог нашей борьбы за справедливость, которая тянется уже третий год! – подчёркивают читатели портала «Компромат-Урал». - Мы опасаемся, что на суд может быть оказано давление со стороны влиятельных лиц, заинтересованных в этом деле, а именно: ООО МСЛ «Движение».
Тем временем скандальные события разворачиваются в Центральном райсуде Челябинска, где бывший вице-губернатор Сергей Буйновский имеет подозрительную благосклонность Фемиды. На основании арбитражного вердикта, вступившего в силу после апелляционного рассмотрения, пострадавшие жители подали заявление в Центральный районный суд о пересмотре драконовского решения судьи Елены Климович по вновь открывшимся обстоятельствам. «Однако на сей раз судья Климович, в отличие от своих предыдущих решений в пользу Буйновского, почему-то не торопится и несколько раз переносит заседания», - пишут граждане в редакцию «Компромат-Урал».
30 ноября госпожа Климович отказалась пересматривать дело, несмотря на очевидные факты беззакония, выявленные в арбитражном разбирательстве. СКАН определения Елены Климович. Очевидцы так описывают заседание райсуда: «Как всегда, выслушала все доводы, покивала головой. Мы даже подумали, что совесть проснулась. Удалилась для принятия решения. Мы ждали 2 часа! Видимо, долго совещалась? Один из представителей буйновского «Движения» куда-то убежал. Через два часа Климович вернулась и объявила, что в пересмотре отказано, и мы можем подать частную жалобу. И добавила, что если областной суд ее (жалобу) удовлетворит, то тогда она отменит свое решение. Нам показалось, что по Климович «прокатились» сверху. Она подавленная немного была…».
Чем южноуральцы аргументируют свои опасения о возможной предвзятости окружного арбитражного суда на предстоящем заседании 19 декабря? Цитируем письмо в редакцию «Компромат-Урал»: «Буйновские и партнёры уже считают землю своей, у них обширные планы обогащения за счёт наших участков. Во-первых, очистить территорию от нашего присутствия. Во-вторых, ни для кого не секрет, что у них уже есть потенциальный инвестор на земельный участок под многоэтажную застройку, а разговоры про «лагерь» - это миф и прикрытие. Как известно сын экс-председателя челябинского областного суда Сергея Минина – 38-летний Владислав Сергеевич Минин являлся официальным соучредителем строительной компании ООО «АПРИ Флай плэнинг» (под многоэтажную уплотнительную застройку «Парковый-2»). Но затем Минин-младший формально вышел из соучредительства, скорее всего, чтобы не портить репутацию отцу перед назначением того на пост председателя 7-го кассационного суда в июне 2018 года. После очередного скандала жителей с застройщиком, в микрорайон Парковый-2 приезжал губернатор Борис Дубровский, раскритиковавший эту фирму за уплотнительную застройку». Помешают ли бизнес-интересы судейского семейства подтвердить решения нижестоящих инстанций, станет известно 19 декабря.
Что касается уголовного дела, возбужденного в 2017 году по указанию и под контролем Генпрокуратуры, то и с ним на сегодняшний день ситуация выглядит ненормально, поясняют наши читатели. «Установлен главный фигурант – Виталий Мордовцев, на котором когда-то числились скандальные «корпуса» фейкового лагеря», - сообщается в письме в редакцию «Компромат-Урал». 43-летний Мордовцев (ИНН 745307687605) является уроженцем города Коркино, директором ООО «Уральская мясная компания» и учредителем ООО «Комплес-Сервис». Большинство других юрлиц, которыми ранее владел Мордовцев, находятся в ликвидации. В рамках резонансного уголовного дела о «схеме Буйновского» следствие МВД ещё в июле 2018 года предъявило Мордовцеву обвинение по факту мошенничества.
Передача материалов «уголовки» в суд и вынесение приговора принесло бы дополнительные преюдициальные основания в пользу граждан и против Буйновского. «Но расследование искусственно тянется и застревает в прокуратуре Центрального района Челябинска, всё тормозится», - указывают жители. Центральную райпрокуратуру столицы Южного Урала с 2013 года возглавляет Виктор Зеленкин. В 2008-2009 годах он был заместителем прокурора Челябинска; с 2009 по 2013 год - начальником отдела по надзору за процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью ГУВД, ГСУ при ГУВД и УФСКН России по региону; затем господин Зеленкин был начальником отдела облпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства об оперативно-розыскной деятельности.
К проверке «отжима» земли подключалось и ведомство Александра Бастрыкина. В июле 2018 года старший следователь следственного отдела СКР по Центральному району Челябинска Андрей Апостол вынес подробное процессуальное постановление. В 28-страничном документе, копия которого есть в редакции «Компромат-Урал», зафиксированы факты фальсификации документов, предоставленных в суд Центрального района в 2011 году при легализации самовольных построек. Но Центральный райсуд Челябинска не внял и позиции СКР.
Редакция «Компромат-Урал» вместе с изданиями-партнёрами внимательно следит за итогами заседания Уральского арбитража 19 декабря и за исходом резонансного конфликта. Новые данные принимаем по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Ранее по теме:
03.06.2013
Юревич обновился Буйновским, который обслуживал его еще в «Макфе» и неудачно защищал коррупционеров
Другие публикации
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...
3.04.2024
Пока регион бился с огнём, министерский главк «играл в солдатиков»?
Читатели продолжают делиться своими мнениями с нашей редакцией. На этот раз их взволновали события, произошедшие в Рязанской и Владимирской областях несколько недель назад. Разумеется, опубликованная ниже позиция не является истиной в последней инстанции, но изложенная в ней интерпретация фактов представляется более чем актуальной:
«Всё руководство МЧС России во главе с министром Александром Куренковым и помощниками, включая советника министра Даниила Мартынова, заместителя министра генерал-полковника Виктора Яцуценко, прибыли рано утром 13 марта 2024 года во Владимирскую область на показательные учения. В это время в соседней Рязанской области полыхал нефтезавод после удара БПЛА, а в 100 метрах от нефтеперерабатывающего комплекса шли всероссийские соревнования с участием спортсменов и детских команд со всей страны. Несмотря на явную опасность, массовые спортивные мероприятия даже не были остановлены!