C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Юревич обновился Буйновским, который обслуживал его еще в «Макфе» и неудачно защищал коррупционеров
3.06.2013
Похоже, что бы ни предпринял глава Челябинской области Михаил Юревич до своей отставки, все будет выглядеть скандально и с конфузом, полагает обозреватель портала «Компромат-Урал». Комично смотрится и его демонстративная уловка по «обновлению» региональной власти: новым замом Юревича стал его давний личный адвокат по щекотливым вопросам Сергей Буйновский (на фото).
На состоявшемся 27 мая аппаратном совещании губернатор Челябинской области Михаил Юревич сообщил о том, что определился с фигурой третьего вице-губернатора: курировать правовые вопросы, а также строить отношения с судебными инстанциями отныне будет адвокат Сергей Буйновский. Дабы оправдать легко объяснимое, но трудно укладывающееся в голове решение главы региона, его протеже тут же окрестили известным правозащитником. На самом деле он широко известен исключительно в узких кругах приближенных к Юревичу лиц.
По праву ли Буйновский стал вице-губернатором по праву?
В послужном списке новоиспеченного заместителя нет ни одной строки, свидетельствующей о его высоком профессионализме. Для пущей солидности в биографической справке о нем говорится, что он работал в суде Советского района города Челябинска. Действительно, работал, но кем? Секретарем и консультантом. Резонно предположить, что молодой человек мечтал о судейской мантии, а когда надежды не сбылись, переквалифицировался в адвокаты. Его называют личным советником Михаила Юревича. Юридические услуги будущему губернатору Буйновский начал оказывать еще в бытность первого бизнесменом, руководителем пищевой империи «Макфа». На публике все это время адвокат предпочитал не светиться.
Впервые он вышел на широкую аудиторию в связи с делом главы Катав-Ивановского района Марата Шаюкова в 2010 году. Тогда избранного за три месяца до задержания руководителя муниципального масштаба обвиняли в вымогательстве и взяточничестве на «лесной» почве. Буйновский активно принялся защищать подозреваемого и попытался перевести процесс в политическую плоскость, недвусмысленно заявив о том, что Шаюков стал жертвой заказа «политической и экономической элиты района».
Три года назад подобные трюки были не слишком популярны среди южноуральского бомонда. Это сегодня правонарушители охотно рядятся в политстрадальцев. Достаточно вспомнить еще одного верного «юревичевца» Владимира Филичкина, которому предъявлено обвинение по делу о клевете на бывшего председателя суда Челябинской области Федора Вяткина, а также на бывшего заместителя УФСБ региона Александра Рябченко. Куда только не обращался журналист в надежде примерить лавры гонимого по политическим мотивам! Однако ничего у него не получилось, как и у Буйновского в 2010 году. Его подзащитного приговорили к семи годам лишения свободы. Так что блестящим адвоката, только что переквалифицировавшегося в вице-губернаторы, назвать невозможно.
Видимо, о его заслугах осведомлен только тот, чьи интересы Буйновский отстаивает на протяжении двух десятилетий и кто пожаловал ему высокий чин. Юревича не смутило, что назначенец является фигурантом все того же дела о клевете на Федора Вяткина вместе с уже упомянутым Владимиром Филичкиным и бывшим вице-губернатором Олегом Грачевым. Более того, именно этому человеку поручено выстраивать отношения с судебным ведомством. Оксюморон, не иначе. Но Юревич, скорее всего, не знает этого слова.
Грач Филину – друг, коллега и начальник?
Еще об одном акте трудоустройства вчера говорили с большой долей вероятности – о возвращении в журналистику бывшего вице-губернатора Олега Грачева, идеолога всех информационных войн, развернувшихся в последние годы на территории Челябинской области. Вчера он посетил медиахолдинг «Гранада Пресс» - и тут же появились многочисленные предположения о том, что Грачев готовится стать директором по информации и связям с общественностью, а также председателем совета редакторов в этой частной структуре, живущей, в основном, за счет бюджетных вливаний.
Напомним, что официально владельцами «Гранады» являются две дамы – Дарья и Ирина Филичкины, жены, соответственно, младшего и старшего Филичкиных. Однако не раз и не два высказывалась смутная догадка о том, что истинным патроном медиагиганта является все-таки Грачев, которому в должности вице-губернатора закон не позволяет заправлять побочным бизнесом. Иначе как объяснить тот факт, что финансовые потоки сразу из нескольких бюджетов: челябинского городского, областного, партийного и ряда муниципальных – иезуитским путем направлялись в частное русло? Вряд ли это делалось без ведома первого замгубернатора, курировавшего всю информационную политику в регионе. Только ему под силу было найти почти законные способы перевода денег в «Гранаду-пресс». Последнее, что он успел сделать в роли высокопоставленного чиновника, - вместе с Вадимом Евдокимовым (на тот момент – руководителем администрации Михаила Юревича) и Александром Полозовым (начальником центра анализа и прогнозирования) запустить новый порядок распределения субсидий, предназначенных для поддержки городских и районных газет.
Согласно этому документу, рассчитывать на бюджетные средства может только издание, выходящее одновременно в 25 муниципалитетах Южного Урала. Таковым является исключительно «Губерния» - вкладка в городские и районные СМИ. Будучи еще в прошлом году правительственным изданием, путем хитрых метаморфоз она стала одним из проектов «Гранады Пресс». 35 миллионов, которые должны были служить поддержкой местным печатным СМИ, практически оказались в кармане медиахолдинга. В расчете на них вкладыш, прославляющий Юревича, с января 2013 года начал выходить на 8 полосах вместо четырех и в цвете. В два раза больше места для фотографий отца народов, населяющих регион!
Однако откровенная радость Филичкиных и тихая, потаенная – Грачева быстро пошла на убыль, а теперь и вовсе уступила место тревожному ожиданию. Главные редакторы городских и районных газет, вместо того, чтобы смиренно отправиться на заклание, обжаловали новый порядок распределения субсидий и созданную без их согласия структуру АНО «Объединенная редакция «Губерния» через прокуратуру, да еще предали свое обращение в правоохранительные органы гласности через региональные и федеральные СМИ. Скандал в не очень благородном семействе, уже придумавшем, как освоить миллионы!
Поначалу чиновники были уверены в своей безнаказанности и конечном торжестве нового порядка. Один из них даже высокомерно сравнил редакторов с террористами и заявил, что ни в какие переговоры с ними вступать не собирается. Но после визита некоторых госслужащих в прокуратуру, спеси в них заметно поубавилось. Рифат Абдрашитов, которому прочат должность, освобожденную Александром Полозовым, получил в качестве предварительного испытания задание в недельный срок погасить конфликт. Надо отдать ему должное: он старался изо всех сил, включил на полную мощь все свое обаяние, понадеялся на дружеские связи в журналистской среде. Рифат пытался посадить за стол переговоров ведущих редакторов с одной стороны – и Сергея Филичкина, а также заместителя директора ИД «Гранада Пресс» Ольгу Юрову с другой.
Но руководители городских и районных газет неожиданно оказались весьма упрямыми. Они не возражали против разговора с хорошим парнем Р. Абдрашитовым, но категорически не желали иметь ничего общего с Филичкиными и их сотрудниками. На встрече с Рифатом его поставили в известность о том, что до прокурорского вердикта, который должен быть вынесен 13 июня, никаких обсуждений больше не будет. Буквально на следующий день после этой беседы в редакции одной из городских газет в двух часах езды от Челябинска «совершенно случайно» оказалась О. Юрова. Три часа этот занятой человек, состоящий сразу в трех должностях, пытался убедить пользующегося уважением среди коллег по цеху руководителя в том, что следует немедленно пойти на сотрудничество с ней - это в интересах местных изданий. В противном случае взбунтовавшимся СМИ не светят субсидии.
Ольга Юрова всячески демонстрировала уверенность в том, что решение прокуратуры, каким бы оно ни было, не изменит соотношения сил на информационном поле области. Главным игроком на нем все равно останется «Гранада Пресс». Если это действительно так, то к чему вся суета, просьбы о встречах и попытки договориться по понятиям, так и не увенчавшиеся успехом? К чему такая спешка? Может быть, дело не только в позиции главных редакторов и в прокурорской проверке, но еще и в намерении Олега Грачева выйти из тени и приступить к официальному освоению средств гиганта, взращенного не без его помощи? Хорошо бы к его приходу уже располагать 35-ю миллионами. Без них чего-то не хватает. Даже «Губернию» вновь пришлось сократить до прежнего объема, отказаться от цвета, остановить ее выпуск в и без того не слишком покорных Озерске и Магнитогрске. Негоже создателю возвращаться в империю, коль в ней наметился явный упадок!
Впрочем, скандал вокруг «Губернии» и нового порядка лишь добавил еще один штрих к криминальной славе медиахолдинга, где зимой 2013 года были произведены обыски в связи с делом о клевете на Федора Вяткина. Дело не закрыто. Его фигурантом, наряду с вышеупомянутыми Сергеем Буйновским и Владимиром Филичкиным, является и сам Олег Грачев. С благословения Юревича они по-прежнему во власти или в тесной связке с ней.
Юревич – давай, до свидания?
Один из челябинских политологов назвал правительство Челябинской области, формирование которого можно считать завершенным с назначением Сергея Буйновского, эвакуационным. Действительно, информация, которой располагают «Вести Урала», позволяет судить о том, что на недавно состоявшейся встрече Юревча с президентом Владимиром Путиным челябинскому губернатору была сообщена дорожная карта его деликатной отставки: чисто символическое место для работы в Москве с последующим переходом на вольные хлеба. В свете этого нетрудно предположить, что главную свою задачу нынешняя региональная власть видит в легализации финансовых потоков и их направлении в то русло, которым беспрепятственно можно будет воспользоваться в будущем.
Косвенным доказательством данного тезиса служит… поисковая система Яндекс. Первая же строка, высвечивающаяся при наборе фамилии «Юревич», выглядит так: «Юревич ФСБ коррупция отставка обыски». Судя по последним назначениям, иной расклад был бы удивителен…
Андрей Нехлюдов
«Вести Урала»
Другие публикации
8.04.2020
Среди тех, кто может обогатиться на нынешней эпидемии, читатели проекта «Компромат-Урал» называют 47-летнего фармацевтического «барона» России, уроженца индийского города Джайпур, учредителя/соучредителя ООО «Галсан», «Провектус Биотех», «Фармасинтез-Хеми», «Фармасинтез-СК», «Профарм», «Ист-Фарм», «Байкалбиолайф»… Знакомьтесь: Пуния Викрам Сингх. Его бизнес («Фармасинтез») считается одним из бенефициаров растущего госзаказа в борьбе против COVID-19.
На днях редакции «Компромат-Урал» стало известно, что госконтракты Минздрава РФ на поставку АРВ-препарата ламивудин в дозировке 300 мг разделили между собой «Алвилс» и «Примафарм», близкий к «Фармасинтезу». Минздрав за прошедший короткий период 2020 года уже закупил ламивудин 300 на сумму, превышающую весь объём закупок этого препарата за 2019 год. Если в прошлом году Минздрав приобрел в общей сложности 130,5 млн таблеток на 927,1 млн рублей, то по состоянию на март 2020 года состоялись аукционы на закупку 165 млн таблеток суммарной стоимостью почти 1,1 млрд рублей. Поставщиками стали единственные подавшие заявку компании «Алвилс» (460,9 млн) и «Примафарм» (637,1 млн).
Осчастливленный участник закупочной кампании-2020 по ламивудину – «Примафарм», близкий к «Фармасинтезу» того Викрама Пунии. Формально компания, созданная в апреле 2019 года, принадлежит Валерию Арланцеву. Он в 2017–2019 годах возглавлял принадлежащее Пунии ООО «Галсан», зарегистрированное в Иркутске, где базируется «Фармасинтез». В 2010 году Арланцев вместо Пунии стал единственным владельцем ООО «Фармароз» из Иркутской области. В 2013 году полный тезка Арланцева назывался на сайте «Фармасинтеза» директором по внутреннему контролю и аудиту предприятия. Сам Пуния отрицает аффилированность «Примафарма» с «Фармасинтезом», утверждая, что компания является «отдельным юридическим лицом», но выглядят такие заверения неубедительно. «Примафарм» в 2020 году, по данным СПАРК-Интерфакс, долю госконтрактов нарастил.
7.04.2020
Редакция «Компромат-Урал» отвечает на просьбу читателей из Ямало-Ненецкого округа продвинуть материал наших коллег о том, как «компании известной федеральной IDS Group, в том числе «Новоуренгойское управление буровых работ», столкнулись с крупномасштабными финансовыми проблемами. На фоне внешних негативных факторов: обвального падения цен на нефть, девальвации рубля и многочисленных ограничений, связанных с распространением коронавирусной инфекции COVID-19, – активы бизнесменов Гаджи Нурмагомедовича Гаджиева и Артура Ауреловича Дулгеру атакуют в судах кредиторы.
В марте многомиллиардный иск сразу к шести предприятиям, входящим в IDS Group, подал банк ВТБ. При этом наряду с кредитной организацией мощное давление на сервисников в судах оказывают контрагенты и налоговики, долги перед которыми также исчисляются сотнями миллионов рублей. И если в канун 2020 года руководители группы заверяли тысячи рабочих во «временной турбулентности» и скором улучшении ситуации, текущие события свидетельствуют, скорее, в пользу приближающегося критического состояния активов группы. Неутешительные прогнозы дают и отраслевые специалисты.
Банк ВТБ солидарно требует свыше 3,63 млрд рублей с компаний «Интеллект Дриллинг Сервисез», «Ай Ди Эс Навигатор», «Ай Ди Эс Менеджмент», «МТК», «Трансмил» и «Ай Ди Эс Дриллинг» (входят в IDS Group, подконтрольную бизнесменам Гаджи Гаджиеву и Артуру Дулгеру).
Одновременно к предприятиям предъявляют претензии на сотни миллионов рублей партнёры и налоговики, что ставит под угрозу исполнение проектов на месторождениях, где, в частности, заняты сотрудники ООО «Новоуренгойское управление буровых работ» (НУБР, 100-процентный актив «Трансмила»).
Заседание по иску госбанка к нефтесервисному холдингу запланировано на 13 апреля. Детали пока не раскрываются, однако, судя по всему, речь идёт о задолженностях предприятий группы по кредитам. Ранее ВТБ разместил в Едином федеральном реестре сообщение о намерении обратиться в суд с требованием о признании ряда компаний холдинга (в том числе ООО «Трансмил») банкротами.
На крупную задолженность сервисников перед банкирами накладываются и принимаемые судами практически в ежедневном режиме иски от контрагентов. Так, в контексте присутствия на рынке ЯНАО в первую очередь привлекает внимание текущее положение в ООО «Новоуренгойское управление буровых работ», его материнской компании – «Трансмил», – а также ООО «Интеллект Дриллинг Сервисез». Именно в эту флагманскую компанию группы руководство IDS планировало перевести весь штат сотрудников НУБР в начале 2020 года.
Однако в настоящее время головное предприятие, как указывалось выше, фигурирует в числе ответчиков по многомиллиардному иску ВТБ, а общий объём требований контрагентов к нему за последний год составляет 4,7 млрд.
7.04.2020
Что сказал Мау. «Современная медицинская инфраструктура не готова к эпидемиям»
Редакция «Компромат-Урал» изучила опубликованное накануне большое интервью экономиста с мировым именем Владимира Мау. Владимир Александрович рассуждает о социальных и экономических изменениях, которые принесёт COVID-19. Мау давно не только (или не столько) экономист, сколько чиновник – ректор РАНХиГС: «Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ». Многого он сказать не может. Известная сотрудница РАНХиГС (т.е. подчинённая господина Мау), политолог Екатерина Шульман в конце 2018 года была включена в кремлёвский Совет по правам человека, тоже «при Президенте РФ». На первом же её выступлении на Шульман обратил внимание Владимир Путин, отметивший, что она теперь - дважды «при Президенте…»: «Видите, всё совпадает». Принципиальная Шульман намёку «совпадать» не последовала, а продолжила свою правозащитную и публицистическую деятельность с критикой произвола властей. Через год её в СПЧ уже не стало.
То есть, ожидать от Владимира Мау критических откровений «против ветра», разумеется, не приходится – 60-летний представитель административного истеблишмента всё прекрасно понимает. Есть, что терять. Место ректора огромного госвуза многократно дороже членства в декоративном СПЧ. Тем не менее, во вчерашнем интервью обнаруживается немало интересных идей о нынешней кризисной ситуации. Например, Мау говорит о том, что пресловутая политическая стабильность – это «стабильность, основанная на недоверии», тогда как «российская экономика эффективно может развиваться только как открытая экономика». А «главный вопрос сейчас, на который нет ответа, - продолжительность пандемии: чем она дольше, тем труднее будет восстановление».