C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Мы с Тамарой «пилим» парой. Сергей Буйновский и бывшая Арбузова удачно наварились на дачной амнистии?
2.08.2017
В Челябинской области раскручивается масштабное уголовное дело о земельных махинациях, передает обозреватель портала «Компромат-Урал». Скандал примечателен тем, что в его эпицентре оказался бывший высокопоставленный чиновник из команды экс-губернатора Михаила Юревича, обвиняемого во особо крупном взяточничестве и скрывающегося от российского правосудия за рубежом. Речь идет о Сергее Буйновском (ИНН 744805100320), который был правой рукой Юревича по юридическим вопросам и в должности вице-губернатора, и до нее (в макаронной бизнес-империи Юревичей «Макфа»).
ООО «Молодежный спортивный лагерь „Движение“» (ИНН 7453302066), подконтрольное Сергею Буйновскому и Тамаре Буйновской (ИНН 745302008000, бывшая Арбузова) по весьма сомнительным основаниям претендует на огромные земельные угодья в Челябинске. Организаторы схемы пытаются через суд легализовать свои притязания под тем предлогом, что на интересующем их участке площадью несколько десятков (!) гектаров (!!) размещены три будки фирмы Буйновских общим размером 30 квадратных метров (!!!). Как подчеркивают инсайдеры редакции «Компромат-Урал» в силовых структурах, махинация не нова, многие злоумышленники пытались и пытаются злоупотреблять дачной амнистией, чтобы заполучить несопоставимо огромные и, как правило, высоколиквидные земельные наделы в черте крупных городов или в привлекательных рекреационных зонах.
По некоторым данным, свое 45-летие 12 сентября 2017 года господин Буйновский может встретить уже в статусе обвиняемого. Вместе с тем, компетентные источники издания «Компромат-Урал» предостерегают следствие от шапкозакидательских настроений. Сергей Буйновский обладает большим опытом и профессиональными познаниями в сфере юриспруденции, ориентируется в пробелах и темных пятнах законодательства. Кроме того, у него сохранились нужные связи – напомним, что «макаронный монстр» Юревич ставил Буйновского на «взаимодействие с судебными органами». Да и уровень отдела полиции «Центральный» УМВД Челябинска (немногим более года этот территориальный ОП возглавляет подполковник Марат Минзагиров), в котором начато расследование «дела Буйновских», объективно не соответствует масштабам раскрываемой аферы, ущерб от которой уже сейчас тянет на полмиллиарда рублей!
С одной стороны, несомненный плюс текущего момента в том, что благодаря принципиальной позиции и настойчивости прокурора Южного Урала Александра Кондратьева уголовное дело, наконец, возбуждено. С другой стороны, для эффективности расследования с большой вероятностью встанет вопрос о передаче материалов дела в подразделение по особо важным делам регионального следственного управления СКР, возглавляемого Денисом Чернятьевым. Более того, распутыванию схемы «Сержа и Тамары» Буйновских наверняка не помешает высококлассное оперативное содействие со стороны управления ФСБ по Челябинской области под контролем его начальника генерал-майора Юрия Никитина. Редакция «Компромат-Урал» намерена следить за развитием событий и благодарит неравнодушных читателей за сообщения на наш постоянный адрес: ural.kompromat@gmail.com
УЩЕРБ — 500 МЛН
Возбуждено дело по афере с землей, за которую судится экс-замгубернатора Буйновский
Прокуратура Южного Урала добилась возбуждения уголовного дела по факту мошенничества с землей в 35-м микрорайоне Челябинска, что между Тополиной аллеей и посёлком Тарасовка. Ущерб для муниципалитета составил свыше 400 млн рублей, рассказали в надзорном ведомстве. По данным источников, под пристальным вниманием силовиков сейчас находится бывший вице-губернатор региона Сергей Буйновский, который инициировал и выиграл суды за данный участок земли.
Напомним, Буйновский как владелец ООО «Молодежный спортивный лагерь „Движение“», обратился в суд с требованием снять с кадастрового учета 32 земельных участка, часть из которых комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Челябинска (КУИЗО) продал или передал в аренду под индивидуальную жилую застройку. Причиной обращения Буйновского в суд стал якобы тот факт, что у него в собственности находятся три постройки общей площадью в 30 квадратных метров, расположенные на этом участке и зарегистрированные еще в 2011 году, а значит, и земля под ними, но уже площадью в 27 гектаров, должна быть передана в его, частные, руки. Суды встали на сторону Буйновского.
 |
| Благодаря такой "недвижимости" можно заполучить десятки гектаров |
Так, вступившим в силу решением Центрального райсуда Челябинска на КУИЗО возложена обязанность по заключению с ООО «Молодежный спортивный лагерь „Движение“» договоров купли-продажи двух земельных участков на территории Центрального района общей площадью более 275 тыс. квадратных метров.
«Как установлено в ходе доследственной проверки, в 2015 году на указанных земельных участках отсутствовали какие-либо объекты недвижимости. Постройки появились в 2016 году для придания видимости их использования и, соответственно, законности эксплуатации земельных участков, — рассказали в прокуратуре. — При этом объекты не имеют прочной связи с землей и, вследствие этого, не относятся к объектам недвижимости. Площадь каждого из так называемых объектов недвижимости не превышает 11 квадратных метров, что явно несоразмерно площади земельных участков».
Кроме того, в 2015 году здесь сформированы 72 земельных участка меньшей площади для строительства индивидуального жилья. 32 человека, арендовавшие или купившие землю, уже построили свои дома.
 |
| Из-за претензий экс-губернатора люди могли потерять свои дома |
С коллективным заявлением о нарушениях в правоохранительные и надзорные обратились люди, купившие участки земли и построившие на них дома. Материалы проверки были переданы в правоохранительные органы. Уголовное дело возбуждено по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество») и находится в производстве отдела полиции «Центральный» УМВД по Челябинску.
По версии следствия, с 2011 по настоящее время неустановленный круг лиц предоставил в администрацию города подложные документы и приобрел право собственности на два земельных участка, один кадастровой стоимостью около 100 млн, второй — около 400 млн рублей.
«Сумма причиненного ущерба, рассчитанная как разница между кадастровой стоимостью участков и льготной ценой их приобретения, с учетом возможных исков со стороны физических лиц, приобретших земельные участки на аукционах в 2015–2016 годах, может составить около 0,5 млрд рублей, — уточнила старший помощник прокурора региона Наталья Белозёрова. — В настоящее время в Арбитражном суде рассматривается дело по заявлению КУИЗО к ООО „Молодежный спортивный лагерь "Движение"“ о признании отсутствующим права собственности на объекты в связи с фактическим отсутствием объектов недвижимости».
По данным источников, не исключено, что уже в ближайшее время Сергею Буйновскому может быть предъявлено обвинение.
Ход и результаты расследования поставлены на контроль прокурора области.
Варвара Кулькова
«Знак.Ком»
***
ПРОКУРОР ОБЛАСТИ ИНИЦИИРОВАЛ ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА О НЕЗАКОННОМ ЗАВЛАДЕНИИ ЗЕМЕЛЬНЫМИ УЧАСТКАМИ В 35 МИКРОРАЙОНЕ ЧЕЛЯБИНСКА
Как сообщалось ранее, по поручению прокурора области Александра Кондратьева прокуратурой области проверена законность распоряжения земельными участками в 35 мкр. Центрального района Челябинска.
Проведение процессуальной проверки в отделе полиции «Центральный» Челябинска по заявлениям граждан о нарушении имущественных прав в связи с мошенническими действиями лиц, завладевших их земельными участками, находилось на личном контроле прокурора области.
 |
| - Михаил Валериевич, давно меня к землице тянет. Подскажите участок? |
Установлено, что в период с 2011 года неустановленные лица путем предоставления в Администрацию Челябинска подложных документов незаконно получили право собственности на распоряжение земельными участками общей площадью 27,8 га для эксплуатации трех нежилых объектов общей площадью 30 кв.м., причинив бюджету Администрации Челябинска ущерб на сумму около 493 млн. рублей.
В результате принятых мер 28.07.2017 в отделе полиции «Центральный» возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
Кроме того, в настоящее время в Арбитражном суде Челябинской области рассматривается дело по заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Челябинска к юридическому лицу о признании отсутствующим права собственности на три нежилых здания.
Прокуратурой области в Арбитражный суд Челябинской области направлено ходатайство о вступлении в процесс.
Другие публикации
19.12.2018
Расследование редакции «Компромат-Урал» по фактам манипуляций с системой российского правосудия, совершаемых в интересах совладельца Группы ЧТПЗ Андрея Комарова (ИНН 773606418645) и его супруги Анны Левитанской, вышло на новый уровень. Удалось прорвать медийное замалчивание вопиющих обстоятельств, дисктеритирующих Фемиду. После серии наших публикаций к освещению скандала подключились другие СМИ. Накануне в издании «Версия» также вышел разоблачительный материал под содержательным заголовком – «На Челябинском трубопрокатном "катают" по понятиям. Как адвокат Рустам Курмаев «сыграл» с подсудностью дела о потопе, устроенном в квартире супруги главы ЧТПЗ Андрея Комарова».
«Казалось бы, рейдерские уловки с использованием периферийных судов для вынесения решений по столичным спорам остались в лихих 90-х. Это раньше чуть не через день районные суды где-нибудь в Сибири принимали странные вердикты по хозяйственным делам в Москве, на основании которых арестовывались предприятия и их счета и осуществлялся криминальный передел собственности, - цитирует коллег обозреватель портала «Компромат-Урал». - Но таким судебным играм был поставлен заслон в виде Закона о судебной системе, который четко разъясняет вопросы территориальной подсудности уголовных и гражданских дел.
Да и Пленум Верховного суда не раз разъяснял, что вопрос о повреждении имущества в рамках административного дела во Владивостоке совсем неуместно рассматривать где-нибудь в костромском Буе. Неоднократно по проблеме так называемой «игры в территориальную подсудность» выступала и главная экспертно-правовая структура исполнительной власти – Институт законодательства и сравнительного правоведения (ИЗИСП) при правительстве РФ. Главные правоведы страны предупреждали, что немотивированные попытки увести разбирательство дел, имеющих корни в одном регионе, в суды другого региона являются признаком сговора и не соответствуют требованиям правовой системы.
Однако такие попытки время от времени все-таки происходят и зачастую ложатся черными пятнами как на мантию Фемиды, так и на репутацию адвокатского сообщества. Взять, например, резонансное дело о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом нежилого помещения по адресу: Москва, ул. Новый Арбат, д. 31/12, корпус 1, произошедшего 29.03.2016, которое находилось в производстве Пресненского районного суда Москвы (номер 2-779/17) в рамках иска столичного ООО «Богема» к гражданке Левитанской А.Ю.
История началась как обычная бытовая неурядица и развивалась примерно так: собственница квартиры в центре Москвы по оплошности устроила потоп и залила расположенный этажом ниже антикварный салон. Поскольку стороны не смогли решить вопрос миром, то к разрешению спора подключилась судебная инстанция, в территориальной подсудности которой и располагается как «нехорошая квартира», так и магазин с картинами и антикваром. В итоге Пресненский райсуд столицы обязал гражданку Левитанскую возместить ущерб, причиненный салону компании «Богема», и выплатить 43 миллиона рублей. Позднее этот вердикт подтвердил и Мосгорсуд…
18.12.2018
Год Нисанов. Почему «бомжующего» олигарха из ЛДПР не пропустили в Госдуму
Эксперты прогнозируют новые проблемы в бизнесе российского долларового миллиардера-рантье Года Нисанова (ИНН 772374165781), отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». Неприятности могут быть связаны с потерей «политической крыши». В этом году из совместного бизнеса с Нисановым вышел Ильгам Рагимов, однокурсник Владимира Путина по Ленинградскому госуниверситету. Согласно данным ЕГРЮЛ, теперь Рагимов перестал быть совладельцем доли в шести компаниях, входящих в группу «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева.
Кроме того, Рагимов вышел из числа акционеров компаний, которым принадлежат гостиница «Украина» (ООО «Высотка», работает под брендом Radisson Royal), рынок «Садовод» (ООО «Флора и Фауна»), «Автомобильный торговый центр на Каширке» (ООО «АТЦ на Каширке»), мебельные торговые центры «Гранд» и «Гранд 2» (ООО «Грандтитул»). Также его больше нет среди учредителей ООО «Киевская площадь» и ООО «Киевская площадь 1» (обе зарегистрированы по адресу принадлежащего группе ТРЦ «Европейский») и ООО «Торгово-промышленная компания Аверс 3», писал РБК. С чем связано «бегство» путинского однокурсника из бизнеса Года Нисанова?
Пресса сообщает, что активы Года Семёновича оказались под прицелом правоохранителей и финансовых надзорных органов в связи с признаками масштабных нарушений. Например, летом 2018 года на Калужском шоссе сотрудники Центра спецназначения и сил оперативного реагирования и ГУ МВД РФ по Москве провели жёсткую спецоперацию на территории самого крупного оптово-розничного продовольственного центра Food city, принадлежащего уроженцу Азербайджана, нашему герою-олигарху Году Нисанову.
Читатели издания «Компромат-Урал», готовые помочь государственным ведомствам в противодействии легализации (отмыванию) противоправных доходов, могут обратиться по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
17.12.2018
Редакция «Компромат-Урал» получила от читателей ранее не публиковавшиеся подробности волокиты УМВД Екатеринбурга по проверке махинаций в ООО «Золотая горка». Компания, подконтрольная Сергею Осинцеву (ИНН 666101248490) и Ивану Субботину (ИНН 666101341002) собирала с граждан деньги на строительство жилого комплекса «Золотая горка» в пригороде Екатеринбурга, на территории городского округа Среднеуральск. Кроме того, полмиллиарда рублей кредитных средств на проект застройщик получил от Сбербанка. Однако в итоге стройка оказалась незавершённой, а компания – в состоянии банкротства.
Наибольшую скандальность ситуации придаёт тот факт, что львиная доля денег (почти 564 млн. рублей) со счетов «Золотой горки» выведена в сомнительное юрлицо – ОАО «Кургангипрозем», которое контролируют те же Осинцев с Субботиным через управляющую организацию ООО «Тальян». Наблюдатели усматривают корыстную схему: деньги застройщика уведены бенефициарами в свою же фирму-прокладку, которая не несёт никакой ответственности перед участниками долевого строительства. Почему произошедшее до сих пор остаётся без адекватной реакции правоохранительных органов?
В редакции «Компромат-Урал» имеется пакет документов, свидетельствующих о том, что сигналы силовикам о злоупотреблениях в ООО «Золотая горка» поступают с 2017 года. И дольше года наблюдается «футбол» в виде формальных отписок, пересылок заявлений между инстанциями и дублирующих друг друга постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Большинство отказных материалов сконцентрированы в отделе экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) управления МВД по Екатеринбургу. Наши читатели полагают, что у Сергея Осинцева есть контакт с начальником ОЭБиПК Эдуардом Ворониным. «Осинцеву возбуждение уголовки крайне невыгодно. И по действиям, точнее, тотальному бездействию подчинённых Воронина видно, что они уводили вопрос в сторону, лишь бы не допустить ненужного для Осинцева процессуального решения», - говорит компетентный собеседник.
5 октября 2018 года оперативники ФСБ задержали Воронина по делу о превышении полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), после чего он был арестован и помещён в СИЗО по ходатайству Четвёртого следственного управления ГСУ Следственного комитета РФ. Уголовное преследование главного антикоррупционера полиции Екатеринбурга ведомством Александра Бастрыкина не связано с «Золотой горкой»: Воронину инкриминируют «крышевание» незаконного игорного бизнеса. Тем не менее, отстранение высокопоставленного полицейского делает позицию Сергея Осинцева более уязвимой. Пока по инерции продолжается доследственная волокита, т.к. уход одного начальника принципиально ситуацию не улучшил – в городском ОЭБиПК остались те же самые сотрудники, которые месяцами заминали расследование девелоперской аферы.
Проверка может активизироваться, если ею займётся вышестоящее подразделение, полагают эксперты. 16 ноября 2018 года заявление о махинациях в «Золотой горке» поступило в региональный главк МВД (КУСП-17509), на имя начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Свердловской области Сергея Чувакова. В документе, копия которого есть в редакции «Компромат-Урал» и в партнёрских изданиях, поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Сергея Осинцева по трём статьям УК: 159 (мошенничество), 160 (присвоение или растрата) и 196 (преднамеренное банкротство).