C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Такое нужно репостнуть!» На Урале – всплеск общественной интернет-активности против торговцев алкоголем. ВИДЕО

25.03.2015
Жители Свердловской области все чаще выступают с протестом против нарушений в торговле алкогольной продукцией, формируя модный социальный тренд. Причем протестное движение не только расширяется, но и качественно совершенствуется. К такому выводу пришли аналитики сайта «Компромат-Урал», изучив несколько актуальных материалов в Интернете по антиалкогольной тематике. Выступая против спаивания населения недобросовестными дельцами, жители активно используют интернет для распространения доказательств нарушений и компетентно взаимодействуют с госорганами, требуя от нерасторопных чиновников и правоохранителей реальной работы. Неравнодушные граждане надеются на принципиальную реакцию прокурора области Сергея Охлопкова и начальника главка МВД Михаила Бородина (оба - на фото). На днях в Сети размещены интересные материалы о разоблачении ночной торговли спиртным в вотчине скандально известного депутата регионального заксобрания, бизнесмена Армена Карапетяна и новые сообщения в блоге екатеринбургских активистов «Паленый Бахус». С работой этого общественного проекта, опубликовавшего более ста видеозаписей, «Компромат-Урал» уже знакомил своих читателей.
ДРУГ ХОЗЯИНА МЭРИИ ТОРГУЕТ ВОДКОЙ НОЧЬЮ, ПРОКУРАТУРА И ПОЛИЦИЯ БЕЗДЕЙСТВУЮТ!
Село Балтым в пригороде Екатеринбурга, вотчина депутата свердловского заксобрания Армена Карапетяна. В Балтыме у Карапетяна шикарный особняк. А неподалеку - на земельном участке по улице Первомайская (кадастровый номер 66:36:2001009:12, площадь – 589 кв.м.), находящемся в муниципальной собственности городского округа Верхняя Пышма, идет бойкая ночная торговля водкой. Продает пойло Керимов Айдын Наджмеддин Оглы. Этот Керимов Оглы никогда не скрывал, что дружит со своим земляком Карапетяном. А тот - смотрящий за мэрией Верхней Пышмы, поэтому НИКТО (полиция, прокуратура, администрация) НИКОГДА Керимова с муниципальной земли НЕ ВЫГОНИТ.
В городе Верхняя Пышма мэрию контролирует Армен Карапетян, областной депутат заксобрания. Вице-мэр Игорь Дурягин - ставленник Карапетяна. Законы не писаны! Вот обожающий Карапетяна бизнесмен Керимов Айдын Наджмеддин Оглы (ИНН 660606365445; дата и место рождения: 22.08.1974, с. Шахсеван Кюрдымирского района республики Азербайджан) безнаказанно торгует водкой ночью в селе Балтым (Рублевка по-верхнепышмински). Прокурор Верхней Пышмы Андрей Иньшаков и начальник ОВД Анатолий Новиков как бы ничего не знают, когда есть интересы Карапетяна. Водочный бизнес Керимова работает в Балтыме НА МУНИЦИПАЛЬНОЙ ЗЕМЛЕ (!!!) не первый год. Замглавы администрации, карапетяновский человек Игорь Дурягин вопиющим нарушениям не противится. Или, говоря прямо, покрывает земляка своего босса? Кто ж справится с такой коррупцией? Селяне готовы собрать митинг для прямого обращения к Владимиру Путину!
Прим.: редакция проекта «Компромат-Урал» предупреждают читателей о недопустимости просмотра этих видеороликов детьми (18+).
Блог «Друзья Карапетяна», «Верхняя Пышма и Среднеуральск онлайн» - «Одноклассники» и «ВКонтакте»
***
БАРДАК В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ КИРОВГРАДА!
Небольшой город Кировград, за территорию отвечают прокурор Андрей Чанышев и начальник ОВД Рустам Зинуров. Пресекают ли они контрафактный алкоголь, судите сами…
Еще 24 декабря 2014 года в магазине «Алкомаркет БАХУС» ООО «Виндэль» по ул. Свердлова, 64 в Кировграде мы приобрели водку «Березовая роща Элитная» по цене 198 руб. за бутылку, хотя действовавшее тогда законодательство запрещало продавать водку по цене ниже 220 руб. Приобретенная бутылка маркирована федеральной спецмаркой № 101100022352 с явными признаками поддельности. Заявления с изложением данных фактов, приложением копий документов и подтверждающих фотографий переданы начальнику ГУ МВД РФ по Свердловской области Михаилу Бородину и областному прокурору Сергею Охлопкову. Областные силовики направили материал в местные органы Кировграда (сопроводительное письмо начальника отдела облпрокуратуры Пачина А.Л. от 12.01.2015 № 25-р-2015 прокурору г. Кировграда старшему советнику юстиции Чанышеву А.М., ответ начальника смены дежурной части ГУ МВД РФ по Свердловской области подполковника полиции Лебединец Д.А. о направлении материала КУСП № 10727 от 26.12.2014 в нижестоящий орган полиции по территориальности).
В ответ – ну, просто театральный формализм и вопиющее бездействие! В исполнении кировградских блюстителей законности.
Руководство полиции и прокуратуры Кировграда синхронно самоустранилось от проверки и принципиальной оценки предоставленной информации (хотя имеет на это все полномочия!), переложив ответственность на иные государственные органы. Так, в нарушение требований уголовно-процессуального законодательства, начальник межмуниципального отделения МВД РФ «Кировградское» подполковник полиции Зинуров, согласно его ответу от 19.01.2015 № 336, формально переслал материал (КУСП № 223 от 16.01.2015) в МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО. Фактическое бездействие проявлено и прокуратурой Кировграда: ответом от 21.01.2015 № 1р-15 зампрокурора города юрист 1 класса Бондарчук В.В. уведомил о формальной пересылке обращения Главному государственному санитарному врачу в г. Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, г. Нижняя Салда, г. Кировград и Невьянскому району Бармину Ю.Я. Тот, в свою очередь, тоже перенаправил заявление, уже налоговикам (сопроводительное письмо Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 03.02.2015 № 01-09-13-19/698) руководителю Межрайонной ИФНС РФ № 28 по Свердловской области Щекалеву А.В.).
То есть полицейскому и прокурорскому начальству без разницы, каким ядом спаивают население на их территории. Не проверяют. Отписки идут месяцами, государственная зарплата и звездочки на погонах – тоже. Такие факты не вызывают ничего, кроме недоверия к правоохранительным ведомствам. Более принципиальные начальники в МВД и прокуратуре ориентируются на требования Уголовного кодекса РФ, где в статье 327.1 предусмотрена ответственность за те же поддельные марки на алкогольной продукции. Назначают и проводят проверки торговых точек. А их нерадивые коллеги (как в Кировграде), видимо, открывают адресный справочник с единственной мыслью: кому бы «сбросить» неудобный материал?
Или алкомаркет «БАХУС» на особом счету у местных кировградских правоохранителей? Вот и постарались для торгашей, отвели от них наказание, дали время затереть следы и смотать удочки? По последним данным, прежнее юрлицо (ООО «Виндэль») на том адресе в Кировграде уже отсутствует – истек срок лицензии. Ждем новую вывеску неприкасаемого алкомаркета...
***
«ВСЕ ЗАКОННО!» ПОЛИЦИЯ БОГДАНОВИЧА ПОМОГАЕТ ТОРГОВЦАМ КОНТРАФАКТОМ И СТРОЧИТ СКОРОСТНЫЕ ОТПИСКИ
Вопиющее бездействие, с признаками корыстной и иной личной заинтересованности, допущено в полиции города Богданович. Старший участковый уполномоченный Отделения полиции № 7 ОМВД РФ по Богдановичскому району майор полиции Сысолятин по нашему заявлению 11.02.2015 (КУСП № 1231) составил протокол осмотра места происшествия в магазине по ул. Октябрьская, 90 в г. Богданович (ООО «Велес-2006») и в присутствии понятых изъял 23 бутылки водки «Рябчик», маркированных федеральными специальными марками (ФСМ) с явными признаками подделки.
В тот же день протокол осмотра места происшествия в здании ОМВД составил оперуполномоченный ЭБ и ПК ОМВД РФ по Богдановичскому району Игорь Татаринцев, указавший, в том числе, бутылку водки «Рябчик» с ФСМ № 103160480949, дата розлива 29.01.2014, предназначенную для дальнейшего криминалистического исследования. Ждем исследования – обычно результаты идут из Екатеринбурга несколько дней.
Но в Богдановиче полицейский Татаринцев все знает наперед. Зачем эксперты? Буквально через день Татаринцев проинформировал нас о том, что изъятая продукция якобы уже признана легальной. Очевидно, что в настолько короткий срок исследование ФСМ на предмет фальсификации не могло быть выполнено, соответствующие документы об исследовании отсутствуют, информация полицейского Татаринцева является недостоверной. А может, обусловлена коррупционной заинтересованностью?
Получить результаты исследования в Экспертно-криминалистическом центре (ЭКЦ) областного ГУ МВД в столь короткий срок физически нереально. Характерный факт: в своей отписке полисмен Татаринцев не указывает реквизиты экспертного документа, в котором говорилось бы о подлинности марок на водочных бутылках. То есть выводы голословные! Но очень выгодные для торговцев паленым бахусом.
Вопрос начальнику ГУ МВД по Свердловской области генералу Михаилу Бородину. Почему изъятый в Богдановиче алкоголь местная полиция, в отличие от своих коллег из других районов, не направила в ЭКЦ?
Для сведения: оперуполномоченный ЭБ и ПК ОМВД РФ по Богдановичскому району Татаринцев уже не раз светился в коррупционных скандалах и прессинге предпринимателей, которые торгуют мобильными телефонами и DVD-дисками. В 2013г. по информации о причастности к фальсификации материалов уголовного дела № 121101118 в отношении г-на Татаринцева проводилась проверка оперативно-розыскной частью собственной безопасности ГУ МВД РФ по Свердловской области, результаты которой были направлены в Следственное управление СК РФ по Свердловской области (ответ заместителя начальника ОРЧ СБ ГУ МВД РФ по Свердловской области Кулиева Р.И. от 20.05.2013 № 27/Д-14).
Теперь полисмен из Богдановича имеет дополнительную известность. Его начальнику Константину Мартьянову есть о чем подумать… А граждане уже делают выводы о кипучей работе в местной полиции, за которой надзирает Богдановичсий городской прокурор Григорий Иванников.


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.