C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Реальный общественный контроль. «Паленый Бахус» палит торговцев контрафактным алкоголем и их крышевателей

17.02.2015
В Екатеринбурге и Свердловской области с ноября прошлого года группа общественных активистов разоблачает нарушения в розничной торговле алкоголем. Рупор проекта – регулярно обновляемый интернет-блог «Паленый Бахус», который не могли обойти вниманием обозреватели сайта «Компромат-Урал». «Паленый Бахус», в отличие от каких-нибудь движений против вымышленной «пятой колонны» или за эфемерную «нравственность», оперирует фактами, а не пустыми лозунгами. Участники группы посещают магазины Екатеринбурга и всей Свердловской области, фиксируют нарушения (например, липовые акцизные марки на бутылках), предъявляют их продавцам и выкладывают в Сеть на обозрение всем покупателям. Этакий симбиоз разоблачения пороков алкогольной коммерции и потребительского просвещения. На ленте «Паленого Бахуса» - фото, видеоматериалы с места событий, а еще тексты о том, как неохотно на достоверные сигналы активистов реагируют местные силовики и чиновники. Несколько таких перлов «Компромат-Урал» воспроизводит без купюр.
«РОСАЛКОГОЛЬРЕГУЛИРОВАНИЕ ВОЗБУДИЛО АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА И ВМЕНЯЕТ ШТРАФ КОНТРАФАКТНИКАМ. ИМЕНА
К нам поступили новые ответы руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО Юрия Чащина. Еще 2 февраля возбуждены дела об административных правонарушениях против целой вереницы алкогольных контрафактников. Всем вменяется состав правонарушения по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ: оборот алкогольной продукции без обязательной маркировки, штраф для каждого юрлица-нарушителя – 200-300 тыс. руб. с конфискацией.
Знайте «героев»:
ООО «ЛиОд трейдтранс» (Екатеринбург, ул. Саввы Белых, 5) - протокол № 12-15/О5-1/1; ООО «Беркут-95» (рядом с УМВД Екатеринбурга на ул. Фрунзе, 76) - протокол № 12-15/О5-1/2;
ООО «Альянс и К» (Екатеринбург, ул. Щорса, 30) - протокол № 12-15/О5-1/3; ООО «Каравелла-93» (Екатеринбург, ул. Ангарская, 40) - протокол № 12-15/О5-1/4;
ООО «Европа ВИП-2» (Екатеринбург, ул. Куйбышева, 112а) - протокол № 12-15/О5-1/5;
ООО «Посад» (Екатеринбург, ул. Белинского, 216) протокол - № 12-15/О5-1/6.
А еще ООО «Региональная торговая фирма» из города Реж (административное дело № 12-15/5-445, также от 02.02.2015, по той же статье КоАП). Эта контора – очередная вывеска торговца алкоголем Валерия Хаванова, он - директор и единоличный учредитель ООО «РТФ». Видимо, пойло формально удобнее «прогонять» через разные ООО-шки. Чтобы концов не найти…
Мы продолжаем внимательно следить за исходом административных дел в Росалкогольрегулировании.
Призываем вас, уважаемые СМИ, поступать также, а то у нас много желающих замять скандал и спустить все на тормозах.
***
ПОЛИЦИЯ ОПЯТЬ ПРИСЛАЛА ОТПИСКУ НА КОНТРАФАКТ В АРТЕМОВСКОМ И РЕЖЕ
Мы обнаружили алкоголь с поддельными акцизными марками в Режевском и Артемовском районах Свердловской области. Контрафакт сбывает местная сеть ООО «Ресторатор» (ИНН 6628017053). Чудо-фирмой владеют на пару Надежда Аристова (она же директор) и Валерий Хаванов. Видимо, надеются, что в сельской местности народ подделками спаивать проще – никто не узнает и не доберется. Зря!
Городок Артемовский, магазин «Полюс» того самого ООО «Ресторатор» на ул. Тяговиков, 2а. По нашему заявлению Отдел МВД по Артемовскому району проверил магазин и рапортует: «Изъята алкогольная продукция под торговой маркой «Богородская мягкая» в количестве 40 бутылок емкостью 0,5 л. с федеральными специальными марками, вызывающими сомнение в подлинности. Изъятая водочная продукция направлена на исследование в ЭКЦ ГУ МВД РФ по Свердловской области, до настоящего времени исследование не проведено. В связи с чем принять законное и обоснованное решение не представляется возможным».
Это отказное постановление от 21 января 2015 года. Подписи: оперативник БЭП Мезенцев и врио начальника ОВД Уразметов. Волокита – уже три недели. И все «не представляется возможным»... А служба идет, государственная зарплата тикает, кризис нипочем!
Может, полиция Артемовского дожидается реальных отравлений паленой «рестораторской» водкой? Да еще, не дай Бог, со смертельным исходом? Тогда сработают быстро и уголовное дело (громкое) возбудят? Такое бездействие полицейских – под присмотром Артемовского городского прокурора Алексея Сидорука и его коллег из Режа.
И что скажет подчиненный губернатора Евгения Куйвашева – министр АПК и продовольствия Свердловской области Михаил Копытов? Пару лет назад именно он разрешил ООО «Ресторатор» розничную продажу алкоголя. Срок лицензии истекает совсем скоро – 20 марта 2015 года. А потом – новая индульгенция на нарушения закона на красивом бланке министерства Копытова? Например, на другое ООО Аристовой и Хаванова? «Порешают»?
***
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА УДАРНЫЙ ФОРМАЛИЗМ ПОЛИЦИИ ВЕРХНЕЙ ПЫШМЫ ПОД РУКОВОДСТВОМ ПОДПОЛКОВНИКА НОВИКОВА!!!
В декабре Группа активистов обратилась с заявлением о поддельных акцизных марках на водке «Царская чарка» в торговой сети «Монолит Маркет» (два города: Верхняя Пышма и Среднеуральск). Жалобу приняли в облпрокуратуре и ГУ МВД по Свердловской области.
В январе 2015 нашего общественного инспектора вызвала сотрудница ММО МВД «Верхнепышминский» Людмила Ворошова. Серьезным видом взяла объяснения, забрала бутылку «Чарки» с липовой маркой и оригинал кассового чека. Строго обещала разобраться. Но вот в нарушение закона протокол об изъятии не составляла. Как так??? Отговорка полицейской: не переживайте – «У нас все надежно хранится, все будет ок…».
В результате получаем отписку на огрызке бумаги (от 26.01.2015) со штампом межмуниципального отдела за подписью подполковника Чупина: в возбуждении уголовного дела отказано. Второе грубое нарушение: к отписке не приложено постановление об отказе в возбуждении дела, как требует УПК РФ.
Полицейские работать не хотят или с «Монолит Маркетом» договорились? И как за законностью в местном ОВД надзирает прокурор Верхней Пышмы Андрей Иньшаков? Кстати, из прокуратуры даже отписки не было.
***
ВОЗБУЖДЕНЫ И ПЕРЕДАНЫ В ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЕКАТЕРИНБУРГА АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА ПО ПАЛЕНОЙ ВОДКЕ!!!
После обращений нашей Группы Активистов в МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО (руководитель – Юрий Чащин) возбуждены административные дела и переданы в Ленинский районный суд Екатеринбурга (председатель – Ирина Тимофеева).
Фигуранты:
ООО «Лев» (ИНН 6670119690), протокол от 16.01.2015 № 04-08/О-482;
ООО «Маркет» (ИНН 6670094260), протокол от 26.01.2015 № 04-08/О-480;
ООО «Бест Маркет» (ИНН 6670153042), протокол от 23.01.2015 № 04-08/О-481.
За алкогольный контрафакт всем трем нарушителям вменяют ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. Это ответственность за «оборот алкогольной продукции без маркировки». Санкция для каждого юрлица – от 200 тысяч рублей до 300 тысяч рублей штрафа, с конфискацией продукции. Платить никто не хочет. Расставаться с партией паленой водки – тоже.
Адвокаты уже бегают по суду, чтобы «решить вопрос». Вот интересно, позволят ли уважаемые представители Фемиды замять громкое дело?»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.