C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Полковник Селюнин щедр на права. Глава тюменской ГИБДД уличён во взятках за выдачу водительских удостоверений без экзаменов
20.04.2021
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», в отношении начальника Госавтоинспекции по Тюменской области Александра Селюнина возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 290 УК РФ: получение должностным лицом через посредника взятки в значительном размере. Об этом официально сообщила пресс-служба регионального управления Следственного комитета РФ.
Ещё одним фигурантом дела проходит посредник. Он также стал фигурантом дела по части 2 статьи 291.1 УК РФ: посредничество во взяточничестве.
По версии следствия, с августа по октябрь 2020 года граждане, желающие получить водительские права без сдачи необходимых экзаменов, обращались к посреднику, который получал от них деньги. Посредник адресовал просьбу обратившихся о выдаче водительского удостоверений без фактической сдачи экзаменов начальнику УГИБДД УМВД России по Тюменской области. Тот давал незаконные указания своим подчиненным сотрудникам о приеме экзаменов без фактической их сдачи с целью последующей выдачи водительского удостоверения. Всего в делах шесть эпизодов. В настоящее время Александр Селюнин и посредник задержаны. Решается вопрос о мере пресечения обоих подозреваемых.
Утром 15 апреля сотрудники ФСБ начали обыски в доме и на рабочем месте 44-летнего начальника ГИБДД по Тюменской области Александра Селюнина в рамках уголовного дела по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение через посредника взятки в значительном размере). Как сообщили в пресс-службе регионального Следственного комитета России (СКР), в данный момент изымаются документы, подтверждающие факт того, что господин Селюнин получал взятки за помощь гражданам в получении водительских прав. Уголовное дело по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (посредничестве во взяточничестве) было возбуждено и в отношении его посредника.
На главу тюменской ГИБДД сотрудники ФСБ вышли в результате расследования уголовного дела в отношении начальника межрайонного отдела МО ГИБДД регистрационной экзаменационной работы и технического надзора Михаила Жигалкина. Как напоминает «Коммерсант», его задержали 29 марта по обвинению в 12 эпизодах получения взяток за помощь в получении водительских прав в период с октября 2018 по декабрь 2019 года.
В пресс-службе УМВД по Тюменской области сообщили, что ведомство начало служебную проверку. «В случае установления вины Александр Селюнин будет уволен из органов внутренних дел по дискредитирующим основаниям и понесет наказание в соответствии с законодательством, а его руководители будут привлечены к дисциплинарной ответственности», - отметили в УМВД.
Полковник полиции Александр Селюнин возглавил управление в декабре 2018 года, сменив на этом посту ушедшего на пенсию по выслуге лет Михаила Киселева. Отметим, что в 2019 году господина Киселева обвинили в превышении должностных полномочий во время службы (ст. 286 УК РФ) за продажу гражданам «красивых» номеров. Однако дело в отношении него было прекращено.
Высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов Тюменской области неоднократно становились фигурантами уголовных дел.
Одним из самых громких скандалов стало задержание в 2013 году командира полка ДПС ГИБДД УМВД по Тюмени Сергея Беседина при получении взятки от подчиненного за общее покровительство по службе. Сразу после этого 148 сотрудников полка подписали открытое письмо на имя президента Владимира Путина, в котором рассказали о поборах и тотальной коррупции в полицейском ведомстве. Комиссия МВД России в ходе проверки подтвердила информацию, изложенную в письме. В 2014 году Калининский райсуд Тюмени приговорил Беседина к пяти годам за взятки на сумму более 9 млн руб., из которых 7 млн руб. он получил от подчиненных. Занимавший тогда пост руководителя УМВД по Тюменской области Михаил Корнеев получил дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.
В 2014 году господина Корнеева на посту сменил Юрий Алтынов, который после выхода на пенсию в 2019 году стал фигурантом уголовного дела о взятках (ч. 5 ст. 290 УК РФ). По версии следствия, во время службы он получил от своих друзей, которые сейчас фигурируют в деле о вымогательстве, дорогие часы, сумку и iPhone X, общая стоимость которых составила 400 тыс. руб. Гособвинение запросило для него девять лет колонии строгого режима. Ожидается, что приговор ему будет вынесен до конца апреля. Юрий Алтынов свою вину не признаёт.
За событиями следит Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
Защитники Саши Франц просят Генпрокуратуру и ФСБ пресечь коррупцию в тюменском УМВД. ДОКУМЕНТЫ
Вадим Киселев – поставщик налички под «крышей» тюменской полиции?
Почему сын экс-чиновника Валентина Грипаса не отвечает за искалеченных в ДТП?
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.