C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Защитники Саши Франц просят Генпрокуратуру и ФСБ пресечь коррупцию в тюменском УМВД. ДОКУМЕНТЫ
7.09.2017
В редакцию портала «Компромат-Урал» обратились информированные жители Тюмени с письмом о странной схеме взаимоотношений дорожной полиции и ООО «Управляющая компания “ИНТЭК”» (ИНН 7203244686). Организация принадлежит Людмиле Снисаренко (ИНН 860406763194) и 43-летнему Андрею Снисаренко (ИНН 860406847750), бывшему высокопоставленному чиновнику в команде губернатора Владимира Якушева (Снисаренко был замом начальника главного управления строительства, возглавлял департамент жилищно-коммунальной политики). Авторы послания обвиняют фирму Снисаренко в коррупционном сращивании с местной полицией.
Эти доводы подтверждены документами (СКАЧАТЬ), которые приложены к письму в редакцию «Компромат-Урал». Среди них договор между «ИНТЭК» и управлением МВД по Тюменской области, в соответствии с которым полиция, которая стандартно обеспечивается государственными зданиями, вдруг стала очень нуждаться в частном участке и помещениях ООО УК «ИНТЭК» на 321 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень. За это добро УМВД обязалось платить компании Снисаренко как с куста – 582 тыс. рублей ежемесячно! По оценкам специалистов, это намного выше рынка. Более подробно обстоятельства схемы читатели могут узнать из письма, публикуемого ниже.
Чем заняты правоохранительные органы Тюменской области? Почему до сих пор не дана уголовно-правовая оценка происходящему и прокуратура области во главе с Владимиром Владимировым не настояла на этом? Таким вопросом задаются авторы другого письма в редакцию «Компромат-Урал». Они приводят в пример тюменскую предпринимательницу Ольгу Воронину (ИНН 720300348947), которая несколько лет назад «прошла через клинику» (подробности отдельно), встала на ноги, занялась «малым бизнесом, скромно работает».
 |
| Ольга Воронина: Мне помогли врачи, поможет и губернатор! |
Но теперь женщину «кошмарят» сотрудники полиции, проверяющие бизнесвумен на фиктивность финансовых операций и отмывание денежных средств (КУСП № 1447 от 28 февраля 2017 года в городском управлении МВД по Тюмени). На фоне махинаций с «фирмой Снисаренко-ГИБДД» предприниматель Воронина – просто «заблудившаяся школьница», рассуждают её защитники (письма на эти темы пришли с разных адресов). «Если Вагин и его люди не успокоятся» (судя по всему, речь идёт о начальнике УМВД Тюмени Петре Вагине), отправители грозятся «привлечь губернатора Тюменской области Якушева Владимира Владимировича, чтобы оградить Воронину Ольгу Витальевну от оборотней в погонах».
Корреспонденты издания «Компромат-Урал» внимательно разбираются в каждом сюжете. И в бизнесе экс-чиновника Андрея Снисаренко, имеющем стабильный доход на симбиозе с ГИБДД. И в деятельности отчаявшейся Ольги Ворониной, которая ждёт помощи губернатора Якушева в защите от обвинений в криминальном «обнале».
Ниже мы публикуем одно из посланий. Текст с жизнеописанием Ольги Ворониной полностью разместим в одной из следующих публикаций и выборочно предоставим его вышестоящим органам для тщательной перепроверки. Новые сообщения присылайте в редакцию «Компромат-Урал» по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
***
«В редакцию издания «Компромат-Урал»
Уважаемый сотрудники!
Искреннее уважение вызывает опубликованная у вас статья «Вадим Киселев – поставщик «налички» под крышей тюменской полиции» за 27 июня 2017 года.
Наконец-то, хоть кому-то хватило смелости обратить свой взгляд на 321-й километр автодороги Екатеринбург – Тюмень, строение 1, принадлежащее ООО УК «ИНТЭК». Владелец здания и фирмы Снисаренко Андрей Александрович - бывший директор департамента жилищно-коммунальной политики Тюменской области. Забегая вперёд, заметим: Снисаренко заявляет про свои «два высших образования», хотя кто официально проверял его дипломы?
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Как это ни странно, одно из подразделений УМВД области, причем внутри ГИБДД - самое «кормящее», переезжает именно в это здание – принадлежащее Снисаренко. УМВД области начинает платить аренду согласно договору № УК050/13, которая составляет 582000 рублей в месяц. Итого за год 6 млн. 402 тыс. рублей коммерсант получает бюджетных денежных средств в свой карман (приложение № 7 к договору).
Непонятно куда местное УМВД выбросило требования федерального закона о полиции?! Ведь часть 2 статьи 48 ФЗ «О полиции» гласит: «Используемые полицией земельные участки, а также здания, сооружения, оборудование и другое имущество полиции, созданное (создаваемое) или приобретенное (приобретаемое) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и иных источников финансирования, являются федеральной собственностью. Земельные участки находятся в постоянном (бессрочном) пользовании, а имущество - в оперативном управлении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел».
Позже сомнительный договор был переделан и сейчас заключен трехсторонний договор между Администрацией Тюмени, УМВД России по Тюменской области и ООО УК «ИНТЭК» о том, что помещение занимает одно из подразделений ГИБДД, а за все платит мэрия. Но такая финансовая схема напоминает, как минимум, нецелевое расходование бюджетных средств. ГИБДД относится к федеральным органам власти – причем здесь мэрия и «тройственный» договор? Невзирая на чёткие требования закона, схема опять прокатывает на ура!
Дальше – больше. Для работы сотрудников ГИБДД на частный объект г-на Снисаренко провели канал оптоволоконной связи. Здорово устроились: УМВД по Тюменской области проводит конкурс более чем на 3 млн. рублей для строительства подземной шахты для связи в здание, которое арендуется всего на 11 месяцев, просто формально договор ежегодно продлевается.
Как так-то: в частное здание проводится связь за федеральные деньги? Кто куда смотрит? Можно подумать, если ГИБДД съедет с объекта Снисаренко, то инфраструктуру спецсвязи выкопают из земли и с собой заберут…
И как интересно проходил и проходит конкурс на продление аренды и новую аренду для нужд ГИБДД, и как принять участие в нем?
В Тюмени очень много желающих участвовать в госзакупках и законно зарабатывать! И это во времена общего спада экономики и кризиса. В распоряжении Росимущества полно зданий и помещений и земельных участков, которые пригодны для данной деятельности, но почему то власть имущие предпочитают перегонять бюджетные миллионы в карман бывшему коллеге Снисаренко А.А.! Или он для них не бывший, а в доску свой?
После заключения договора аренды и переезда ГИБДД в здание ООО УК «ИНТЭК» в игру вступает друг Снисаренко – тот самый герой июньской статьи на «Компромат-Урал» Киселев Вадим Геннадьевич, известнейший авторитет из 90-х. Создают конторку для нужд ГИБДД – ООО «М1». С конкурентами разбираются быстро и жестко, ни кому не давая войти на территорию или оказывать платные услуги. С помощью связей с руководством УМВД жалобы на беззаконие и факты откровенного избиения страховых агентов никто не замечает. Соседнюю территорию просто самостоятельно загораживают металлическим заграждением. По договоренности сотрудники ГИБДД отправляют оформлять все документы в ООО «М1», за космические цены! Недавно был скандал, но увы мы получаем только отписки. И все это под носом у тех, кто должен соблюдать закон и порядок – наведение порядка полностью отдано на откуп Киселеву и Снисаренко.
Высокие цены и огромные толпы людей, которых непосредственно отправляют сами гаишки на оформление документов, генерируют огромные суммы налички, которая потом продается через подконтрольные фирмы Киселева (такие как ООО «Ремикон», ИНН 7202130196, ООО «Энергоград», ИНН 7204160140 и прочие).
Обналичивание денежных средств происходит в здании ГИБДД, и ни один орган государственной власти этого не видит или по чьей-то указке не хочет видеть.
О близких отношениях Киселева В.Г., Снисаренко А.А., и высоких чинах в погонах свидетельствует и то, что именно ООО «Ремикон» - фирма, принадлежащая Киселеву В.Г., - проводила ремонтные работы здания главка УМВД РФ по Тюменской области. Остаются вопросы, каким образом одни и те же люди (Киселев и Снисаренко) выигрывают конкурсы на аренду здания, на ремонтные работы и обналичивают деньги в здании, и все проходит гладко!
Всех неугодных убирают с пути люди в погонах.
Пора прекратить беззаконие и откровенные насмешки над народом! Здание, принадлежащее ООО УК «ИНТЭК», даже не приспособлено для подразделений ГИБДД. Автомобильное движение по федеральной трассе, на которой расположено здание Снисаренко, очень напряженное. В данном направлении располагаются многочисленные дачные кооперативы и транспортный поток огромен, на разворот, чтобы вернуться в город, собираются огромные пробки и, как следствие, ДТП с пострадавшими загородная трасса и скорости очень высокие! Площадка для парковки не приспособлена для такого количества транспортных средств, вдобавок не только регистрация, но еще и разборы ДТП перенесли в это здание. Сейчас здесь просто транспортный коллапс! Разве это не видно? Многочисленные аварии, очереди и пробки и заторы? Почему региональные власти не принимают меры или это специально сделано? Больше недовольных людей, желающих побыстрее оплатить избавление от этого ада, - больше денег! Для Киселева и Снисаренко, ну а они делятся, с кем нужно!
Благодарим Вас за внимание к данной проблеме, только гласность ее решит!
Жители Тюмени»
Другие публикации
22.02.2019
«Самая болезненная тема – это ситуация с коммунальными отходами… Обращаюсь к представителям власти всех уровней: делать вид, что ничего не происходит, уходить в сторону, отмахиваться от требований граждан – абсолютно недопустимо. Эти вопросы трудны, конечно, но ведь и трудные вопросы обязательно надо решать», - заявил накануне Владимир Путин в ежегодном послании Федеральному Собранию. Эксперты издания «Компромат-Урал» изучают документ построчно и меду строк.
Президент напомнил, что «с этого года регионы начали переходить на новую систему обращения с твёрдыми коммунальными отходами. Но если всё сведётся к росту платы за вывоз мусора – это не работа, а профанация. Люди должны видеть, за что они платят немалые деньги и какие реальные изменения происходят». Мэр Екатеринбурга, 45-летний Александр Высокинский, как тысячи иных представителей чиновничьей массы, коленопреклоненно пообещал соблюдать и выполнять указания путинского послания. Но хватит ли у Александра Геннадьевича принципиальности соотнести установки главы государства с деятельностью екатеринбургского МУП «Спецавтобаза»?
И не подобные ли «Спецавтобазе» конторы имел в виду Путин, требуя «навести порядок в этой сфере, избавиться от мутных структур, которые не несут никакой ответственности, а только получают сверхприбыли, сваливая мусор, где и как придётся. Потому что вот эти мутные так называемые конторы, они на этом наживаются и, наживаясь на этом, неплохо обеспечивают своё благосостояние и свой так называемый бизнес прикрывают».
В заключение «мусорной» темы, Путин призвал Общероссийский народный фронт обеспечивать здесь действенный гражданский контроль, в том числе опираться на общественных экологических инспекторов. Их сигналы о любых нарушениях должны в обязательном порядке рассматриваться органами власти, вести к принятию конкретных мер». Дальнейшие события наверняка покажут, насколько лояльны президенту лидеры ОНФ в Свердловской области: Жанна Рябцева, Анастасия Немец и Лариса Фечина. Решатся ли они инициировать перед прокуратурой и другими органами проверки деятельности ЕМУП «Спецавтобаза» на предмет финансовой прозрачности и хоть какой-то антикоррупционной законности?
Редакция «Компромат-Урал» принимает жалобы и сообщения читателей на деятельность МУП Екатеринбурга «Спецавтобазы» и зажравшихся «мутных структур». Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
21.02.2019
Компетентные источники сообщили редакции «Компромат-Урал» информацию о том, что руководство компании Нафтагаз-Бурение во главе с бенефициаром Нафтагаза Токаем Керимовым якобы за так называемые «откаты» выигрывает тендеры. На фоне постоянных проблем фирмы господина Керимова подобные донесения заслуживают серьёзного внимания компетентных ведомств.
На что опираются инсайдеры в новом эпизоде расследования в отношении бизнеса Токая Керимова? В их распоряжении - последняя договорённость между топ-менеджерами Нафтагаз-Бурения и, будто бы, одним из топ-менеджеров Роснефти. Речь идёт о предполагаемом выполнении работ по бурению для компании Самотлорнефтегаз силами семи буровых установок Нафтагаз-Бурения. Вопрос о том, как именно будет официально оформлено данное сотрудничество - путём прямого договора или путём договора субподряда через посредническую фирму - пока решается.
Как сообщалось в медиаресурсах, Нафтагаз-Бурение находится в предбанкротном состоянии. Сумма долгов оценивается более чем в три миллиарда рублей; суды Москвы, ЯНАО и ХМАО завалены исками подрядчиков и кредиторов. По состоянию ещё на 1 июня 2018 года было зарегистрировано свыше 50-ти исков к данной организации. На сегодняшний день количество исковых требований ещё более увеличилось. К подрядчикам и кредиторам уже присоединились налоговые органы. Общая задолженность компании Нафтагаз-Бурение по налогам составляет не менее 350 миллионов рублей. Именно эту сумму собирается истребовать через Арбитражный суд Москвы Инспекция ФНС России № 30 по Москве. А заодно ведомство Михаила Мишустина готово открыть дело о банкротстве скандальной компании, отмечает информированный собеседник редакции «Компромат-Урал».
21.02.2019
Наставник с кичи. Кургин Тимофей Геннадьевич – «педагог» с тюремным опытом
Благотворительный фонд «Русский лес» в Иркутске имеет интересную историю. Его создателем является Тимофей Кургин (ИНН 501107236396). Не так давно у него появилась PR-идея организовать в родной стране заведения, в которых будут учиться одаренные дети.
Вроде бы благородный поступок и большинство отнеслось к нему восторженно. Бизнесмен ведь решил сделать инвестицию в благое дело. Есть только один нюанс, вызывающий смущение у многих читателей портала «Компромат-Урал»: ранее меценат отбывал наказание за совершенное преступление в местах лишения свободы. Можно только представить, как он будет воспитывать детей и чему их научит!
СМИ всё больше восторгаются благотворительной организацией «Русский лес». Созданной в одном из сибирских городов, который является центром лесного промысла. Цель фонда вырастить молодежь, верящую и опирающуюся на семейные ценности, любящую свой дом. Такие задачи у любого человека вызывают умиление.
Негатива в этом никакого нет, если подобные дискуссии проводятся в клубах или туристических походах. Но создатель благотворительной организации хочет заниматься системным воспитанием подрастающего поколения, а это очень и очень непростое дело, справиться с которым под силу не каждому и речь идет не только об отсутствии специального образования. Педагогика является одной из самых деликатных тем, поэтому интерес задумка мецената вызывает немалый. Многие хотят интегрироваться в педагогическую сферу, поэтому и скандалов на этой почке предостаточно. Общественность интересует: кто является руководителем благотворительной организации?