C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Почему сын экс-чиновника Валентина Грипаса не отвечает за искалеченных в ДТП?
30.08.2016
В распоряжении редакции «Компромат-Урал» оказались эксклюзивные материалы, связанные с бывшим вице-губернатором Югры, бывшим зампредом правительства Свердловской области (сентябрь 2013 – май 2016), курировавшим подготовку к ЧМ-2018 Валентином Грипасом. Он покинул свердловский кабмин 23 мая 2016 года на фоне коррупционного скандала в МУГИСО, а за несколько дней до этого его сын Никита стал виновником жуткого ДТП в Тюмени. По данным корреспондентов и инсайдеров портала «Компромат-Урал», наезд на пешеходов Грипас-младший совершил 14 мая 2016 года в 2:20 ночи на улице Республики в Тюмени в районе дома № 229. Отпрыск влиятельного Валентина Грипаса находился за рулем BMW 320i с госномером А104АА/72. От VIP-лихача пострадали три человека, здоровью двоих причинен тяжкий вред.
Два года назад, когда Грипас-старший отмечал свое 45-летие в кресле зампреда облправительства в Екатеринбурге, журналисты называли его «конфидентом свердловского губернатора. Говорят, сложные и спорные решения Евгений Куйвашев не принимает без совета своего товарища». Куйвашев и Грипас в тюменской тусовке – свои люди, здесь бурно развивалась их чиновничья карьера. Неудивительно, что начальник УГИБДД по Тюменской области Михаил Киселев и глава следственного управления регионального УМВД Юрий Ястребов не делают официальных заявлений о затянувшемся расследовании ДТП Грипаса. А какова позиция прокуратуры?
«Повреждения причинили тяжкий вред здоровью»
Наиболее пострадали от наезда Никиты Грипаса двое молодых людей: 17-летний Евгений Иванников и 18-летняя Юлия Самойлова.
 |
| Тюмень. Улица Республики, 229 |
Обоих обследовали в государственном «Областном бюро судебно-медицинской экспертизы» на 4 километре Червишевского тракта в Тюмени. Сюда пострадавших с увечьями направили по определению инспектора полка ДПС УГИБДД Тюменской области Цыбули. Судмедэксперт – Сергей Барышников, стаж работы по специальности – 42 года, кандидат медицинских наук.
Копии заключений Сергея Барышникова имеются в распоряжении редакции «Компромат-Урал». У Евгения Иванникова констатирован «ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом лобной кости с переходом на основание черепа; разрывы и гематомы печени… перелом правой лопатки, ушиб правого коленного сустава с кровоизлиянием в его полость… контузия правого глаза…». Вывод эксперта: «Повреждения причинили тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни».
Пострадавшая от Никиты Грипаса Юлия Самойлова «отделалась» «переломами обеих костей левой голени, раной на левой голени, ссадинами в поясничной области и на лучезапястных суставах, кровоподтеком на левом бедре…». Согласно выводу судмедэксперта Сергея Барышникова, «повреждения причинили тяжкий вред здоровью, как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности…».
Юлию Самойлову прооперировали под общим наркозом, а Евгений Иванников несколько дней находился в реанимации на искусственной вентиляции легких. Юноша и девушка признаны потерпевшими по уголовному делу.
Больше повезло третьей пострадавшей от наезда Грипаса по фамилии Гала. Она получила средний вред здоровью – за такие последствия закон предусматривает для нарушителя ПДД только административную, а не уголовную ответственность. «Она не желает связываться с Грипасами. Осталась жива – и слава Богу!», - говорят знакомые жертвы ДТП.
Нет даже извинений!
Как уточнили обозреватели проекта «Компромат-Урал», полицейские квалифицировали содеянное Грипасом-младшим по части 1 ст. 264 УК РФ, максимальное наказание по которой составляет два года колонии. Потерпевшие ожидают, что в сентябре следователь, наконец, ознакомит их с материалами уголовного дела. Насколько им известно, выполненные в рамках предварительного расследования следственные действия подтверждают вину Никиты Грипаса в полном объеме.
Но сомнения в торжестве правосудия и справедливости возникают из-за самоуверенной позиции самого подозреваемого, который рассчитывает на формальное наказание, «ниже низшего». Близкие к правоохранителям источники сообщают, что отпрыск Валентина Грипаса вину не признает. С момента ДТП до сегодняшнего дня он не выходил на связь с пострадавшими, чтобы хотя бы извиниться, не говоря уже о естественном в таких ситуациях предложении помощи и возмещения причиненного вреда. «Возникает вопрос об уровне воспитания и моральных ценностей в семье Грипасов. Как бы высоко они себя ни носили, но ведь искалечены люди, судьбы поломаны. Как с этим жить?», - риторически вопрошает в беседе с корреспондентом издания «Компромат-Урал» опытный прокурорский работник, не связанный с делом Грипаса и не пожелавший публиковать свое имя в контексте скандала.
Из открытых источников известно, что в сентябре 2014 года Никита Валентинович Грипас был зачислен студентом-платником («контрактной формы обучения») Уральского федерального университета по специальности «Международные отношения». В списке из 44 фамилий абитуриент с известной фамилией занял последнюю строчку, набрав минимальное количество баллов.
 |
| Уходя с госслужбы в связи с коррупционным скандалом на стройке к мундиалю-2018, Валентин ГРИПАС уже знал о преступлении сына |
Грипас-старший скрылся из виду вскоре после того, как в конце апреля 2016 года сотрудники ФСБ задержали министра по управлению госимуществом Свердловской области Алексея Пьянкова и его подельников по подозрению во взяточничестве при организации инфраструктуры екатеринбургских объектов Чемпионата мира по футболу – 2018. В разгар коррупционного скандала Валентин Грипас перестал выходить на связь. В прессе сообщалось, что он «побывал на допросе в Москве», после чего состоялась отставка с поста вице-премьера. Помимо прочего, в вину экс-чиновнику ставили сомнительные отношения со строительной компанией «Русград» и финансовые схемы в областном ГУПе «Урал-2018».
 |
|
Юрий ПОНОМАРЕВ |
Редакция «Компромат-Урал» просит заместителя Генпрокурора Юрия Пономарева, курирующего УрФО, и прокурора Тюменской области Владимира Владимирова проконтролировать ход и результаты расследования уголовного дела по факту автомобильного наезда на пешеходов, совершенного Никитой Грипасом.
Мы следим за развитием событий, сообщайте известные вам факты на [email protected]
Анатолий Амиров, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
22.03.2019
Собянинский «младобюрократ» Максим Решетников растерял кредит доверия пермяков?
6 февраля 2019 года исполнилось ровно два года с того момента, как Владимир Путин доверил московскому чиновнику Максиму Решетникову пост губернатора Пермского края, напоминают аналитики проекта «Компромат-Урал». Теперь в регионе с печальной регулярностью проходят массовые акции протеста с требованием отставки «молодого технократа» (Максиму Геннадьевичу сейчас 39 лет). Менее недели назад жители Прикамья в очередной раз требовали уволить Решетникова. На этот раз протестующих объединило недовольство состоянием и организацией общественного транспорта в городе («кастрирование маршрутной сети»).
Поэтому на фоне сообщений о новом «губернаторопаде» приходится делать вывод, что весной-2019 рейтинг Максима Решетникова в Прикамье полностью растает. У Кремля будут полностью развязаны руки для жёстких оргвыводов в отношении не оправдавшего ожиданий младобюрократа. То есть, за главой АП Антоном Вайно и его политическим замом Сергеем Кириенко не заржавеет…
21.03.2019
Журналисты, специализирующиеся на расследованиях, сообщили о «воображаемой короне», которую преждевременно примеряет на себя врио главы Башкортостана Радий Хабиров. По данным СМИ, он «одобрил «экзекуцию», устроенную отдельными жителями города Сибай приезжему московскому блогеру с гиперактивной гражданской позицией Никите Исаеву... Глава Башкортостана заявил, что сам бы действовал даже более жестко.
Никиту Исаева, приехавшему в Сибай для того, чтобы осветить ситуацию, связанную с пожаром на законсервированном карьере Учалинского горно-обогатительного комбината (УГОК) УГМК, обсыпали мукой за провокационный пост, причастность к которому сам Исаев категорически отрицает.
С Исаева спрос невелик, а вот Радий Хабиров, занимающийся перепалкой с ранее практически неизвестным в Башкирии блогером, в очередной раз выглядит не в лучшем свете…».
Редакция «Компромат-Урал» продолжит освещать скандалы вокруг врио главы Республики Башкортостан. Принимаем сообщения читателей: [email protected]
20.03.2019
«Чистенький» кошелёк президента Минниханова. Как Рустэм Магдеев вовлёк в скандал судей и РКН
Медиарейдерство – так читатели портала «Компромат-Урал» называют схему, которую применил против российских журналистов скандально известный Рустэм Эльбрусович Магдеев (ИНН 773116837020). Он входит в окружение татарстанского президента Рустама Минниханова, за что получил ярлык «миннихановского кошелька». Схема «медиарейдера» выглядит как умышленное лукавство в отношении отдельных федеральных судей и Роскомнадзора с целью получить от них решения в своих шкурных цензурных интересах.
Редакция «Компромат-Урал» первой рассказала о псевдоправовых трюках Рустэма Магдеева. Осенью 2018 года отличилась судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова. Эта служительница Фемиды разом постановила заблокировать десятки статей о Магдееве. Причём фактической «цензуре» подверглись СМИ, редакции которых даже не извещались о разбирательстве и не могли участвовать в процессе. Как у татарстанского селебрити получилось отсудиться «втихаря»? На нужное лицо (использовалось некое ООО «Галар») регистрируется временный сайт, на который выкладывается скопированный с первоисточников контент, неугодный для Магдеева. Затем от Магдеева стряпается иск в подходящий суд подходящему судье с требованием удалить «порочащую» информацию. Разумеется, ответчик (владелец сайта-времянки) в суд не является либо от него в канцелярию поступает беззубый отзыв, после чего искусственный спор быстро разрешается в пользу «униженного и оскорблённого» Магдеева.
Пару недель назад мы сообщали, как аналогичная схема («по Иваховой») в интересах миннихановского соратника была обкатана в Казани, в Советском райсуде, начинающим судьёй Маратом Сулеймановым. Здесь «фейковым» ответчиком сделали ООО «Реал», на которое зарегистрировали временный сайт «Мировые новости». На него также выложили перепечатки критических статей о Магдееве с других ресурсов, которые, ничего не подозревая о судебном деле в Казани, вскоре после решения Сулейманова получили требования о блокировке публикаций. Казалось бы, всё ловко и результативно.
Но медийная зачистка недолго радовала соратника господина Минниханова. Он, как и его многие недальновидные коллеги, по уши вляпался в эффект Барбары Стрейзанд – это когда активное удаление неприятного контента только подогревает общественный интерес. Плюс вскрылся перечень местных судей (Елена Ивахова, Марат Сулейманов и Альфред Хакизямов), которые с подозрительной «покладистостью» удовлетворяют абсурдные «хотелки» Магдеева. Совокупность резонансных фактов, на взгляд обозревателей редакции «Компромат-Урал», заслуживают пристального внимания соответствующих квалификационных коллегий и руководства Верховного Суда РФ. И публикаций о Магдееве, вопреки его замыслу, становится только больше!