C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Прощай, импортозамещение! Министр Пьянков, к которому присматривается ФСБ, присмотрел себе очередное госпредприятие. ДОКУМЕНТЫ
9.10.2015
В свердловском правительстве, которое «на паях» контролируют губернатор Евгений Куйвашев и «его» премьер-министр Денис Паслер, не утихают коррупционные скандалы. По данным редакции проекта «Компромат-Урал», новая грызня в коридорах областной власти затеяна в связи с окончанием очередного срока контракта директора государственной птицефабрики «Рефтинская». Этот пост много лет занимает Николай Топорков. При всем неоднозначном отношении даже оппоненты Топоркова признают: при нем «Рефтинская» достигла лучших экономических показателей. А на фоне других областных птицефабрик, доведенных до банкротства, результаты Топоркова можно назвать заоблачными! Разве этого критерия недостаточно для принятия очевидного кадрового решения о продлении трудового договора? Оказывается, нет! Даже такая очевидная ситуация стала поводом для подковерных интриг в окружении господина Куйвашева. Его фаворит – глава областного мингосимущества Алексей Пьянков – прорабатывает схему отставки Топоркова. Зам Пьянкова, Александр Самбурский (на фото – слева от партсекретаря свердловского отделения «Единой России» Виктора Шептия), в обход позиции профильного ведомства – регионального министерства АПК и продовольствия – уже уведомил директора «Рефтинской» о том, что контракт с ним не будет продлен. Обозреватели редакции «Компромат-Урал» не заинтересовались бы новыми «фокусами» главы МУГИСО, если бы не печальный опыт подобных рокировок. Во всех случаях смены бывших директоров свердловские птицефабрики вскоре доводились до разорения, госактивы «высасывали» частные дельцы. А если учесть коррупционные передряги в ведомстве Пьянкова (хотя бы недавнюю спецоперацию сотрудников ФСБ в распорядительной дирекции МУГИСО – чиновники увели десятки бюджетных миллионов в «помойки» одиозного бизнесмена Виталия Сиволапа), то в ответ на кадровые замашки куйвашевского министра в птицепроме впору кричать: «Караул!»
В СВЕРДЛОВСКОМ КАБМИНЕ ГОТОВЯТСЯ «РАЗДЕРБАНИТЬ» САМУЮ УСПЕШНУЮ УРАЛЬСКУЮ ПТИЦЕФАБРИКУ - «РЕФТИНСКУЮ»
 |
| Ведомство Пьянкова предупредило директора об увольнении, хотя профильное МинАПК предоставило противоположный ДОКУМЕНТ |
Глава свердловского кабмина Денис Паслер в конце этой недели примет решение по поводу руководства самой успешной уральской птицефабрики – «Рефтинская». Дело в том, что 9 октября истекают полномочия действующего директора фабрики Николая Топоркова. И никакой ясности с, казалось бы, очевидным продлением полномочий результативного директора до сих пор нет – это красноречиво характеризует кадровый разброд и шатание в окружении губернатора Евгения Куйвашева. По всей логике гендиректора птицефабрики должно решать областное министерство АПК (и оно ходатайствует за Топоркова), но по непонятным причинам ему противостоит министерство по управлению госимуществом – погрязший в коррупционных скандалах Алексей Пьянков в очередной раз пытается разыграть собственную партию, не считаясь с интересами продовольственной безопасности огромного промышленного региона?
Напомним, что Топорков руководил «Рефтинской» с 1995 по 2010 годы. За это время предприятие вышло в лидеры отрасли и год от года стабильно наращивало обороты. Однако в 2010 году прежнему министру сельского хозяйства Илье Бондареву удалось «уйти» Топоркова с фабрики. В последующие годы новое руководство «Рефтинской» успешно вывело с предприятия сотни миллионов рублей и практически уничтожило государственную птицефабрику. Неоднократно сообщалось, что к коррупционным махинациям причастен тогдашний глава областного минсельхоза, бывший свердловский вице-премьер Илья Бондарев, который после скандальной отставки из правительства занял кресло директора в «УГМК-Агро» олигарха Андрея Козицына и стал фигурантом уголовного разбирательства. Спасать «Рефтинскую» вновь пришлось Топоркову, и за три года новый-старый директор вновь вывел предприятие на флагманские позиции.
Однако, в конце этой недели – 9 октября формально заканчивается срок действия трудового контракта между правительством Свердловской области и Николаем Топорковым. И у корреспондентов редакции проекта «Компромат-Урал» есть данные, что документы на пролонгацию контракта с Топорковым до сих пор не подписаны главой кабмина Денисом Паслером. Зато Мингосимущества за подписью замминистра Самбурского направило Топоркову уведомление о непродлении кнтракта (исполнитель письма МУГИСО от 22 сентября 2015 года № 17-01-82/13379 - Ирина Александровна Чукина). Между тем, практика последних лет показывает: как только свердловские чиновники решают сменить профессиональных птицеводов на сторонних «эффективных менеджеров» - птицефабрики сразу начинают стремительно терять активы и подводятся к состоянию банкротства. В частности, варварский сценарий был отработан на таких государственных птицефабриках, как «Первоуральская», «Кировградская», «Среднеуральская».
Остается добавить, что недавно предприятия уральского птицепрома подвели предварительные итоги развития отрасли с начала текущего года. Как и ожидалось, лидерские позиции на данном рынке по-прежнему сохраняет и даже наращивает свердловская государственная птицефабрика «Рефтинская». Какие могут быть вопросы к профпригодности нынешнего директора?
В сфере производства птицы в живом весе с начала 2015 года «Рефтинская» достигла показателя в 51857 тонн (107 процента к аналогичному периоду прошлого года). Ближайшие конкуренты произвели продукции в разы меньше – 13742 тонны (75,7 процента к 2014 году). Прибыль на «Рефтинской» за 9 месяцев 2015 года удвоилась: 64 млн. рублей против 32 млн. рублей 2014 года. Спрашивается, зачем господину Пьянкову позарез понадобился свой человек во главе успешного государственного предприятия?
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
22.06.2021
Читатели проекта «Компромат-Урал» иронизируют над новостью последних дней. Бывший французский премьер-министр Франсуа Фийон, признанный судом виновным в должностных преступлениях, оказался очень нужен в России. Глава кабмина Михаил Мишустин 10 июня 2021 года пристроил Фийона в совет директоров государственной компании «Зарубежнефть». Хотя, это вряд ли решение Мишустина: на сайте Кремля сообщалось, что Фийона связывают «дружеские отношения» с Владимиром Путиным. По данным СМИ, они сблизились после того, как оба были премьер-министрами своих стран. Фийон был премьером Франции с 2007 по 2012 год, а Путин назывался «председателем Правительства РФ» с 2008 по 2012 при временном «президенте» Дмитрии Медведеве.
Забавность ситуации в том, что в российских государственных и окологосударственных олигархических структурах мелькают иностранцы в каких-нибудь наблюдательных советах или советах директоров. В нашей провинциальной ментальности иностранец – это до сих пор как престижный знак качества. При этом практически нет историй успеха в противоположном направлении, когда крупные зарубежные компании привлекали бы в свои руководящие органы выдающихся спецов из России. Не видать «наших» в Apple, Facebook, Volkswagen или BNP Paribas. И это, увы, говорит о многом.
21.06.2021
Станислав Аникеев у Миллера не тонет? Где и с кем «всплыл» скандальный экс-глава «Газстройпрома»
Станислав Аникеев, уволенный со скандалом с должности главы ООО «Газстройпром», «всплыл» в «дочке» «Газпрома» - «Газпром автоматизация». По данным телеграм-канала ВЧК-ОГПУ, с собой он взял верного безопасника Гаруна Сунгурова. На состоявшемся общем собрании акционеров «Газпром автоматизация» Станислав Аникеев и Гарун Сунгуров были избраны членам Совета директоров предприятия.
Напомним, лично Алексей Миллер остался недоволен, как «Газстройпром» (ГСП) ведет работы в Лахта Центре в Санкт-Петербурге. В результате договор с «Газстройпром» был расторгнут, а Аникеев лишился должности, но окончательно из газпромовского бизнеса не выпал. Вслед за шефом «Газстройпром» покинул и начальник департамента корпоративной защиты Гарун Сунгуров.
Сунгуров человек с интересной биографией. Пять лет назад он оставил должность начальника 4-го отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности и коррупции Следственного департамента МВД России. Оставил со скандалом. Сунгуров являлся человеком некогда всемогущего начальника ГУЭБиПК Дениса Сугробова, фактически подчинялся напрямую ему. Когда Сугробова арестовали, Сунгуров с рядом других следователей из «команды Сугробова» выступил в защиту начальника ГУЭБиПК, после чего его карьера в МВД закончилась...
18.06.2021
Чиновник или госолигарх? Павел Ливинский запутался в «Россетях»
"Россети" готовятся в ближайшее десятилетие более чем на 30% нарастить объем инвестиций, в основном за счёт строительства сетей для БАМа и Транссиба. При текущем регулировании долговая нагрузка компании существенно вырастет, а прибыль - сократится.
Всё это очень похоже на то, что недавно ставший главой госкомпании Андрей Рюмин продолжает дело своего предшественника Павла Ливинского, который мог сохранить контроль над "Россетями", уйдя на работу в Правительство.
Несмотря на "громадьё" планов об увеличении выручки до 1,6 трлн рублей, а чистой прибыли - до 224 млрд рублей, добиваться таких успехов планируют за счёт очередного роста тарифов на передачу энергии, а также временной экономии межрегиональных распределительных сетевых компании (МРСК, входит в "Россети") на дивидендах.
А ведь по аналогичному сценарию ранее работал и экс-глава компании Павел Ливинский. Видать, его методичка и досталась Рюмину. Так, предыдущий руководитель "Россетей" еще в 2019 году предлагал целевое повышение тарифов. В таком случае проекты компании реализуются по договорам предоставления мощности, гарантирующим возврат инвестиций в течение 15 лет за счет повышенных платежей потребителей оптового энергорынка
Уже тогда промышленники говорили о том, что цена электроэнергии, и без того перегруженная, достигла предельного уровня, при котором дальнейшее её повышение вынудит снижать энергопотребление. А ведь уже сейчас электроёмкие производства, вырабатывают значительную часть электроэнергии на своих электростанциях, сокращая потребление из сетей. Рост тарифов рискует обернуться тем, что крупные предприятия могут полностью уйти из Единой энергосистемы России.
В то же время отмечалось, что у "Россетей" были резервы, и направление хотя бы части прибыли на ликвидацию перекрестного субсидирования позволило бы избежать роста тарифов. Ситуация со стороны выглядела так, будто бы за счёт действующих потребителей госкомпания хотела сохранить собственные неэффективные затраты.