C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Лица «Единой России». Как при Илье Бондареве, который лезет в заксобрание, пилились активы птицепрома. ДОКУМЕНТЫ

22.08.2016
Бдительные читатели портала «Компромат-Урал» и проверенные инсайдеры, близкие к правоохранительным органам, продолжают раскрывать подноготную тех дельцов, которые сегодня рвутся в законодательную власть, намереваясь любым способом заполучить депутатский мандат по итогам единого дня голосования 18 сентября 2016 года. Скандальный персонаж – бывший высокопоставленный чиновник правительства Свердловской области, 41-летний Илья Бондарев, который до 2013 года руководил региональным АПК в ранге министра сельского хозяйства и вице-премьера в кабмине экс-губернатора Александра Мишарина (после бесславного губернаторства и трагической автокатастрофы Мишарин ушел в отставку и в декабре 2012 года вернулся в родную железнодорожную госмонополию, получив кресло первого вице-президента ОАО «РЖД»). С уходом Мишарина силовики начали активно расследовать коррупционные схемы в свердловском АПК, выйдя на махинации в государственном птицепроме. Бондарев курировал сделку по покупке Рефтинской птицефабрикой (принадлежит облправительству), директором которой он назначил своего приятеля-коррупционера Владимира Вальчука, доли в частном Талицком мясокомбинате (контролировался семьей Вальчука). Бондарев и Вальчук подолгу проводили время в увеселительных заведениях Екатеринбурга, обсуждая «шоколадные» перспективы своего сотрудничества.
По данным правоохранителей, схема Бонадрева-Вальчука принесла ущерб госпредприятию в сумме около 40 млн. рублей. Хотя роль Бондарева и упоминалась в материалах дела, он не был признан виновным, но правительство покинул, получив взамен государственного поста должность гендиректора «УГМК-Агро». Год назад в суде по уголовному делу Вальчук признал свою вину, однако избежал реального наказания, воспользовавшись амнистией. В июне 2016 года свердловское мингосимущества (МУГИСО) подало иск в областной арбитражный суд. В рамках дела № А60-28702/2016 область требует взыскать с Владимира Вальчука астрономическую сумму убытков – 131 млн. 765 тыс. рублей! Вторым истцом назначено государственное АО «Птицефарика Рефтинская», третьи лица: ООО «Эксперт-Поставка», ООО «Сельхозснаб» и ООО «Лиртрейд». Дело рассматривает судья Оксана Лесковец. Очередное заседание состоится 5 сентября.
Пристроившись к главе УГМК, олигарху Андрею Козицыну, Бондарев на некоторое время притих, но к 2016 году не смог сдержать амбиций и страха остаться без депутатской неприкосновенности. Сегодня от партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева под прикрытием УГМК-Холдинга скандальный экс-чиновник баллотируется в законодательное собрание Свердловской области. Бондарев рекламирует себя как противника «Большого Екатеринбурга», хотя сам давно насквозь пропитан столичной гламурной жизнью. Для знакомых Бондарева очевидно, в каком месте он «видал» малые города-спутники Екатеринбуга (которые новоявленный единоросс якобы защищает от поглощения областным центром)…
![]() |
Сканы фиктивных накладных и пояснительная схема (раскрываются кликом на изображение) |
Между тем, накануне в редакцию «Компромат-Урал» обратились информированные источники, знающие новые подробности скандального тандема «Бондарев-Вальчук». Они сообщили, как выводились деньги с государственной Рефтинской птицефабрики: подконтрольные фирмы как будто продавали продукцию на «Рефтинскую», а госпредприятие перепродавало ее Талицкому мясокомбинату. «Вся суть этой аферы в том что «Рефтинская» рассчиталась за поставленный товар на 100%, а с ней нет. Итог потеря - 21,408 млн. рублей», - подсчитал собеседник обозревателей проекта «Компромат-Урал», подробно изучивший коррупционные манипуляции. По его словам, продукцию, которую на бумаге продавали «Рефтинской», никто не видел, оформлялись только документы для банального «вывода бабла» (фразу по разным поводам часто смакует Бондарев).
По данным редакции «Компромат-Урал», жители свердловского поселка Рефтинский готовят коллективное обращение к секретарю генсовета «Единой России» Сергею Неверову, первому замглавы администрации президента Вячеславу Володину и председателю Центризбиркома Элле Памфиловой. Граждане просят разобраться, как Илья Бондарев с таким «выдающимся» портфолио оказался в предвыборном списке партии власти с практически гарантированным мандатом депутата законодательного органа субъекта федерации?
![]() |
![]() |
Процитируем фрагмент материалов, поступивших в редакцию «Компромат-Урал». Данные могут представлять интерес для правоохранительных и контрольно-надзорных органов (орфография и пунктуация сохранены):
«За период с 2011 по 2012 год, по указанию действовавшего в это время руководства предприятия, во главе с и.о. генерального директора В.П. Вальчуком, в магазин ТК «Рефтяночка» ОАО птицефабрики «Рефтинская», от организаций ООО К-Трейд и ООО Трейд-24 поступала мясная продукция.
Всего, в соответствии с данными, отраженными в накладных, было получено товара от ООО Трэйд-24 на сумму 20 709 801,19 рублей и оплачено 18 422 760,94. От ООО К-Трэйд-24 - на 13 909 860,01 и на эту же сумму произведена оплата поставки товара птицефабрикой.
Весь перечень полученной продукции по этим же наименованиям и в таком же количестве, в соответствии с накладными, был перепродан птицефабрикой с наценкой 1-2% в ООО КМ Талицкий. Движение данной продукции происходило только по документам, продукцию птицефабрика в глаза не видела.
Всего было отпущено товара на сумму 35 309 308,54 рублей. Оплачено ООО КМ Талицкий только 13 901 127,14 рублей.
В результате такой схемы, у птицефабрики «Рефтинская» образовалась невозвратная дебиторская задолженность по ООО КМ Талицкий на общую сумму 21 408 181,40 рублей (деньги украдены).
Кроме того, данные операции искусственно завысили: выручку птицефабрики «Рефтинская», которая осталась лишь на «бумаге», ввиду того, что осталась не оплаченной; прибыль предприятия. Занизили поступление денежных средств за реализованную продукцию.
Таким образом, высокая прибыль предприятия в этот период за счет таких операций частично была «нарисована».
В период после 2012 года предприятие было вынуждено, в соответствии с действующим законодательством, формировать резервы на невозвратную дебиторскую задолженность». Конец цитаты.
Редакция «Компромат-Урал» размещает архивированный ФАЙЛ С ДОКУМЕНТАМИ (четыре скана товарных накладных и пояснительная схема).
Мы принимаем новые сообщения о махинациях с государственным имуществом по адресу: ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.