C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Владимир Осьмак, получивший кресло от Коновалова и Парфенчикова, молчит о 56-миллионом долге зарвавшегося VIP-чиновника. СКРИН
25.03.2016
Вчера обозревателям портала «Компромат-Урал» стало известно, что главный судебный пристав Свердловской области Владимир Осьмак, наконец-то, освободился от приставки «и.о.», которая довлела над ним почти год. Кадровый приказ подписан министром юстиции РФ Александром Коноваловым, хотя по всем аппаратным закономерностям очевидно, что в принятии решения продвинуть Осьмака гораздо активнее участвовал его непосредственный шеф, директор ФССП Артур Парфенчиков. Почему Осьмак долго находился в подвешенном состоянии и за какие результаты (и есть ли они вообще?) получил полноправную должность, ведомство Парфенчикова не уточняет. А за день по назначения Осьмака на «постоянку» в Москве состоялось расширенное заседание коллегии Генпрокуратуры с личным напутствием Владимира Путина. Среди слушавших выступление президента источники редакции «Компромат-Урал» разглядели в зале уральского зама Генерального прокурора Юрия Пономарева рядом с зампредом комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александром Хинштейном, который в скором времени вроде как посетит Екатеринбург. Редакция «Компромат-Урал» на основе информации от читателей нашла и для Осьмака, и для прокурорских, и для антикоррупционера Хинштейна материал для работы. Речь идет о высокопоставленном чиновнике в окружении свердловского губернатора Евгения Куйвашева – заместителе министра АПК и продовольствия региона Владимире Гребневе (на фото). По решению суда (СКАН здесь) Гребнев является должником на сумму, астрономическую для чиновника его уровня (если, конечно, жить на официальные доходы), - свыше 56 млн. рублей! Долг образовался из-за манипуляций с имуществом государственных птицефабрик, к схемам был причастен одиозный "сельхозный менеджер" Илья Бондарев из правительства экс-губернатора Александра Мишарина, потом сбежавший в УГМК и фигурирующий в компрометирующих материалах МВД. Зададимся вопросом: как гражданин Гребнев, сидящий в глубокой долговой яме, может быть госслужащим, честно и беспристрастно выполнять служебный долг и быть хоть насколько-то свободным от конфликта интересов? Ведь Гребнев находится в крайней материальной зависимости - какое уж тут служение государству и обществу?!
Антикоррупционный трибун из ГД Александр ХИНШТЕЙН и зам Чайки Юрий ПОНОМАРЕВ на коллегии Генпрокуратуры 23 марта 2016 года |
В целом огромные долги любого государственного и муниципального служащего следует рассматривать как опасный социально-криминологический фактор, провоцирующий коррупцию. Второй вопрос: насколько объективны в отношении Гребнева судебные приставы, подчиненные Владимира Осьмака? Насколько соблюдается строгость исполнительных действий и установленное Конституцией РФ равенство всех перед законом и судом? Производятся ли надлежащие вычеты хотя бы с официальной министерской зарплаты господина Гребнева? Арестовано ли имущество замминистра? Выполнятся ли поиск других реальных активов и источников его дохода? Проведено ли расследование на предмет возможного увода активов на подставных лиц в преддверии вступления решения суда о взыскании долга в законную силу (чем повально грешат продвинутые VIP-должники)? Наложен ли обязательный запрет на выезд Гребнева за рубеж (и кстати, как эта его географическая ограниченность соотносится с требованиями к его должности: такого специфического чиновника даже в загранкомандировку по служебной надобности не отправить, зачем государственному работодателю это терпеть)?
А прокуратуре в части Гребнева будет интересно не только надзирать за добросовестностью и принципиальностью областного УФССП в отношении чиновника. Есть свежая информация о том, что он, замминистра, угрожает предпринимателям административной травлей (в ту пору, когда Путин еженедельно проводит мероприятия по защите бизнеса от чиновничьего и силового прессинга)! В середине марта с таким заявлением к Генпрокурору Юрию Чайке обратился предприниматель из города Реж Алексей Потапенко, подтвердивший свои доводы аудиозаписью и стенограммой встречи, в которой участвовал Гребнев. Гребнев приезжал в Реж на политическую разборку и требовал от бизнесмена-депутата выполнить неформальные «указявки» главы администрации губернатора Куйвашева, бывшего тюремного начальника Сергея Пересторонина. «В противном случае у ООО «Аяврик», учредителем которого являлся Потапенко, обещали отобрать алкогольную лицензию, а «Реж-хлеб» лишить возможности сбывать продукцию через значимые торговые сети…», - так многие СМИ сообщали о жалобах на беспредел куйвашевского замминистра.
Парфенчиков - куйвашевцу Паслеру: долги своего Гребнева заливать вздумал?! Нет. Приставы денег хотят! |
Тем не менее, никакой публичной реакции от прокуратуры хотя бы о назначении тщательной проверки этой информации пока не последовало. В других сопоставимых ситуациях надзорщики под руководством прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова позволяют себе гораздо большую напористость и демонстративную решительность. Словом, оснований для новых жалоб к Осьмаку, Пономареву и Хинштейну уже предостаточно…
Обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал» проследят за дальнейшим развитием событий.
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
23.04.2024
Костя в горле. Цианидные воды и ртутные берега от миллиардера Струкова
Жителей Челябинской области предупредили об угрозе отравлений цианидами. Самое прямое отношение к такому жуткому развитию событий может иметь скандальная компания "Южуралзолото" долларового миллиардера Константина Струкова, который продолжает травить не только природу Южного Урала, но и людей.
Как напоминают коллеги редакции «Компромат-Урал», в апреле 2024 года на "средневековых" гидротехнических сооружениях технических водоёмов ГК "Южуралзолото", а, как известно, бизнесмен-депутат Струков вкладываться в производственный процесс не любит, - произошли уже два прорыва! И власти предупредили жителей Пластовского района ни в коем случае не брать воду из колодцев, поскольку там могут оказаться цианиды.
Это соли цианистоводородной (синильной) кислоты: бесцветные ионные соединения хорошо растворимые в воде. Невидимая страшная отрава.
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...