28.12.2017

Газпром: не надо стесняться! Как доят и прожигают «национальное достояние»

Редакция «Компромат-Урал», как и обещала, продолжает освещать громкие коррупционные скандалы в топ-менеджменте ПАО «Газпром». Исследуя имеющиеся материалы, трудно не сформировать мнение, что государственный газовый концерн – это какое-то царство, живущее либо по принципу беззакония, либо на основании своих неписанных правил (как в отъявленной банде). По крайней мере, в том, что касается движения крупных финансовых потоков Газпрома, царит абсолютная grandcorruption.

Яркий пример – неоднократные публикации о похождениях начальника департамента 121 ПАО «Газпром» Михаила Сироткина (считается креатурой зампреда правления Кирилла Селезнева). Сироткин в структуре монополии курирует весьма коррупциогенную сферу - управление затратами. Супруга господина Сироткина, Елена Михайлова возглавляет в «Газпроме» не менее хлебный департамент – под номером 105 (управление имущественными активами концерна). Эксперты редакции «Компромат-Урал» недоумевают, почему в разгар путинской «борьбы с коррупцией» никто из официальных лиц государства хотя бы на примере четы Сироткина-Михайловой не решается поставить вопрос о признаках конфликта интересов, семейственности и кумовства. Не говоря уже о той пикантной детали, что госпожа Михайлова заняла высокопоставленную должность в «Газпроме» в возрасте 26 лет! Возможно, в этом ей помогли особые навыки общения с мужем, который давно удивляет страну и зарубежных партнёров своим половым гигантизмом.

Первые публикации о сексуальных подвигах Сироткина, совершаемых с использованием корпоративных средств и в ущерб госкомпании, появились в 2015 году. Публичные вбросы могли быть связаны с аппаратной войной, в частности, за освобождавшийся тогда пост главы финансового департамента «Газпрома» (Сироткину занять его не удалось), поясняет источник редакции «Компромат-Урал» в одном из территориальных подразделений монополии. Но в правовом и антикоррупционном отношении это ничуть не умаляет серьёзности сведений о нарушениях в действиях господина Сироткина. Речь идёт и о немыслимом обогащении, и об использовании средств корпорации в личных целях, и о пренебрежении своими должностными обязанностями, и о наплевательстве на базовые этические нормы…

Однако ни по одному из этих направлений общественности не было предъявлено ни данных хоть о каком-то реагировании (правоохранительных и/или корпоративных органов), ни сколь-нибудь убедительных опровержений. В этом плане Алексей Миллер существенно отстаёт от руководителя другого АО в ТЭК с доминирующей долей государства. Речь идёт об Игоре Сечине, который не стесняется проявить управленческую волю и хоть как-то искоренять мздоимство в высших эшелонах «Роснефти». По последним событиям известно, как безжалостно глава «Роснефти» одного за другим сдаёт корпоративных жуликов и воров правоохранительным органам, отмечают аналитики интернет-ресурса «Компромат-Урал».

Для аудитории очевидно, что некоторые сотрудники «дочек» и «внучек» «Газпрома» перестали понимать, для чего они работают в этих государственном концерне, и потеряли приемлемые ориентиры поведения. Аналогичное впечатление производил бывший губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин. Как и Сироткин, он вёл разгульный образ жизни. Дарил «Лексусы» девушкам-моделям в благодарность за недолгий, но приятный интим. А в жилище Хорошавина при обыске изъяли миллиард рублей наличными и ручку за 3,6 млн рублей. Хорошавин давно на скамье подсудимых, его активы изъяты в пользу государства, Владимир Путин обещал в отношении него разбирательство по всей строгости закона. А как же газпромовские хорошавины? Почему про них президента не спрашивают на пресс-конференции, а центральные телеканалы не выпускают изобличающие репортажи-расследования? Разгул воровства воспринимают как должное, боятся или просто ждут команды?

Благодарим неравнодушных читателей, знающих о противозаконных схемах в госкомпаниях, и принимаем новые сообщения и материалы по адресам редакции: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

27.12.2017

Наталья Комарова сдаёт учёных, но не 44-летнего «пацана с патронами» Андрея Филатова

На днях в публичной сфере Ханты-Мансийского автономного округа – Югры разразился скандал, связанный с сокращением финансирования науки из регионального бюджета. Открытый протест против губернатора ХМАО Натальи Комаровой заявили учёные Сургутского государственного университета (СурГУ), передаёт суть событий местный обозреватель издания «Компромат-Урал». Как удалось выяснить, ещё в октябре 2017 года директор департамента образования и молодёжной политики ХМАО-Югры Алексей Дренин представил научному сообществу СурГУ и других вузов решение госпожи Комаровой о прекращении финансирования фундаментальных исследований из бюджета Югры, начиная с 2018 года. Подарок Натальи Комаровой. Здравствуй, ХМАО, - Новый год!

Однако, по данным редакции «Компромат-Урал», далеко не со всеми своими «подданными» глава региона невозмутимо гнёт столь жёсткую и принципиальную линию. Например, в её окружении есть настоящий «пацан с патронами» Андрей Филатов, 01.06.1973 года рождения. Так его прозвали креативные и опытные сотрудники правоохранительных органов. В 2013 году попавшая под обаяние брутального Филатова, губернатор Наталья Комарова назначила его своим заместителем. Правда, уже в 2015 году вынужденно «отыграли цирк назад», переведя любвеобильного Филатова на должность советника.

А посоветовать он мастак. Например, как оправдать свой криминальный опыт. В прошлом году в связи с праймериз «Единой России» Филатову пришлось публично объясняться, почему у него была судимость за незаконное хранение боеприпасов. В 1995 году на квартире у будущего большого политика силовики обнаружили целый арсенал боевых патронов. Во время разгула рэкета и организованной преступности активной криминальной «пехотой» выступали многие спортсмены. Филатов был профессиональным каратистом – такие особенно ценились.

То есть у вменяемой публики не возникает иллюзий, кто и зачем в ту пору носил и хранил «стволы», «волыны» и патроны к ним. Но советник Комаровой выдал другую, почти романтическую версию: «Я был пацаном! Шёл с ребятами с охоты, нашёл патроны, бросил в рюкзак…». Нетрудно посчитать, что будущему фавориту губернаторши тогда стукнуло 22 года. Хорош «пацанёнок»! Впрочем, иметь такого советника Наталье Комаровой очень полезно. Изворотливый «пацан» в нужный момент прикроет и «отмажет». Обозреватели редакции «Компромат-Урал» надеются хотя бы на то, что патроны для этого Филатову уже не понадобятся.

26.12.2017

Когда Виктор Зубков, ФСБ и Росфинмониторинг отреагируют на материалы о коррупции в главной «дочке» Газпрома?

В рамках партнёрского сотрудничества обозреватели проекта «Компромат-Урал» приняли в работу новое досье с информацией о финансовых злоупотреблениях в Газпроме. В центре скандала относительно свежие в медийном плане персонажи. Это 45-летний философ-юрист Михаил Сироткин (ИНН 780520959266), возглавляющий 121-й департамент газового концерна (сидит на корпоративных затратах ПАО «Газпром», одна из наиболее коррупциогенных позиций в окружении председателя правления Алексея Миллера). Сироткин одновременно является гендиректором «Красноярскгазпрома». Вторая главная героиня – 47-летняя Наталия Коноваленко (ИНН 780411516962), последние десять лет занимающая должность заместителя генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз» Кирилла Селезнева по экономике и финансам. Селезнев, в отличие от своей правой руки Коноваленко, не новичок в компрометирующих публикациях СМИ и давно фигурирует в многочисленных скандалах на тему коррупции.

«Газпром межрегионгаз» - крупнейшая «дочка» монополии, снабжающая голубым топливом весь внутренний рынок России. Именно этой компании посвящены новые разоблачительные материалы. Как отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал», их качество выдержано на достаточном профессиональном уровне, и отмахнуться в духе «всё это грязная ложь и провокация» не получится (во всяком случае, будет крайне неубедительно, притворно). Доводы авторов опубликованного расследования изложены мотивированно и подробно, схемы злоупотреблений описаны последовательно.

Серьёзность обнародованных сведений объективно требует тщательной проверки и зеркального развёрнутого ответа, по существу. Председатель совета директоров ПАО «Газпром» Виктор Зубков имеет огромный опыт работы в налоговых органах и в руководстве Росфинмониторинга, при желании он сможет разобраться в достоверности обнародованной информации о воровстве в «Газпром межрегионгазе». Есть немало других компетентных инстанций, уполномоченных на реагирование в подобных случаях: генеральный прокурор Юрий Чайка, директор ФСБ Александр Бортников, министр внутренних дел Владимир Колокольцев, шеф финансовой разведки Юрий Чиханчин. В конце концов, размах оглашённых злоупотреблений также заслуживает внимания начальника контрольного управления Президента РФ Константина Чуйченко и председателя Счётной палаты Татьяны Голиковой. Обозреватели портала «Компромат-Урал», возможно, с некоторой наивностью, но всё-таки верят, что соратники Владимира Путина не забывают: основной собственник Газпрома – государство, которое обязано контролировать «национальное достояние».

Можно сколько угодно прятать неудобные публикации через Роскомнадзор под предлогом защиты «персональных» фотографий любовниц топ-менеджеров Газпрома (того же Сироткина). Но результат будет плачевным – тотальное общественное недоверие. Согласитесь, крайне неблагоприятный фон для идущей полным ходом кампании по выборам Президента РФ, торможения российской экономики и падения доходов населения. Как сообщают источники редакции «Компромат-Урал», до дня голосования 18 марта 2018 года внутри Газпрома произойдут важные события. 31 января отметит свой день рождения сам Алексей Миллер, вскоре, 18 февраля – его главный «затратник» Михаил Сироткин. Неужели государство как подавляющий акционер Газпрома побоится омрачить эти «святые» праздники и, перефразируя Путина, опять вернётся в положение бородатого мужика, который лениво выковыривает капусту из своей бороды, глядя на превращение «национального достояния» в мутную лужу, из которой газпромовские боссы ловят для себя золотую рыбку?!

25.12.2017

С кем работает в Омске росселевский приватизатор, «майский» популист и просто рантье Александр Бурков?

Трендом уходящего года стало полное выхолащивание хоть какой-то самостоятельности из института глав субъектов федерации, отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». Пользы для страны от «расфедерачивания» не просматривается. В момент отмены полноценных губернаторских выборов нам объясняли, что эта мера станет эффективной преградой для транзита криминала во власть. Но по содержанию уголовных дел Вячеслава Гайзера, Александра Хорошавина, Александра Соловьёва, Леонида Маркелова и других региональных баронов-назначенцев возникает очевидное предположение, что криминалитета во власти стало только больше, и масштабы коррупции возросли многократно. Тем более, перечисленные губернаторы-уголовники – это лишь те, кого разрешили схватить. Сколько реально «пилится», представить страшно. Так почему не вернуть старые добрые выборы вместо нынешней жалкой пародии с муниципальными и прочими фильтрами? Для многих ответ очевиден: в действующей «стабильной» схеме гораздо удобнее делить региональные кресла между «своими». И пилить, пилить, пилить…

Одним из таких «своих» в 2017 году оказался 50-летний свердловский коммерсант и политик Александр Бурков, усаженный Москвой губернаторствовать в Омск. В бурные 90-е он в роли «местного Чубайса» «рулил» приватизацией в Свердловской области в команде тогдашнего губернатора Эдуарда Росселя. Потом организовал движение «Май», методы которого по сегодняшним меркам признали бы ультраэкстремистскими (вспомнить хотя бы стихийные вторжения бурковских «штурмовиков» в административные здания и силовые захваты чиновничьих кабинетов!). На этом фоне оппозиционные акции Алексея Навального – просто игры в песочнице и образец цивилизованности. Как напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал», непримиримым противником Буркова в «майский» период его карьеры был гендиректор зарождающегося УГМК-Холдинга Андрей Козицын, тогда тоже пробовавший себя в выборах и публичной политике. На деньги начинающего олигарха екатеринбугские телевизионщики выпускали агитационные фильмы о «политическом авантюристе» Буркове, в которых движение «Май» характеризовалось как откровенно фашистское.

Весёлое было время. Кстати, в окучивании политической поляны Буркову помогал его тогдашний соратник по «прихватизации» и яркий участник рейдерских разборок Антон Баков. Его Козицын тоже, мягко говоря, недолюбливал и силой, под прикрытием Росселя, выдавил с Серовского металлургического завода. Но креативный задор остался в прошлом. На сегодняшний день оба «майца» живут в достатке от «честно заработанного» в лихие 90-е и предусмотрительно заделались сторонниками «державной» государственности. Более вальяжный Баков с головой ушёл в монархию и гоняет по миру с бутафорской короной российской империи: кто бы взял?

А активному Буркову, без малейшего опыта даже муниципального или производственного руководства, но умеющему держать нос строго по ветру, Кремль безо всяких выборов недавно отдал губернаторство в Омской области. На, командуй себе на здоровье… Андрей Анатольевич, наверное, перекрестился: какое счастье, что Омск для него не в приоритете! По данным редакции «Компромат-Урал», у холдинга был мелкий актив «УГМК-Вторцветмет Омск» (ИНН 5507226205), да и тот в 2014 году ликвидирован. Сбывается страшный сон молодого Козицына времён создания УГМК. Он со свитой летит на встречу с большим местным начальником, учтиво и обходительно договариваться по корпоративным проектам. А в важном кабинете его встречает бывший «майский» пройдоха и, как оказалось, вовсе не фашист, зато целый губернатор Александр Леонидович Бурков! Это не ирония судьбы – скорее, гомерический хохот.

25.12.2017

Гниль с головы. Шапкозакидательские реляции и безнаказанное воровство в ведомстве Сергея Шойгу

В информационной повестке одна за другой вспыхивают скандальные темы, связанные с Министерством обороны РФ (министерство-проглот). Так, в профессиональных кругах продолжается ропот по поводу волюнтаристского перевода Военной академии ракетных войск стратегического назначения (РВСН) из центра Москвы в Балашиху. Специалисты видят в этом шаге подрыв уникальных научных традиций и корыстный умысел. Участок, на котором ранее располагалась альма-матер, по разным оценкам, составляет от 11 до 20 гектаров. Эксперты полагают, что в этом районе каждый гектар на торгах способен «потянуть» до $250 млн.!

Зато в новом балашихинском корпусе академии РВСН на днях прошла большая офицерская массовка. Под занавес года высший генералитет собрали перед Владимиром Путиным и Сергеем Шойгу, чтобы поупражняться в «словесных интервенциях» (в своём репертуаре: кругом враги, но наши армия и флот всегда впереди, «дядя Вова, мы с тобой!»…). Военный аналитик Сергей Ищенко из-за хронологически нетипичного доклада Шойгу (рапортовал о пятилетке вместо привычного годового периода) заподозрил министра в премьерских амбициях. Но по данным источников редакции «Компромат-Урал», ларчик открывается просто: удлинённым отчётом авторы хотели, в первую голову, польстить президенту (какие высоты взяли за его нынешний срок в канун очередной путинской пролонгации).

Между тем, другие коллеги портала «Компромат-Урал», не ударяясь в конспирологию, последовательно и методично разбирают крупные коррупционные деяния, совершённые и совершаемые в финансово бездонном хозяйстве Шойгу. Оказывается, «кастрированная уголовка» тандема Анатолия Сердюкова и Евгении Васильевой обнадёжила многих высокопоставленных защитников отечества. Они наглядно убедились: дают брать – бери. И берут, и несут, уже тащат… И дело Сердюкова-Васильевой героически продолжается при Шойгу. Расхитители в военных погонах на десятках примеров убеждаются, что даже если они редкий раз окажутся под статьёй, то родина их не забудет и строго не взыщет.

Военнослужащие всех рангов и должностей, не желающие терпеть тех, кто «зажрался за родину», могут в любое время обратиться в нашу редакцию... 

23.12.2017

Олег Белозёров и работяги: блеск и нищета РЖД

Развивая сотрудничество с нашими партнёрами по медиа в Москве, редакция портала «Компромат-Урал» переходит к освещению проблем государственного АО «Российские железные дороги» (РЖД) под руководством уже не президента, а гендиректора – председателя правления, 48-летнего Олега Белозёрова (ИНН 781306504007). С недавним переименованием должности Олег Валентинович сохранил за собой реноме «человека Ротенбергов» и не перестал быть высшим железнодорожным топ-менеджером (по мнению многих, - хотя и казённым, но всё-таки капиталистом).

Не зря ведь господин Белозёров позавчера участвовал в крупнейшей предновогодней олигархической сходке в Кремле по приглашению Владимира Путина. И даже благодаря алфавиту сидел не слишком далеко от настоящего президента. Зато рядом с настоящими (формально – негосударственными) акулами капитала: Русланом Байсаровым (Тувинская энергетическая промышленная корпорация), Мусой Бажаевым («Группа Альянс»), Игорем Алтушкиным («РМК») и Андреем Бокаревым (УГМК, «Трансмашхолдинг» и другие активы).

Судя по информации аналитиков редакции «Компромат-Урал», господин Белозёров в высочайшей тусовке толстосумов чувствует себя вполне комфортно. Не жизнь, а сказка! Да и атмосфера кремлёвского зала будет, пожалуй, приятнее, нежели какой-нибудь захолустный объект на магистрали с недовольными работниками в фирменном обмундировании и эмблемой из трёх букв. Плюс президент в официальном вступительном слове упомянул про «устойчивое увеличение грузооборота на железнодорожном транспорте, которое в последнее время составляет порядка шести процентов». Читай – похвалил. Подумаешь, что обещанных высокоскоростных желдорпутей страна не увидела даже к Мундиалю-2018! Белозёрову и его первому заму Александру Мишарину и без ВСМ живётся неплохо. Если бы ещё не эти назойливые рядовые железнодорожники, вечно недовольные своим бедственным положением…

Пока Олег Белозёров наслаждается президентскими комплиментами и общением в кругу небожителей, редакция «Компромат-Урал» принимает жалобы и сообщения о реальном состоянии дел в «РЖД». Пишите: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

22.12.2017

Прокуратура ответила в редакцию «Компромат-Урал»: громкая уголовка о коррупции в МФЦ расследуется полтора года! СКАН

Накануне обозревателям портала «Компромат-Урал» удалось официально прояснить судьбу резонансного уголовного дела № 160330909, которое с 22 июля 2016 года расследуется в областном управлении СКР по Свердловской области. Следователи распутывают махинации в государственном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (МФЦ), работающем под вывеской «Мои документы». Основанием для возбуждения дела послужили материалы проверки регионального Минфина и управления ФСБ. Выявленные коррупционные нарушения относятся к периоду, когда работу многофункционального центра от областного Министерства экономики и территориального развития как учредителя МФЦ курировала замминистра Анна Ускова (лишилась этих полномочий в сентябре 2017 года по указанию губернатора Евгения Куйвашева).

Расследование уголовного дела в очередной раз продлено, теперь до 22 января 2018 года, следует из ответа начальника второго отдела облпрокуратуры Микаэля Оздоева (надзирает за процессуальной деятельностью СУ СК РФ) в редакцию «Компромат-Урал». К моменту истечения очередного срока продления пройдёт уже полтора года, как длится расследование, привлекающее постоянное внимание общественности. Господин Оздоев также уточнил, что 2 октября 2017 года следствие предъявило обвинение «должностному лицу» МФЦ. По данным редакции «Компромат-Урал», обвиняемым является бывший директор МФЦ Игорь Бабкин.

Зная о проверочных действиях ревизоров и правоохранителей, Бабкин уволился, и 31 мая прошлого года на посту директора МФЦ его сменила Наталья Лунегова – другая протеже Анны Усковой из Минэкономики. Директорский период Лунеговой оказался ещё короче, в ноябре 2017 года в отношении неё возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий, ст. 286 УК РФ. Работники МФЦ надеются, что кадровая чехарда в руководстве прекратилась с выведением учреждения из подчинения Анны Усковой. Остаётся открытым вопрос о роли самой Усковой, как минимум, в создании причин и условий, способствовавших совершению коррупционных манипуляций в МФЦ. Хотя и более серьёзные претензии силовиков к чиновнице исключать преждевременно, знает собеседник редакции «Компромат-Урал», близкий к оперативным сотрудникам.

22.12.2017

Отступать некуда – позади Хопёр. В новом году экоактивисты, пострадавшие от УГМК, продолжат разоблачать фабрикацию своего уголовного преследования

Разборка с противниками никелевого проекта в Воронежской области, когда-то с пафосом затеянная сотрудниками и агентами УГМК-Холдинга, обернулась прогрессирующим нервным сном Андрея Козицына. «Обгадились и за собой прибрать не могут!», - раздражённо характеризует исполнителей сомнительной акции источник редакции «Компромат-Урал», лично знающий настроения в окружении олигарха.

Напомним, что по инициативе УГМК, по сути, показательно искалечена жизнь двух активистов – Игоря Житенёва и Михаила Безменского, боровшихся с никелевыми разработками. Сначала УГМКовцы через «антикоррупционного» генерала МВД Дениса Сугробова (впоследствии посаженного за должностные преступления) поставили шоу под прицелом телекамер о том, как задержали «злоумышленников», якобы вымогавших деньги с честного холдинга. Потом Житенёва и Безменского два с половиной года (!) продержали в пыточных условиях СИЗО. А в итоге постановочное расследование стало позором для людей господина Козицына (дилетанты, за такие-то деньги не смогли красиво и результативно «обстряпать дельце»!).

«Ну, пусть хотя бы Сугробова после отсидки возьмут в службу безопасности УГМК на жирный контракт», - иронизирует собеседник редакции «Компромат-Урал». А если серьёзно, то в ходе многоактного прокурорского надзорного производства и судебного разбирательства выяснилось, что уголовное дело против Житенёва и Безменского шито белыми нитками. Сначала Генпрокуратура указывала на вопиющие нарушения следствия, затем не самое гуманное в мире российское правосудие вынуждено несколько раз возвращало сырые материалы – судить по ним категорически нельзя! Сейчас постыдная трагикомедия дошла до того, что дело возвращено в суд первой инстанции уже четвёртому (!) по счёту судье. Очередное заседание Новоусманского райсуда Воронежской области назначено на понедельник, 25 декабря 2017 года (дело № 1-209/2017 в картотеке суда).

Накануне этого события Новоусманский районный суд, возглавляемый председателем Леонидом Андреещевым, разместил на своём сайте симптоматичное «Информационное сообщение о запрете дарить подарки работникам судебной системы». «Получение подарка создает условия для конфликта интересов, ставя под сомнение объективность принимаемых решений, а также влечет ответственность вплоть до увольнения в связи с утратой доверия, а в случае когда подарок расценивается как взятка - предусмотрена уголовная ответственность», - подчёркивается в сообщении. Ходокам от УГМК дают понять: здесь вам не Пышма!

Впрочем, и в «хозяйской» для УГМК Свердловской области над холдингом Козицына сгущаются надвигающиеся тучи экологических скандалов. На днях подконтрольное УГМК АО «Святогор» признано виновным в экологической катастрофе на севере региона (опаснейшее загрязнение рек Ивдель, Черная, Тальтия из-за сброса сточных вод с территорий Тарнерского, Шемурского и Ново-Шемурского месторождений). По поручению заместителя Генерального прокурора Юрия Пономарёва в областной прокуратуре срочно собрано специальное совещание, которое провёл ожидающий повышения зампрокурора области Дмитрий Чуличков. Медники должны благодарить надзорщиков, без вмешательства которых они остались бы один на один с очередным массовым протестом.

21.12.2017

Вторая компроматная война 3:0. Кто стоит за изданием «Роспрес» (Руспрес)?

Последние годы рынок компромат-медиа переживает второе дыхание. После своеобразной «смерти» площадки «Компромат.ру» стали нарождаться новые ресурсы, которые с голодными глазами хлынули на рынок. Одним из подобных успешных проектов можно назвать издания «Роспрес» (оно же «Руспрес») и «Компромат.ВС». Непонятно, по каким причинам, но именно на деятельности этих ресурсов заостряют внимание московские собеседники портала «Компромат-Урал», инициативно анализирующие медийную сферу.

Что касается издания «Роспрес», то стоит обратить внимание на афилированный с ним телеграм-канал «Футляр от виолончели». Несмотря на то, что в канале наблюдается потрясающая динамика читателей и соответствующее количество просмотров, анализ через сервис независимого аудита в том числе через сервис Анатолия Карачинского «Медиалогия» свидетельствует, что динамика обеспечена ботами и накрученными просмотрами. Однако впечатление канал оставляет сильное...

Надо признать, накрутка подписчиков и просмотров тоже стоит серьезных вливаний. Значит, у «Роспреса» есть хоть финансирование. Насколько известно московским инсайдерам портала «Компромат Урал», за изданием «Роспрес» стоит некая Галина Теуновна Чин (ИНН 650120858889), осужденная в 2007 году за кражу в Сахалинской области. Согласно данным временной регистрации, в 2011 году Галина Чин переехала в Москву и оформилась здесь в нескольких юридических лицах. Так, Чин является руководителем ООО «Автосеть», ООО «Гарантэнергоснаб», ООО «Агро инжиниринг», ООО «ЭКСПО сервис», ООО «Призма Вест», ООО «Спецторг», ООО «Би Вилль», ООО «Новая ярмарка».

Одни источники утверждают, что Галина Чин лишь номинальный директор в ряде фирм, в то время как за «Роспресом» на самом деле скрываются совсем другие учредители и интересанты. Вполне возможно, что все именно так. Тем не менее, стоит обратить внимание еще на один ресурс – «Компромат.ВС», который также активно развивается в мессенджере Telegram. Ранее в канале «Компромат.Вс» появилась информация, что якобы ресурс был продан неизвестным лицам вместе со всеми аккаунтами за 15 миллионов рублей.

Между тем, собеседники редакции «Компромат Урал» утверждают, что никакой продажи не было. А информация о ней – не более чем информационный вброс, организованный для того, чтобы замаскировать связь двух изданий, которые по сведениям злых языков работают на базе одной редакции. Как отмечалось в чате канала «Компромат 2.0» неким Жуковым, проекты «Компромат.ВС» и «Роспрес» ведет одна редакция. Среди бенефициаров Рома Жуков называл окружение нынешнего спикера Госдумы Вячеслава Володина.

20.12.2017

Крымский маразм: Керчинский мост строили недоучки? Тюменцы требуют президента «Транснефти» Николая Токарева «прекратить произвол и беззаконие»

Судя по многочисленным сообщениям, государственная компания «Транснефть» под руководством президента Николая Токарева (ИНН 772905210883) переживает тяжёлые времена. На днях первый вице-президент «Транснефти» Максим Гришанин заявил о рекордном сокращении инвестиционной программы на 2018 год – сразу на 30%! До этого бурный резонанс вызвал судебный конфликт «Транснефти» со Сбербанком. Более того, у Токарева  - заметные трения с всесильным главой «Роснефти» Игорем Сечиным. Когда 7 декабря ФАС обрезала «хотелки» «Транснефти» по повышению тарифа на прокачку нефти (Токарев просил взвинтить тариф-2018 на 21%, ведомство Игоря Артемьева согласовано только 4%-ый рост), то Токарев публично упрекнул государство в подыгрывании «Роснефти».

Между тем, многие проблемы в бизнес-империи во главе с Токаревым кроются вовсе не в тарифном регулировании, а в бардаке, который царит в огромном и неупорядоченном хозяйстве самой «Транснефти». Об этом могут свидетельствовать материалы, поступившие накануне от источников издания «Компромат-Урал» в Тюменской области. На этот раз скандал сотрясает образовательную «дочку» «Транснефти» - «Тюменский нефтепроводный профессиональный колледж» (ТНПК), директором которого не так давно поставлен Сергей Казаков (ИНН 720408743004). Учредителем частного колледжа является дислоцирующееся в Тюмени АО «Транснефть-Сибирь», возглавляемое Виктором Бронниковым (ИНН 722300269329).

Возмущённые сотрудники ТНПК, десятки лет отдавшие профобучению, в открытом письме Николаю Токареву и прокурору Тюменской области Владимиру Владимирову ставят самый страшный диагноз для любой образовательной организации – некомпетентность. «Начнем с того, что из команды руководителей высшего звена управления колледжа НИКТО не имеет педагогического образования, НИКТО не имеет практического опыта руководства образовательной организацией или хотя бы подразделением, а соответственно, ОТСУТСТВУЕТ и авторитет в педагогическом сообществе. Теперь все руководство заключается в «наведении порядка» и «установке табличек», а УЧЕБНЫЕ подразделения заняты чем угодно, только не учебным процессом… Однако и с «порядком» странная путаница – лично директором отдаются указания «кого принять на обучение, а кого – нет», нам указывают кому «поставить оценку», а кого «завалить» (а потом такие «специалисты» едут на важнейшие объекты, например, строительство Керчинского моста и др.)», - пишут работники ТНПК.

В материалах, поступивших в редакцию «Компромат-Урал», приводятся вопиющие факты из деятельности тюменского колледжа «Транснефти», достойные внимания не только прокуратуры. Сообщается об игнорировании лицензионных требований (в ЕГРЮЛ есть данные, что у ТНПК имеются действующие лицензии от профильного областного департамента в правительстве губернатора Владимира Якушева и от регионального управления Роспотребнадзора под руководством Галины Шарухо). Внушительный перечень вопросов в открытом обращении просматривается и для главного государственного инспектора труда в Тюменской области Сергея Зарубина.

Обозреватели портала «Компромат-Урал» будут следить за развитием громкого скандала. Мы принимаем сообщения и материалы от всех участников конфликта. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com