6.03.2018

Да здравствует Курганский городской суд! Девелопер Алексей Богомолов будет в одиночку отдуваться за всех участников коррупционной схемы?

Через несколько дней в Курганском областном суде состоится апелляционное рассмотрение громкого дела в отношении местного девелопера Алексея Богомолова (ИНН 450132064518). Источники портала «Компромат-Урал» просят участвовать в освещении неординарного процесса под председательством судьи Алексея Тюрина. Неординарность в том, что это тот редкий случай, когда оперативники, следователи и гособвинители довели до суда необычное уголовное дело о коррупции. Главный фигурант – застройщик Богомолов – изобличён в манипуляциях с взятыми у муниципалитета земельными участками с целью уклонения от обязательных конкурсных процедур (что позволило получить незаконную выгоду и «поиметь» бюджет). Побольше бы таких расследований – и наглых застройщиков (значит, и обманутых дольщиков) было бы в разы меньше.

Роль подельников Богомолова отведена местным чиновникам, которые, по версии следствия, за взятки обеспечивали гладкое прохождение «вороватой» земельной схемы в сговоре с застройщиком, резюмирует обозреватель редакции «Компромат-Урал». В резонансном деле фигурирует богомоловское ООО «КоСС» («КомпаниСтройСити», ИНН 4501184290), учредителем которого оформлена (дочь обвиняемого?) Ольга Богомолова (ИНН 450119221850). Директор - 30-летний уроженец Кургана Николай Иванов (ИНН 450162394873), в 2013-2015 годах при создании ООО «КоСС» Иванов числился учредителем компании. Тот же Иванов сейчас возглавляет другие богомоловские ООО: «СтройКапитал» (ИНН 7203313940), зарегистрированное в квартире в Тюмени, и «Строй-КПД» в Кургане (ИНН 7204206919), которым владеет та же госпожа Богомолова. Некоторое время назад в схемах Богомоловых проскальзывал зауральский предприниматель Алексей Межутков (ИНН 450101782526), о котором нам рекомендовали рассказать отдельно.

По итогу рассмотрения резонансной «уголовки» в первой инстанции крайним оказался Алексей Богомолов – ему «впаяли двушечку» (даже меньше, с учётом уже отбытого срока). А должностные фигуранты отделались лёгким испугом: судья Курганского городского суда Сергей Лыткин порадовал их оправдательным приговором. Прокуратура, требовавшая девять (!) лет для главного фигуранта и реальных наказаний для почти всех чиновников, теперь настаивает на пересмотре дела в Курганском областном суде, последние 1,5 года возглавляемом Сергеем Кабаньковым. Его 39-летний заместитель по уголовным делам Андрей Роот тоже не последний человек в рассматриваемых событиях, за которыми будет следить редакция «Компромат-Урал». Заседание облсуда назначено на 13 марта 2018 года.

5.03.2018

К сведению Вячеслава Володина, АП и Генпрокуратуры. Коммерческие следы и интересы представителя Госдумы в Верховном суде Николая Брыкина

Инициатива бизнес-омбудсмена при российском президенте Борисова Титова по возвращению в страну предпринимателей, когда-то вынужденных покинуть РФ из-за незаконного прессинга силовиков, набирает обороты. Уполномоченный по правам предпринимателей добился в Кремле создания специальной коллегии с участием Генпрокурора Юрия Чайки и главы МВД Владимира Колокольцева. Особый резонанс имеет уголовное преследование югорского бизнесмена Константина Дюльгерова, которое было сфабриковано в интересах семьи бывшего высокопоставленного сотрудника МВД Николая Брыкина (ИНН 772901884793). Издание «Компромат-Урал» продолжает общественное расследование и следит за развитием скандала, в центре которого оказался отставной генерал Брыкин, с 2016 года являющийся депутатом Госдумы по списку «Единой России» от Тюменской области, ХМАО и ЯНАО и представляющий нижнюю палату в Верховном Суде РФ.

Десять лет до депутатства Николай Гаврилович метался в разных ипостасях как Фигаро: коммерсант, топ-менеджер, общественник-патриот. Формально экс-милиционер оставил бизнес в прошлом и старается не афишировать происхождение семейных и личных капиталов. Его внезапная отставка из МВД по указу Владимира Путина произошла в августе 2006 года: СМИ сообщали о коррупционной подоплёке увольнения 46-летнего генерала. С тех пор сам Брыкин распространяет красивую версию своей биографии, в которой опытные наблюдатели выявили массу нестыковок: начиная с сомнительного вузовского диплома, достоверности учёной степени кандидата юридических наук (Брыкин ни разу не предъявил публике свою диссертацию) и заканчивая фейковыми «общественными» структурами, в которых состоял отставной генерал и которых изобличали в торговле липовыми «ксивами» псевдосиловых структур.

Громкий скандал вызвала недолгая (декабрь 2009 – октябрь 2011) деятельность Брыкина в кресле гендиректора государственного АО «Ростоппром». Он успел завизировать несколько сделок, которые приблизили крах компании («Ростоппром» находится в стадии ликвидации) и которые представители Росимущества сочли заведомо невыгодными для государства. Представители ведомства инициировали ряд судебных процессов, настаивая, что Николай Брыкин как гендиректор (и «юрист») не мог не осознавать свою вину в причинении ущерба вверенному предприятию. Иски Росимущества о взыскании с Брыкина 188 млн. рублей ущерба были отклонены по формальным поводам. К правовой оценке махинаций странным образом оказалась безучастна Генпрокуратура, хотя на последнем заседании всероссийской коллегии надзорного ведомства в феврале 2018 года Юрий Чайка в очередной раз подчеркивал постоянную приоритетность «выявления незаконных сделок, посредством которых выбывает госимущество».

Сегодня мы представляем некоторые материалы досье на Николая Брыкина в части его коммерческой деятельности. Собранные факты ранее не обнародовались, не «рекламировались» Брыкиным в слащавых биографиях и не изучались (в оперативном и процессуальном порядке) компетентными органами.

Разбирая скандальную подноготную Брыкина в «Ростоппроме», журналисты нашли интересную деталь: эта госкомпания была карьерным стартом для Олега Белозёрова (ИНН 781306504007), нынешнего председателя правления «РЖД». Олег Валентинович был гендиректором «Ростоппрома» в возрасте 34-35 лет (2003-2004 годы). Пока запомним примечательный факт, он нам ещё пригодится, чтобы проверить, только ли кратковременное руководство одним и тем же АО связывает руководителя желдормонополии с «токсичным» парламентарием?

2.03.2018

В муниципалитете Росатома воруй – не хочу! За явные бюджетные махинации чиновников Новоуральска пожурили и забыли. СКАНЫ

На днях гендиректор «Уральского электрохимического комбината» (предприятие концерна ТВЭЛ госкорпорации «Росатом», основной донор бюджета в закрытом городе Новоуральск) Александр Белоусов дал развёрнутое рекламное интервью. В елейном материале есть подзаголовок – «Деньги не закапываются в землю». Дескать, всё на пользу, всё под контролем. Источники редакции «Компромат-Урал» видят здесь недосказанность. Деньги «Росатома» в Новоуральске действительно даже не закапываются (так хотя бы работяги-землекопы их получали) – они нагло распихиваются по карманам местной «элиты». Но об этом господин Белоусов, разумеется, в своём PR-интервью не проронил ни слова. Лепота…

Между тем, редакция «Компромат-Урал» продолжает сопровождать общественное расследование многомиллионных махинаций с муниципальным заказом в Новоуральске (цена контракта - почти 200 млн. рублей!). Факты нарушений предал гласности журналист и общественный деятель Вадим Аверьянов. В раскрытой Аверьяновым схеме задействовано, в том числе, ООО «Строительное проектирование “КУБ”» (ИНН 6682007624), подконтрольное 28-летнему Дмитрию Бойко (ИНН 662941419240), сыну главного инженера муниципального Управления капстроительства Новоуральска. Другой скандальный фигурант – ООО «Корвет» (ИНН 6629003208), возглавляемое Сергеем Ерофеевым (ИНН 662906860677). Под фирму «Корвет» были специально «заточены» условия крупного муниципального контракта по строительству многоквартирного жилого дома. По данным редакции «Компромат-Урал», основными владельцами ООО «Корвет» являются 56-летний Геннадий Окинчиц (ИНН 662900515000) и 59-летний Александр Кузнецов (ИНН 662900591080). В информационных источниках Окинчиц и Кузнецов проходят как «массовые учредители».

Пока ответные действия прокурора Новоуральска Юрия Шевченко и его подчинённых на резонанс свелись к наиболее мягким мерам прокурорского реагирования – внесению представлений (ушлые юристы знают, что зачастую на такие «грозные требования» достаточно лишь красивой отписки в надзорный орган в месячный срок). Возбужденные административные дела тоже не вызывают воодушевления. Тем более, что 27 февраля 2018 года ООО «Корвет» уже забросило в арбитражный суд Свердловской области жалобу на региональный Минфин об оспаривании своей административки. Пинг-понг может длиться долго, тем временем первые десятки миллионов уже потекли из бюджета на счёт «Корвета». Меры верхушки муниципалитета о выговорах и лишениях премий начальника управления капстроительства Петра Складнёва (ИНН 662900931709, бывший учредитель многочисленных ООО, большинство из которых ликвидированы ФНС как брошенные организации) выглядят откровенным фарсом. Потенциальные коррупционные выгоды от манипуляций с бюджетным подрядом с лихвой окупят и сотню таких «дисциплинарных взысканий» (и административок, и представлений).

Нежные пошлёпывания со стороны местных надзорщиков происходят на фоне публичных жёстких установок Генпрокурора Юрия Чайки, отмечает обозреватель портала «Компромат-Урал». На недавней коллегии Генпрокуратуры Юрий Яковлевич подчеркнул «выявление коррупционных правонарушений» в сфере бюджетных закупок «в качестве приоритетной задачи на текущий год» и выразил уверенность: «Главное – разрушен стереотип вседозволенности и безнаказанности». Как видим, новоуральский «схематоз» демонстрирует обратное, будто дразня Генпрокуратуру. Сегодня издание «Компромат-Урал» публикует новую статью Вадима Аверьянова и внимательно следит за развитием ситуации.

1.03.2018

Всё моё – всё наше! Государственный VIP-трактир как прихоть губернатора Якушева. ВИДЕО

Налогоплательщикам Тюменской области некуда девать деньги, они торопятся оплачивать из своих пухнущих карманов всё возрастающие аппетиты региональной власти. К такому ироничному выводу читатели издания «Компромат-Урал» пришли после ознакомления с результатами нового расследования штаба оппозиционера Алексея Навального в Тюмени. Активисты опубликовали видеоролик с подробностями «гостиничных хотелок» губернатора Владимира Якушева. Следующим творческим шагом общественников может стать краткометражка по мотивам эротического фильма «Миранда» итальянского режиссёра Тинто Брасса. Место главной героини-трактирщицы в сюжете мог бы занять тюменский чиновник номер один. Фоновые персонажи - его правая рука Сергей Сарычев и знакомая «Сары», Ольга Воронина (она же Саша Франц).

Из расследования членов регионального штаба Навального следует: губернатор Якушев возомнил себя президентом, в том смысле, что ему захотелось много так называемых резиденций – объектов для «активного досуга» и вальяжного барского отдыха. Создание и содержание госпоместий щедро финансируется из областного бюджета. Сомнительное бремя для налогоплательщиков измеряется в сотнях миллионов рублей. Как уточняет обозреватель проекта «Компромат-Урал», одно из релакс-заведений «имени Якушева» обнаружено в центре Тобольска в виде особо охраняемой и законспирированной гостиницы. Господский трактир, разумеется, обслуживает Росгвардия (но даже если бы там стоял ЧОП, то его тоже оплачивали бы через госзаказ). За бюджетные деньги в «гнёздышко Миранды» регулярно закупают снедь для трапез «слуг народа».

Неудивительно, что Владимир Якушев опять блещет в каком-то «Национальном рейтинге глав регионов». Составители рейтингов (по данным портала «Компромат-Урал», хорошо оплаченные) не скрывают, что «победа Якушева связана с реализацией масштабных проектов». За тюменским губернатором на пьедестале следует его коллега с Ямала Дмитрий Кобылкин, тоже любитель затратных резиденций и герой скандалов с «золотыми унитазами». В ЯНАО искренне возмущены несправедливым вторым местом Кобылкина и намерены разобраться, как и когда Якушев успел опередить ямальского губернатора в своих «масштабных проектах»?!

28.02.2018

Девушки, яхта, самолёт, кокаин… Поставки крэка в Россию на высшем государственном уровне

Медиа-пространство продолжает гудеть из-за грандиозного международного криминального скандала, в котором оказалось замешано российское государство. Причём с самой неожиданной стороны – по линии дипломатического ведомства, которое почти 14 лет подряд (!) возглавляет Сергей Лавров (а 26 лет назад, весной 1992 года, он стал замом главы МИД РФ – страшно подумать!). Так что ожидающие его отставки после нынешнего скандала – совсем наивные люди. Лавровский глашатай и задиристый танцор МИДа Мария Захарова их вразумит. Вон забавный коллега-международник Сергей Приходько и не такое вытворяет, удостоившись чести войти героем в произведение Насти Рыбки об отдыхе на яхте Олега Дерипаски, - и хоть бы хны… Кто-то умеет круче?

Ещё как умеет! Поставки кокаина из Южной Америки на самолёте управделами Администрации Президента РФ под российской дипломатической «крышей» - по сути, так можно резюмировать беспрецедентные данные актуального расследования, изученные редакцией «Компромат-Урал». Почти четыре центнера кокаина в 12 чемоданах беспрепятственно пересекают океаны и континенты из столицы Аргентины в Москву на самолёте спецавиаотряда «Россия» (номер борта 96023). По данным СМИ, в декабре 2016 года, когда и развернулись события «кокаинового рейса», в Аргентине с официальным визитом побывал секретарь российского Совбеза Николай Патрушев. Самолёт перевозил Патрушева и те самые чемоданы. 20 декабря того же года при загадочных обстоятельствах погиб Петр Польшиков - начальник отдела латиноамериканского департамента МИД России. Всего за последние полтора года погибло девять высокопоставленных чиновников МИД.

Коллеги обозревателей портала «Компромат-Урал» из партнёрствующих редакций предоставили нам материал, в котором изложена очень необычная и неожиданная версия нынешних «кокаиновых» событий. На первый взгляд может показаться, что это – полный сюр, фантазийный зашквар. Исключать недостоверность (частичную) не будем, но заметим, что до официальных сообщений о дипперевозках наркоты в РФ даже предположения о подобных событиях представлялись бы наркотическим бредом. А теперь этот бред – материализовавшаяся реальность. Так что, следите за происходящим, оценивайте, высказывайтесь: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

27.02.2018

Обнальщики в регионе губернатора Левченко «прокачали» 3 миллиарда и извлекли 170 миллионов криминального дохода

Иркутская область под руководством Сергея Левченко не перестаёт «радовать» новостями о всепоглощающей коррупции (губернатор Левченко, само собой, с ней беспощадно борется, а других губернаторов в России и не бывает). Иркутские читатели просят редакцию «Компромат-Урал» обратить внимание на итоги разоблачения группы криминальных обналичников, которых героически «пасли» лучшие специалисты силовых структур Приангарья. По крайней мере, так пафосно сообщается о завершении уголовного дела об обналичивании беспрецедентной для провинции суммы – трёх миллиардов рублей.

Группировка действовала 2,5 года (!), но почему-то в СМИ её участников открыто до сих пор не называют, якобы соблюдая презумпцию невиновности. В «особо важном» деле много и других странных обстоятельств. Например, объём расследования уложился всего в 31 том – как-то неправдоподобно мало для изобличения и скрупулёзной фиксации доказательств разветвлённой сети обнальщиков. Более того, представители следствия (это главное следственное управление ГУ МВД по Иркутской области) с особой щепетильностью подчёркивают, что вопиющие по дерзости махинации якобы совершались без прикрытия со стороны банковских топ-менеджеров и вообще без должностной «крыши».

Компетентные источники портала «Компромат-Урал» поднимают на смех эти утверждения: наладить фабрику обнала без коррумпированного прикрытия физически нереально. Хотя бы потому, что новичкам никто не даст запросто освоить и, тем более, годами окучивать эту жёстко поделенную поляну. Так что в действительности произошло с громким делом иркутских обналичников? В чьих интересах происходит передел рынка кэша? И к чьим рукам прилипли неучтённые мешки и сумки с банкнотами? Наши корреспонденты и читатели собирают дополнительные данные, чтобы публично ответить на эти вопросы.

Как напоминает обозреватель проекта «Компромат-Урал», на рубеже 2015-2016 годов следственное управление СКР по Иркутской области сообщало о возбуждении уголовных дел в отношении Андрея Левченко (ИНН 380122050840), сына иркутского губернатора. Ему тоже инкриминировалось финансовое преступление. Левченко-младший и сегодня проходит учредителем в десятках юрлиц, однако о его уголовном преследовании ничего не слышно… Мы будем прояснять следы и схемы в семейном бизнесе высокопоставленного чиновничестве.

26.02.2018

Расследование вспышки АЧС в зоне ответственности губернатора Якушева закончилось пшиком. По коррупции в ТАЛК – слово за прокуратурой!

На днях стало известно о формальном завершении административных и уголовного разбирательств по эпидемии африканской чумы свиней (АЧС) в аграрном секторе Тюменской области. Губернатор региона Владимир Якушев любит позиционировать эту отрасль как образцовую (маниловщина свойственна практически всем проектам областных властей), и массовый падёж поголовья в свиноводстве не вписывался в искусственную PR-идиллию. Неприятный для губернатора скандал «глушился» примитивно: нет резонанса в СМИ – нет проблемы. В декабре 2017 года редакция «Компромат-Урал» сообщала, как минимум, о двух подробных публикациях, которые были удалены вскоре после выхода в свет (цензурирование «совпало» с участием Якушева в мероприятии по аграрной тематике под председательством Владимира Путина).

Первая из зачищенных статей посвящалась журналистскому расследованию вспышки АЧС в ООО «Комплекс» (ИНН 7216004829) в Исетском районе Тюменской области. Предприятие подконтрольно экс-директору департамента АПК Тюменской области Владимиру Васильеву. Как свинокомплекс оказался в руках бывшего чиновника – отдельная история, говорят источники портала «Компромат-Урал» в силовых структурах. В начале 2000-х годов владельцем «Комплекса» было ГУП «Тюменская зерноуборочная компания». Потом в капитале появились ООО «Партнёр-2004» (бенефициар и директор – Тигран Киракосян, ИНН 720403808226) и АО «Тюменский комбинат хлебопродуктов» (гендиректор – тот самый Васильев). Сегодня возглавляемый Васильевым комбинат владеет «Комплексом» на 95%, остальное принадлежит брату Киракосяна, Левику (ИНН 720315441681, он же несколько лет подряд был директором свинокомплекса).

Во втором материале, снятом с публикации в декабре и воспроизведённом в издании «Компромат-Урал», сообщалось о системной коррупции в государственном финансировании АПК Тюменской области. Следы вопиющих по дерзости схем, совершённых в АО «Тюменская агролизинговая компания» (ТАЛК), ведут в ближний круг губернатора. Резонно поставлен вопрос о персональной ответственности и возможной заинтересованности заместителя господина Якушева, директора департамента АПК в облправительстве Владимира Чейметова (ИНН 720200949824). Согласно публикации, ТАЛК, подконтрольная областным властям через департамент Чейметова (ранее он сам был директором ТАЛК) и департамент имущественных отношений, погрязла в сомнительных сделках, откатах и схемах заведомо безвозвратного вывода бюджетных средств. Ревизии, выявлявшие признаки криминала в работе ТАЛК, остались без должного реагирования, в том числе, со стороны господина Чейметова.

Редакция «Компромат-Урал» обратилась в компетентные ведомства для проверки и правовой оценки изложенной информации. На сегодняшний день в нашем распоряжении имеются промежуточные ответы заместителя Полномочного представителя Президента РФ в УрФО Александра Калиберды и замначальника окружного управления Генпрокуратуры Дмитрия Брыткова (в подчинении заместителя Генпрокурора РФ Юрия Пономарёва Дмитрий Викторович контролирует надзор за исполнением федерального законодательства). Оба документа датированы концом января 2018 года. Ответственным за проверку сведений о коррупции в АО «ТАЛК» определена прокуратура Тюменской области, возглавляемая Владимиром Владимировым. Согласно письму Дмитрия Брыткова, о результатах проверки будет доложено не только в редакцию, но и в аппарат полпреда Игоря Холманских.

Обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал» будут держать читателей в курсе событий. Мы принимаем новые сообщения и материалы по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

22.02.2018

Скандал доведут до министра Скворцовой! «Реацентр» морочит голову пациентам и ревизорам Росзздравнадзора?

Развивая тему профилактики и пресечения ятрогенной (врачебной) преступности, - которую обозреватели издания «Компромат-Урал» взяли в работу после установок главы СКР Александра Бастрыкина, - мы обратили внимание на сеть коммерческих клиник «Реацентр». О ней поступают сообщения в редакционную почту. Кроме того, общественно-значимыми сведениями охотно поделились представители правоохранительных и контрольно-надзорных органов, а также благотворительных организаций (те, которые не запятнаны коррупционными, «откатными» схемами). Выяснилось много интересного.

Сайт «Реацентра» (наши эксперты сочли его рыхлым и неинформативным для серьёзной медорганизации) выдаёт «картинку», что сеть охватывает разношёрстное множество городов. Астрахань, Барнаул, Волгоград, Екатеринбург, Ижевск, Казань, Калининград, Кемерово, Санкт-Петербург, Тольятти, Оренбург, Ульяновск, Уфа, Челябинск… По СНГ – Алматы, Ташкент. Когда появился первый «Реацентр», кто собственники, как развивалась сеть и на каких условиях открываются новые точки, на сайте не сообщается. Многие разделы пустуют, всё заточено на быстрое затягивание новых клиентов: крупным шрифтом выделен бесплатный телефон 8-800…, при переходе на любую страницу надоедливо выскакивает окошко с предложением оставить координаты для контакта.

Корреспонденты редакции «Компромат-Урал» выяснили, что «Реацентр» произрастает из Самары,  реальные бенефициары – местные медицинские магнаты Татьяна Гаврилова (бывшая Уханова, ИНН 631906531907) и Алексей Гаврилов (ИНН 631903662690). Несмотря на наличие в Самаре государственного медуниверситета, госпожа Гаврилова получала диплом врача в частном коммерческом вузе «РЕАВИЗ», здесь же в Самаре. «РЕАВИЗ» известен несколькими судебными конфликтами с Рособрнадзором. Специалисты ведомства усматривали грубые нарушения в работе частного мединститута и периодически пытаются лишить его аккредитации.

Татьяна Гаврилова имеет не только вузовский диплом, она ещё кандидат, а потом и доктор медицинских наук. Впрочем, и тут не без вопросов. Как правило, учёный постепенно углубляет одну избранную тему исследований. В медицине – тем более, это вам не какая-нибудь философия; тут чёткая специализация – индикатор профессионализма! А у хозяйки «Реацентра» всё наоборот. Кандидатская - о хроническом панкреатите, докторская – о детском церебральном параличе (ДЦП).

Специалисты удивятся или возмутятся странной «широтой профиля». Но мы пока обойдёмся без осуждения и выводов о напыщенном дилетантизме (информированные читатели могут сами сообщить нам об обстоятельствах написания и защиты гавриловских «произведений»). В конце концов, многие люди при больших деньгах рвутся обзавестись учёными степенями. Годится, как минимум, для красивой надписи на визитке. Уроженец Камчатки Алексей Гаврилов в этом отношении отстаёт: он успел «назваться» только кандидатом наук, да и то по социологии. Дальше не пошёл (разумно предвидел, что окружающие всё равно не поверят ни в «кандидата», ни в «доктора»?).

Финансовым капиталом господа Гавриловы, мягко говоря, не обделены. Основные клиенты их бизнеса – это доведённые до отчаяния родители детей с пороками в развитии. В крупных городах – их тысячи и десятки тысяч, по стране счёт идёт на сотни тысяч. Зачастую они, даже просто за очередную надежду, готовы отдать буквально любые деньги: жить впроголодь, собрать с родни, назанимать кредитов… Государственный реестр идентифицирует Татьяну Гаврилову как владелицу 16-ти (!) компаний, Алексея Гаврилова – вообще 25-ти! 

22.02.2018

Наконец-то за них взялись! Путинские чекисты чистят судебную систему от оборотней в мантиях

Работающий в Москве корреспондент редакции «Компромат-Урал» передает интересные данные о новых вводных для спецслужб в связи президентской кампанией-2018. Со слов информированных источников, вслед за коррумпированной губернаторской фрондой (Демин, Гайзер, Хорошавин, Белых, Маркелов, Соловьев…) под антикоррупционный прицел Кремля попадут дискредитировавшие себя представители самой недосягаемой, судебной, власти. «Понятно, что Кудрин и его команда в ЦСР делают интересные разработки по реформированию судейства, но это уже системный этап. А пока установка - собрать и пустить в реализацию материалы по конкретным оборотням в мантиях. Иначе потом реформировать будет нечего», - говорит осведомленный силовик. Много вопросов возникает к позиции главы Высшей квалификационной коллегии судей РФ Николая Тимошина. Или он риторически воскликнет: а при чём тут я?!

По сведениям редакции «Компромат-Урал», спусковым крючком для отмашки из администрации президента могла стать шумная история со свадьбой в семье краснодарской судьи Елены Хахалевой, которая растеряла последние остатки скромности, предписанной Кодексом судейской этики, но продолжает носить мантию и занимать руководящую должность (почему нет отставки Хахалевой – это отдельный вопрос). Но дело не в одной Хахалевой – да, она стала главным антигероем, но изъяны коррупции проникли в тело российской Фемиды гораздо глубже. При этом в обществе, включая и простых смертных, и оппозиционных интеллектуалов, и разнокалиберный бизнес, выработался консенсус по поводу того, что с судебной системой в ее нынешнем плачевном состоянии «образ будущего» для Владимира Путина не построить.

Разбирательства с судебными злоупотреблениями уже прослеживаются в региональной плоскости, отмечают аналитики проекта «Компромат-Урал». Так, ранее по результатам операции ФСБ был арестован и помещен в СИЗО 34-летний адвокат Николай Шмаков - сын судьи Воронежского областного суда Ивана Шмакова. Оперативники ФСБ взяли Шмакова-младшего в кафе «Пивасий», где судейский отпрыск получал от супруги одного из своих подзащитных 4 млн. рублей «в обмен на обещание посодействовать в решении в суде вопроса о смягчении наказания обвиняемому в совершении особо тяжкого преступления» (папа-судья сыну-«правозащитнику» в помощь?).

Сейчас юридическая общественность обеспокоена возможным назначением Романа Батршина председателем Саратовского областного суда. Источники портала «Компромат-Урал» называют его «наследником папы», имея в виду ушедшего с позором бывшего главу облсуда Владимира Войтенко. Опытные правоприменители в этой связи негативно отзываются о господине Батршине как преемнике и продолжателе порочных традиций Войтенко. Кроме того, в Татарстане в центре семейно-коррупционного скандала оказался председатель Вахитовского райсуда Казани Фанис Мусин. Его сын-мажор изобличён в том, что по блату был фиктивно трудоустроен в крупную компанию и несколько лет подряд получал на свою банковскую карту ежемесячную зарплату, в результате преступной схемы незаконный доход судейского отпрыска превысил 2,6 млн рублей. Собеседники редакции «Компромат-Урал» в органах ФСБ поясняют: детям безвестных родителей деньги просто так на счёта не «капают», а сыну судейского начальника Фаниса Мусина – пожалуйста. И таких детишек, видимо, Фемида ласково оберегает: казанский суд отпустил Мусина-младшего безо всякой меры пресечения.

21.02.2018

«Мыльный» олигарх эпохи Росселя Сергей Капчук преследует бывшую секс-партнёршу, а его брат кормится от Собянина

Беглый екатеринбургский делец, 45-летний уроженец Первоуральска Сергей Капчук (ИНН 666100419383) продолжает потешать отечественную аудиторию, даже находясь в далёком Лондоне. До бегства в туманный Альбион он был местечковым придворным олигархом и большим фаворитом тогдашнего губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя. По данным редакции «Компромат-Урал», с тех пор Эдуард Эргартович, отбывая престижную пенсию в Совете федерации, не любит вспоминать о своих тёплых чувствах к молодому Серёже. Впрочем, не сознаётся почтенный сенатор Россель и в других странных эпизодах, например, в лоббировании перед кредиторами сомнительного бизнеса Антона Бейкина (ИНН 667207639048), от делишек которого пострадали многие клиенты лопнувшего салона BMW в столице УрФО. Информацию о связке Росселя и Бейкиных представят в докладе по вопросам противодействия коррупции спикеру совфеда Валентине Матвиенко, говорит знакомый с материалами источник.

Между тем, «денди лондонский» Капчук ещё бодр и активен, пока не страдает деменциями и даже пишет воспоминания о своём бывшем политическом «папе». В Великобритании у Сергея Капчука новая фамилия – Виндзор. В переводе с английского windsor – это дешёвое тёмное туалетное мыло, так что псевдоним у беглого уральца вполне подходящий. В Екатеринбурге у Сергея Капчука есть брат-близнец Константин (ИНН 667105795680), тоже привлекавшийся к уголовной ответственности, напоминает обозреватель издания «Компромат-Урал». Пять юрлиц, учредителем которых был Константин Капчук, давно ликвидированы ФНС как мёртвые организации. После отсидки, с 2014 по 2017 годы, он возглавлял в Екатеринбурге управляющую жилкомпанию «Родина» (ИНН 6670281608), деятельность которой сопровождалась скандалами, сейчас организация ликвидируется.

Но не всё безнадёжно у бывшего уголовника. Из действующих фирм на Константине Капчуке остаётся ООО «К2 Парк» (ИНН 6671024667), зарегистрированное в октябре 2015 года в екатеринбургской квартире на улице Серова. Основной вид деятельности – «управление недвижимым имуществом». Внимание компетентных органов вызывает тот факт, что в феврале 2017-го компания Константина Капчука (на тот момент ей исполнился едва год!) сумела заключить сразу два госконтракта с казённым учреждением мэрии Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», знает информированный собеседник редакции «Компромат-Урал». Сумма сделок новоявленной капчуковской ОООшки со столичными властями – 51,7 млн. рублей. Директор парковочного «Администратора» Александр Гривняк в правительстве Сергея Собянина подчиняется руководителю департамента транспорта и связи Москвы Максиму Ликсутову. На кого из них нашёлся «выход»?

Редакция «Компромат-Урал» продолжит следить за приключениями и проделками семейства Капчуков и принимать новый инсайд по нашим адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com