8.02.2018

Бывший «тюрем командир» Сан Саныч Смирнов окунулся в ФГУП «Росморпорт» со своим кругом

Редакция «Компромат-Урал» продолжает информировать читателей о скандалах вокруг отставного генерал-майора внутренней службы Александра Смирнова, который в декабре 2017 года ушёл с государственной службы и получил должность заместителя гендиректора ФГУП «Росморпорт». По сведениям компетентных органов, господин Смирнов располагает обширными знакомствами и связями с должностными лицами, т.к. ранее состоял в руководстве ФСИН, Минюста и административного департамента Правительства России. Последним шефом Смирнова был директор адмдепартамента Белого дома, выходец из ФСБ Сергей Проценко. Зачем гендиректору «Росморпорта» Андрею Лаврищеву вдруг понадобился столь проворный зам?

Инсайдеры портала «Компромат-Урал» полагают, что господин Смирнов отказался от госслужбы в пользу руководящей должности в крупнейшем предприятии портовой инфраструктуры отнюдь не в качестве «пенсионной отсидки», но «с дальним прицелом». Информированные источники уже очерчивают круг реальных и потенциальных соратников Александра Александровича в портовой сфере и указывают на признаки возможной личной заинтересованности и конфликта интересов.

Например, менее двух лет назад должность генерального директора АО «Пассажирский порт Санкт-Петербург «Морской фасад» занял Вадим Каширин, в прошлом начальник Управления на транспорте МВД России по СЗФО и сослуживец Смирнова, ранее уволенный указом Владимира Путина на фоне скандала. «Но без дела бывший полицейский долго не остался, заняв пост директора порта. Теперь же, под сенью Александра Смирнова, перед ним наверняка откроются новые многообещающие для обоих товарищей перспективы», - резюмируют медиа-партнёры портала «Компромат-Урал».

Говоря о личной орбите нового зама Андрея Лаврищева, нельзя не сказать и о председателе комитета по развитию туризма Санкт-Петербурга, а также председателе совета директоров пассажирского порта «Морской фасад» Андрее Мушкарёве, зяте Александра Смирнова… Мы продолжим следить за тем, как любитель казённых домов и кресел, тюремный менеджер Сан Саныч проявит себя в ФГУП «Росморпорт».

7.02.2018

«Совершенно секретно» опубликовало и обратно засекретило фабрику откатов и хищений Моргульчика и Каплуна

Московские партнёры редакции «Компромат-Урал» сообщили нам об очередном факте цензурирования информации о коррупции. Что особенно вопиюще, на этот раз антигероями публичного расследования стали не госчиновники, а респектабельные медиаменеджеры, бывшие топы холдинга «РБК» Герман Каплун (ИНН 772815961902) и Александр Моргульчик (ИНН 772815710909). Опубликованная информация об их деяниях вполне достойна внимания Генпрокуратуры, СКР и МВД и заслуживает проверки в порядке ч. 2 ст. 144 УПК РФ (сообщение о преступлении, распространённое в СМИ). Общественности продемонстрированы сканы документов – только совсем ленивый или предвзятый оперативник отмахнётся от практически очевидных признаков преступлений. Какой будет реакция начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ генерал-майора полиции Андрея Курносенко и его подчинённых?

Особое внимание привлекает тот факт, что полным ходом предпринимаются попытки зачистить «неудобные» публикации (редакция «Компромат-Урал» воспроизводит их ниже). Первым на такой цензуре в угоду Каплуну и Моргульчику попалось, казалось бы, авторитетное издание «Совершенно секретно». В распоряжении издания оказались внутренние документы холдинга «РБК», которые проливают свет на неприглядный «андеграунд» конкурсов по присуждению бизнес-премий «Компания года» и «Народная марка». Согласно опубликованным документам, потешные грамоты-медальки этих конкурсов в реальности стоили немалых денег, о чём открыто никогда не сообщалось. Плюс Каплун и Моргульчик организовали систему «откатов» для менеджеров крупных корпораций, участвовавших в «престижных» состязаниях.

Быстрое удаление качественного материала о криминальных проделках бывшего руководства «РБК» бросает тень на репутацию «Совсекретно», основанного Юлианом Семёновым и Артёмом Боровиком. Тем более, что в «прогибе» смысла не было - за последнее время стали уже широко известны и другие компрометирующие подробности деятельности Германа Каплуна и Александра Моргульчика, резюмируют аналитики проекта «Компромат-Урал». Так, общественности и правоохранительным органам предъявлены сведения об их бешеном личном обогащении за счёт так называемого «бартерного» размещения рекламы «мимо кассы». Предметом бартера оказались, в том числе, дорогостоящие объекты недвижимости в Москве, Сочи и даже Черногории, перешедшие под личный контроль жуликоватых медиаменеджеров. Рекламодателям настойчиво предлагалась схема расчёта «натурой» вместо официального перечисления оплаты на счёт «РБК».

Не так давно мы стали свидетелями «эпического баттла»: главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин инициировал судебный процесс против «РБК». Позицию нефтяного гиганта беспощадно осуждала вся прогрессивная общественность, выставляя происходящее как преследование независимого СМИ. В подобных интерпретациях РБК рисовалось светочем журналистского мастерства, последним островком свободы слова в леденеющем океане российского авторитаризма… А оказалось, что верхушка островка сама погрязла в самых пошлых злоупотреблениях (редакция «Компромат-Урал» подчёркивает, что тяжесть содеянного Каплуном и Моргульчиком ничуть не умаляет реальных профессиональных заслуг творческого коллектива холдинга «РБК»).

7.02.2018

Томинский ГОК всему виной. Санкционного олигарха Алтушкина обслуживают известные челябинские геи, мечтающие принимать ванну с мальчиками

Челябинские общественники и экологи, протестующие против строительства Томинского горно-обогатительного комбината и сумевшие достучаться до самого Владимира Путина, продолжают драть как Сидорову козу бенефициара «Русской медной компании» (РМК) Игоря Алтушкина (инициатор скандальной стройки) и его окружение. Как сообщает обозреватель редакции «Компромат-Урал», накануне активисты по существу в пух и прах разнесли «проект ликвидации отработанной выработки Коркинского угольного разреза (крупнейшего в Евразии) с помощью отходов производства Томинского ГОКа». Эксперты утверждают, что захоронение любых отходов потребления и производства над водоносными горизонтами противоречит федеральному законодательству и чревато попаданием опасных веществ в подземные питьевые источники. В связи с этим специалисты публично апеллируют к прокурору Челябинской области Александру Кондратьеву и руководителю управления Росприроднадзора по Челябинской области Виталию Курятникову.

«Есть три закона, которые запрещают размещать отходы потребления и производств над водоносными горизонтами, используемыми для хозяйственно-питьевых нужд: «Об охране окружающей среды», «О недрах» и Водный кодекс РФ. Отходы ГОКа содержат очень вредные высокотоксичные отходы 1–2 класса: это мышьяк, кадмий, свинец, ртуть, стронций, сурьма, цинк, даже медь. Эти элементы очень опасны в любых концентрациях и постепенно будут мигрировать и попадать в нижележащие водоносные горизонты. Район разреза непростой — это Западно-Сибирский артезианский бассейн, из которого снабжается население. Все окружающие районы, кроме Коркино, пьют воду из этого подземного горизонта. Коркинский разрез, как я полагаю, они не защищают противофильтрационным экраном, это невозможно, поэтому будет загрязняться подземный водоносный горизонт. Это недопустимо», - цитирует обозреватель издания «Компромат-Урал» независимого эксперта, специалиста по водоснабжению и водоотведению Светлану Князеву.

Между тем, обратившиеся в нашу редакцию граждане, сочувствующие движению «СтопГОК», заострили внимание на новые скандалы в команде олигарха Игоря Алтушкина. Во-первых, это отставка его бывшей сотрудницы Ирины Гладковой с должности министра экологии Челябинской области, с уходом которой РМК потеряла ещё одного эмиссара в региональном правительстве, возглавляемом губернатором Борисом Дубровским. Во-вторых, Игоря Алтушкина ждут неприятности в связи с недавним включением в санкционный список в рамках «кремлёвского доклада» Минфина США. В-третьих, обнажились совсем пакостные подробности в отношении тех, кто по заказу РМК имитирует псевдообщественное одобрение скандального проекта Томинского ГОКа. Читайте и сообщайте новые детали происходящего по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

6.02.2018

Как и предупреждала редакция «Компромат-Урал», Романюты довели до ручки Сибирский банк реконструкции и развития

В последние дни СМИ хором гудят о фактическом крахе «Сибирского банка реконструкции и развития» (СБРР). Издание «Компромат-Урал» почти четыре месяца назад, в октябре 2017-го, предупреждало читателей о проблемах в этой кредитной организации. Вряд ли иного исхода можно было ожидать от того банковского бизнеса, которым успели «порулить» парочка тюменских финансистов Григорий и Елена Романюты. В октябре 2017 года госпожа Романюта признана виновной в злоупотреблении полномочиями по ч. 1 ст. 285 УК РФ Центральным райсудом Тюмени. Хотя она и отделалась условным сроком и то расследование не было связано с СБРР, посвящённые наблюдатели сделали вывод о падении лоббистского ресурса скандально известного клана.

Октябрьская публикация портала «Компромат-Урал» о проблемах СБРР внимательно воспринята интересантами, связанными с тонущим банком. Вскоре в редакцию поступили вопросы читателей, интересующихся, оставлять ли вклады в СБРР или, что называется, поскорее дать дёру… Наши обозреватели не занимаются персональным финансовым консультированием и вовсе не мечтают повторить нервную судьбу сотрудника управляющей компании «Альфа капитал» Сергея Гаврилова, который в августе прошлого года рискнул адресно предупредить своих клиентов о серьёзных неприятностях у банков так называемого «московского кольца».

Пророчески (как видно теперь) сообщалось «о проблемах внутри целой группы банков – «ФК Открытие», «Бина», Московского кредитного банка (МКБ) и Промсвязьбанка. Есть большая вероятность, что ситуация вокруг них может быть окончательно решена уже этой осенью, а не после выборов президента России в 2018 году, как думают многие», – говорилось в письме Гаврилова от «Альфа капитал». Под риском в первую очередь находятся выпуски субординированных облигаций, «которые в случае санации [банка-эмитента] скорее всего, будут списаны полностью», уточнял инсайдер. Когда на принципиального банкира ополчились конкуренты и регуляторы, то за него публично (в интервью Forbes) вступился даже бенефициар «Альфы» Михаил Фридман (к чести последнего).

В связи с тем, что за настойчивыми и однотипными вопросами читателей, якобы тюменских клиентов СБРР, могла стоять банальная провокация в отношении нашего издания, редакция «Компромат-Урал» ответно лишь разъяснила, что индивидуальные финконсультации – не наш профиль, мы ориентированы на открытое распространение информации. Вместе с тем, события последних дней показывают достоверность наших прогнозов относительно печальной судьбы банка, во главе которого стоит Григорий Романюта. Платежи блокированы, офисы закрыты, люди в панике! О решении ЦБ под руководством Эльвиры Набиуллиной регулятор пока умалчивает. Если вам известно о нарушениях в других финансовых организациях, не тяните время, сообщайте о них заранее, общедоступная информация может спасти тысячи клиентов. Наши адреса: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

6.02.2018

Игорь Сечин раскатал кабельных заговорщиков административными и уголовными делами

Главный чекист Пермского края генерал-майор Виктор Задворный за немногим более чем полтора года нахождения в новой должности (переведён в Пермь повышением из Орла в июне 2016-го) добился существенных результатов в пресечении криминального финансового трафика. Долгое время Прикамье «по объему средств, выводимых в теневой сектор экономики, занимало первое место в стране, поясняют компетентные источники редакции «Компромат-Урал». Сейчас регион занимает 16-е место в рейтинге» - таковы данные краевого главка МВД под руководством генерал-лейтенанта полиции Виктора Кошелева. Недавно в суд передано громкое уголовное дело в отношении ОПГ обналичников Максима Кощеева, Олега Дьякова и Григория Зубкова и десяти их подельников по ч. 2 ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность, сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенная организованной группой). Обвиняемым инкриминируется вывод в теневой оборот порядка 1 млрд. рублей, с извлечением незаконного дохода свыше 30 млн. рублей.

Между тем, в распоряжении редакции «Компромат-Урал» оказались новые материалы, касающиеся противозаконных транзакций и достойные внимания правоохранительных органов. Собранное досье корреспонденты передадут не только генералам Задворному и Кошелеву, но и прокурору Прикамья Вадиму Антипову, его вышестоящему коллеге – курирующему Приволжский федеральный округ (ПФО) заместителю Генпрокурора Сергею Зайцеву, окружному полпреду президента Михаилу Бабичу и главе межрегионального управления Росфинмониторинга по ПФО Виктору Цыганову.

Но обналичка – это не весь криминальный арсенал, которым промышляет пермская элита. Так, в распоряжении обозревателей проекта «Компромат-Урал» оказались материалы антимонопольщиков по факту ценового сговора между крупнейшими пермскими производителями кабельной продукции. Проверка ФАС начата по инициативе компании «Роснефть», возглавляемой Игорем Сечиным. Речь идёт о ценовом сговоре при поставках нефтепогружного кабеля для нужд «Роснефти» - заведомо завышенные цены причинили ущерб нефтяникам. Некоторое время назад, помимо антимонопольного разбирательства, в центральном аппарате МВД РФ принято решение о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере). На минувшей неделе проведены первые следственные мероприятия (обыски), в частности, в пермском ООО «Камский кабель» (директор – Владимир Пономарев, ИНН 590600481000).

5.02.2018

Главные фигуранты коррупционного сговора в пользу управляющего ООО «Нафтагаз-бурение» Мушфига Байрамова опять за решёткой

На днях получил развитие скандал, связанный с изобличением во взяточничестве теперь уже бывшего генерального директора АО «Газпром-Ноябрьскнефтегаз» Павла Крюкова (ИНН 891301205468) и экс-заместителя Северо-Уральского управления Ростехнадзора Реваза Порфирова. Редакция «Компромат-Урал» первой назвала имя третьего фигуранта дела, который долгое время оставался за кадром. Это управляющий компании «Нафтагаз-бурение» Байрамов Мушфиг Черкез оглы (ИНН 501209102433), инициатор схемы по «решению вопроса», находившегося в компетенции Крюкова и Порфирова. Между тем, всего за год до коррупционного скандала, в июне 2016 года, министр энергетики России Александр Новак присвоил господину Байрамову звание «Почётный нефтяник».

Где сегодня скрывается 52-летний почётный нефтяник, устанавливают правоохранительные органы (располагающие соответствующей информацией всегда могут обратиться в редакцию «Компромат-Урал»). Что касается Крюкова и Порфирова, то следствие предусмотрительно разделило их географически. Бывший гендиректор «Газпром-Ноябрьскефтегаза» содержится в СИЗО в городе Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа (Крюкова и взяли на территории ЯНАО). А экс-замглавы территориального управления Ростехназора определили на нары в Тюмень. Некоторое время господину Порфирову удавалось избегать возвращения в камеру следственного изолятора под предлогом прохождения лечения, но на днях суд постановил всё-таки содержать его под стражей.

Помимо свободы, Ревазу Порфирову пришлось расстаться и с должностью в Ростехназоре. Северо-Уральское подразделение ведомства Алексея Алёшина пока по-прежнему возглавляет Леонид Лосев, замами Лосева являются Анатолий Дмитриев, Сергей Рахимов и свежеиспечённый Михаил Спиричев (с сентября 2017 года). Обозреватели проекта «Компромат-Урал» продолжат следить за развитием скандала.

2.02.2018

Забрать последнее. Сомнительные организации присосались к материнскому капиталу

В рамках межрегионального сотрудничества с нашими медиа-партнёрами редакция «Компромат-Урал» в сегодняшнем материале освещает тему махинаций с материнским капиталом. Схемы по выуживанию этих средств (единственных крупных сумм в распоряжении миллионов российских семей) привлекают организованных мошенников и разного рода проходимцев. Соответствующие лазейки до сих пор имеются в законодательстве. Их взялся устранить депутат Государственной Думы ФС РФ Сергей Шаргунов. Он внёс в нижнюю палату законопроект, исключающий потенциальных махинаторов из числа тех, кто имеет доступ к работе с материнским капиталом.

Ответная реакция не заставила себя ждать и выявила круг интересантов, недовольных наведением порядка в этой социально-чувствительной сфере. Как передаёт обозреватель издания «Компромат-Урал», одним из просителей-лоббистов сохранения статус-кво стал кредитный потребительский кооператив «Брянский жилищный кредит», расположенный в посёлке Клетня (12 тыс. жителей) Брянской области и не имеющий даже собственного сайта. От председателя практически неизвестной организации Андрея Хуторцова (ИНН 321500538939) полетели возмущённые петиции в Госдуму с «озабоченными» просьбами ни в коем случае не поддерживать вышеназванный законопроект. Иначе кранты нашим делишкам!

Аргументы более чем странные: кооперативчик с уставным капиталом в 15 тыс. рублей и без необходимого штата специалистов просит сохранить себе и подобным юрлицам право работать с государственными деньгами, которые для одной матери превышают 453 тыс. рублей. То есть с сотни доверчивых гражданок можно получить в оборот свыше 45 млн. рублей! Тот же господин Хуторцов одновременно учредительствует и руководит ООО «Альянс» в том же посёлке Клетня, основной профиль организации – бухучёт и финансовое посредничество. Откуда столь пристальный и подозрительный интерес именно к маткапиталу?

Читатели проекта «Компромат-Урал» полагают, что разбираться в этом вопросе уместно прокурору Брянской области Александру Войтовичу (кстати, ранее Александр Петрович был главным надзорщиком Челябинской области, здесь о нём помнят много интересного), главе межрегионального управления Росфинмониторинга по Центральному федеральному округу Евгению Легостаеву, руководителю УФНС по Брянской области Андрею Маркелову. По поводу странного лоббизма представляет интерес и позиция недавно назначенного полпреда Владимира Путина в ЦФО Алексея Гордеева.

О недобросовестной деятельности финансовых маклеров сообщайте в редакцию: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

2.02.2018

Где уголовное дело об убийстве жителя ЯНАО, сознавшегося в постановочном митинге против оппонента губернатора Кобылкина?

По просьбам жителей самого северного субъекта УрФО – Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) – редакция «Компромат-Урал» продолжает знакомить аудиторию со скандалами вокруг деятельности здешнего губернатора Дмитрия Кобылкина. Парадокс ситуации в том, что Кобылкин, возглавляя малочисленный, электорально ничтожный регион, генерирует шумные информационные поводы, громко резонирующие на федеральном уровне. Такая скандальность несвойственна губернаторам более густонаселённых субъектов федерации, что говорит о неумении Кобылкина управлять местечковыми конфликтами (и о таланте совершать в лужу акты метеоризма).

Напомним, наиболее зловонный конфликт у главы ЯНАО происходит с бизнесменом, основателем корпорации «Роснефтегаз» Олегом Ситниковым. Благодаря Ситникову общественность узнала, например, о неимоверно завышенных бюджетных тратах на обеспечение личного комфорта Кобылкина, его свиты и семейства (пресловутый золотой унитаз за несколько миллионов рублей стал несмываемым пятном на репутации слащавого «астраханского арбуза»). А также о совместных увеселительных сходках губернатора и надзирающего за ним прокурора ЯНАО Александра Герасименко. Последний, между прочим, должен отвечать за борьбу с коррупцией в региональной власти (а не удить рыбу и пьянствовать с Кобылкиным), отмечает обозреватель портала «Компромат-Урал» в Новом Уренгое.

В ответ против Ситникова на полном ходу запущена машина административного, силового и PR-прессинга. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», против бизнесмена были организованы постановочные митинги «трудящихся». А когда их участники стали открыто признаваться, что никаких претензий к «Роснефтегазу» не имеют и иметь не могут, т.к. просто халтурили на митинге за обещанное денежное вознаграждение, то эти люди (случайные и посторонние) стали испытывать на себе неприкрытое давление и запугивание, а некоторые – в буквальном смысле исчезать.

Например, речь идёт о жителе ЯНАО Аркадии Надонги, который официально сообщил о своей платной роли лжепротестующего по заказу кобылкинской команды. Вскоре он пропал. Родные и близкие Аркадия сбились с ног в его поисках. Эксперты проекта «Компромат-Урал» отмечают, что распространённой практикой правоохранительных органов в подобных случаях является возбуждение уголовного дела по ст. 105 УК РФ (убийство). Эта процессуальная мера даёт возможность задействовать необходимые силы, средства и тщательные ОРМ для розыска пропавшего гражданина. Почему такие решения не приняты ни в следственном отделе СКР города Надым, ни в аналогичном подразделении Нового Уренгоя (руководитель Юрий Плотник)? Нет официальных данных и о том, как прореагировал на резонансную информацию полковник юстиции Андрей Егоров - глава окружного управления ведомства Александра Бастрыкина.

Редакция «Компромат-Урал» будет следить за развитием ситуации.

1.02.2018

Куда деваться оставшимся клиентам «Московского кредитного банка» Романа Авдеева?

Компетентные читатели издания «Компромат-Урал» продолжают отслеживать поток тревожных новостей из «Московского кредитного банка» (МКБ) бизнесмена Романа Авдеева (концерн «Россиум»). Накануне кредитная организация была вынуждена предупредить потенциальных покупателей своих еврооблигаций, что включение её основного бенефициара Авдеева в санкционный список Минфина США «может негативно повлиять на торговую цену евробондов МКБ».

Более того, ранее, по оценкам рейтинговых агентств, в ноябре 2017 года произошёл резкий отток средств со счетов клиентов МКБ. Физлица унесли из банка 1,4 млрд рублей, корпоративные клиенты – 30 млрд, госорганы – 9,6 млрд (этот сегмент провалился на 20,1%!). Столь внушительная отрицательная динамика свидетельствует в пользу версии о том, что внезапный симбиоз МКБ с «Роснефтью» и Игорем Сечиным (результатом соития стала беспрецедентная накачка банка Романа Авдеева дополнительной ликвидностью) не убедил даже государственных клиентов в надёжности и стабильности МКБ. Председатель правления МКБ Владимир Чубарь интерпретировал отток средств как якобы следствие высокой конкуренции на банковском рынке, но источники портала «Компромат-Урал» не верят в правдоподобность этого объяснения.

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина прогнозирует новые изменения перечне банков-лидеров. Ключевыми проблемами банковского сектора остаются низкое качество активов и недостаточное резервирование. Среди системообразующих банков сейчас остаются только два частных. Первый – «Альфа Банк» Михаила Фридмана, в чьей устойчивости сомневаться не приходится (общеизвестно, насколько осторожен «Альфа Банк» в выдаче крупных кредитов и как вгрызается бульдожьей хваткой в заёмщиков, нарушающих свои обязательства). Второй – вышеназванный МКБ, чей баланс вызывает массу вопросов и над которым сгущаются мрачные тучи.

30.01.2018

«Либералы» vs «патриоты»: агрессивная демагогия или разговор по существу

С приближением дня голосования по президентским выборам 18 марта 2018 года в медийном дискурсе чаще появляются материалы на тему: какое будущее ждёт  Россию. Редакция «Компромат-Урал» не остаётся в стороне от происходящего, да и по письмам в редакцию видно, что волнует наших читателей (проблема завтрашнего дня – далеко не в последнюю очередь).

К сожалению, вместо внятных дискуссий о реальных трудностях страны чаще приходится быть зрителями так называемых «ток-шоу», где записные «ура-патриоты» дерут глотки, разглагольствуя о внешних и внутренних врагах России. Если следовать их логике, можно прийти к примитивному выводу: проблемы у огромного государства и его граждан есть только потому, что в мире много плохих людей. Вот выслать бы их из страны, заклеймить позором, уволить, пересажать, конфисковать награбленное, оградить добренького царя от плохих бояр, запретить высказываться и демонстрировать неприятные фильмы… Тогда богоспасаемая Россия окончательно подымется с колен, и все оставшиеся заживут в ней сыто и довольно, словно в пасторальных сценах «Кубанских казаков». И пустяки, что реальное воплощение подобных сценариев почему-то оборачивается очередной Северной Кореей, Венесуэлой или Ираном. Пропагандистскую ахинею рациональностью не перешибить.

Сегодня редакция «Компромат-Урал», чтобы немного разбавить свою привычную разоблачительную повестку, публикует диаметрально противоположные мнения двух известных экономистов. Первый – Михаил Делягин, прославленный конспирологическими поисками внутренних и внешних супостатов. Второй – Андрей Мовчан, отличающийся деидеологизированной позицией и умением разглядеть наиболее существенные тренды в экономике, не переходя на экспрессию и личности. Выбирайте то, с чем более склонны согласиться лично вы.