16.11.2017

«Гаврилыч, раскрой кошелёк!» Почему скандальный депутат Госдумы Николай Брыкин костьми лёг за интересы миллиардера Алексея Хотина

Редакция «Компромат-Урал» продолжает антикоррупционное расследование деятельности депутата Государственной Думы РФ, члена фракции «Единая Россия» Николая Брыкина. Несмотря на проводимую Владимиром Путиным политику предотвращения коррупции, участие в различных сомнительных и компрометирующих эпизодах не помешало господину Брыкину год назад получить должность полномочного представителя Госдумы в Верховном Суде РФ. На днях в редакцию поступили подробности нетипично активных действий парламентария в интересах бенефициаров скандально известного банка «Югра». Главный из них – находящийся сейчас неизвестно где миллиардер, девелопер «Горбушкина двора» Алексей Хотин ($950 млн. в российском рейтинге Forbes-2017).

При этом дело о крахе «Югры» сейчас рассматривается в арбитражном суде Москвы, возглавляемом Николаем Новиковым, почётным работником судебной системы и членом Высшей квалификационной коллегии судей. Система арбитражей подчинена Верховному Суду РФ - компетентные источники бьют тревогу относительно того, как активность господина Брыкина может повлиять на судебные процессы вокруг «кассы Хотина». По данным редакции «Компромат-Урал», в адрес спикера ГД Вячеслава Володина и лидера думских единороссов Сергея Неверова готовится пакет обращений для проверки в отношении Брыкина: как может депутат, облачённый возможностями представителя в высшей судебной инстанции, участвовать в крупных финансовых разборках?

Свою «неуёмную прыть» по так называемому спасению «Югры» парламентарий развил ещё в июле 2017 года, сразу после того как Центробанк ввёл в банке Хотина временную администрацию. К тому времени терпение регулятора окончательно иссякло: «Югра», по сути, превратилась в наглый «денежный пылесос» по финансированию «хотинских хотелок» (собранные с вкладчиков деньги уводились в компании-заёмщики, масштабы деятельности которых не соответствовали объему полученных кредитов). Как комментирует известный аналитик Максим Осадчий, больше половины портфеля банка приходилось на кредиты его собственникам, а банковские гарантии «Югры» выдавались под крупные госзаказы фармацевтической фирме Маргариты Лобанок, сестре Алексея Хотина. До введения временной администрации «Югра» активно «химичила» с ценными бумагами и откровенно дразнила Центробанк.

В 2016 году ЦБ ограничил «Югре» возможность принимать вклады населения под высокорисковые проценты (регулятор видел: деньги граждан затем выводятся в личный бизнес Хотина). В ответ банк пошёл на беспрецедентную дерзость. Злоупотребляя лазейкой, дающей право принимать любые вклады от акционеров банка, «Югра» начала собирать деньги с ничего не понимающих граждан под видом того, что теперь они формально становятся «акционерами». То есть не просто открываешь вклад, а одновременно имеешь «ноль целых шиш десятых» акций банка (масштабы этого нарушения впоследствии оценены в 1,88 млрд. рублей!). Так Хотин обходил бездепозитную диету, прописанную ведомством Эльвиры Набиуллиной. За непродолжительный период 2017 года Центробанк был вынужден шесть раз (!) сигнализировать Генпрокуратуре о выводе активов из «Югры» и дважды – в Росфинмониторинг, о подозрительных операциях. А «бдительный» депутат Брыкин, на словах радеющий за северян, тогда молчал. Команды «фас» не было?

Редакция «Компромат-Урал» специально раскрывает подробности махинаций в «Югре». Вмешиваясь в ситуацию с этим банком, Николай Брыкин, опытный милицейский чиновник, дослужившийся до генерала налоговой полиции (этот «решальный кооператив» ликвидирован Владимиром Путиным ещё в первый президентский срок в начале 2000-х), не мог не знать про сомнительные схемы в кэптивном кошельке господина Хотина. Допускаем, что бывший МВДшник не является глубоким финансовым аналитиком, но распознать признаки криминального вывода капитала он явно в состоянии (иначе совсем дело плохо). Тем не менее, как выразился один из обитателей здания в Охотном ряду, всё понимающий Николай Гаврилович вдруг «стал активно впрягаться» в конфликт на стороне «обиженного банка».

15.11.2017

«Узнав, что сужусь с «Газпромом», юристы от меня шарахаются». Отработавший десятки лет водитель из Надыма упёрся в стену корпоративного и судейского равнодушия

Внимание редакции «Компромат-Урал» привлекла тяжёлая ситуация с соблюдением трудовых прав и гарантий в дочернем предприятии «Газпрома», относящемуся к добывающему дивизиону в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО). Речь идёт об ООО «Газпром добыча Надым» (ГДН, прежнее наименование – «Надымгазпром»). Это градообразующая компания для Надыма – четвёртого по численности населения города ЯНАО, со сравнительно тяжёлой транспортной доступностью. По официальным данным, коллектив «ГДН» составляет свыше девяти тысяч человек. С 2008 года предприятием руководит Сергей Меньшиков, выходец из ООО «Кавказтрансгаз». Спустя некоторое время за ним в Надым из «Кавказтрансгаза» перебрался и кадровик Юрий Краплин, который ныне является заместителем Меньшикова по управлению персоналом. По всем корпоративным канонам, именно с Меньшикова и Краплина в первую очередь надо спрашивать за социальные гарантии трудящихся в добывающей «дочке» «Газпрома» в Надыме. Во всяком случае, такой постановки вопроса придерживаются нижестоящие руководители в системе «ГДН», ежедневно выслушивающие претензии ущемлённых работников. «Все вопросы – наверх… хоть к Миллеру».

«Газпром добыча Надым» - разветвлённая структура, с множеством крупных подразделений. Одно из них – Управление технологического транспорта и спецтехники (УТТиС) во главе с 60-летним начальником Юрием Андреевым (начинал ещё в 1970-х годах шофёром тюменского треста «Скотопром»). Именно из транспортного управления «ГДН» поступило обращение в редакцию «Компромат-Урал». Автор – 52-летний Василий Бурделя, который уже 21 год подряд работает водителем в «ГДН» (в «Надымгазпром» принят 17 июня 1996 года, общий северный стаж – 26 лет).

Процитируем начало его письма: «Прошу Вас помочь мне добиться справедливости. Я живу и работаю в городе Надыме Ямало-Ненецкого округа, уже 20 лет работаю водителем автомобиля третьего класса в автотранспортном предприятии. Это управление технологического транспорта и спецтехники ООО «Газпром добыча Надым». В последние годы положение работников значительно ухудшилось. С принятием нового коллективного договора с заработной платы стали исчезать премии, доплаты и надбавки, учет рабочего времени не ведется, что значительно снижает мою зарплату. Постоянно вводятся новые, а потом изменяются правила работы, за нарушения снижают премии или вовсе лишают их, по факту ни за что. На все вопросы, почему допускается такая несправедливость, руководство не даёт конкретного ответа. Виноваты кто угодно: третьи силы, кризис, вышестоящее начальство… Только руководство предприятия ни при чем».

Бурделя один из немногих, кто отважился судиться с всесильным работодателем. В октябре 2016 года водитель подал иск к УТТиС ООО «Газпром добыча Надым» и уже через полтора месяца получил отказное решение, сообщает обозреватель проекта «Компромат-Урал». Дело за номером 2-2244/2016 по иску Бурдели в Надымском городском суде рассматривала судья Елена Миниханова. Её вердикт в пользу «Газпрома» в городе практически никого не удивил. На Ямале смелость отстаивать свои права перед главным господином и хозяином считается опасным чудачеством. Однако Василий Бурделя оказался не из робкого десятка и пошёл дальше, в окружной суд ЯНАО. Апелляционное дело 33-511/2017 по его жалобе рассмотрено в Салехарде 13 марта этого года по докладу судьи Елены Зотиной.

Региональная инстанция тоже не стала перечить «Газпрому» и лояльно «проштамповала» решение своей нижестоящей коллеги. Неизвестно, был ли в курсе знакового разбирательства председатель окружного суда Виталий Патлатюк и его правая рука по гражданским делам Татьяна Киселевская. Но определённо, настойчивость отчаянного газпромовского водителя на этом не иссякнет, и процесс будет сопровождаться нарастающим общественным резонансом.

14.11.2017

Фамильные лойеры vs Николай Котляров. Пёстрая очередь желающих занять кресло «арбитражного смотрящего» Южного Урала

По просьбам наших источников в правоохранительной среде редакция «Компромат-Урал» внимательно следит за главным баттлом-2017 юридических лоббистов в регионе. На следующей неделе в Москве на улице Баррикадной будет заседать Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС), возглавляемая Николаем Тимошиным. В предварительной повестке – десятки персоналий, подавших заявление о прекращении судейских полномочий и, наоборот, претендующих на новые должности в российском правосудии. В четверг, 23 ноября, ВККС планирует определить, кого поставить во главе Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. Эта инстанция, по сути, надзирает за арбитражными судами всего Южного Урала, фильтруя решения, вынесенные в Челябинской, Курганской, Оренбургской областях и Башкортостане.

Бороться претендентам есть за что: победитель несколько ближайших лет сможет влиять на исход крупнейших экономических споров в регионе, корпоративных конфликтов, разбирательств между чиновниками и бизнесменами. Иски нередко измеряются сотнями миллионов и миллиардами рублей. Как передаёт обозреватель портала «Компромат-Урал», в шорт-лист соискателей на пост председателя Восемнадцатого апелляционного арбитража, дошедших до московского горнила ВККС, попали трое (конкурс официально стартовал ещё в июне 2017 года). Это Елена Бояршинова, сестра бывшего зампреда Высшего арбитражного суда РФ Артура Абсалямова (правда, СМИ уже успели переврать его биографию). Далее – Дмитрий Крашенинников, племянник бессменного председателя ключевого законотворческого комитета Госдумы. И так называемый «внеклановый» кандидат, самый молодой из рассматриваемой троицы, - 37-летний Николай Котляров.

Впрочем, компетентные источники редакции «Компромат-Урал» не спешат петь осанну Котлярову как якобы независимой фигуре в уральском арбитражном судопроизводстве. Более того, его активное позиционирование в СМИ накануне заседания ВККС как наиболее нейтрального претендента, напротив, внушает опасения, что и за Николаем Евгеньевичем стоят отнюдь не слабые интересанты (тонкий лоббистский пиар – дорогое удовольствие). В конце концов, кто поверит, что «равноудалённый» от элитных группировок юрист сумел в 28 лет (!) сразу стать судьёй областного арбитражного суда (а именно так складывалась удивительная карьера Николая Котлярова в Челябинске). К тому моменту он едва перешагнул минимально допустимый по 119-й статье Конституции РФ пятилетний юридический стаж, обязательный для соискателей мантии. Многим ли талантам «с улицы» так везёт? И ещё небольшой штрих к портрету самого честного и беспристрастного арбитражного судьи Челябинской области: на официальном сайте суда до сих пор не обнаруживаются сведения о его доходах и имуществе за 2016 год, последняя опубликованная декларация – за позапрошлый, 2015-й…

13.11.2017

Под Дмитрием Кобылкиным поехала крышка. В резиденции ямальского губернатора обнаружен унитаз за 8 млн. рублей!

Уральский федеральный округ на днях получил новый повод гордиться своим чиновничеством. Таким же брендом, как для Украины Виктор Янукович, для Урала стал Дмитрий Кобылкин, погрязший в скандалах губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа. Он является постоянным героем в публикациях портала «Компромат-Урал». Когда-то вся протестующая общественность обсуждала золотой унитаз беглого президента Януковича в киевской резиденции «Межигорье», а теперь СМИ хохмят над аналогичным эксклюзивным сантехизделием в одном из объектов, обслуживающих господина Кобылкина в Салехарде. Чем не фронт работы для нового начальника управления по вопросам противодействия коррупции Администрации Президента РФ Андрея Чоботова?

По данным редакции «Компромат-Урал», пресс-секретарша ямальского губернатора, 41-летняя Наталья Хлопунова, которая несколько лет назад уезжала из ЯНАО на работу в мэрию Самары, но в 2016 году вернулась к Кобылкину «за длинным рублём, сейчас испытывает досаду. Отмыть репутацию босса от золотого толчака практически невозможно. Осознание этого показывают и шараханья самой Хлопуновой. В комментарии для РБК она вещает, что драгоценный стульчак Кобылкина – это фейк и PR-заказ недоброжелателей (как пить дать подразумевает опального бизнесмена и не меньшего скандалиста Олега Ситникова). А что ещё возразить? Не может ведь она подойти к Кобылкину и вопросить: «У Вас хоть какая-то совесть есть, Дмитрий Николаевич?». Это возможно только в последний день работы и разве что после получения большого «золотого парашюта» (унитазы из презренного металла пресс-секретарям не светят).

В вынужденных ответах журналистам не желающая потерять хлебное место Хлопунова разгорячилась до обещаний доказать правоту «арктического Димона» в судебном процессе. Интересно будет понаблюдать за сбором доказательной базы: неужели юристы предъявят расчёты, что господское седалище не соответствует площади, диаметру и прочим параметрам найденного золотого унитаза? А раз Кобылкин уместиться на такой роскоши не мог, следовательно, и унитаза не было – логика железная. Салехардский городской суд и не такие фортели выкидывал, знают информированные читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал».

10.11.2017

Нефтяной маклер Замир Абдуллаев расстроил серьёзных людей и «взят в разработку»

В мониторинг редакции «Компромат-Урал» включены материалы, касающиеся коммерческой и иной деятельности 53-летнего Замира Абдуллаева (ИНН 771001371010). Подконтрольные ему нефтесервисные ООО «БК ПНГ» и ООО «СК ПНГ» оказались в центре нескольких скандалов на тему «кидалова» контрагентов. Аббревиатура ПНГ образована от названия «Пурнефтегазгеология». Это легендарный флагман ещё советской нефтегазовой промышленности в Пуровском районе Ямало-Ненецкого округа. Бывший советский монстр теперь принадлежит компании «Роснефть», возглавляемой Игорем Сечиным и является одним из её «ядерных» активов (ООО «РН-Пурнефтегаз»).

Но связь юрлиц господина Абдуллаева с крупнейшей нефтяной российской компанией не ограничивается географическими буквенными сокращениями. Как выяснили обозреватели издания «Компромат-Урал», только по официальным данным, «Роснефть» выплачивает ООО «БК ПНГ» по 517 млн. рублей в год, а «Газпромнефть» - более 700 млн за 2 года… Кто направляет и поддерживает проливной денежный дождь?

Оппоненты Замира Абдуллаева указывают на тот факт, что учредителей своих фирм, работающих по крупным заказам госкомпаний, он прячет в оффшорах на Кипре и Виргинских островах. Даже ООО «Зааб Инвест» (ИНН 7708505379), возглавляемое Саллигат Абдуллаевой, - её называют женой Замира Магомедовича - учреждена кипрской компанией Zenol Inc Limited.

Московские собеседники редакции «Компромат-Урал» знают, что в скандалы вокруг Абдуллаева будут вовлечены значимые персоны российской нефтянки. Так, публичные претензии уже высказываются в адрес Алексея Кана (ИНН 861002116490), генерального директора АО «Славнефть-Мегионнефтегаз» из города Мегион Ханты-Мансийского округа. Господин Кан упоминается в донесениях как лицо, способствующее заключению необоснованно выгодных контрактов в пользу Замира Абдуллаева. Конфиденты настаивают, что не останется в стороне от критики в СМИ и глава материнской структуры для мегионской «дочки», а именно: Михаил Осипов (ИНН 772903454740), президент нефтегазовой компании «Славнефть». Мы будем следить за нагнетанием шумихи в СМИ и позицией компетентных органов. Делитесь своим инсайдом: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

9.11.2017

Фу-у-у… Губернатор Якушев струсил признаться в бегстве с места ДТП. А где реакция начальника ГУСБ МВД Александра Макарова?

Накануне глава Тюменской области Владимир Якушев, вечно цветущий в верхних строчках заказных губернаторских рейтингов, посрамился в неожиданных для себя обстоятельствах. На этот раз, как отмечают эксперты портала «Компромат-Урал», дело оказалось не в большой политике, не в межэлитных разборках, а в отдельном взятом бессовестном ДТП. Демонстративно нарушившая ПДД машина, на пассажирском сидении которой просматривался человек, похожий на тюменского губернатора, ехала так, будто это скорая помощь с больным в предсмертном состоянии (когда дорога каждая секунда). Наши читатели в Тюмени, работающие в здании на Володарского, 45, всполошились: всё ли ок с боссом, почему понадобилось так быстро транспортировать его по городу, наплевав на все законные ограничения? Может, он был ранен? Насколько сильно и в какое место? Состояние поправимо или пора репетировать, как падать в ноги новому «хозяину»? А ведь далеко не всем удалось бы пережить такое сценическое перевоплощение – слишком много противников даже временного «воцарения» нынешнего вице-губернатора Сергея Сарычева на неостывшем престоле.

Пока ещё действующий глава региона и шеф Сарычева скандально прославился в минувшие выходные, когда обслуживающий его внедорожник Toyota Land Cruiser нагло перемещался по центру Тюмени, перерезая двойную сплошную, препятствуя движению законопослушных водителей и создавая аварийные ситуации. VIP-авто довыпендривалось до столкновения с «простой смертной» машиной, это-то ДТП и попало в объектив регистратора, а оттуда в СМИ. На кадрах видно, что пассажирское сиденье рядом с водителем занято человеком, чьё внешнее сходство с Якушевым очевидно. К неудовольствию обычно медийно-рафинированного Владимира Владимировича скандал быстро дошёл до федеральных СМИ. Как сообщает обозреватель редакции «Компромат-Урал», в эфире РЕН-ТВ вышел сюжет под заголовком «Тюменского губернатора заподозрили в побеге с места ДТП».

Вынужденно отвечая на резонанс, губернаторская и полицейская пресс-службы посыпали слащавыми неправдоподобными заявлениями. Вот уж точно, если бы не губернаторское авто, то ГИБДД щедро источала бы привычные жёсткие выражения и оценки о непримиримой борьбе с лихачами-нарушителями. Но в этот раз – совсем нетипичная «дипломатия». А жадно кормящееся из бюджета окружение Якушева совсем завралось. Под видом «источника» заливало сервильным журналистам (тем, которые тоже кормятся, и якушевские оправдательные выдумки опубликуют без перепроверки): дескать, «машина была без пассажира». Причем неприкрытое враньё распространялось уже после того, как широко разошлись видеокадры, где пассажир явно просматривается, - обращают внимание обозреватели редакции «Компромат-Урал».

Впрочем, от запуганных PR-клерков тюменского правительства не приходится ожидать иного поведения в ситуации, когда под шефом растекается большая лужа (в дурно пахнущей урине позора скорее потонет чиновничья мелочь, нежели помазанник самого Сергея Собянина). Поэтому более справедливым будет переадресовать претензии в объективности разбирательства скандального ДТП к МВД как структуре федерального подчинения, настаивает собеседник редакции «Компромат-Урал» с опытом службы в одном из силовых ведомств.

Почему чиновничьему авто удалось беспрепятственно покинуть место ДТП и совершения грубейшего правонарушения (кто позволил «урегулировать на месте» столь вопиющий инцидент)? Насколько достоверные данные внесены в административные материалы по результатам оформления происшествия, с учётом обнародованной видеозаписи? И какую позицию (основанную ли на законе, перед которым должны быть все равны) занял начальник областного УГИБДД полковник Михаил Киселёв и его замы: подполковники Андрей Филинов и Александр Селюнин? По мнению общественных активистов, это тот самый случай, который следует проконтролировать на уровне руководителя Главного управления собственной безопасности МВД РФ генерал-лейтенанта Александра Макарова. К сожалению, все нижестоящие представители министерства Владимира Колокольцева могут так или иначе проявить предвзятость, угодливо оглядываясь на давящий губернаторский авторитет.

8.11.2017

«Петон» выводит за кордон. Как срывает сроки запуска объектов, офшорит и бесится с жиру подрядчик «Газпрома»

В СМИ не спадает волна критики и антикоррупционных разоблачений в отношении уфимского холдинга «Петон» - с некоторыми материалами читатели портала «Компромат-Урал» уже знакомы. Расположенное в столице Башкирии и ранее малоизвестное предприятие внезапно вырвалось в лидеры рейтинга «королей госзаказа», что и побудило журналистов-расследователей тщательно разобраться в структуре «Петона» и составить перечень реальных выгодоприобретателей (ну, кого бы просто так допустили к кассе «Газпрома» на десятки миллиардов долларов?!).

Второй мотив выяснить, кто стоит за «Петоном», обусловлен его хозяйственной недобросовестностью, которая, с учётом масштаба газпромовских проектов, оборачивается ущербом для стратегических интересов России. Как передаёт обозреватель редакции «Компромат-Урал», речь идёт, например, о срыве плановых сроков запуска компрессорной станции «Портовая». Она является головной для газопровода «Северный поток», по которому российский газ идет в Германию и другие страны Западной и Центральной Европы.

То есть, по факту гигантские деньги из «национального достояния» не только достаются непонятно кому и по заведомо непрозрачным коррупционным критериям, но затем ещё и бездарно осваиваются. Как догадались наши читатели, здесь под «освоением» мы понимаем не только формальный термин бюджетного процесса. Исходя из материалов, поступающих в редакцию «Компромат-Урал», к деньгам «Газпрома» группировка бенефициаров «Петона» действительно относится по-свойски. При провале производственных показателей обильный финансовый поток уходит со счетов «Петона» в оффшоры, а ещё на прихоти новоявленных небожителей: частные самолёты, фешенебельные курорты, секс-эскорт и сопутствующие «мелочи», например, в виде эксклюзивного лакея – победителя «Битвы экстрасенсов»...

7.11.2017

Компромат в стиле модерн на чиновников-провинциалов. Курганского губернатора Кокорина и мэра Руденко «отбивают» в Telegram

Курганская область среди других регионов УрФО традиционно отличалась монотонно-тоскливым информационным пейзажем. Как отмечают аналитики издания «Компромат-Урал», для Зауралья такие явления, как слив компрометирующего инсайда, войны компроматов и вообще выяснение отношений через медиа, обычно были редкостью. Базовые причины понятны: хронически низкий уровень жизни по сравнению с иными близлежащими субъектами федерации, малочисленное и стремительно убывающее население не способствуют медийному и политическому разнообразию.

Тем удивительнее выглядит проявившаяся в последние недели тенденция вброса компромата против, пожалуй, главных административных вельмож Зауралья: губернатора Алексея Кокорина и мэра Кургана (в областном центре проживает почти 40% населения региона) Сергея Руденко. Особенно неожиданным оказался коммуникационный аспект происходящего. О нарушениях курганских VIP-чиновников сообщают набирающие популярность Telegram-каналы, что для местной политики практически беспрецедентно!

Как говорит собеседник редакции «Компромат-Урал», близкий к аппарату окружного полпредства, уязвимость господина Кокорина может быть обусловлена актуальным кремлёвским трендом «призыва новых губернаторов по экстерриториальному принципу», т.е. без исторической связи назначенца с регионом, куда его командирует Владимир Путин. В этом смысле бывший градоначальник Шадринска (второй по величине город после Кургана) Алексей Кокорин обладает ненужными Кремлю и поросшими густым мхом связями с местной элитой и неуместной сейчас «самостийностью» (какую бы лояльность Москве он ни демонстрировал, но местного из себя Кокорин никуда не выдавит даже при искреннем желании). Что касается Сергея Руденко, то инсайдер из «Букингемского дворца» в Екатеринбурге отказался обсуждать его политический портрет: «Не того уровня фигура».

Между тем, внезапная пестрота информационной картины дезориентировала не только курганских политиков, но и журналистов. Пишущая братия для объяснения Telegram-компромата ударилась в махровую конспирологию, согласно которой наезд на Кокорина, Руденко и более мелких курганских сановников выгоден крупным олигархическим и клановым силам в федеральном центре. Якобы за атакой на курганского мэра стоит (тсс!) наиковарнейший Игорь Чайка, младший сын Генерального прокурора РФ. Дескать, Игорь Юрьевич спит и видит, как бы вытащить под свет Telegram-софитов и, как следует, прополоскать грязное бельишко Сергея Руденко, - на полном серьёзе рассуждают местные представители масс-медиа. Один из таких «пророческих» опусов редакция «Компромат-Урал» публикует ниже и предлагает читателям делиться своими версиями происходящего.

6.11.2017

Махинации в челябинской компании «Бердяуш» и следы бывшего главы РЖД Владимира Якунина

В партнёрстве с нашими московскими коллегами по СМИ редакция «Компромат-Урал» уделяет внимание расследованию уголовного дела в отношении бывших руководителей ООО «Нерудная компания “Бердяуш”» Екатерины Краснихиной, Дмитрия Супруна, Владимира Гаца и Елены Дорожевич. Их финансовые злоупотребления вскрылись после того, как в 2014 году владельцем предприятия стал Артём Чайка, сын Генерального прокурора РФ. При новом хозяине юридическое лицо прошло тщательный аудит и переименовано из нерудной компании «Бердяуш» в ООО «ПНК-Урал», а функции директора предприятия делегированы в московское ООО «Управляющая компания ПНК» (ИНН 7725837913). Ею руководит Александр Самусев (ИНН 770100254997), единственным учредителем является тот же Артём Чайка.

Бывшая компания «Бердяуш» дислоцируется в одноимённом рабочем посёлке Саткинского района Челябинской области. Злоумышленники из прежнего топ-менеджмента, по данным редакции «Компромат-Урал», действовали под началом бывшего высокопоставленного чиновника РЖД, 41-летнего Сергея Вильшенко, ныне скрывающегося за границей от российского правосудия (имеет гражданство Греции). Отец Сергея Вильшенко ранее возглавлял подразделение ФСБ в челябинском городе Златоуст и помогал карьерному продвижению сына в железнодорожной монополии. В феврале 2009 года Вильшенко-младший стал коммерческим директором в Торговом доме «РЖД» и пробыл на этом посту до 2011 года. Он наладил хорошие отношения с тогдашним президентом РЖД, «новым дворянином» Владимиром Якуниным и даже был его советником. В 2015 году Якунин был заменён за Олега Белозёрова, и звезда Сергея Вильшенко окончательно закатилась. Обратим внимание, что господина Якунина не смущал негативный опыт отношений Вильшенко с правоохранительными органами (в 2006 году будущий приближённый Якунина содержался в СИЗО по делу о мошенничестве и хищении бюджетных средств).

Источники портала «Компромат-Урал» в правоохранительных ведомствах прогнозируют неожиданный поворот в расследовании махинаций в НК «Бердяуш». Сообщается, что команда менеджеров разыскиваемого Сергея Вильшенко могла быть причастна к масштабным хищениям в 2010–2015 годах при исполнении контрактов с РЖД. Отдельной проверке подлежат сведения о том, что менеджеры были причастны и к хищениям при дорожно-строительных работах в Челябинской области при бывшем губернаторе Михаиле Юревиче, обвиняемом в получении взяток и других должностных преступлениях. Мы проследим за развитием событий, участники и свидетели которых могут в любое время связаться с нашей редакцией по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

4.11.2017

Общероссийский резонанс: УГМК устроит взрыв в центре Екатеринбурга

Региональные и уже федеральные медиа гудят на тему опасного взрыва, который планирует организовать Уральская горно-металлургическая компания (УГМК) ради сноса легендарного екатеринбургского недостроя – 220-метровой телебашни. Грандиозное высотное сооружение за десятилетие стало привычным элементом архитектурного ландшафта и одним из оригинальных символов уральской столицы. Как передаёт обозреватель проекта «Компромат-Урал», к операции по разрушению объекта, которую многие специалисты склонны считать авантюрой, УГМК-Холдинг, возглавляемый Андреем Козицыным, привлёк АО «Работы взрывные специальные» (АО «Р.В.С.», ИНН 7445021390) из Магнитогорска. Руководит предприятием «Р.В.С.» Юрий Овчаров, в учредителях записаны Игорь Лукьяненко, Рамиль Фасахов, Евгений Шерстнев, Сергей Бай, Игорь Тырченко и Евгений Овчаров (отец директора).

Взрывоопасная задумка неспроста вызвала негативный общественный резонанс: учёные академического уровня (доктор технических наук Анатолий Сашурин, профессор гидрогеологии Олег Грязнов, кандидат технических наук Сергей Шматков и другие) публично усомнились в том, что снос телебашни обойдётся без разрушительных последствий для близлежащих зданий. Мотивы холдинга Андрея Козицына непременно взорвать телебашню понятны: так быстрее освободится стройплощадка под новый девелоперский проект.

Со стороны УГМК оправданием сомнительной затеи в СМИ занимается недавно трудоустроенный в корпоративный PR-блок Алексей Свалов, известный специалист по игровым автоматам (дабы отвлечь внимание от амплуа в сфере «одноруких бандитов», ему активно приписывают абстрактную роль «советника руководства правоохранительных органов Свердловской области»; но носители реальных погон полагают, что фейковая легенда о связи Свалова с системой ориентирована на дилетантов, и официальные запросы в Генпрокуратуру, СК и МВД России разобьют версию о «великом и ужасном» агенте всех разведок).

Как бы то ни было, редакция портала «Компромат-Урал» интересуется содержанием дальнейшей дискуссии о сносе телебашни, будет следить за позициями её участников. Мы ничуть не против воплощения новых замыслов господина Козицына, но вместе со всеми екатеринбуржцами надеемся на безопасный исход проекта.