C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Надзорщики взгрели Михаила Кийко, отрицающего связь с арестованным Зиявудином Магомедовым. ДОКУМЕНТ
16.07.2018
Гендиректор «Объединённой зерновой компании» (АО «ОЗК»), отставной генерал наркоконтроля Михаил Кийко (ИНН 771973715369) продолжает оставаться в числе любимейших героев редакции «Компромат-Урал». Как мы неоднократно подчёркивали, наша позиция – уделять как можно больше внимание тем, кто «нападает» на нас со своими претензиями, угрожает последствиями и вообще делает вид, что его так называемая репутация гораздо ценнее, чем, например, имидж президента Владимира Путина, премьера Дмитрия Медведева или патриарха РПЦ Кирилла (Владимира Гундяева), которых обильно и регулярно критикуют в СМИ. В общем, считаете себя святее Папы Римского – пожалуйте в нашу информационную ленту.
Благодаря «обидчивости» Михаила Кийко и суетливости его юридических представителей из ООО «Альянс Лигал» (Игната Горнштейна, бывшего Миргородского, ИНН 667306120126, и других героев предстоящих публикаций), на расследование портала «Компромат-Урал» обратили внимание принципиальные сотрудники силовых структур. Они предоставили нам пакет материалов, свидетельствующих о том, до чего господин Кийко довёл АО «ОЗК». Компания на 50% плюс одна акция принадлежит государству, а в остальной половине – олигарху-миллиардеру, основателю группы «Сумма» Зиявудину Магомедову (ИНН 771309914238).
С 31 марта 2018 года Магомедов содержится в СИЗО по обвинению в создании преступного сообщества и совершении ряда коррупционных преступлений. С тех пор Михаил Кийко с какой-то подозрительной активностью принялся отрицать даже невинные упоминания об «отношениях финансовой зависимости» между собой и бенефициаром «Суммы» (хотя, казалось бы, что тут такого криминального, и почему раньше молчал?). Подобными претензиями к редакции «Компромат-Урал» глава «ОЗК» и его лойеры подвигли нас поставить Кийку в центр журналистского внимания.
Разбор документов о деятельности «ОЗК» начнём с не афишировавшейся в СМИ работы комиссии Генеральной прокуратуры РФ, которая проводила проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции в возглавляемой Михаилом Кийко зерновой компании. Копия справки надзорного ведомства имеется в распоряжении редакции «Компромат-Урал». В прошлом году подчинённые Юрия Чайки с 7 августа по 5 сентября находились на проверке в кийкиной «епархии». Руководил проверкой начальник антикоррупционного управления Генпрокуратуры государственный советник юстиции 3 класса (соответствует званию генерал-майора) Александр Русецкий, в ревизии участвовали его заместитель и группа других сотрудников центрального аппарата ГП.
В документе обоснована необходимость тщательного контроля за деятельностью «ОЗК». Предприятие, которым управляет Кийко, имеет госконтракт на формирование фонда интервенций на рынке сельхозпродукции за счёт кредитов Россельхозбанка. «При реализации полномочий государственного агента акционерное общество может быть подвержено коррупционным рискам, злоупотреблениям при исполнении работниками должностных обязанностей», - говорится в преамбуле прокурорского отчёта. К слову о коррупционных рисках: в предыдущей публикации редакция «Компромат-Урал» начала анализ того, как бессистемно в подчинении господина Кийко защищаются финансовые интересы «ОЗК», и эту тему мы продолжим, пишите нам по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
«Ограничивается конкуренция, порождаются коррупционные риски»
Представители высшей надзорной инстанции обнаружили целый букет нарушений антикоррупционного законодательства в «ОЗК». Особый интерес сотрудников Генпрокуратуры вызвала практика «проведения закупочных процедур» для нужд компании. А именно: то, как и кому уходят деньги государственного зернового агента по всевозможным договорам «оказания услуг». И здесь удручающие факты говорят сами за себя: «допускались случаи заключения договоров с третьими лицами без проведения конкурентных процедур». То есть не по прозрачным критериям, которые бы соответствовали интересам госкомпании, а как захочется!
Более того, проверяющих возмутило, с какой стати Кийко и его подчинённые санкционируют оплату договоров с непонятными исполнителями по тем услугам, «которые являются функциональными обязанностями структурных подразделений» самой «ОЗК». Ведь должность гендиректора доверена господину Кийко совсем не для того, чтобы он ловко всё успевал. И щедрую зарплату работникам платить, а потом ещё и деньги компании за то же самое выводить по «договорам услуг» сторонним фирмам и предпринимателям. На вверенном Кийко предприятии «не принимаются меры по сокращению издержек», отметили в Генпрокуратуре.
А кто они, кийкины счастливцы?
И вот те раз – что мы видим! В справке ведомства Юрия Чайки о проверке «ОЗК» всплывает то самое ООО «Альянс Лигал», эмиссары которого сегодня обслуживают личные интересы самого Кийко. Фирма, напомним, связана с другим отставным генералом – бывшим высокопоставленным сотрудником МВД Николаем Овчинниковым (к нему и «клану дяди Коли» благодаря Кийко вернёмся отдельно).
Как следует из документа Генпрокуратуры, едва Кийко получил должность директора зерновой госкомпании, денежки с её счёта вскоре потекли в «Альянс Лигал». Причём за те «юридические услуги», которые включены в компетенцию штатного отдела судебной работы в структуре АО «ОЗК», зафиксировано в отчёте инспекторов Генпрокуратуры. Согласно их выводам, «допускается дублирование функций».
Ну, как же так, товарищ генерал? Вам ли не знать, что в этой ситуации нужно быть по-младенчески наивным, чтобы не поставить резонный вопрос о наличии конфликта интересов? Кто кого благодарит? Вы – фирму «Альянс Лигал», когда от «ОЗК» заключаете с ней странный договор на работы, которые и так за зарплату должны выполнять штатные юристы зерновой компании? Или, напротив, ООО «Альянс Лигал» низко кланяется Вам за вкусный корпоративный подряд от возглавляемого Вами предприятия, когда затем обслуживает Ваши личные интересы по отбеливанию «светлого» образа от связей с Магомедовыми? В любом случае об объективной и тщательной проверке этих и других доводов впору ходатайствовать перед Генпрокурором Юрием Чайкой и главой управления Президента РФ по противодействию коррупции Андреем Чоботовым.
«Единственные поставщики»: Кийко платит дважды?
Кроме того, исходя из результатов прокурорской проверки, деньги «ОЗК» разбазариваются как попало: «в договорах не отражены сведения о наличии у исполнителей квалификации, необходимой для выполнения» оплаченных услуг. Например, обнаружена утечка средств по договорам с «единственными поставщиками» - физлицами. Деньги от «ОЗК» получали некие Р.Д. Анистратенко, А.В. Танеев, Н.Н. Мишин, Д.В. Хилько и Д.С. Сергиенко. Миллионы ушли на всякие «информационно-аналитические, аудиторские, финансовые и технологические услуги», выявили сотрудники Генпрокуратуры.
Проверяющих возмутило, что для этих работ в самой «ОЗК» предостаточно структурных подразделений и штатных специалистов, сидящих на зарплате. Корреспонденты портала «Компромат-Урал» перечислят хотя бы некоторые: департамент бухучёта и отчётности, департамент внутреннего аудита, департамент управления производственными активами, департамент бюджетирования, финансового контроля и отчётности, департамент инвестиций, департамент контролинга и автоматизации учёта, департамент развития информационных технологий… Какая необходимость при таком разветвлённом хозяйстве отдавать деньги на сторону? Кому-то внутри «ОЗК» это очень выгодно? Эх, Кийко, Кийко…
«Сложившаяся в АО «ОЗК» практика заключения контрактов без конкурсных процедур не способствует обеспечению добросовестности, открытости и добросовестной конкуренции при осуществлении закупок», - подытожили в ведомстве Юрия Чайки.
«Государственный агент» развёл бардак?
Да что там «информационно-аналитические» услуги, когда даже основные полномочия «ОЗК» как госагента «по проверке количественной и качественной сохранности зерна федерального интервенционного фонда» - и те отдаются непонятно кому! На предприятии, которое возглавил наичестнейший и наипринципиальнейший Михаил Юрьевич Кийко, прокурорские сотрудники нашли «договоры возмездного оказания услуг» по передаче этих полномочий опять физлицам! Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что сомнительные договоры оформлялись «без установления требований к уровню профессионального образования и квалификации» этих «физических лиц».
Манипуляция заключалась в следующем. В договорах формально прописывалось, что «физическое лицо гарантирует наличие у него навыков, квалификации, удостоверений и прочих документов, необходимых для выполнения работ, а также отсутствие привлечения к уголовной ответственности за преступления в сфере экономики». Но, по сути, эти нормы являлись филькиной грамотой, т.к. «данные сведения не проверяются, соответствующие документы не истребуются. При таких обстоятельствах исполнение полномочий государственного агента подвержено коррупционным рискам и иным злоупотреблениям, что ставит под сомнение компетентность выводов по результатам проводимых данными физлицами проверок… сохранности зерна федерального интервенционного фонда», констатировали ответственные сотрудники Генпрокуратуры.
Продолжение следует…
Один из кийкиных представителей (фамилия вроде Рыженцов - он был с доверенностью от Кийко из той же фирмы «Альянс Лигал») недавно в вызывающем тоне вопрошал, будет ли редакция «Компромат-Урал» публиковать новые материалы о его клиенте. И даже грозил нам какими-то «рисками» (не лучше ли Кийко сначала разобраться с многочисленными коррупционными рисками на вверенном ему предприятии?).
Открыто сообщаем: мы и наши медиа-партнёры внимательно следим за всей информацией о деятельности «ОЗК» и её гендиректора. И, разумеется, будем публиковать новые материалы о его связях с Магомедовыми, пока остаётся хоть одно не опровергнутое упоминание об этой "коалиции". Публикации будут выходить постоянно. Если не на портале «Компромат-Урал» - так в других изданиях (было бы желание, а оно есть: Кийко и его представители сами нас мотивируют!). Для уважающего себя журналиста любое опровержение – это лишь дополнительный информационный повод. Спасибо юристам Кийко, своей пугательной тактикой они предоставляют поводы в возрастающем количестве. Компромиссам их, видимо, не учили.
Редакция «Компромат-Урал» признательна читателям за предоставленные документы о руководстве АО «ОЗК». Мы продолжим выпускать публикации на их основе. Направляйте новые сообщения и материалы по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
В следующий раз, чтобы не перегружать аудиторию криминалом, планируем для разбавки рассказать о том, как исстрадавшийся от критических публикаций господин Кийко обратился за помощью к психологам (и где крепкие генеральские нервы?). Причём один из чудо-специалистов обучался в легендарном Институте им. Сербского. На сайте центра указано, что он «осуществляет лечение алкоголизма, наркомании, игромании… Консультации платные». Обещаем весело и интересно поведать о том, как психологи обслуживали мужа миллиардерши Светланы Кийко, но ни в коем случае не вторгаться во врачебную тайну VIP-клиента.
Анатолий Амиров, Ольга Смолина, Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
7.05.2021
Как Костин в горле. Кого ВТБ до кризиса доведёт?
Группа ВТБ — второй крупнейший банк России после Сбера, на который приходится около 15% всех банковских активов страны. Государство владеет 92,2% капитала группы, что позволяет ей активно поглощать значимых на федеральном и региональных рынках игроков. В последние годы ВТБ активно внедряется на рынок недвижимости, однако не станет ли девелопмент той авантюрой Костина, за которую придется расплачиваться всем гражданам России?
Обычно банку удается заработать только на процентном доходе, которой сейчас невысокий. И тут жадные банкиры рванули за реальным бизнесом. Сбер прошёл на опережение в IT-сфере, а ВТБ во что только не инвестирует, в том числе, в ретейл. А также он по полной увяз в стройке.
Сегодня ВТБ является акционером пула крупнейших застройщиков страны, совокупный объем активов которых превышает триллион рублей, а также владельцем большого количества объектов недвижимости. Из этих объектов банк пытается извлекать ренту, однако более значимым является вхождение ВТБ в капитал крупнейших компаний девелоперской отрасли России: ПИК (23,05%) и ЛСР (6,69%). Таким образом, банк реализует свои строительные проекты как через «ВТБ Девелопмент», так и через строительные компании, в которых у ВТБ есть ценные бумаги.
6.05.2021
Ильнур Гумеров «торганул» полномочиями. VIP-следователь МВД Башкирии разжился на мошенничестве
Начальник отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности главного следственного управления МВД по Башкирии (ГСУ) Ильнур Гумеров подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Уголовное дело возбуждено по результатам прокурорской проверки, сообщает пресс-служба прокуратуры республики. Как сообщили редакции «Компромат-Урал», господину Гумерову предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 21 июня 2021 года.
Надзорное ведомство установило, что в производстве ГСУ находится уголовное дело по фактам мошенничества сотрудниками автосалона «Камаавтоторг», которые причинили ущерб более 285 покупателям на сумму около 40 млн руб. под видом продажи автомобилей. Для возмещения ущерба потерпевшим следователь наложил арест на 42 автомобиля. Однако Ильнур Гумеров, договорившись со знакомым адвокатом, который представлял интересы собственников автосалона, забрал у подчинённого следователя уголовное дело и сам занялся его расследованием. На основании поддельных документов, представленных адвокатом, он отменил решение следователя о признании машин вещественными доказательствами и арест на них. В результате автомобили были проданы покупателям, а потерпевшие не смогли возместить ущерб.
Прокуратура также выявила, что Ильнур Гумеров и его супруга в 2016 и 2018 годы на неустановленные доходы купили коттедж площадью 320,9 кв. м. и земельный участок в селе Чесноковка Уфимского района, квартиру в элитном доме в Уфе, а также два автомобиля Mercedes-Benz бизнес-класса общей стоимостью более 18 млн руб. Чтобы скрыть имущество от декларирования, сотрудник МВД оформил его на близких родственников, которые также не имели финансовых возможностей для его покупки, отметили в прокуратуре. В настоящее время ведомство в суде просит обратить дом с земельным участком в доход бюджета и взыскать стоимость проданных автомобилей и квартиры.
5.05.2021
Абдурахманов Антон Викторович. Скандальный путь из государственного кэша в уголовное дело и обратно
Как сообщают коллеги редакции «Компромат-Урал», из УВД ЗАО Москвы в Следственный департамент МВД РФ переданы материалы о масштабных хищениях при строительстве объектов Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова. «За долгие годы расследования обвиняемые в деле так и не появились. Главным фигурантом дела являлся сейчас уже бывший генеральный директор ОАО «Трест МЭТС» Абдурахманов Антон Викторович. Он со скандалом оставил это кресло и тут же пересел в другое - гендиректора, а потом председателя Совета Директоров ОАО «Бамстройпуть». ОАО «Бамстройпуть» является генподрядчиком при строительстве технополиса «Эра» в Анапе, строит стрелковый клуб и магазин для концерна «Калашников», выставочный павильон «Алмаз-Антея» и демоцентры для Объединенной судостроительной корпорации и корпорации «Тактическое ракетное вооружение».
Как рассказали наши собеседники, в 2013-14 г.г. ФГУП «ГВСУ №14» (ранее ФГУП «Спецстройинжиниринг при Спецстрое России») заключило с ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» госконтрактов на сумму более 65 млрд. рублей по объектам ВДВ МО. В том числе на выполнение работ по строительству и реконструкции объектов Рязанского гвардейского высшего воздушно-десантного командного Ордена Суворова дважды Краснознаменное училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова, в качестве авансов были перечислены денежные средства в размере около 11 миллиардов рублей.
По результатам проверки Главной военной прокуратуры по коллективному обращению представителей ООО «СК «Теплоресурс», «РемСтройФасад», «ПРОМФАРМ» (задолженность за выполненные работы только перед этими организациями составляет около 200 млн. руб) выявлены факты хищений руководством ОАО «Трест МЭТС» средств государственного оборонного заказа, выделенных на строительство зданий и сооружений Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова
По данному факту Следственным управлением УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ. Недавно это дело было передано в Следственный департамент МВД РФ.
Аналогичные нарушения выявлены при выполнении ОАО «Трест МЭТС» строительных работ на объектах, расположенных в Ивановской, Псковской, Смоленской областях и Забайкальском крае. Материалы проверок по данным фактам также направлены в Следственное управление УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве, для возбуждения уголовных дел и привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.