C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Надзорщики взгрели Михаила Кийко, отрицающего связь с арестованным Зиявудином Магомедовым. ДОКУМЕНТ
16.07.2018
Гендиректор «Объединённой зерновой компании» (АО «ОЗК»), отставной генерал наркоконтроля Михаил Кийко (ИНН 771973715369) продолжает оставаться в числе любимейших героев редакции «Компромат-Урал». Как мы неоднократно подчёркивали, наша позиция – уделять как можно больше внимание тем, кто «нападает» на нас со своими претензиями, угрожает последствиями и вообще делает вид, что его так называемая репутация гораздо ценнее, чем, например, имидж президента Владимира Путина, премьера Дмитрия Медведева или патриарха РПЦ Кирилла (Владимира Гундяева), которых обильно и регулярно критикуют в СМИ. В общем, считаете себя святее Папы Римского – пожалуйте в нашу информационную ленту.
Благодаря «обидчивости» Михаила Кийко и суетливости его юридических представителей из ООО «Альянс Лигал» (Игната Горнштейна, бывшего Миргородского, ИНН 667306120126, и других героев предстоящих публикаций), на расследование портала «Компромат-Урал» обратили внимание принципиальные сотрудники силовых структур. Они предоставили нам пакет материалов, свидетельствующих о том, до чего господин Кийко довёл АО «ОЗК». Компания на 50% плюс одна акция принадлежит государству, а в остальной половине – олигарху-миллиардеру, основателю группы «Сумма» Зиявудину Магомедову (ИНН 771309914238).
С 31 марта 2018 года Магомедов содержится в СИЗО по обвинению в создании преступного сообщества и совершении ряда коррупционных преступлений. С тех пор Михаил Кийко с какой-то подозрительной активностью принялся отрицать даже невинные упоминания об «отношениях финансовой зависимости» между собой и бенефициаром «Суммы» (хотя, казалось бы, что тут такого криминального, и почему раньше молчал?). Подобными претензиями к редакции «Компромат-Урал» глава «ОЗК» и его лойеры подвигли нас поставить Кийку в центр журналистского внимания.
Разбор документов о деятельности «ОЗК» начнём с не афишировавшейся в СМИ работы комиссии Генеральной прокуратуры РФ, которая проводила проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции в возглавляемой Михаилом Кийко зерновой компании. Копия справки надзорного ведомства имеется в распоряжении редакции «Компромат-Урал». В прошлом году подчинённые Юрия Чайки с 7 августа по 5 сентября находились на проверке в кийкиной «епархии». Руководил проверкой начальник антикоррупционного управления Генпрокуратуры государственный советник юстиции 3 класса (соответствует званию генерал-майора) Александр Русецкий, в ревизии участвовали его заместитель и группа других сотрудников центрального аппарата ГП.
В документе обоснована необходимость тщательного контроля за деятельностью «ОЗК». Предприятие, которым управляет Кийко, имеет госконтракт на формирование фонда интервенций на рынке сельхозпродукции за счёт кредитов Россельхозбанка. «При реализации полномочий государственного агента акционерное общество может быть подвержено коррупционным рискам, злоупотреблениям при исполнении работниками должностных обязанностей», - говорится в преамбуле прокурорского отчёта. К слову о коррупционных рисках: в предыдущей публикации редакция «Компромат-Урал» начала анализ того, как бессистемно в подчинении господина Кийко защищаются финансовые интересы «ОЗК», и эту тему мы продолжим, пишите нам по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
«Ограничивается конкуренция, порождаются коррупционные риски»
Представители высшей надзорной инстанции обнаружили целый букет нарушений антикоррупционного законодательства в «ОЗК». Особый интерес сотрудников Генпрокуратуры вызвала практика «проведения закупочных процедур» для нужд компании. А именно: то, как и кому уходят деньги государственного зернового агента по всевозможным договорам «оказания услуг». И здесь удручающие факты говорят сами за себя: «допускались случаи заключения договоров с третьими лицами без проведения конкурентных процедур». То есть не по прозрачным критериям, которые бы соответствовали интересам госкомпании, а как захочется!
Более того, проверяющих возмутило, с какой стати Кийко и его подчинённые санкционируют оплату договоров с непонятными исполнителями по тем услугам, «которые являются функциональными обязанностями структурных подразделений» самой «ОЗК». Ведь должность гендиректора доверена господину Кийко совсем не для того, чтобы он ловко всё успевал. И щедрую зарплату работникам платить, а потом ещё и деньги компании за то же самое выводить по «договорам услуг» сторонним фирмам и предпринимателям. На вверенном Кийко предприятии «не принимаются меры по сокращению издержек», отметили в Генпрокуратуре.
А кто они, кийкины счастливцы?
И вот те раз – что мы видим! В справке ведомства Юрия Чайки о проверке «ОЗК» всплывает то самое ООО «Альянс Лигал», эмиссары которого сегодня обслуживают личные интересы самого Кийко. Фирма, напомним, связана с другим отставным генералом – бывшим высокопоставленным сотрудником МВД Николаем Овчинниковым (к нему и «клану дяди Коли» благодаря Кийко вернёмся отдельно).
Как следует из документа Генпрокуратуры, едва Кийко получил должность директора зерновой госкомпании, денежки с её счёта вскоре потекли в «Альянс Лигал». Причём за те «юридические услуги», которые включены в компетенцию штатного отдела судебной работы в структуре АО «ОЗК», зафиксировано в отчёте инспекторов Генпрокуратуры. Согласно их выводам, «допускается дублирование функций».
Ну, как же так, товарищ генерал? Вам ли не знать, что в этой ситуации нужно быть по-младенчески наивным, чтобы не поставить резонный вопрос о наличии конфликта интересов? Кто кого благодарит? Вы – фирму «Альянс Лигал», когда от «ОЗК» заключаете с ней странный договор на работы, которые и так за зарплату должны выполнять штатные юристы зерновой компании? Или, напротив, ООО «Альянс Лигал» низко кланяется Вам за вкусный корпоративный подряд от возглавляемого Вами предприятия, когда затем обслуживает Ваши личные интересы по отбеливанию «светлого» образа от связей с Магомедовыми? В любом случае об объективной и тщательной проверке этих и других доводов впору ходатайствовать перед Генпрокурором Юрием Чайкой и главой управления Президента РФ по противодействию коррупции Андреем Чоботовым.
«Единственные поставщики»: Кийко платит дважды?
Кроме того, исходя из результатов прокурорской проверки, деньги «ОЗК» разбазариваются как попало: «в договорах не отражены сведения о наличии у исполнителей квалификации, необходимой для выполнения» оплаченных услуг. Например, обнаружена утечка средств по договорам с «единственными поставщиками» - физлицами. Деньги от «ОЗК» получали некие Р.Д. Анистратенко, А.В. Танеев, Н.Н. Мишин, Д.В. Хилько и Д.С. Сергиенко. Миллионы ушли на всякие «информационно-аналитические, аудиторские, финансовые и технологические услуги», выявили сотрудники Генпрокуратуры.
Проверяющих возмутило, что для этих работ в самой «ОЗК» предостаточно структурных подразделений и штатных специалистов, сидящих на зарплате. Корреспонденты портала «Компромат-Урал» перечислят хотя бы некоторые: департамент бухучёта и отчётности, департамент внутреннего аудита, департамент управления производственными активами, департамент бюджетирования, финансового контроля и отчётности, департамент инвестиций, департамент контролинга и автоматизации учёта, департамент развития информационных технологий… Какая необходимость при таком разветвлённом хозяйстве отдавать деньги на сторону? Кому-то внутри «ОЗК» это очень выгодно? Эх, Кийко, Кийко…
«Сложившаяся в АО «ОЗК» практика заключения контрактов без конкурсных процедур не способствует обеспечению добросовестности, открытости и добросовестной конкуренции при осуществлении закупок», - подытожили в ведомстве Юрия Чайки.
«Государственный агент» развёл бардак?
Да что там «информационно-аналитические» услуги, когда даже основные полномочия «ОЗК» как госагента «по проверке количественной и качественной сохранности зерна федерального интервенционного фонда» - и те отдаются непонятно кому! На предприятии, которое возглавил наичестнейший и наипринципиальнейший Михаил Юрьевич Кийко, прокурорские сотрудники нашли «договоры возмездного оказания услуг» по передаче этих полномочий опять физлицам! Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что сомнительные договоры оформлялись «без установления требований к уровню профессионального образования и квалификации» этих «физических лиц».
Манипуляция заключалась в следующем. В договорах формально прописывалось, что «физическое лицо гарантирует наличие у него навыков, квалификации, удостоверений и прочих документов, необходимых для выполнения работ, а также отсутствие привлечения к уголовной ответственности за преступления в сфере экономики». Но, по сути, эти нормы являлись филькиной грамотой, т.к. «данные сведения не проверяются, соответствующие документы не истребуются. При таких обстоятельствах исполнение полномочий государственного агента подвержено коррупционным рискам и иным злоупотреблениям, что ставит под сомнение компетентность выводов по результатам проводимых данными физлицами проверок… сохранности зерна федерального интервенционного фонда», констатировали ответственные сотрудники Генпрокуратуры.
Продолжение следует…
Один из кийкиных представителей (фамилия вроде Рыженцов - он был с доверенностью от Кийко из той же фирмы «Альянс Лигал») недавно в вызывающем тоне вопрошал, будет ли редакция «Компромат-Урал» публиковать новые материалы о его клиенте. И даже грозил нам какими-то «рисками» (не лучше ли Кийко сначала разобраться с многочисленными коррупционными рисками на вверенном ему предприятии?).
Открыто сообщаем: мы и наши медиа-партнёры внимательно следим за всей информацией о деятельности «ОЗК» и её гендиректора. И, разумеется, будем публиковать новые материалы о его связях с Магомедовыми, пока остаётся хоть одно не опровергнутое упоминание об этой "коалиции". Публикации будут выходить постоянно. Если не на портале «Компромат-Урал» - так в других изданиях (было бы желание, а оно есть: Кийко и его представители сами нас мотивируют!). Для уважающего себя журналиста любое опровержение – это лишь дополнительный информационный повод. Спасибо юристам Кийко, своей пугательной тактикой они предоставляют поводы в возрастающем количестве. Компромиссам их, видимо, не учили.
Редакция «Компромат-Урал» признательна читателям за предоставленные документы о руководстве АО «ОЗК». Мы продолжим выпускать публикации на их основе. Направляйте новые сообщения и материалы по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
В следующий раз, чтобы не перегружать аудиторию криминалом, планируем для разбавки рассказать о том, как исстрадавшийся от критических публикаций господин Кийко обратился за помощью к психологам (и где крепкие генеральские нервы?). Причём один из чудо-специалистов обучался в легендарном Институте им. Сербского. На сайте центра указано, что он «осуществляет лечение алкоголизма, наркомании, игромании… Консультации платные». Обещаем весело и интересно поведать о том, как психологи обслуживали мужа миллиардерши Светланы Кийко, но ни в коем случае не вторгаться во врачебную тайну VIP-клиента.
Анатолий Амиров, Ольга Смолина, Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
10.06.2021
Раздевание мажоров. С Муровых сняли «Бронку». Чем отделаются Рюмин и Ливинский?
Председатель совета директоров госкомпании «ФСК ЕЭС» и первый замруководителя государственных «Россетей» Андрей Муров готовится к отставке, передают читатели проекта «Компромат-Урал». Он стал госолигархом благодаря своему отцу, некогда всесильному директору Федеральной службы охраны Евгению Мурову. Но несколько лет назад после громких коррупционных скандалов в ФСО Муров-старший попал в опалу Владимиру Путину, и над влиятельным семейством сгустились тучи. Началось поэтапное раскулачивание Муровых.
На днях Никулинский районный суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры России к нескольким физическим и юридическим лицам, владеющим портом «Бронка» под Петербургом о полной национализации активов порта. Де-факто речь идёт об изъятии многомиллирдного актива из-под контроля клана Муровых. В сделках фигурировали все члены семейства, включая 26-летнего сына Андрея Мурова (и соответственно, внука экс-главы путинской ФСО). Молодой человек внезапно оказался миллиардером в кресле топ-менеджера «Бронка групп». Теперь этой сказке приходит конец.
На этом мрачном фоне эксперты рассуждают о том, что в плане отношений с правоохранительными органами может ожидать коллег Андрея Мурова по управлению электроэнергетикой. Чем они отделаются? Так, уволенный с должности гендиректора «Россетей» Павел Ливинский за время своего руководства госкомпанией успел преумножить личное благосостояние. Теперь Ливинский – незаметный чиновник в аппарате правительства Михаила Мишустина. Не бедствует и его сменщик во главе ПАО «Россети» Андрей Рюмин, нынешний босс Мурова-младшего. Различные СМИ уже сообщают о скандалах вокруг господина Рюмина. То ли ещё будет…
9.06.2021
В Генпрокуратуру Швейцарии поступило заявление, в котором требуют начать расследование в отношении близкого к Кремлю олигарха Алишера Усманова и заблокировать все деньги на счетах его Металлоинвест Trading AG. Заявители - 14 бывших миноритарных акционера Лебединского ГОКа. Они рассказывают, что лишились своих акций в ходе принудительного выкупа, который был сделан структурами Усманова по ценам далеким от рыночных. Оценку проводила компания «Гориславцев и Ко. Оценка», которая исходила из того, что официальная выручка ГОКа составила менее 1 миллиарда долларов. Однако, как утверждают заявители, в реальности выручка была занижена минимум в три раза. В целях налоговой оптимизации продукция по заниженным ценам продавалась офшорам Усманова (BGMT и FMC ltd.), а те уже сбывали ее по рыночным ценам. В результате реальная выручка ГОКа составляла не менее 3 млрд долларов.
«Когда мы передали Алишеру Усманову нашу скромную просьбу о честной игре и предоставили ему документы, подтверждающие концентрацию экспортной прибыли ЛГОК в его собственных оффшорах (BGMT и FMC ltd.), мы сразу же получили обещание скорейшего и справедливого урегулирования спора. Он солгал!», - указывают бывшие акционеры в заявление в Генпрокуратуру Швейцарии. - Многие компании, несмотря на сомнительные решения, подтверждающие законность выкупа, с тех пор добровольно решили выплатить компенсацию бывшим миноритарным акционерам. Увы! Не в случае с г-ном Алишером УСМАНОВЫМ».
Экс-акционеры указывают, что в Генпрокуратуру Швейцарии они обратились, поскольку Усманов постоянно проживает на территории этой страны.
«Мы смиренно просим вашей поддержки и помощи в Европе, где мы намерены доказать очевидный факт (с приложенными документами): почётный гражданин России, Узбекистана, Великобритании и Швейцарии в одном лице, щедрый покровитель искусства и английского футбола забыл о своем недавнем прошлом и, пользуясь абсолютным иммунитетом в России, под видом своих собственных средств зарабатывает себе имидж щедрого мецената, в реальности тратя наши средства… Поскольку г-н УСМАНОВ пытается вывести все свои активы из ЕС или скрыть «свое» имущество за счет своего друга г-на Фархада Мошири, чтобы избежать ареста в результате санкций, мы убедительно просим вас применить меры прокурорского реагирования и заблокировать суммы на счетах Металлоинвест Trading AG, учитывая стоимость наших акций, до решения суда».
8.06.2021
Политик Дмитрий Гудков покинул Россию ради безопасности собственной семьи - властям важно «выдавить его» на период выборов в Госдуму. По его словам, ещё в пятницу, 4 июня, он не думал, что уедет из России. Однако после разговора с отцом Геннадием Гудковым он понял, что его уголовное дело продолжается и под угрозой находится его брат Владимир Гудков. «Процесс давления не остановился. Они дали мне немного времени, чтобы собрать вещи и уехать. Такие сообщения поступили от знакомых», - сказал Гудков. Он считает, что если его выпустили, значит, «действительно дают время», так как правоохранительные органы могли «связать» его подпиской о невыезде или снова арестовать.
«Для них важно выдавить меня из страны на период голосования», а не просто не допустить на выборы, выразил мнение Гудков. «Я задал себе простой вопрос: вот я остался, меня посадили - это как-то приближает перемены? Ответ отрицательный», - отметил он.
Политик решил уехать, так как не хотел «пожертвовать жизнью и здоровьем своих родных», передаёт слова Гудкова-младшего редакция «Компромат-Урал». В Москве остались его супруга, дети и собака, а в Киев с ним уехал его брат Владимир, рассказал он. Гудков отметил, что выехал из страны по своему паспорту без препятствий. «Это не эмиграция. Я уезжаю на какое-то время. И планирую и дальше заниматься политической деятельностью. Мы живем в XXI веке, где твоё физическое присутствие не играет никакой роли. Сейчас я сижу в Киеве и выхожу в эфир», - подчеркнул он. Политик добавил, что из Киева поедет к своим родителям в Варну (Болгария).
Гудков покинул Россию накануне, 6 июня. «Несколько близких источников из окружения администрации президента сообщили, что если я не покину страну, фейковое уголовное дело будет продолжено вплоть до моего ареста», - написал он в своём Telegram-канале.