C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Казус Фазлетдинова. Подследственный адвокат со своим обвиняемым клиентом – в одном зале суда! ФОТО, ВИДЕО
4.07.2023
«История о том, как один «уголовник» защищал другого! Так выглядел на минувшей неделе судебный процесс в Белорецком межрайонном суде Республики Башкортостан по избранию меры пресечения мэру ЗАТО Межгорье Вячеславу Калугину».
Это письмо читателей в редакцию Kompromat.VIP, которое цитирует редакция «Компромат-Урал». В нём сообщается о развитии скандального сюжета, обнародованного в нашей недавней публикации. Наши читатели дополнительно предоставили ВИДЕОЗАПИСЬ, с которой можно ознакомиться ЗДЕСЬ.
«Белорецкий межрайонный суд поместил Калугина под стражу до 27 августа 2023 года.
Он проходит по делу по статье УК РФ «Присвоение или растрата». В судебном заседании Калугин возражал против заключения под стражу, просил избрать меру в виде домашнего ареста.
Ранее на чиновника завели уголовное дело. По версии следствия, с сентября 2021 года он незаконно начислил себе премий 1,3 млн рублей.
Такой пресс-релиз, анонсированный объединённой пресс-службой судов Республики Башкортостан, сейчас в центре внимания региональных СМИ.
Между тем, многие обратили внимание на то, что защитником Калугина в суде выступил скандально известный адвокат Артём Фазлетдинов, экс-замруководителя Белорецкого МСО СУ СКР по Республике Башкортостан. В настоящее время этот «защитник» сам является фигурантом уголовного дела о злоупотреблении полномочиями и фальсификации доказательств.
Тем не менее, уголовное преследование, осуществляемое республиканским СУ СКР в отношении Фазлетдинова, не мешает ему осуществлять адвокатскую деятельность. По всей видимости, Фазлетдинову повезло чуть больше, ему Следственный комитет избрал не столь суровую меру пресечения, как его доверителю.
Несмотря на наличие такого богатого опыта работы в следственных органах и на адвокатском поприще, Фазлетдинов не сумел убедить суд в необходимости избрания в отношении своего доверителя более мягкую меру пресечения.
Артём хлопочет у Калугина о хорошей камере в СИЗО
Особенно трогательным был момент, когда перед тем, как на Калугина надели оковы правосудия и конвой вывел его из зала суда, Фазлетдинов ему что-то на прощание напутствовал, видимо, пожелал быстрее обживаться на новом месте, ведь скоро они могут оказаться вместе и прописаться в апартаментах СИЗО-2 УФСИН России по РБ.
Кроме того, что Фазлетдинов с Калугиным оказались по одну сторону баррикад, ещё их объединяет давняя дружба, если их отношения можно так назвать. Ведь все мы помним историю про то, как Фазлетдинов умеет дружить, о том, как он своего лучшего друга Станислава Петрашева подвёл под уголовку и отправил в СИЗО. Похоже, что Вячеслав Калугин из этой истории выводов не сделал и совершает роковую ошибку, снова поставив на Фазлетдинова.
Дело в том, что Калугин до назначения его мэром Межгорья занимал должность заместителя главы администрации Белорецкого района во времена правления Владислава Миронова. Администрация Белорецкого района попадала не раз в скандалы, связанные с выдачей непригодного жилья детям-сиротам, которую как раз и курировал нынешний подследственный и обвиняемый Калугин. Супруга Артёма Фазлетдинова – Марина Балавас, в виду тесных дружеских отношений её мужа с Калугиным, была трудоустроена в администрацию на должность главного специалиста, в отдел курируемый тем же Калугиным.
Фазлетдинов со своей стороны, будучи замруководителя Белорецкого МСО СУ СК РФ по Республике Башкортостан, «крышевал» местную администрацию, в частности не давал ходу возбуждению уголовного дела в отношении должностных лиц из администрации района, вынося необоснованные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам о предоставлении некачественного жилья сиротам.
Вероятно, и в этот раз, Калугин рассчитывает на то, что Фазлетдинов сможет его вызволить из тюремных застенок. Такой вот сюжет. Продолжение следует!», - говорится в публикации портала Kompromat.VIP под заголовком «Лучше не звоните Артёму! Подследственный адвокат Фазлетдинов слил VIP-клиента в СИЗО».
Вместе с коллегами редакция «Компромат-Урал» следит за развитием скандала, сообщайте об обновлениях этой шумной истории: kompromat-ural@protonmail.com
Тему продолжает Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
Фазлетдинов – всё! Оборотень из СКР c «ксивой» адвоката сам попал под следствие
Семизначное «спасибо» в МВД и СКР. За сколько слили уголовку «типичного миллионера» Ладесова?
Адвокат Артём Фазлетдинов, со связями в СКР, выйдет сухим из страхового мошенничества?
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.