C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Адвокат Артём Фазлетдинов, со связями в СКР, выйдет сухим из страхового мошенничества?
6.12.2021
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал». Хочу Вас проинформировать о том, что опубликованная Вами скандальная история с люксовым автомобилем «Порше Койен» бывшего руководящего сотрудника органов Следственного комитета РФ, а ныне адвоката Артема Фазлетдинова, получила своё продолжение.
21 октября 2021 года уголовное дело поступило на рассмотрение в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Как мы и предполагали, обвинения предъявлены Петрашеву Станиславу Владимировичу и Юлмухаметову Вадиму Вильдановичу в совершении преступления по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, то есть за мошенничество в сфере страхования, совершённое группой лиц по предварительному сговору.
Как мы уже отмечали, господин Фазлетдинов Артем Маратович в группе лиц предварительному сговору не числится, господин Фазлетдинов по делу проходит лишь в статусе свидетеля. Коллеги из следственного управления СКР по Башкирии очень сильно постарались вытащить Фазлетдинова сухим из воды?
Мы будет внимательно следить за данным процессом и информировать редакцию «Компромат-Урал». Но ожидать какого-то тщательного рассмотрения уголовного дела не стоит, поскольку дело уже идёт «в особом порядке» судебного разбирательства, что подразумевает собой полное согласие обвиняемых с предъявленным им обвинением.
Учитывая, что друзья экс-следователя Фазлетдинова, Петрашев и Юлмухаметов, взяли всю вину на себя, возместили ущерб, преступление относится к категории средней тяжести, стоит ожидать вынесения судом решения о прекращении уголовного дела с назначением данным лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Скорее всего, такое «мягчайшее» ходатайство будет заявлено перед судьей следователем СКР Башкирии. Какое решение выносит Белорецкий судья Фаткуллин Артур Зуфарович, недавно приговоривший бывшего Учалинского прокурора Халилова к 8 годам лишения свободы, укажет ли он на допущенные по делу нарушения и явные признаки причастности Фазлетдинова - будем наблюдать.
Между тем, друзья «правоохранителя» Фазлетдинова оказались с богатым криминальным опытом, направляю подтверждающие файлы в редакцию «Компромат-Урал». К примеру, Петрашев уже имеет судимость по ст. 115 УК РФ и целый букет административных штрафов по линии ГИБДД, а Юлмухаметов ранее судим по статьям 115, 116 и 158 УК РФ. Накинуть себе ещё одну запись в общую картотеку судимостей, видимо, для них не представляется большой проблемой, главное - чтоб репутация Фазлетдинова при этом не подмочилась.
Теперь сообщим журналистам версию, почему же следственное управление СКР по Башкирии с такой особой трепетностью относится к Фазлетдинову. Казалось бы, в чём проблема предъявить обвинение ещё одному лицу, тем более, что он уже бывший следователь, уволен из СК РФ.
А проблема вот в чём. Как мы уже говорили, Фазлетдинов из СКР уволен именно из-за этой мутной истории, на увольнении этого сотрудника настоял сам генерал Чернятьев Денис Николаевич – руководитель СКР Башкирии. В кулуарах правоохранительных структур республики отзываются о том, что генерал Чернятьев очень жёсткий начальник и умеет рубить с плеча. Но неужели перед каким-то следователем спасовал, не дав ходу возбуждению уголовного дела в отношении Фазлетдинова?
Как оказалось, перед увольнением, Фазлетдинов был вызван в управление СКР на беседу к генералу Чернятьеву, который в жёсткой форме потребовал от подчинённого подать рапорт о добровольной отставке, при этом не стеснялся в выражениях, разговаривая с подчинённым. Этот разговор записан на диктофон мобильного телефона. При входе на приём к руководителю наш неуловимый герой сдал один мобильник, а со вторым в кармане зашёл к боссу. И теперь есть козырь – придать запись огласке, если он окажется на одной скамье с Петрашевым и Юлмухаметовым.
Просим опубликовать данную информацию. Спасибо. Будем держать редакцию «Компромат-Урал» в курсе событий».
На связи с читателями – Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
Начальник полиции Сайфуллин Артур Фаридович. Ну чем не бай в погонах?
Семизначное «спасибо» в МВД и СКР. За сколько слили уголовку «типичного миллионера» Ладесова?
Обратная связь: новость от читателя «Компромат-Урал» о резонансной отставке в СКР
Другие публикации
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.