C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Семизначное «спасибо» в МВД и СКР. За сколько слили уголовку «типичного миллионера» Ладесова?
19.05.2021
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал». Позвольте поделиться с вами информацией о том, как сотрудники МРО УЭБиПК МВД по Республике Башкортостан (дислокация в городе Белорецк) и Белорецкого межрайонного СО СУ Следственного комитета РФ по Башкортостану развели «Типичного миллионера» - Дмитрия Ладесова.
В январе 2019 года СМИ заполонили громкими постами о том, что Следственным комитетом Башкирии возбуждено два уголовных дела на Дмитрия Ладесова – владельца паблика «Типичный миллионер», обвиняемого в незаконном заработке и отмывании денег.
Кто такой мистер Ладесов и как он попал под уголовное преследование, может погуглить любой желающий. Информации об этом пафосном молодом человеке более чем достаточно в интернет-пространстве. На этой истории управление СКР по Башкирии «хайпанул» на всю Россию, пресс-секретарь республиканского управления Следственного комитета Евгений Коневский брезжился и, как шутили в онлайн-комментариях, лоснился щеками от удовольствия, демонстрируя, какие же они там молодцы. Поди перед самим Александром Бастрыкиным засветились…
Да, действительно, на первый взгляд выглядит так, что все правильно и логично в этом «сенсационном» сюжете. Взяли, так сказать, за причинное место миллионера из белорецких трущоб, весьма с неординарным и спорным резюме, за то, что жульничал с деньгами своих подписчиков, мол, честные правоохранители справедливо покарали жуликоватого антигероя.
Но есть всё-таки одно принципиальное «но». Заподозрен Дмитрий Ладесов в жульничестве был теми скандальными персонажами, которые уже известны читателям портала «Компромат-Урал». А именно это сотрудники МРО с дислокацией в городе Белорецк УЭБиПК МВД по Республике Башкортостан, возглавляемого на тот период подполковником полиции Шагимардановым Амиром Рифгатовичем, ныне «заслуженным» ветераном МВД РФ. Уголовное дело в отношении «мажора» Ладесова возбуждено тоже уже известным героем ваших публикаций, а именно замом руководителя Белорецкого межрайонного СО СУ Следственного комитета России по Башкортостану – признанного лучшим следователем Следственного комитета по Башкирии в 2015 году старшим лейтенантом юстиции Фазлетдиновым Артемом Маратовичем, ныне безработным. И как вы понимаете, уважаемая редакция «Компромат-Урал», там, где отметились эти лица, вряд ли всё ладно – нужен пристальный общественный разбор.
Никому из силовиков не нужен был бы этот Дмитрий Ладесов, если бы он сам не пиарился в интернете и не позиционировал себя как человека, ведущего роскошный образ жизни и получающего миллионы денег на пустом месте.
И вот какая странная вещь имеется в этой истории, судите сами. Уголовное дело в отношении Ладесова, с такой же закономерностью, как и в предыдущей истории, связанной с подставой Киселева (см. материал редакции «Компромат-Урал» об этом скандале), возбуждается следователем Фазлетдиновым А.М. с подачи сотрудников БЭПа. После завершения расследования, уголовное дело направляется в Белорецкий межрайонный суд. 25.02.2019 года уголовное дело поступает в суд и уже 06.03.2019 года в ходе судебного заседания производство по уголовному делу в отношении Ладесова прекращается. Как так?!
Что же явилось основанием для прекращения уголовного дела? Поясняю. В соответствии с постановлением Белорецкого межрайонного суда от 6 марта 2019 года № 1-145/2019, опубликованным на сайте этого суда, Ладесов Дмитрий Андреевич освобождён от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По ч. 1 ст. 171 УК РФ Ладесов получил штраф в сумме 25000 рублей, а по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ в сумме 15000 рублей. Всего-то! Пшик-финал «громкого» дела, за которое поди перед Бастрыкиным рапортовали за новые звёзды на погонах.
Кто же выпустил «типичного миллионера» из ежовых рукавиц типично сурового российского правосудия? Стойте, не падайте! Основанием для прекращения уголовного дела явилось поступившее в суд ходатайство от заместителя руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан старшего лейтенанта юстиции Фазлетдинова А.М. о прекращении уголовного дела в отношении Ладесова Дмитрия Андреевича и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Руководящий сотрудник СКР отработал эффективнее самого высокооплачиваемого адвоката!
То есть следователь Фазлетдинов, возбуждавший уголовку на Ладесова, сам же бьёт челом и просит суд быть гуманным к «типичному миллионеру» и, по сути, не наказывать его. Ну не считать же вышеназванный смешной штрафчик реальной карой - за выход на митинг/пикет в поддержку Навального или протестный лайк/репост в соцсетях многократно жёстче «плющат».
Судья Павел Исаков (тоже непростой служитель Фемиды – сейчас председатель Белорецкого суда), в свою очередь, счёл возможным удовлетворить ходатайство СКРовца, ведь подсудимый и его защитник не возражали и т.д. и т.п.
Да, формально нормы УПК РФ допускают прекращение уголовного дела с назначением наказания в виде уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд это уполномочен сделать по собственной инициативе либо по ходатайству следователя поданного с согласия руководителя следственного органа, если совершенное подсудимым преступление относится к небольшой или средней тяжести, и если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Но почему-то в тысячах подобных ситуаций эти гуманные допущения де-факто не работают и не используются людьми в погонах и мантиях.
А с чего, простите, тут баня вдруг загорелась? С какой стати следак Фазлетдинов проявил такую снисходительность к Ладесову и вышел в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела?! С чего вдруг руководитель следственного органа, которым на тот период являлся подполковник юстиции Ишбулатов Ильдар Салимович, согласовал (на уровне Белорецка практически БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ) ходатайство своего подчинённого Фазлетдинова?! Расследовали-расследовали, рапортовали, комментировали и тут – на тебе – гуляй свободно, типичный миллионер!?
Золотые сундуки и парашюты…
Напрашивается логичный ответ. Может быть, действительно Ладесов загладил «ущерб» этим должностным лицам? Ну какая ещё версия здесь будет правдоподобнее? Подтверждаются эти доводы тем, что сразу же после того, как дело Ладесова было похоронено, руководитель Белорецкого межрайонного следственного отдела Ишбулатов улетел отдыхать на luxury-курорты Турции, приобрёл земельный участок в Белорецке. Его зам Фазлетдинов махнул отдыхать в Дубай ОАЭ, а начальник МРО УЭБиПК МВД по Республике Башкортостан (дислокация в Белорецке) подполковник полиции Шагимарданов А.Р. быстро приступил к улучшению жилищных условий, прикупив строительный материал на крупную сумму денег для возведения коттеджа.
Правду, наверное, мы узнаем не скоро, но сами по себе эти сведения проверяемы и доступны для правоохранительных органов, если они вдруг проявят антикоррупционный интерес. Однако, на мой пессимистичный взгляд, ожидать этого не стоит, поскольку в СК, МВД и прокуратуры Башкирии никак не хотят заниматься обозначенными вопросами и, говоря процессуально, проявляют бездействие.
Из источников, которым я склонен верить, мне известно о том, что Ладесову пришлось «отслюнявить» семизначную сумму для, чтобы «рэшить вопрос» с уголовным преследованием. Но пока это может подтвердить либо опровергнуть только сам господин Ладесов. В случае соответствующих разоблачительный показаний он должен быть освобождён от уголовной ответственности за дачу взятки, таков закон.
Пользуясь случаем, уважаемая редакция «Компромат-Урал», хочется поздравить многоуважаемого Фазлетдинова Артема Маратовича с днём рождения. 22 мая 2021 года ему исполняется 30 лет! Хочется субъективно пожелать, как тому сказочному персонажу из «Волшебника изумрудного города» Страшиле, обрести, наконец-то, хоть капельку мозгов на четвёртом десятке лет.
Спасибо вашей редакции за последовательность. Надеемся на дальнейшее сотрудничество».
Постоянные читатели
«Компромат-Урал»
Контекст:
Обратная связь: новость от читателя «Компромат-Урал» о резонансной отставке в СКР
Другие публикации
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.