C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Якушева ткнули носом, дальше – уголовка? Тюменский губернатор получил последнее «предложение» от заместителя Юрия Чайки. ТЕКСТ
22.08.2017
Заместитель Генпрокурора России Юрий Пономарёв, курирующий Уральский федеральный округ, продолжает наводить порядок на проблемных жилищных долгостроях. Как неоднократно подчёркивали источники и аналитики редакции «Компромат-Урал», львиная доля ответственности за проблему обманутых дольщиков, некачественных и затянутых строек лежит на региональных властях. Сегодня у эмиссаров Юрия Чайки в УрФО дошли руки до тюменского губернатора Владимира Якушева.
Господин Якушев получил персональный «привет» от Юрия Пономарёва, передает обозреватель издания «Компромат-Урал» из Екатеринбурга. И хотя формально документ генпрокуратуры в адрес губернатора оформлен как «предложения», понимающая аудитория видит: раз верховное надзорное ведомство вынуждено заниматься недоделками чиновников на местах и указывает Якушеву на провалы и злоупотребления в сфере его ответственности, то ни о какой реальной недосягаемости главы области для силовиков речи уже не идёт. Оплаченные из регионального бюджета восхваления «высокоэффективного» губернатора, фейк-любимчика Владимира Путина годятся лишь для рекламных публикаций и заказных рейтингов региональных баронов России.
В послании Якушеву Пономарёв даёт понять, что досконально изучил обстановку и не потерпит очковтирательства. «По моему поручению в августе (2017 года) сотрудниками управления (Генпрокуратуры РФ в УрФО – прим. «Компромат-Урал») совместно с работниками прокуратуры (Тюменской) области осуществлены выезды на наиболее проблемные объекты, возводимые с привлечением средств участников долевого строительства многоквартирных домов, в том числе расположенные в городах Тюмени и Тобольске, проведены рабочие встречи с представителями застройщиков, а также пострадавших граждан, изучены документы и материалы», - предупреждает замгенпрокурора.
Юрий Пономарёв поставил на вид Владимиру Якушеву те жилищные недострои, о которых неоднократно рассказывала редакция «Компромат-Урал». В частности, «крайне серьёзная ситуация» (формулировка Генпрокуратуры) - это бывшая стройплощадка ПСК «Континент» в Тюмени. Несколько лет назад её передали скандально известному «Тюменскому «Агентству по ипотечному и жилищному кредитованию» (АИЖК, контролируется областными властями). Но региональная госструктура вообще забросила проект и допустила в своей деятельности вопиющие факты, которые иначе как коррупционными злоупотреблениями на назовёшь. Правда, в письме Пономарёва ни само государственное АО «АИЖК по Тюменской области», ни его руководители (гендиректор Рустам Самкаев и его замы Надежда Пономарёва, Валерия Дианова, Иван Зайцев, Алла Савушкина, Мария Токарева и главбух Ольга Антонова) почему-то не упомянуты.
«Несмотря на то, что данная проблема неоднократно озвучивалась на совещаниях различного уровня, в том числе при полномочном представителе Президента РФ в УрФО (Игоре Холманских – прим. «Компромат-Урал»), выплаты компенсаций участникам строительства прекращены в 2015 году, иной эффективный механизм решения проблем значительного числа пострадавших граждан органами власти региона до настоящего времени не реализован. На недопустимость подобного положения дел обращено особое внимание в резолюции Всероссийского Съезда участников долевого строительства, состоявшегося 25.04.2017 в Москве», - напомнил уральский заместитель Юрия Чайки относительно проблемной стройки, за которую отвечает якушевское АИЖК.
Замгенпрокурора ожидает получить развёрнутый ответ от тюменского губернатора (во избежание «обострения социальной напряжённости»). Творческий коллектив проекта «Компромат-Урал» рассчитывает, что в реакции Якушева будет минимум демагогии (это привычный конёк его докладов и выступлений) и максимум фактов. Главе региона наверняка придётся сделать оргвыводы в отношении своего подчинённого - начальника Главного управления строительства Тюменской области (ГУСТО) Сергея Шустова. В надзорном ведомстве уверены, что меры главархитектора Шустова «являются несвоевременными и неадекватными сложившейся ситуации».
По рекомендации коллег мы дословно публикуем текст документа Генпрокуратуры и принимаем отзывы читателей о нарушениях в вотчине губернатора Владимира Якушева по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Николай Зенков
«Компромат-Урал»
***
«Губернатору Тюменской области
Якушеву В.В.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском федеральном округе и прокурорами субъекте Российской Федерации, входящих в округ, на системной основе принимаются меры по восстановлению прав граждан - участников долевого строительства многоквартирных домов, контролируется работа соответствующих уполномоченных органов власти на данном направлении.
Анализ ситуации свидетельствует о том, что положение дел в указанной сфере на территории Тюменской области остается сложным, что в свою очередь повлекло поступление значительного количества обращений и заявлений граждан, общественных организаций по рассматриваемым вопросам, проведение массовых публичных мероприятий и создало предпосылки для обострения социальной напряжённости.
В связи с этим, по моему поручению в августе сотрудниками управления совместно с работниками прокуратуры области осуществлены выезды на наиболее проблемные объекты, возводимые с привлечением средств участников долевого строительства многоквартирных домов, в том числе расположенные в городах Тюмени и Тобольске, проведены рабочие встречи с представителями застройщиков, а также пострадавших граждан, изучены соответствующие документы и материалы.
Результаты проведенных мероприятий показали, что на протяжении длительного времени не находит своего разрешения крайне серьёзная ситуация, связанная с восстановлением прав 125 дольщиков, пострадавших в результате действий застройщика ООО «ПСК Континент», которым приостановлено возведение многоквартирных домов в областном центре (ул. Ленина-Кирова и квартал улиц Герцена-Камышинская-Смоленская-Дзержинского), начатое более 17 лет назад. Завершение строительства указанных объектов признано нецелесообразным в связи с наличием серьезных строительных дефектов.
Несмотря на то, что данная проблема неоднократно озвучивались на совещаниях различного уровня, в том числе при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе, выплаты компенсаций участникам строительства прекращены в 2015 году, иной эффективный механизм решения проблем значительного числа пострадавших граждан органами власти региона до настоящего времени не реализован.
На недопустимость подобного положения дел обращено особое внимание в резолюции Всероссийского Съезда участников долевого строительства, состоявшегося 25.04.2017 в Москве.
Также с существенным срывом нормативных сроков в регионе ведётся возведение многоквартирных домов в г. Тюмени по ул. Харьковская (застройщик — ООО «Спектр+Омега); в г. Тобольске в районе улиц Ремезова-Октябрьская-Ленская (ООО «Компания Столицстрой») и в 4 мкр., д. 36 «б» (ООО «Фасад-строй»); в Тюменском районе в мкр. Солнечный уч. 1б пос. Новотарманский (ОАО «ИФСК «Домостроитель»), а также ряда других объектов.
В частности, в пос. Новотарманский Тюменского района первоначальный срок ввода в эксплуатацию многоквартирного дома установлен на 2012 год. Однако руководители застройщика данного объекта - ОАО «ИФСК «Домостроитель» осуждены за совершение мошеннических действий, в связи с чем для защиты своих прав участниками строительства создан ЖСК «Солнечный».
Несмотря на то, что еще в прошедшем году между ОАО «ИФСК «Домостроитель» и ЖСК «Солнечный» заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка под многоквартирным домом, зарегистрировано право собственности кооператива на объект незавершенного строительства, до настоящего времени вопрос о привлечении конкретного инвестора для возобновления строительства объекта не решен, что требует активного содействия пострадавшим гражданам со стороны органов власти региона.
Другим застройщиком одного из указанных выше объектов в районе улиц Ремезова-Октябрьская-Ленская в г. Тобольске является ООО «Компания Столицстрой», которым в нарушение требований градостроительного законодательства увеличена этажность многоквартирного дома, в результате чего с 2014 года остаются неисполненными обязательства по передаче жилых помещений более 60 гражданам. По факту хищения руководством ООО «Компания «Столицстрой» денежных средств участников строительства в размере более 44 млн. рублей возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (присвоение).
Помимо этого, особую социальную напряженность вызывает ситуация, сложившаяся вокруг эксплуатации многоквартирных домов по ул. Матросова и ул. Холодильной в г. Тюмени, возведенных ООО «Стройтехторг». Они построены в отсутствие разрешительной документации, денежные средства граждан привлечены застройщиком с нарушением закона по предварительным договорам и договорам об инвестировании строительства жилья. По данным фактам в отношении бывшего директора ООО «Стройтехторг» возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество).
При этом после завершения работ квартиры переданы гражданам, которыми на протяжении практически десяти лет осуществляется эксплуатация данных объектов. С учетом невозможности регистрации прав на жилые помещения в указанных выше домах, гражданами, вложившими денежные средства в их строительство, неоднократно инициировалось проведение пикетов и иных публичных мероприятий, проблема взята на контроль Общественной палатой Российской Федерации, однако до настоящего времени ситуация окончательно не разрешена.
В целом такое положение дел свидетельствует о том, что, несмотря на очевидность грубых нарушений законодательства со стороны отдельных недобросовестных застройщиков, меры, принимаемые уполномоченными органами власти, в том числе Главным управлением строительства Тюменской области, зачастую являются несвоевременными и неадекватными сложившейся ситуации.
В этой связи предлагаю в рамках имеющихся полномочий реализовать дополнительные мероприятия, направленные на повышение эффективности деятельности правительства региона и уровня межведомственного взаимодействия с правоохранительными органами, а также реальное восстановление нарушенных жилищных прав граждан.
О результатах прошу меня проинформировать.
Заместитель Генерального прокурора
Российской Федерации
государственный советник юстиции 1 класса
Ю.А. Пономарёв»
[Текст воспроизведён с официального документа
сотрудниками редакции «Компромат-Урал»]
***
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ЮРИЙ ПОНОМАРЁВ ПРЕДЛОЖИЛ ГУБЕРНАТОРУ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИНЯТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ДОЛЬЩИКОВ
Сегодня, 22 августа 2017 года заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Юрий Пономарёв направил Губернатору Тюменской области Владимиру Якушеву обращение по ситуации с соблюдением законности при осуществлении долевого строительства многоквартирных домов.
Обозначив конкретные проблемы в рассматриваемой сфере правоотношений, Юрий Пономарёв предложил главе исполнительной власти региона принять в рамках имеющихся полномочий дополнительные меры по защите и восстановлению прав граждан.
Другие публикации
20.10.2019
Янчуков Сергей Валентинович разорится? Скандальный укроолигарх теряет российские активы
Несколько дней назад вступило в силу решение арбитражного суда Москвы, бьющее по репутации и финансовому благополучию одного из самых скандальных олигархов Украины, имеющего интересы в российской золотодобыче. Речь идёт о 43-летнем уроженце Одессы Сергее Янчукове. Его компании (известные как группа «Мангазея») продули спор с предпринимателем Виктором Литуевым, передаёт корреспондент портала «Компромат-Урал».
Глава «Мангазеи» Сергей Янчуков договорился с Виктором Литуевым, который обладал лицензией на забайкальское месторождение золота, о приобретении такой лицензии. Янчуков получил контроль над месторождениями ещё два года назад, но всё это время игнорировал свои обязательства по оплате лицензии. В ответ на янчуковское «кидалово» Литуев обратился в суд с иском, в котором попросил вернуть все активы Итакинского месторождения. Теперь Сергей Янчуков обязан вернуть активы владельцу лицензии на использование Итакинского месторождения золота Виктору Литуеву. Кроме того, скандалёзный бизнесмен заплатит около полумиллиарда рублей в качестве неустойки, постановила Фемида.
Справится ли должник Янчуков со своими долгами? Недавно правительственная «Российская газета» отмечала, что «размер накопленного убытка «Мангазеи» на конец 2018 года составил 277 млн долларов. А её закредитованность превышает 70% при нормальном показатели для отрасли 40-45%... Хотелось бы назвать заявления Янчукова бизнес-планами, но на самом деле они больше смахивают на "маниловщину" или "хлестаковщину". Ну или просто стремление выдать желаемое за действительное. В любом случае напрашивается риторический вопрос: можно ли назвать успешным бизнесменом человека, который не доводит до конца свои бизнес-планы, манипулируя цифрами и показателями…».
18.10.2019
Евгений Ройтман и «мусорная» работа для ведомства Михаила Мишустина
Редакция «Компромат-Урал» вместе с изданиями-партнёрами в связи с интересом читателей продолжает следить за подвигами Ройтмана Евгения Владимировича, который позиционирует себя в роли «известного телекоммуникационного предпринимателя» и просто выдающегося бизнесмена современности. В качестве пиара распространяются легенды о том, что Ройтман связан с (тсс!) всемогущими кремлёвскими олигархами Аркадием и Борисом Ротенбергами.
Журналисты стараются развеять искусственный туман, хотя для этого и приходится вовлекать в скандал тех или иных лиц, с которыми когда-либо пересекался «гуру» IT-отрасли. И тут выясняется, что в тех фирмах, к которым так или иначе приложил руку Евгений Ройтман, осталась работа лишь для «чистильщиков» из ФНС под руководством Михаила Мишустина. Потому что многие предприятия, где числился Ройтман, впоследствии превратились в корпоративный «мусор», недействующие юрлица, на борьбу с которыми Мишустин и его коллеги отдают немало сил и времени.
Как же так получается? Михаил Мишустин без устали отчитывается перед президентом Владимиром Путиным о массовой ликвидации фирм-пустышек в государственных реестрах. А «ответственейший» коммерсант Ройтман ведёт себя, как подаренный Путиным камчатский кречет Альфа во дворце саудовского короля Сальмана бен Абдель Азиза Аль Сауда.
Изучим корпоративное «кладбище». ООО «МАРВ-1». Эту компанию Ройтман продержал три месяца, потом переоформил на офшор FLATLEY HOLDINGS LIMITED. Далее фирма перешла в собственность ООО «АССОН М», которое, в свою очередь, тоже умерло как заброшенное и похоронено налоговиками. Директор «МАРВ-1» - небезызвестный Жорин Сергей Викторович, который был руководителем в 616 юрлицах и учредителем в 82-х! Таких чемпионов в ЕГРЮЛ ещё поискать…
Другое ООО с «инновационным» названием - «Наука.Ру» и тем же адресом - Москва, улица Парковая 16-Я, 27. «Наукой» Ройтман овладел вместе с Семеном Левиным и Константином Скрябиным, будущим «народным фронтовиком» по Москве (ОНФ). Директором «Науки.Ру» до самой кончины фирмы была Екатерина Куликова. Сейчас 43-летняя Куликова владеет и руководит ООО «Катрин» и двух сотрудников. Зачем было создавать и потом забрасывать фирму с претенциозным наименованием?
В прошлом году подчинённые Михаила Мишустина принудительно утилизировали другую конторку – ООО «АспектМедиа». В этой организации Евгений Ройтман показал себя большим молодцом: в качестве директора и бенефициара официально продержался подольше, аж несколько лет! Но затем опять «сорвался», и дырка-свист! «АспектМедиа» перебрасывают на Оксану Иванову. О «серьёзности» этой дамы свидетельствует, например, тот факт, что в открытых базах данных Оксана Александровна фигурирует как массовый учредитель и руководитель юрлиц.
18.10.2019
Благодаря активным усилиям журналистов и потерпевших, в Челябинске появился шанс сдвинуть с мёртвой точки уголовное дело о крупных земельных махинациях, совершённых в интересах бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского. Подробное расследование, с публикацией документов, по всем эпизодам схемы с 2017 года проводила редакция «Компромат-Урал», за помощью к нам многократно обращались пострадавшие граждане. Буйновский был замом губернатора Михаила Юревича, который после отставки был обвинён в беспрецедентном по масштабам взяточничестве и скрылся от российских силовиков за рубежом. «Неужели теперь Буйновский последует за своим бывшим боссом в Лондон через Израиль?», - интересуются наши читатели.
Теперь, после длительной волокиты и формализма местных силовиков, наконец, «причастность [Буйновского] установлена», - сообщают СМИ со ссылкой на правоохранительные органы. «Экс-замгубернатора может стать фигурантом уголовного дела. В Челябинской области прокуратура изъяла из ГСУ ГУ МВД и передала для расследования в СУ СКР материалы уголовного дела о покушении на мошенничество с землей в 35-м микрорайоне Челябинска, что между Тополиной аллеей и поселком Тарасовка. Такое решение принято в связи с тем, что в деле может появиться спецсубъект - бывший заместитель губернатора Челябинской области, а ныне адвокат Сергей Буйновский.
Сейчас установлено, что в 2011 году некто Мордовцев построил в 35-м микрорайоне три быстровозводимых домика, а в подложных документах указал дату постройки - 2006 год. Затем через суд, тогда же в 2011 году, зарегистрировал на самовольные постройки право собственности, а в 2012 году через КУИЗО поставил на временный кадастровый учет два участка земли под этими объектами - правда, площадь земли составила 27 гектаров, что в разы больше земли под объектами. Но в собственность оформить землю не смог как раз из-за несоразмерности земли и строений. При этом в 2014 году он продал сами постройки жителю Челябинска Стерлигову, а тот в 2015 году — Сергею Буйновскому. Домики обозначили как будущие корпуса детского лагеря «Движение».
Параллельно в 2015 году КУИЗО Челябинска, зная, что земля по факту пустует, сформировал в 35-м микрорайоне 74 участка, которые были выставлены на продажу. Из них с аукциона были проданы или переданы в долгосрочную аренду 26 участков. На месте пустыря люди построили дома. Тогда появился иск Сергея Буйновского к администрации города - он потребовал передать ему все 27 гектаров земли, на которой стоят его постройки. Суды, поверив, что постройки капитальные, встали на сторону Буйновского, и лишь сейчас начался пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам...