C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Тюменское АИЖК – на свалку! Глава района Светлана Иванова и ее замы футболят прессу, выгораживая детище губернатора Владимира Якушева
5.05.2017
Сегодня гражданские активисты Тюмени обратились в редакцию проекта «Компромат-Урал» с просьбой подключиться к освещению нового скандала, в котором замешаны высокопоставленные чиновники Тюмени. Примечательно и в какой-то степени отрадно, что «должностной улей» в который раз разворошило местное представительство ОНФ. Путинский «народный фронт» в Тюмени своей активностью гораздо заметнее, чем формально существующие ячейки ОНФ в других регионах УрФО. Как передает обозреватель портала «Компромат-Урал», «фронтовики» разоблачили неприглядную позицию главы Тюменского района, профессиональной физкультурницы Светланы Ивановой и ее заместителей. Нерадивые чиновники игнорируют незаконную свалку и «футболят» по инстанциям запросы журналистов. Особую скандальность ситуации придает тот факт, что распорядителем замусоренного участка является одиозное «Агентство по ипотечному и жилищному кредитованию Тюменской области» - погрязшее в коррупции детище губернатора Владимира Якушева (на фото - рядом с Ивановой).
ПОД ОБЛАСТНЫМ ЦЕНТРОМ ОБНАРУЖИЛАСЬ «БЕСХОЗНАЯ» ЗЕМЛЯ, ИЛИ КАК АДМИНИСТРАЦИЯ ТЮМЕНСКОГО РАЙОНА ВОДИТ ОНФ «ЗА НОС»
С 30 января 2017 года Общероссийский народный фронт запустил комплексный проект «Генеральная уборка». Президент России, лидер Общероссийского народного фронта Владимир Путин по итогам «Форума действий» ОНФ выступил за создание интерактивной карты свалок, на который любой пользователь мог бы оставить сообщение и обозначить на ней незаконную свалку. Поданные сигналы проходят проверку (модерацию) и в случае подтверждения направляются в местные органы власти для принятия мер по устранению свалок. Но не все чиновники спешат принимать меры по выявленным полигонам. О том, как Администрация Тюменского района не хочет или не может работать – в материале...
С момента создания интерактивной карты и по сегодняшний день в работе тюменского отделения ОНФ находится 23 объекта — это отмеченные несанкционированные свалки и снежные полигоны. По четырем свалкам администрацией города Тюмени уже проведена работа, и сигналы переведены в раздел «ликвидированные». А вот по одному несанкционированному снежному полигону администрация Тюменского района в упор не желает признавать тот факт, что земельный участок, выделенный под комплексную застройку, находится в их ведении.
 |
| Жилищное строительство по-якушевски |
АО «Агентство по ипотечному и жилищному кредитованию Тюменской области» (директор Рустам Самкаев) взяло в аренду у Федерального фонда развития жилищного строительства несколько земельных участков под комплексную застройку. Арендованные участки так и не были освоены, а перед арендодателем возникла задолженность, для урегулирования которой пришлось вмешаться губернатору (Владимиру Якушеву – «Компромат-Урал»). Вот на одном таком неосвоенном участке в районе д. Комарова, где должны уже стоять жилые дома, активисты ОНФ после публикации и выявили несанкционированный снежный полигон.
 |
| С интерактивной карты свалок |
После размещения данного полигона на Карте свалок, сотрудники исполкома тюменского ОНФ направили запрос в администрацию Тюменского муниципального района. Заместитель главы района Юрий Коев ответил, что данный земельный участок расположен в границах городского округа город Тюмень и посоветовал обратиться в Департамент земельных отношений и градостроительства города Тюмени. После обращения фронтовиков в указанный департамент, они получили копию ответа о перенаправлении своего запроса в главе Администрации Тюменского района Светлане Ивановой. Директор департамента Дмитрий Иванов на запрос ОНФ предоставил более точную информацию, указав, что земельный участок с кадастровым номером 72:17:1313003:2619 и ориентиром 117 км а/д «Байкал», район д. Комарова находится в Московском муниципальном образовании Тюменского района Тюменской области. Таким образом, слово в настоящее время снова за администрацией Тюменского района.
 |
| Зам Иановой не в курсе или лукавит? |
Данные о том, что земельный участок с кадастровым номером 72:17:1313003:2619 находится в Московском муниципальном образовании Тюменского района Тюменской области, можно найти в нескольких источниках:
- в договоре аренды земельного участка между Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства и АИЖК по Тюменской области;
- в договоре консалтинга №14-12-113-КМР/ТС от 17.12.14г. между АИЖК по Тюменской области и ООО «Запсибстрой» (директор Ольга Воронина, ИНН 720300348947, она же скандально известная пройдоха Саша Франц – прим. «Компромат-Урал»);
- на публичной кадастровой карте в сети Интернет.
Кстати, АИЖК не привыкать устраивать свалки на выделенных для строительства участках. Так, в мае 2015 года на канале YouTube был размещен видеоролик о большой свалке мусора рядом с новым жилым микрорайоном «Ямальский-2». Как позже выяснилось, земельный участок по ул. Закалужской, где располагалась несанкционированная свалка бытовых и строительных отходов, находилась на земельном участке, принадлежащем на праве собственности АИЖК. По результатам проведенной проверки прокуратура Калининского округа Тюмени направила в суд иск к АИЖК о ликвидации стихийной свалки площадью почти 300 кв.м. Тогда АИЖК, не дожидаясь решения суда, самостоятельно ликвидировало свалку. Видимо, в случае с несанкционированным снежным полигоном руководство АИЖК при содействии чиновников из администрации Тюменского района решило дождаться, пока снег растает сам.
Другие публикации
30.03.2020
Генпрокуратура: о результатах надзорного сопровождения реализации национальных проектов
Генеральной прокуратурой Российской Федерации проанализирована практика прокурорского надзора в сфере реализации национальных проектов «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «Производительность труда и поддержка занятости» и «Международная кооперация и экспорт».
С учетом важности создания в стране благоприятных условий для ведения бизнеса прокуроры внимательно следят за надлежащей реализацией мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».
В ходе его надзорного сопровождения приняты меры к устранению около 400 нарушений законодательства, внесено 143 представления, к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 71 лицо, в суды направлено 2 заявления, о недопустимости нарушения закона предостережено 7 должностных лиц, по направленному прокурором материалу проверки возбуждено 1 уголовное дело.
Одной из причин неполного использования бюджетных средств является длительное непринятие уполномоченными органами порядков оказания финансовой поддержки хозяйствующих субъектов.
В Челябинской области прокурорское реагирование потребовалось в связи с несвоевременным утверждением областными министерствами экономического развития и сельского хозяйства порядков предоставления субсидий предпринимателям и сельхозтоваропроизводителям, вследствие чего остались неизрасходованными свыше 60 млн рублей финансовой помощи бизнесу.
В республиках Адыгея, Башкортостан, Крым, Тыва и Хакасия, Алтайском и Красноярском краях, Кемеровской, Кировской, Курской, Нижегородской, Оренбургской и Пензенской областях, Ненецком автономном округе и Ханты-Мансийском автономном округе – Югре прокуроры приняли меры для обеспечения формирования правовой основы реализации указанного национального проекта и пресечения случаев возложения на предпринимателей не предусмотренных законом обязанностей. Всего прокурорами опротестовано 38 незаконных нормативных правовых актов.
В ряде регионов прокурорское вмешательство потребовалось в связи с ненадлежащей информационной поддержкой субъектов малого и среднего предпринимательства (республики Крым, Тыва, Алтайский край, Воронежская, Ростовская, Тюменская и Ульяновская области, г. Севастополь).
Средствами прокурорского надзора пресечены нарушения порядка и условий оказания помощи предпринимателям (Удмуртская Республика, Камчатский и Красноярский края, Брянская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Костромская, Мурманская, Нижегородская, Омская, Рязанская, Самарская, Свердловская и Челябинская области).
Принципиальной оценки прокуроров потребовали случаи недостижения целевых индикаторов региональных проектов при реализации национального проекта (Красноярский край, Самарская область).
28.03.2020
Крымский бизнесмен через московского адвоката разрушает ключевые достижения Мишустина. СХЕМА
Судья Щербинского районного суда Москвы Анна Борискина получила от адвоката Александра Забродина странный иск, который может иметь «вирусные» последствия для всей системы правоприменения. Бизнесмен из Севастополя, директор и учредитель фирмы из одного сотрудника ООО «Интер 2012» Юрий Герман (его интересы и представляет господин Забродин) требует запретить разглашать его индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) под предлогом защиты «персональных данных». По мнению экспертов, особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что ИНН десятков миллионов россиян уже много лет подряд открыто публикуются в ЕГРЮЛ в рамках нововведений по повышению прозрачности бизнес-среды, организованных Михаилом Мишустиным в период руководства им Федеральной налоговой службой (ФНС). Публичный доступ к номерам физлиц соответствует международной практике фискальных органов. Адвокат Забродин от вопросов журналистов уклонился.
О претензиях Юрия Германа к интернет-изданиям стало известно недавно, хотя его иск поступил в Щербинский райсуд ещё в начале июля 2019 года. Примечательно, что рассматривающая дело Анна Борискина назначена федеральной судьёй лишь в ноябре прошлого года, до этого Анна Владимировна была мировым судьёй (судебный участок № 432 поселений Московский и Мосрентген города Москвы). По сведениям журналистов, непосредственно в редакции истец не обращался. «Позиция нелогична, а сама претензия представляется надуманной. Летом 2018 года выходит статья, ты зачем-то «терпишь» почти год, только потом оформляешь иск. Идут месяцы, уже годы. Публикация остаётся, и ты ни разу не написал в редакцию о сути своего недовольства, чтоб хотя бы попытаться без суда удалить себя из паблика. Как так?», - недоумевает опрошенный нами юрист, знакомый с деталями процесса.
Господин Герман недоволен эпизодическим упоминанием своей персоны в журналистском расследовании, опубликованном в августе 2018 года, о бывшем бенефициаре банка «Диалог-Оптим» Александре Полякове, в отношении которого возбуждались уголовные дела в России и Украине (по фактам мошенничества в особо крупном размере и использования заведомо поддельного паспорта для пересечения границы). По последним данным, после незаконного отъезда из Украины Поляков осел в Словении. Журналисты обратили внимание на ряд юридических лиц, которые, после того как Поляков уехал из РФ и был объявлен в розыск, продолжали функционировать в Москве, числились на его жене Ларисе Сливинской и сыновьях: Кирилле и Михаиле Поляковых.
27.03.2020
Читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал», содействующие нашему расследованию о причинах безнаказанности махинаций башкирского ландромата (лопнувшего Роскомснаббанка местного депутата-олигарха Флюра Галлямова и аффилированной финансовой пирамиды «Золотой запас») просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание проблемам малого бизнеса в республике: «Башкирские власти, провозглашая поддержку бизнесу, притесняют частных пассажирских перевозчиков в угоду государственному монополисту…
После назначения Радия Хабирова и.о. Главы Республики Башкортостан в октябре 2018 года, он с самого начала взялся решать проблему пассажирских перевозок. Развернулась нешуточная борьба с нелегалами и крышующими их силовиками и чиновниками, как в республике, так и в её столице. Обстановка за эти два года существенно изменилась, однако, в связи с выводом с рынка нелегальных перевозчиков, общее количество автобусов в республике сократилось почти на треть.
Чтобы не допустить транспортного коллапса руководители Башкортостана и города Уфы обратились к предпринимателям-транспортникам за поддержкой и попросили не допустить сбоя пассажирских перевозок. Частные перевозчики откликнулись и помогли властям, не считаясь со своими затратами, личным временем, наконец, собственным здоровьем.
Сейчас же, когда проблема нелегалов практически решена, те же самые власти всячески выдавливают их с рынка пассажирских перевозок, в котором они трудятся на протяжении многих лет, и вложили в это дело огромные денежные средства и человеческие ресурсы. Получается, что те ежедневно произносимые слова о трепетной заботе и оказываемых мерах государственной поддержки малому и среднему бизнесу оказываются обыкновенной болтовнёй. На самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Наблюдаемое в последнее время беспредельное давление административного ресурса перечёркивает стремление развивать бизнес, модернизировать транспортные средства и увеличивать эффективность пассажирских перевозок.
Парализовав нелегалов, власти вдруг начали серьёзный прессинг легальных частных перевозчиков. Эти компании и предприниматели, не получающие от государства никаких субсидий и возмещений, в связи с ужесточением требований к пассажирским перевозкам, несут значительные финансовые расходы. Это затраты на переоборудование автобусов, приведение их в соответствие с положениями новых законов, многочисленных подзаконных актов, а также выполнение требований по обновлению подвижного состава.