C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Тюменское АИЖК – на свалку! Глава района Светлана Иванова и ее замы футболят прессу, выгораживая детище губернатора Владимира Якушева
5.05.2017
Сегодня гражданские активисты Тюмени обратились в редакцию проекта «Компромат-Урал» с просьбой подключиться к освещению нового скандала, в котором замешаны высокопоставленные чиновники Тюмени. Примечательно и в какой-то степени отрадно, что «должностной улей» в который раз разворошило местное представительство ОНФ. Путинский «народный фронт» в Тюмени своей активностью гораздо заметнее, чем формально существующие ячейки ОНФ в других регионах УрФО. Как передает обозреватель портала «Компромат-Урал», «фронтовики» разоблачили неприглядную позицию главы Тюменского района, профессиональной физкультурницы Светланы Ивановой и ее заместителей. Нерадивые чиновники игнорируют незаконную свалку и «футболят» по инстанциям запросы журналистов. Особую скандальность ситуации придает тот факт, что распорядителем замусоренного участка является одиозное «Агентство по ипотечному и жилищному кредитованию Тюменской области» - погрязшее в коррупции детище губернатора Владимира Якушева (на фото - рядом с Ивановой).
ПОД ОБЛАСТНЫМ ЦЕНТРОМ ОБНАРУЖИЛАСЬ «БЕСХОЗНАЯ» ЗЕМЛЯ, ИЛИ КАК АДМИНИСТРАЦИЯ ТЮМЕНСКОГО РАЙОНА ВОДИТ ОНФ «ЗА НОС»
С 30 января 2017 года Общероссийский народный фронт запустил комплексный проект «Генеральная уборка». Президент России, лидер Общероссийского народного фронта Владимир Путин по итогам «Форума действий» ОНФ выступил за создание интерактивной карты свалок, на который любой пользователь мог бы оставить сообщение и обозначить на ней незаконную свалку. Поданные сигналы проходят проверку (модерацию) и в случае подтверждения направляются в местные органы власти для принятия мер по устранению свалок. Но не все чиновники спешат принимать меры по выявленным полигонам. О том, как Администрация Тюменского района не хочет или не может работать – в материале...
С момента создания интерактивной карты и по сегодняшний день в работе тюменского отделения ОНФ находится 23 объекта — это отмеченные несанкционированные свалки и снежные полигоны. По четырем свалкам администрацией города Тюмени уже проведена работа, и сигналы переведены в раздел «ликвидированные». А вот по одному несанкционированному снежному полигону администрация Тюменского района в упор не желает признавать тот факт, что земельный участок, выделенный под комплексную застройку, находится в их ведении.
 |
| Жилищное строительство по-якушевски |
АО «Агентство по ипотечному и жилищному кредитованию Тюменской области» (директор Рустам Самкаев) взяло в аренду у Федерального фонда развития жилищного строительства несколько земельных участков под комплексную застройку. Арендованные участки так и не были освоены, а перед арендодателем возникла задолженность, для урегулирования которой пришлось вмешаться губернатору (Владимиру Якушеву – «Компромат-Урал»). Вот на одном таком неосвоенном участке в районе д. Комарова, где должны уже стоять жилые дома, активисты ОНФ после публикации и выявили несанкционированный снежный полигон.
 |
| С интерактивной карты свалок |
После размещения данного полигона на Карте свалок, сотрудники исполкома тюменского ОНФ направили запрос в администрацию Тюменского муниципального района. Заместитель главы района Юрий Коев ответил, что данный земельный участок расположен в границах городского округа город Тюмень и посоветовал обратиться в Департамент земельных отношений и градостроительства города Тюмени. После обращения фронтовиков в указанный департамент, они получили копию ответа о перенаправлении своего запроса в главе Администрации Тюменского района Светлане Ивановой. Директор департамента Дмитрий Иванов на запрос ОНФ предоставил более точную информацию, указав, что земельный участок с кадастровым номером 72:17:1313003:2619 и ориентиром 117 км а/д «Байкал», район д. Комарова находится в Московском муниципальном образовании Тюменского района Тюменской области. Таким образом, слово в настоящее время снова за администрацией Тюменского района.
 |
| Зам Иановой не в курсе или лукавит? |
Данные о том, что земельный участок с кадастровым номером 72:17:1313003:2619 находится в Московском муниципальном образовании Тюменского района Тюменской области, можно найти в нескольких источниках:
- в договоре аренды земельного участка между Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства и АИЖК по Тюменской области;
- в договоре консалтинга №14-12-113-КМР/ТС от 17.12.14г. между АИЖК по Тюменской области и ООО «Запсибстрой» (директор Ольга Воронина, ИНН 720300348947, она же скандально известная пройдоха Саша Франц – прим. «Компромат-Урал»);
- на публичной кадастровой карте в сети Интернет.
Кстати, АИЖК не привыкать устраивать свалки на выделенных для строительства участках. Так, в мае 2015 года на канале YouTube был размещен видеоролик о большой свалке мусора рядом с новым жилым микрорайоном «Ямальский-2». Как позже выяснилось, земельный участок по ул. Закалужской, где располагалась несанкционированная свалка бытовых и строительных отходов, находилась на земельном участке, принадлежащем на праве собственности АИЖК. По результатам проведенной проверки прокуратура Калининского округа Тюмени направила в суд иск к АИЖК о ликвидации стихийной свалки площадью почти 300 кв.м. Тогда АИЖК, не дожидаясь решения суда, самостоятельно ликвидировало свалку. Видимо, в случае с несанкционированным снежным полигоном руководство АИЖК при содействии чиновников из администрации Тюменского района решило дождаться, пока снег растает сам.
Другие публикации
23.05.2019
Эта цитата, вынесенная в заголовок материала портала «Компромат-Урал», взята из выступления публициста Александра Невзорова. В том интервью Александр Глебович красочно описал участников репрессивного катка по фабрикации уголовных дел в отношении инакомыслящих в современной России. Как известно, многие сомнительные судебные, административные и уголовные наказания часто обосновывается всевозможными заключениями экспертов.
На днях известный экономический и политический обозреватель, организатор просветительских проектов Борис Грозовский выпустил большую исследовательскую статью об абсурдных выводах экспертизы (редакция «Компромат-Урал» цитирует текст Грозовского ниже). Примеры более чем показательные. Свои фееричные, запутанные, с налётом мнимого глубокомыслия, «произведения» эксперты массово «штампуют» по заказу силовиков в скандальных делах, в которых с позиций здравого смысла трудно увидеть объективный состав какого-либо общественно-опасного деяния. Но эксперты как бы «умнее».
Как отмечает обозреватель редакции «Компромат-Урал», в интересном исследовании Грозовского засветилась и местная «звезда» экспертизы. Это Тагильцева Юлия Ринатовна из Уральского педуниверситета. Она упомянута в контексте со скандальным уголовным делом в отношении блогера Руслана Соколовского, «который ловил покемонов в храме и выложил ролик, показывающий, как он это делал». Действия правоохранителей против Соколовского со стороны выглядели неадекватными: такую бы прыть сыщиков – да на расследование действительно важных преступлений (чтобы не было «висяков» по убийствам, грабежам, изнасилованиям, коррупции и т.п.). По делу Соколовского госпожа Тагильцева проделала «очень важную» работу и сделала зубодробительный вывод: «Представленные для исследования видеоматериалы направлены на создание у верующих чувства унижения, формируемого через отрицание существования бога как высшей силы».
Тогда же к профессионализму и этике рекламщицы Тагильцевой возникли серьёзные вопросы. Во-первых, по какому праву она, будучи филологом, вдруг взяла на себя религиоведческую экспертизу? Во-вторых, общественники заподозрили её в конфликте интересов: «экспертизу она делала по заказу центра «Э» по Свердловской области, а еще в 2014-м она опубликовала в издательстве УрГПУ несколько научных работ, сделанных в соавторстве с замначальника отдела этого же центра «Э»…».
23 апреля 2019 года Юлия Тагильцева получила ещё одно «задание». Судья арбитражного суда Свердловской области Антон Ерин (дело А60-67028/2018) поручил ей лингвистическую экспертизу публикаций гражданского активиста из города Новоуральск Вадима Аверьянова (материалы выходили в «Нашей городской газете»). Инициатор дела – ООО «Корвет», получающее миллиардные строительные государственные и муниципальные заказы в Новоуральске. Согласно иску «Корвета», Аверьянов повредил целомудренность «безупречной» деловой репутации этой фирмы. Аверьянов – автор нескольких журналистских расследований деятельности «Корвета» и связей компании с местными чиновниками, особенно, тех эпизодов, где просматривается корыстный интерес «слуг народа» и «короля госзаказа». Установленный срок готовности нового «произведения» эксперта Тагильцевой – 28 мая.
Читатели, располагающие интересными подробностями о деятельности экспертов, делитесь информацией с редакцией «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
22.05.2019
ФГИС «Наша природа»: куда вбухано 120 миллионов бюджетных рублей?
«По некоторым данным, затраты на ФГИС «Наша природа», созданную специально для оперативного приема и решения экологических проблем, могут достигать 120 миллионов (!!!) рублей. При этом власти, вбухав в проект просто колоссальные деньги, до сих пор не могут его запустить. Система вот уже не первый год работает в тестовом режиме и когда она заработает на полную мощь – неизвестно. Cui bono? Cui prodest?
Согласно паспорту нацпроекта «Экология», запуск федеральной государственной информационной системы (ФГИС) «Наша природа» (https://priroda-ok.ru/#/) должен был состояться 29 марта, но этого не произошло - сайт «Нашей природы» с 2014 года и по сей день работает в тестовом режиме.
Разработчиком системы выступало Минприроды, и как сообщает telegram-канал «Зеленый змий» со ссылкой на источник в ведомстве Дмитрия Кобылкина, там несколько недель назад состоялся ряд совещаний, на которых чиновники утверждали, что система неработоспособна и поэтому запущена быть не может.
В чем заключается неготовность системы, неясно: на сайте «Наша природа» сообщается, что получено 189 обращений от граждан, 74 проблемы уже решены. Получается, система, которую не хотят запускать чиновники, все-таки работает.
«Зеленый змий» объясняет задержки полноценного запуска платформы неготовностью Росприроднадзора, который курирует проект, к огромному количеству жалоб граждан, с которыми придется работать.
«Росприроднадзор, похоже, не готов [к запуску]. Ибо понимает, что в случае раскрутки программного продукта, когда он будет активно внедряться в широкие слои населения, чиновники будут ежедневно получать реальные свидетельства нарушений в сфере природопользования. И будут обязаны на них реагировать в соответствии с законом „О порядке рассмотрения обращений граждан“».
21.05.2019
Как стало известно обозревателям редакции «Компромат-Урал», в святая святых губернатора Тюменской области Александра Моора нагрянула прокурорская проверка. Речь идёт о ревизии законности бюджетных трат на чиновничий пиар. Расходование средств налогоплательщиков на подобные «нужды» вызывает понятный скепсис, если не возмущение. Прокурорские сотрудники пришли в департамент по общественным связям, коммуникациям и молодёжной политике. Через это подразделение, возглавляемое 38-летним Павлом Белявским (ИНН 720402099778), канализируются денежные транши на всевозможные медиа-хотелки.
«Так, в 2018 году департамент из своего бюджета предоставил субсидии многочисленным ООО и ИП, в том числе зарегистрированным на приближённых Белявского. Речь идет о контрактах на суммы в миллионы рублей. В открытом доступе на сайте госзакупок можно узнать, на что ушли деньги. Прайс на большую часть предоставленных услуг кажется явно завышенным.
Более 70 млн рублей ушло только на проект «Я доверяю». ИП Захаров, к примеру, оказал услуги по продвижению в соцсетях. По договору затраты на эту деятельность составили 12 млн рублей. А теперь зайдем на страницы проекта. Вконтакте: чуть больше 71 тысячи подписчиков, последние посты оценили 25, 16 и 10 человек соответственно. За каналом на YouTube следят 3,6 тысячи человек, за блогом в инстаграм – менее 40 тысяч. Очевидно, что при вложенных миллионах на продвижение результаты очень скромные.
На проект «Сотрудничество» ушло чуть меньше – 68 млн рублей. Продвижение поручили сразу четырем компаниям, за информационный сектор отвечали пять других. Эффективно ли расходовались средства? Вопрос риторический. Заслуживает внимания силовиков и ежегодный проект «Моя идея». В прошлом году общий грант, обещанный победителям, составил 3,5 млн рублей. А затраты на организацию мероприятия – почти 5,7. Из них 3 с лишним миллиона ушли на информационную кампанию, порученную ИП Освятинская (Вагина).
Вопросы возникли и к ряду других проектов, которые обошлись бюджету департамента чуть менее затратно: «Выборы в студенческий совет» (одних планшетов для мероприятия закупили почти на 800 тысяч рублей), «Форум сообществ», фестиваль «Блогеры без фильтров» (к примеру, ИП Гамадиев пригласил для мероприятия экспертов на 966 тысяч рублей) и иные инициативы».
Читатели ресурса «Компромат-Урал», знающие о подозрительных транзакциях подчинённых губернатора Александра Моора, могут сообщить подробности по адресу: kompromat-ural@protonmail.com