C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Вывод кредитных денег из ООО «Золотая горка»: почему молчит Сбербанк?
30.11.2018
Редакция «Компромат-Урал» продолжает освещать махинации в банкротстве застройщика ООО «Золотая горка». Благодарим читателей, которые содействуют в общественном расследовании и предоставляют интересные материалы. В предыдущей публикации сообщалось, как отдельные сотрудники правоохранительных органов Екатеринбурга волокитят доследственные проверки в отношении бенефициаров ООО «Золотая горка» Сергея Осинцева (ИНН 666101248490) и Ивана Субботина (ИНН 666101341002). Осинцев одновременно был директором предприятия. «Отказняки» по ним, как под копирку, целый год выносил начальник ОЭБиПК УМВД столицы УрФО Эдуард Воронин, арестованный по обвинению во взяточничестве, и его сотрудники.
По многочисленным фактам схема выглядит так, что банкротство застройщика и, как результат – проблема обманутых дольщиков, возникли после того, как сотни миллионов рублей кредитных средств Сбербанка ушли в компанию-прокладку – ОАО «Кургангипрозем» и в пользу других лиц, находящихся в зависимости от владельцев «Золотой горки».
Информированные читатели издания «Компромат-Урал» в банковской сфере, рекомендовали нашим корреспондентам рассмотреть такой аспект ситуации, как бездействие должностных лиц ПАО «Сбербанк России». Что они предприняли для возврата кредитов и (в случае почти очевидной невозможности вернуть деньги) – привлечения к ответственности лиц, виновных в разбазаривании средств госбанка. В иных подобных случаях подчинённые Германа Грефа используют все возможности против нерадивых корпоративных заёмщиков. Зачастую профильные топ-менеджеры Сбера делают заявления в СМИ об инициировании уголовных дел, официально ходатайствуют об этом перед руководством силовых ведомств (в лоббистских умениях банка, который «всегда рядом», сомневаться не приходится).
Но в случае с, как минимум, подозрительными схемами в банкротстве «Золотой горки» источники редакции «Компромат-Урал» сообщают о прямо противоположной картине. Исчерпывающих мер со стороны Уральского банка Сбербанка, возглавляемого Владимиром Черкашиным, мягко говоря, не наблюдается.
Что известно о полумиллиардном кредите, который в Сбере будто забыли-простили? С кого спрашивать за невозврат? В нашем распоряжении имеются сканы договоров об открытии возобновляемой кредитной линии. Со стороны застройщика они подписаны Сергеем Осинцевым. В 2011 году от уральского представительства СБ РФ договор с Осинцевым визировал зам Черкашина по блоку «корпоративный бизнес» Олег Федотов. Планировалось, что до 2015 года ООО «Золотая горка» может получить 611 млн. рублей на строительство жилого комплекса в посёлке Кирпичный под Среднеуральском.
В 2013 году Федотова перевели в нижестоящее Свердловское отделение, а в головном Уральском банке Сбербанка его сменил Андрей Волчик (выходец из «Северной казны» и ВТБ). С господином Волчиком директор и совладелец «Золотой горки» Сергей Осинцев заключил несколько дополнительных соглашений к базовому договору от 2011 года. Кроме того, в апреле 2014 года из-под пера Волчика и Осинцева вышел ещё один договор, за номером 80340, об открытии возобновляемой кредитной линии. Её размер до декабря 2016 года предусматривался в размере 654 млн. рублей. К данному договору также последовало несколько допсоглашений, последнее (во всяком случае, из имеющихся в редакции «Компромат-Урал») датировано 19 декабря 2016 года. Аналитики издания внимательно изучают документы и подготовят отдельный материал с оценкой их содержания.
Прискорбный для баланса Сбербанка факт состоит в том, что уже к июню 2017 года просроченная ссудная задолженность ООО «Золотая горка» по кредитным договорам 80306 и 80340 превышала 448 млн. рублей (копия выписки есть у наших корреспондентов)! Воображение специалистов поражает тот факт, что 536 млн. рублей из ООО «Золотая горка» выведено в «Кургангипрозем» под предлогом оплаты договора за выполнение функций заказчика. В обычной практике на эти цели выделяется несколько процентов от суммы затрат всего девелоперского проекта. Но в ситуации с относительно небольшой стройкой под Среднеуральском соблюдение этой пропорции дало бы многократно меньшую сумму. А интересанты схемы, судя по всему, намеревались вывести в подконтрольную фирму как можно больше денег. Всего ОАО «Кургангипрозем», перерегистрированное несколько лет назад из Кургана на фиктивный адрес в Екатеринбурге, получило от «золотого» заёмщика Сбербанка почти 564 млн. рублей!
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», ОАО «Кургангипрозём» управляется через ООО «Тальян», директором которого поставлен Станислав Пятков (ИНН 667474574530). Он является заместителем Осинцева. То есть переводя сотни миллионов в «Кургангипрозем», руководство ООО «Золотая горка» де-факто оставляло их под своим личным контролем, но де-юре в сомнительной организации, которая застройщиком не является, обязательств перед дольщиками и Сбербанком не имеет… Как удобно!
По всей логике, с учётом указаний Владимира Путина по наведению порядка в долевом строительстве и интересов экономической защиты государственного банка, безопасники Сбера и сотрудники правоохранительных органов должны тщательно выяснять, куда делись деньги, ушедшие в «Кургангипрозем». Но этого не происходит! Кто заинтересован в замалчивании махинаций?
Продолжение следует…
Редакция «Компромат-Урал» продолжает работать над историей банкротства ООО «Золотая горка» и оставаться на связи с неравнодушными читателями: kompromat-ural@protonmail.com
Ольга Смолина, Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Ранее по теме:
Другие публикации
21.08.2019
Карточный домик и игра престолов в корпорации «РПЦ»
Депутат Госдумы Наталья Поклонская, чьё поведение всерьёз рассматривать очень сложно, и её не менее скандалезный духовник, служитель РПЦ Николай Васильевич Романов (церковный псевдоним – отец Сергий), отсидевший приличный срок за насильственные преступления, на днях заговорили. Хором. И публично. Они призвали не участвовать в акциях протеста.
«С нами Б-г, и нам еще много придется сделать вместе. Только не ходить на демонстрации, не слушать навальных. 50, 70 тысяч, которые были, - зачем выходить? Зачем кого-то призывать? Ну обратитесь к Отцу небесному - идите в церковь, идите в храм. В церкви есть и методы, и средства, все для того, чтобы улучшить нашу жизнь, изменить жизнь через покаяние», - заявил Николай Романов-«Сергий» в ролике на YouTube-канале «Царский крест».
Госпоже Поклонской и её наставнику, командующему Среднеуральским женским монастырём под Екатеринбургом, действительно не о чем протестовать. От власти и РПЦ (которую эксперты считают просто ответвлением от властной иерархии) депутатша и «отец Сергий» берут и имеют всё, что хотят. Николай Романов, 1955 года рождения, согласно справке главного информационно-аналитического центра МВД России, имеет богатейший уголовный опыт. Выпускник школы милиции, проживавший в городе Пушкино Московской области, в середине 80-х получил две судимости. В 1985 году Пушкинский городской суд признал его виновным по части 2 статьи 211 УК РСФСР («Нарушение правил безопасности движения, повлекшее вред здоровью, либо смерть») и части 3 статьи 89 УК РСФСР («Кража государственного или общественного имущества»), приговорив к четырём годам лишения свободы. В 1986 году тот же суд признал его виновным по пунктам «а», «г», «е» статьи 102 УК РСФСР («Убийство»), части 1 статьи 144 («Кража») и части 2 статьи 146 («Грабеж»), приговорив к 13 годам лишения свободы. Будущий духовный авторитет сидел в ИК-13 в Нижнем Тагиле.
В нынешней «духовной» и «патриотичной» России убивец Романов, откинувшись с зоны в 1997 году, удачно «переправославился». До Поклонской «Сергий» был также духовником племянника Деда Хасана – вора в законе Тимура Свердловского, который умер в январе 2014 года. СМИ сообщали: Тимур и будущий отец Сергий были знакомы ещё по тагильской колонии. И когда сегодня бывший матёрый уголовник - нынешний «православный начальник» от лица «отца небесного» призывает «никуда не выходить», то, наверное, он опирается на свой тюремный опыт, когда ему приходилось годами напролёт никуда не выходить. Получается, по Поклонской и Романову-«Сергию», всю страну нужно превратить в такую «невыходилку»? Просто молитесь, чтите любую власть и соглашайтесь с беспределом? И будет всем счастье…
21.08.2019
Как сообщают читатели издания «Компромат-Урал», на днях правоохранители нагрянули в здание администрации Добрянского района Прикамья. По имеющейся информации, оперативные мероприятия проводили сотрудники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Пермскому краю. Также указывалось, что они побывали в нескольких коммерческих структурах, «которые могут быть связаны с главой Добрянского района Константином Лызовым» и семейным бизнесом. Вероятно, речь о подрядчиках, работающих по муниципальным контрактам.
За демонстративной «антикоррупционной» активизацией просматривается конфликт между бывшим руководителем местного отделения «Единой России» Владимиром Тимофеевым и главой района Константином Лызовым в Добрянке «рикошетит по рядовым членам партии»: «Несмотря на отстранение Тимофеева от руководства местным отделением ЕР, жёсткая поляризация сохраняется», - полагают эксперты, мнение которых изучает редакция «Компромат-Урал».
Что касается спецмероприятий краевого УЭБиПК, то журналисты подчёркивают, что «также оперативники провели обыски в коммерческих структурах, которые, по слухам, могут быть связаны с главой района Константином Лызовым.
Со слов источника в органах, после избрания Лызова главой района расцвет получила ТК «Добрянская АТК», так как почти все лакомые муниципальные контракты доставались ей. Именно этой компании достался контракт о перевозке школьников и, что самое важное, детей возят на автобусах 2007 года выпуска.
В 2016-м году губернатор края Виктор Басаргин подарил району новые автобусы и опять каким-то волшебным образом они перешли в «Добрянскую АТК». За последние три года из районного бюджета в компанию перешли более 32 миллионов рублей - это только благодаря школьникам и их рвению учиться. Отмечается, что в 2016-м году оборот ТК составил 89 миллионов рублей. Если посмотреть, кто же выступает собственником и директором — супруга главы района Елена Лызова, то всё становится понятно…
Трудятся на благо семьи, а район и его жители подождут. [По сведениям редакции «Компромат-Урал», на Лызову Елену Николаевну, ИНН 591401806016, оформлены ООО «Добрянская АТК», ООО «Автотранс» и ООО «ТЦ-4»].
20.08.2019
Президент ФЛНКА Керимов Ариф Пашаевич вожделенно смотрит на Запад?
«Президент ФЛНКА Ариф Керимов собирает крокодиловые чемоданы, чтобы уехать из страны?», - спрашивают читатели издания «Компромат-Урал». Они предполагают, что президент общественной организации «Федеральная лезгинская национально-культурная автономия» (ФЛНКА) Керимов Ариф Пашаевич (ИНН 720208179380), вероятно, понимает, что за ним скоро «могут прийти», поэтому заранее «подстелил себе соломку». Кроме того, возглавляемая Керимовым ФЛНК находится в нескольких судебных конфликтах с Центральным научно-исследовательским институтом им. академика А.И. Берга, НИИ требует взыскать с ФЛНК крупные денежные суммы.
Согласно открытым данным, с 2015 года Ариф Керимов добивался для ФЛНКА получения консультативного статуса при ООН, и в начале июля этого года международная организация одобрила прошение. Теперь Ариф Пашаевич, наверное, может спокойно закончить с банкротствами и рейдерством и покинуть страну, объявив себя политическим изгнанником, ссылаясь на новый статус ФЛНКА?
По мнению его бывшего соратника Казима Сефикулиева, в Европе Ариф Керимов может начать подготовку и осуществление провокаций против России и Азербайджана.
Стоит напомнить, что Сефикулиев давно знаком с Керимовым. Не так давно он записал серию видеообращений, в которых обвинил лидера ФЛНКА в провокационных действиях против обеих стран.
Как пишут журналисты, на протяжении уже многих лет Ариф Керимов вместе со своими сыновьями Токаем, Туралом и Тураном имеет отношение к рейдерству, совершаемому под прикрытием и при поддержке высокопоставленных силовиков. Не исключено, что покровители в погонах получали за свои «услуги» приличные средства. В настоящее время многие из них уже уволены из органов, а некоторые находятся под следствием или в тщательной разработке.