C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Из Сбера уведено полмиллиарда!» Бенефициары ООО «Золотая горка» прогоняли деньги госбанка через свою прокладку – «Кургангипрозем»?

19.11.2018
Начатое редакцией «Компромат-Урал» расследование махинаций компании «Золотая горка», которая не достроила одноимённый жилой комплекс в пригороде Екатеринбурга и оставила после себя большое число обманутых дольщиков, вывело на след начальника ОЭБиПК УМВД Екатеринбурга Эдуарда Воронина. В начале октября 2018 года Воронин задержан сотрудниками ФСБ по подозрению в причастности к крышеванию игорного бизнеса и с тех пор находится в СИЗО. Кроме того, у Воронина обнаружились связи с одним из основателей ОПС «Уралмаш», 53-летним Сергеем Терентьевым (ИНН 667306026243). Сообщалось, что Терентьев подарил главному антикоррупционеру городской полиции элитный внедорожник.
Теперь выясняется, что господин Воронин и подчинённые ему оперативники (в частности, БЭПовцы с фамилиями Шуть, Мочалкин, Вагин, Савельев, Кулев) больше года волокитят проверочный материал в отношении бенефициаров ООО «Золотая горка» Сергея Осинцева (ИНН 666101248490) и Ивана Субботина (ИНН 666101341002). Речь идёт, например, о материале КУСП-20785 от 17 ноября 2017 года и доследственных проверках других периодов, узнали корреспонденты издания «Компромат-Урал».
В материалах, по которым Эдуард Воронин раз за разом отказывал в возбуждении уголовного дела, зафиксированы факты возможного криминального вывода средств из девелоперского проекта «Золотая горка». Причём в значительной мере это касается сотен миллионов кредитных средств, выделявшихся застройщику Уральским банком Сбербанка России, возглавляемым Владимиром Черкашиным. У ООО «Золотая горка» также есть счета в Альфа-банке и Промсвязьбанке, но в сравнении со Сбером операции по ним, можно сказать, символические: всего 17,6 млн. рублей за 2015-2017 годы. Тогда как со счёта в Сбербанке «утекло» 546 млн. рублей (период с начала 2014 по середину 2017 года)!
Фирма-БОМЖ
Причём вся эта сумма досталась единственному (!) контрагенту – ОАО «Курганское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» (ИНН 4501103935, «Кургангипрозем»). Именно в июле 2014 года фирма сменила адрес с Кургана на Екатеринбург, улица Белинского, 83, 19/03 (где некоторое время находилось ООО «Золотая горка-Строй»). Ещё в декабре 2016 инспекторы ФНС выявили недостоверность контактных данных юрлица в Екатеринбурге, с того момента ситуация не изменилась. В настоящее время счета предприятия заблокированы налоговиками, и за последние три года фискалы десятки раз включали их в «мёртвый список»! Согласно базе ФССП, на «Кургангипроземе» висит огромный долг, свыше 437 млн. рублей.
По информации редакции «Компромат-Урал», невыполненные обязательства связаны с кредитом ПАО «Сбербанк России» для строительства «Золотой горки». «Кургангипрозем» в схемах Осинцева-Субботина оформлялся поручителем.
Среди своих
Принадлежность «Кургангипрозема» к бизнес-структуре Осинцева и Субботина является секретом полишинеля. Даже по электронному адресу предприятия видно, что оно де-факто – лишь подразделение «Золотой горки».
Екатеринбургский телефон «Кургангипрозема», (343) 278-76-23, в открытых регистрационных источниках одновременно закреплён за несколькими ООО, подконтрольными Сергею Осинцеву и Ивану Субботину: «Золотая горка», «Золотая горка-Сервис», ООО Дирекция ЖК «Золотая горка» и ООО «Уралгеонавигация». Редакция «Компромат-Урал» отдельно расскажет о подозрительных транзакциях между перечисленными и другими юрлицами.
Курганская «прокладка», переведённая на фейковый адрес в Екатеринбург и пропустившая через себя более полумиллиарда рублей, странным образом оставалась без должного внимания правоохранительных и контрольно-надзорных органов. В едином реестре проверок есть скромная запись, что в феврале 2017 года «Кургангипрозем» пережил внеплановую документарную проверку Государственной инспекции труда Свердловской области, которой с 2010 года руководит Фёдор Кравцов. Если верить данным ведомства, инспектор Ольга Лобанова не обнаружила никаких нарушений в работе странной фирмы, чей адрес, согласно официальным сведениям ФНС, на тот момент уже был признан несуществующим.
Директора у «Кургангипрозема» нет, вместо него – управляющая компания «Тальян», зарегистрированная на массовом адресе: Екатеринбург, улица Декабристов, 75-3. «Управляшка» принадлежит Осинцеву, Субботину и Наталье Кирсановой (ИНН 771002390087), ранее состоявшей в учредителях ООО «Золотая горка». По некоторым признакам госпожа Кирсанова похожа на номинала. Помимо УК «Тальян», она оформлена соучредителем в двух действующих ООО: в Екатеринбурге и деревне Старки Калужской области. Две другие фирмы, где Кирсанова значилась совладельцем, - в Москве, обе ликвидированы ФНС как брошенные организации. В штате «Тальяна» - один сотрудник, свидетельствуют публичные реестры. Заявленный вид деятельности у головной компании «Кургангипрозема» выглядит нелепо для девелопмента: «производство ювелирных изделий, медалей из драгоценных металлов…».
Директор ООО «Тальян», т.е. наделённый формальными полномочиями руководителя «Кургангипрозема», - 41-летний Станислав Пятков (ИНН 667474574530). Он – в доску свой для бенефициаров «Золотой горки» Осинцева и Субботина, их зам по общим вопросам, поясняет собеседник редакции «Компромат-Урал», знакомый с материалами проверок. Так, Пятков оформлен директором в принадлежащем им ООО «Уралгеонавигация», ранее ему доверили ту же роль в Дирекции ЖК «Золотая горка», плюс с прошлого года он – учредитель ООО «Золотая горка-Сервис». Пятков также проходит гендиректором в московском ООО «Компания Стелла», владельцем юрлица записан 57-летний екатеринбуржец Михаил Садовников (ИНН 667400777800). Тот же Садовников – учредитель ООО Торговый дом «Тандем» (предыдущий адрес – такой же, как сейчас у ООО «Тальян») и ООО «ВДМ Вектор», числящегося по исходному адресу «Кургангипрозема» в Кургане на улице Володарского, 65.
По следам легализации (отмывания)?
В заявлениях в правоохранительные органы отражён тот факт, что деньги со счёта «Золотой горки» в Сбербанке выводились, в том числе, в пользу лично Станислава Пяткова как «индивидуального предпринимателя». Более того, имеются сведения о «передаче Сергеем Осинцевым 5,66 млн. рублей наличными из средств ООО «Золотая горка» Пяткову Станиславу Юрьевичу... Основания для передачи денежных средств в платежных документах отсутствуют».
По мнению источников редакции «Компромат-Урал», самый интересный этап для оперативников, следователей и Росфинмониторинга – разобраться, что стало с деньгами после того, как они ушли со сбербанковского счёта (40702810416000076780) «Золотой Горки» в «Кургангипрозем». В части признаков схемных операций инсайдеры рекомендуют обратить внимание, в том числе, на ООО СМП «Лайт групп», которое номинально контролировали Евгений (ИНН 667102177371) и Юлия (ИНН 667407403025) Прокловы. В августе 2018 года налоговики объявили о предстоящей ликвидации СМП «Лайт групп» как недействующего юрлица. «Мутная» фирма числится по массовому адресу, идентичному с ООО «Тальян» (здесь же, на Декабристов, 75-3, прописаны другие «помойные» ОООшки, оформленные на Прокловых), и тоже использовалась в манипуляциях с кредитными средствами Сбербанка (договору залога имущественных прав от 11 декабря 2014 года № 80870).
Компетентные читатели портала «Компромат-Урал», помогающие нашим корреспондентам вскрывать аффилированность Осинцева, Субботина и их окружения, полагают, что «Золотая горка» была искусственно, умышленно доведена до банкротства. Между ключевым ООО «Золотая горка», в которое поступали деньги дольщиков и Сбербанка, и контрагентами: ООО «Золотая горка–Строй», ОАО «Кургангипрозем», ООО Дирекция жилого комплекса «Золотая горка», ИП Пятковым С.Ю., - есть очевидные тесные связи. И именно в пользу «родственных» партнёров были перечислены (и переданы в наличной форме) «денежные средства в общей сложности в сумме 574 940 281,84 руб., что составляет более 75% от общего объема выручки-нетто ООО «Золотая горка» за тот же период», - говорится в документах, имеющихся в распоряжении корреспондентов.
Продолжение следует…
Редакция «Компромат-Урал» продолжит детально информировать читателей о том, как функционировала система «распила» среди своих. Как отдел экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД Екатеринбурга во главе с Эдуардом Ворониным отфутболивал сигналы о махинациях в «Золотой горке». Как на бездействие полисменов реагировали сотрудники прокуратуры. И почему позиция подчинённых Германа Грефа по информации о возможном разворовывании крупного кредитного транша остаётся, мягко говоря, нерешительной. Благодарим читателей за участие в общественном расследовании, ждём новые мнения и факты: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.