C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Николаю Цуканову, Владимиру Малиновскому: обман дольщиков ООО «Золотая горка» спрятали за мелким уголовным делом о коммерческом подкупе?
29.10.2018
Информированные собеседники редакции «Компромат-Урал» в компетентных органах рекомендовали нам обратить внимание на ситуацию с банкротством компании «Золотая горка» (ИНН 6671322920). Некогда преуспевающая девелоперская структура, собиравшая деньги с дольщиков за объекты малоэтажного строительства в пригороде Екатеринбурга, находится в стадии ликвидации. Обманутые граждане остались без обещанных квартир и домов в ЖК «Золотая горка» в районе посёлка Кирпичный городского округа Среднеуральск.
Согласно ЕГРЮЛ, владельцами фирмы являются 61-летний уроженец города Кольчугино Владимирской области Сергей Осинцев (ИНН 666101248490) и 69-летний уроженец Кирова Иван Субботин (ИНН 666101341002). Субботин официально возглавляет ООО УК «Лэнд Групп», Осинцев директорствует в трёх ООО: «Золотая горка – Инвест», «Золотая горка – Строй» и РК «Золотая горка». Кроме того, Сергей Ефимович и Иван Измайлович проходят совместными учредителями в восьми юрлицах.
Несмотря на неожиданное банкротство застройщика ООО «Золотая горка», действия или бездействие Субботина и Осинцева (последний до конца 2017 года был директором предприятия, потом его сменил конкурсный управляющий Александр Басов, ИНН 030619992977) не подвергались уголовно-правовой оценке. Во всяком случае, аналитики издания «Компромат-Урал» не обнаружили публичных сведений правоохранительных органов по этой общественно-значимой теме. При этом возмущённых претензий - хоть отбавляй.
Для наглядности процитируем одно из характерных сообщений форума крупнейшего городского портала «Е1» (с сохранением орфографии и пунктуации): «Учредителей структур Золотой Горки - г-на Осинцева Сергея Ефимовича и г-на Субботина Ивана Измайловича жители золотой Горки требуют погасить все долги перед поставщиками, перед СБЕРБАНКОМ и перед покупателями, которых вы господин Осинцев Сергей Ефимович и господин Субботин Иван Измайлович оставили без денег и без крыши над головой, (попросту говоря КИНУЛИ)».
Похоже, Субботина и Осинцева правоохранители не трогают. Зато одно уголовное дело силовики всё-таки возбудили, расследовали и даже «забросили» в суд. Речь идёт о преследовании бывшего временного управляющего ООО «Золотая горка», 47-летнего Павла Астраханова (ИНН 666300735682), которому грозит от 7 до 12 лет колонии. Именно его имела в виду прокуратура Свердловской области в своём пресс-релизе за 5 октября 2018 года: «Прокуратура Октябрьского района Екатеринбурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении временного управляющего ООО «Золотая Горка». Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп…)».
По версии следствия, Астраханов намеревался получить от директора Сергея Осинцева четыре миллиона рублей и был задержан оперативниками ОЭБиПК УМВД Екатеринбурга 4 августа прошлого года после получения первого транша в размере 200 тыс. рублей «в одном из баров на проспекте Ленина». По данным редакции «Компромат-Урал», 1 октября 2018 года уголовное дело против Павла Астраханова поступило в Октябрьский райсуд столицы УрФО и передано судье Ольге Антоновой (дело номер 1-433/2018).
По мнению компетентных наблюдателей, за «разоблачением» Астраханова незаслуженно оставлен без внимания общественности главный вопрос. В чём именно обвиняется бывший временный управляющий ООО «Золотая горка» и какие последствия это могло бы иметь для бенефициаров и директора в случае полномасштабного расследования?
Зрить в корень
Согласно информации облпрокуратуры, Павел Астраханов вымогал деньги у Сергея Осинцева «за составление финансового отчета с заключением о недостаточности принадлежащего предприятию имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве». То есть, реально активов у ООО было достаточно для расчётов по обязательствам, иначе за что Астраханов просил вознаграждения у Осинцева? За что подразумевалась финансовая благодарность?
Далее (опять же цитата по надзорному ведомству) временный управляющий взамен на «наличный гонорар» обязался перед директором Осинцевым официально подтвердить «невозможность восстановления платежеспособности предприятия», подтвердить отсутствие «признаков преднамеренного банкротства» и (вот это очень интересно!) «не направлять акт в правоохранительные органы для привлечения директора предприятия (читай - Осинцева) к уголовной ответственности». Получается, основания жаловаться на махинации руководства «Золотой горки» вполне себе были, своё молчание о них Астраханов и пытался продать соучредителю и директору Осинцеву? Более того, четырёхмиллионный бонус для временного управляющего предназначался за то, что он «не будет поддерживать поданное им ранее ходатайство об отстранении от должности директора предприятия (опять Осинцева) при его рассмотрении в Арбитражном суде Свердловской области, что входило в служебные полномочия временного управляющего». Ещё раз подчеркнём: это всё – данные прокурорского документа.
Итак, что имеем в сухом остатке. Уголовка на Астраханова в суде – туда ему и дорога. Но где принципиальная оценка по существу дела, т.е. тех сведений, которые обвиняемый намеревался скрыть от уголовно-правовой проверки в случае получения денег от директора ООО «Золотая горка»? Павел Викторович Астраханов – это не какой-то «разводяга» с большой бандитской дороги, навыдумывавший криминальной жути про кристально честный топ-менеджмент «Золотой горки». Астраханов состоит в ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», имеет опыт работы на руководящих должностях, долгие годы в профессии. Дилетантом его точно не назовёшь. И если специалист такого уровня «козыряет» выявленными нарушениями и предлагает их замолчать за приличную сумму, то сводить всю ситуацию просто к изобличению коммерческого подкупа – значит, ограничиться безответственной полумерой. Занимался ли кто-то проверкой доводов Астраханова о нарушениях управленцев ООО «Золотая горка»?
Об имитации борьбы с преступностью
Да, судя по известным обстоятельствам, временный управляющий повёл себя жульнически. Но его уголовное преследование не снимает вопросов о персональной роли учредителей и руководства ООО «Золотая горка» в том, что предприятие оказалось в банкротной яме. Или у отдельных сотрудников органов правоохраны есть мотивация не собирать и не реализовывать материалы по возможным финансово-хозяйственным махинациям периода директорства Сергея Осинцева (исходя, как минимум, из действий Астраханова, недобросовестные манипуляции точно имели место!). Или просто нет желания (профессионализма) возиться с выявлением сложных экономических эпизодов – когда так удобно по-быстрому «хлопнуть» злоумышленника с двумя сотнями тысяч рублей «на месте преступления», оформить дело и медийно отчитаться о результате?
Читатели портала «Компромат-Урал» полагают справедливым публичное ходатайство перед полпредом Владимира Путина в УрФО Николаем Цукановым и окружным заместителем Генпрокурора Владимиром Малиновским о том, чтобы взять ситуацию на особый контроль и назначить необходимые проверочные мероприятия.
Все, кто располагает информацией о причинах банкротства ООО «Золотая горка», из-за чего обманутые дольщики остались без обещанных объектов, могут обратиться в редакцию: kompromat-ural@protonmail.com
Заранее признательны за любые сведения. Продолжение следует…
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
15.02.2019
Как стало известно редакции «Компромат-Урал» от источников в правоохранительных органах, бывшие топ-менеджеры «Ноябрьского УПНП» назвали имена тех, кто действительно занимался выводом средств предприятия. Квалифицирующие признаки оглашённых схем напоминают мошенничество. В показаниях упоминаются братья Керимовы (Токай Керимов, Турал Керимов и Туран Керимов), их отец Ариф Керимов, а также Ислам Назаралиев. Именно эта группа распределяла финансовые потоки.
Справка: «Ноябрьское управление по повышению нефтеотдачи пластов» («Ноябрьское УПНП») занималось ремонтом скважин и входило в «Нафтагаз» братьев Токая и Турала Керимовых. На сегодняшний день Токай Керимов является бенефициаром «Нафтагаза», генеральным директором которого является Ислам Назаралиев.
Ранее корреспонденты портала «Компромат-Урал» со ссылкой на источники в банке «Российский капитал» отмечали, что бенефициар компании «Нафтагаз» Токай Керимов получил на «Ноябрьское УПНП» кредит в размере 2 млрд 300 млн рублей. Благодаря совместной работе сотрудников кредитной организации и правоохранителей удалось выяснить, что большая часть заёмных денег была «освоена» Токаем Керимовым. Так, 600 млн. рублей могло быть выведено из оборота посредством фиктивного оказания услуг (транспортных и услуг по поставке материалов) дружественным компаниям. После чего эти средства с большой вероятностью были обналичены.
Ещё 700 миллионов рублей могло уйти бенефициару с сомнительных схем продажи имущества, которое переведено сначала на дружественные ему фирмы, а потом продано. У компетентных наблюдателей имеются основания полагать, что Токай Керимов в манипуляциях с деньгами «РосКапа» участвовал не в одиночку, а вместе со своим приятелем, гендиректором «Нафтагаза» Исламом Назаралиевым (ИНН 055001542166).
В ближайшее время правоохранительные органы завершат совместную работу со службой безопасности банка. Вскоре после этого, как ожидается, для установления истины по делу к следователям будут вызваны бывшие и действующие топ-менеджеры как компании «Нафтагаз», так и банка «Российский капитал»...
15.02.2019
Дахнер, Соколов и тот самый Стасевич. Кто рвётся управлять жилищным фондом Екатеринбурга?
Редакция «Компромат-Урал» отслеживает тревожные факты в сфере передела рынка управления многоквартирными домами (МКД) в столице УрФО. Недавно прокуроры Чкаловского района и Железнодорожного района Екатеринбурга Игорь Абрамов и Андрей Иньшаков сообщили о возбуждении уголовных дел по фактам жилищно-коммунального рейдерства. Злоумышленники пытались легализовать захват домов через фальсификацию документов о голосовании собственников квартир.
В Чкаловском районе Екатеринбурга криминальные посягательства выявлены в отношении многоквартирника в переулке Трактористов. Десятки подписей владельцев жилья, якобы участвовавших в очно-заочном голосовании о создании ТСЖ, оказались поддельными. Прокурорская проверка вскрыла вопиющие факты: «часть собственников, чьи подписи указаны в опросных листах, на момент собрания отсутствовали не только в Свердловской области, но и вообще не находились в России»!
В Железнодорожном районе мегаполиса аналогичную схему пытались провернуть с домом по улице Стрелочников, 9а. Правда, здесь документы фальсифицировались не для создания липового товарищества собственников недвижимости (ТСН), а для передачи дома под контроль ООО УК «Гранит». В обоих случаях махинаторы предъявили подложные документы в областной департамент госжилстройнадзора для легализации своих «прав». А по дому на Трактористов – ещё и в ИФНС Верх-Исетского района Екатеринбурга, чтобы включить в госреестр фейковое юрлицо – ТСН.
В наш адрес поступают сообщения читателей о том, что в уральской столице развернула деятельность новая «инициативная группа» по созданию ТСН. Один из её членов хорошо известен общественности. Речь идёт о 40-летнем юристе Георгии Стасевиче (ИНН 665910920356), о котором редакция «Компромат-Урал» и другие медиа-ресурсы уже информировали аудиторию. Георгий Валерьевич успел «наследить» в качестве выдающегося управленца в нескольких жилых комплексах Екатеринбурга. Наиболее скандальный резонанс имела деятельность Стасевича в должности председателя ТСЖ «Татищева, 49»: новое руководство публично обвинило лойера в многочисленных махинациях. Кроме того, через его руки как директора/учредителя прошли ТСЖ «Заречное», ООО «Энерко», ООО Фирма «Успех», ООО «Сириус» - теперь все юрлица ликвидированы налоговыми органами как брошенные. Георгий Стасевич не оплачивал коммунальные услуги за своё помещение в доме на Мельникова, 38 в Екатеринбурге, доведя конфликт с управляющей компанией до судебного разбирательства.
Читатели предоставили в редакцию «Компромат-Урал» материалы в отношении лиц, которых они называют нынешними компаньонами Стасевича по вхождению в жилищный бизнес. Раскрытие списка просят начать с местных коммерсантов Артёма Дахнера (ИНН 666103928942) и Максима Соколова (ИНН 665811827099).
14.02.2019
Кто устроил битву за московский арбитраж в епархии Олега Свириденко?
«Арбитраж Москвы ждут перемены?», - задаются вопросом журналисты, материалы которых исследует редакция «Компромат-Урал». «По всей видимости, влиятельные российские властные кланы готовы сойтись в подковерной схватке за контроль над ключевым судебным органом. Как пишет автор телеграмм-канала НЕЗЫГАРЬ, председателя Арбитражного суда Москвы Николая Новикова с конца прошлого года не видели на рабочем месте. Отпуск затянулся неспроста и прочит столичному арбитражу большие кадровые перемены.
А тут еще началась информационная атака на председателя Верховного суда России Вячеслава Лебедева. Лишь особо посвященные люди провели связь между отпуском Новикова и атакой на Лебедева». Как отмечают аналитики портала «Компромат-Урал», арбитражные суды субъектов федерации, апелляционные и кассационные инстанции находятся в ведении заместителя господина Лебедева – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ Олега Свириденко.
«Мало кто сомневается, что причиной кампании, начатой Новиковым, стала его обида на отказ Лебедева либо повысить его в вышестоящий суд, либо рекомендовать в какой-нибудь регион губернатором. Видимо, Новиков считает, что у него для соответствующего карьерного роста есть и необходимый опыт, и высокопоставленные покровители в Администрации Президента РФ. Правда, ни каких подтверждений, что бывшие коллеги в АП сыграли хоть какую-то роль в карьере Новикова, нет, да и бывшие коллеги в Татарстане отмечали, что реально за Новиковым никого нет.