C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Токай Керимов намылился за кордон через Грефа и Сечина? «Нафтагаз-Бурение» спешит расстаться с активами
1.10.2018
Компетентные источники сообщили порталу «Компромат-Урал», что компания «Нафтагаз-Бурение», бенефициаром которой является Токай Керимов (в прессе его называют «великим комбинатором» и «кидалой») собирается продать активы.
Предполагаемым покупателем, сообщают инсайдеры издания «Компромат-Урал», может стать самый крупный игрок нефтяного рынка - «Роснефть». К тому же Керимов договаривается о продаже имущества компании, которое в своё время «Нафтагаз-Бурение» приобрела за бесценок у «Сервисной буровой компании» (СБК).
Журналисты не раз писали о сговоре между конкурсным управляющим СБК Евгением Баськовым, топ-менеджером Сбербанка, 42-летним уроженцем Красноярска Андреем Коробко и Токаем Керимовым и о сделке по продаже буровых установок по цене в восемь раз ниже рыночной стоимости.
Предположительно, конкурсный управляющий «СБК» Евгений Баськов с подачи Токая Керимова и гендиректора «Нафтагаз-Бурения» Мушфига Байрамова продал 22 буровые установки из конкурсной массы «СБК», находящиеся в залоге московского отделения Сбербанка России. Покупателем оказалась дочерняя компании Токая Керимова ООО «Нафтагаз-Бурение», принадлежащая АО «Нафтагаз», по цене, в восемь раз ниже рыночной стоимости – за 495 млн рублей.
На балансе ООО «Сервисная буровая компания» находились буровые установки: БУ ЭУК 3000, БУ 4000, БУ 5000. Их рыночная стоимость составляла не менее трех миллиардов девятисот миллионов рублей!
У следствия имеются документы об оценочной стоимости буровых установок на момент залога в Сбербанке и договор купли-продажи аналогичных буровых установок ООО «СБК» компании «Роснефть». Согласно этим документам, есть все основания предполагать факт значительного занижения цены при продаже.
Кроме того, видимо, имела место теневая сторона сделки. Вознаграждение от Токая Керимова предположительно мог получить Евгений Баськов и, возможно, топ-менеджер московского отделения Сбербанка Андрей Коробко, который имел отношение к сделке от лица банка. По некоторым данным сумма «гонорара» могла доходить до 100 млн. каждому из «лиц, принимавших решение». По мнению представителей экспертного сообщества, ситуация с Андреем Коробко бросает тень на репутацию Сбербанка и его руководителей, в первую очередь, Германа Грефа.
К деятельности конкурсного управляющего «СБК» Евгения Баськова также накопились вопросы. Еще в 2010-м году он был директором ООО «Зодчие» в городе Тюмени. Как пишет тюменское издание park72.ru, он оставил после себя сотни одураченных дольщиков, поменял ФИО с Ростовщикова Николая Николаевича на Баськова Евгения Степановича и стал конкурсным управляющим той же компании. На сегодняшний день известно множество подобных дел, где Баськов использовал ту же сомнительную схему.
Что касается Токая Керимова, то к нему уже давно «подбираются» правоохранительные органы. Им недовольны власти и рабочие предприятий, оставленные без заработной платы. Кроме того, подрядчики, перед которыми накоплены огромные задолженности, завалили суды исками к «Нафтагаз-Бурению».
По данным источников редакции «Компромат-Урал», ситуацию с возможной продажей доли компании «Нафтагаз-Бурение» в пользу «Роснефти» правоохранительные органы держат на контроле. Служба безопасности госкомпании уже предупреждена. Более того, информация о сомнительной сделке донесена до главы нефтяного гиганта Игоря Сечина, вице-президента по внутреннему сервису Эрика Нарушевича и до статс-секретаря - вице-президента ПАО «Роснефть» Елены Завалеевой.
Как считают аналитики нефтяного сектора, если скандальная сделка состоится, она не только испортит репутацию госкомпании, но и может принести ей серьезные финансовые потери.
Не так давно «ВТБ-лизинг» отказал в кредите в пять миллиардов рублей руководству «Нафтагаз-Бурения». Служба безопасности госбанка изучила историю предполагаемого заемщика и сделала выводы, что сделка может привести к неприятным для кредитора последствиям. Основанием для подобных решений стала информация о возможном скором банкротстве компании. Это предположение подтверждают многомиллиардные долги, иски от подрядчиков, претензии партнёров, а также безответственные действия топ-менеджмента и бенефициара Токая Керимова.
Собеседники, близкие к силовым структурам подозревают, что Токай Керимов может «сбросить» активы и покинуть страну вместе со своим отцом, главой ФЛНКА Арифом Керимовым.
Новые данные о развитии ситуации ждём от читателей по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
19.02.2019
Откаты и краденая гостайна в деле Андрея Силкина
Как конфликт между компанией Марины Сечиной и "дочкой" "Ростеха" привел к уголовному делу: «Эта история началась в конце 2016 года, когда ранее неизвестное широкой публике ООО "Станкофлот", 51% уставного капитала которого приобрела бывшая жена главы Роснефти Марина Сечина, получило сразу несколько контрактов от входящих в ГК "Ростехнологии" компаний. В частности, по сведениям, "Станкофлот" получил от производителя уникальных композитных материалов ОНПП "Технология" (на их основе построен перспективный отечественный авилайнер МС-21) в 2016 году три госконтракта на сумму 257 млн руб. и еще два госконтракта в 2017 году на 126 миллионов.
Все два года работы с подрядчиком, генеральный директор ОНПП "Технология" Андрей Силкин тщетно ждал от "Станкофлота" положенного отката, отчаянно посылая через различных посредников недвусмысленные намеки. А не дождавшись, разорвал все отношения с компанией Марины Сечиной в декабре 2018 года.
Эта история могла бы считаться рядовым конфликтом, если бы спустя месяц с поличным сотрудниками ФСБ и МВД России не был бы задержан юрист "Станкофлота" Михаил Дементьев, пытавшийся скопировать всю внутреннюю почту и базу "1С:Бухгалтерии" компании.
Задержанный сразу же сдал своих заказчиков и дал показания, что выполнял заказ руководителя ОНПП "Технологии" Силкина, переданный через бывшего замначальника управления "Т" ГУЭБиПК МВД России Дмитрия Антоненко. Личность их обоих представляет определенный интерес...
18.02.2019
В СМИ продолжаются скандалы вокруг персоны 57-летнего Евгения Викторовича Пригожина (ИНН 780156803652), которого журналисты-расследователи называют, в том числе, организатором деятельности нелегальной ЧВК «Вагнер» и фабрики провластных интернет-троллей.
Сейчас в медиа имеет широкий резонанс история массового отравления детей в школьных столовых Москвы, которые контролируются ещё одной бизнес-структурой Пригожина – кейтеринговой компанией «Конкорд». «Бывший менеджер, работавший в сфере поставок питания в московские школы и детсады, рассказал правду о том, как в эту отрасль пришли структуры бизнесмена Евгения Пригожина и чем сегодня травят московскую детвору», - так предваряется сегодняшняя статья под заголовком «Конкорд, еще Конкорд…».
«После нашумевшей истории с массовым отравлением детей в московских детсадах, куда поставлял питание комбинат «Конкорд», руководство фирмы Евгения Пригожина вдруг бросилось всеми силами поправлять свой пошатнувшийся имидж. Две мамы, чьи дети отравились некачественной едой, были приглашены на экскурсию по фабрике детского питания, чтобы те своими глазами увидели – как там все чистенько и опрятненько».
17.02.2019
СКБ-банк теряет клиентов - олигарх Дмитрий Пумпянский потеряет СКБ-банк?
СКБ-банк, подконтрольный долларовому миллиардеру из рейтинга Forbes Дмитрию Пумпянскому, переживает новые проблемы, отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал». Недавно вокруг «кошелька Пумпянского» разразился социальный скандал. Банк отказывается оборудовать свои офисы пандусами для инвалидов. Так, ранее в ходе прокурорской проверки было установлено, что вход в офис СКБ-Банка в Ноябрьске, крупнейшем городе Ямало-Ненецкого округа, не был оборудован пандусом. Таким образом, людям с ограниченными физическими возможностями было проблематично попасть внутрь и получить необходимые им услуги.
Как сообщают СМИ, прокуратура потребовала от председателя правления банка Дениса Репникова устранить нарушение закона. Однако у юрлица был другой взгляд на ситуацию: в связи с тем, что помещение под офис арендуется, в банке посчитали, что оборудованием входа они заниматься не должны. Или финансисты олигарха Пумпянского просто пожадничали вкладывать деньги в удобства для инвалидов? Арбитражный суд урезонил нерадивых банкиров, апелляционная инстанция тоже отмела уловки циничных «пумпянчиков». 13 февраля 2019 года Фемида оставила решение без изменений. Прокуратура обещает проконтролировать фактическое устранение нарушений СКБ-банка. Тем более, что аналогичные ситуации с финансовым детищем Дмитрия Пумпянского случились с офисами в Новом Уренгое и Муравленко. СКБ-банк напрашивается на тотальное внимание надзорщиков? И как подобную «социальную безответственность» оценит руководство Центрального Банка РФ во главе с Эльвирой Набиуллиной?
Обозреватели портала «Компромат-Урал» будут следить за ситуацией и принимать новые сообщения читателей: kompromat-ural@protonmail.com