C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Главные фигуранты коррупционного сговора в пользу управляющего ООО «Нафтагаз-бурение» Мушфига Байрамова опять за решёткой
5.02.2018
На днях получил развитие скандал, связанный с изобличением во взяточничестве теперь уже бывшего генерального директора АО «Газпром-Ноябрьскнефтегаз» Павла Крюкова (ИНН 891301205468) и экс-заместителя Северо-Уральского управления Ростехнадзора Реваза Порфирова. Редакция «Компромат-Урал» первой назвала третьего фигуранта дела, который долгое время оставался за кадром. Это управляющий компании «Нафтагаз-бурение» Байрамов Мушфиг Черкез оглы (ИНН 501209102433), инициатор схемы по «решению вопроса», находившегося в компетенции Крюкова и Порфирова. Между тем, всего за год до коррупционного скандала, в июне 2016 года, министр энергетики России Александр Новак присвоил господину Байрамову звание «Почётный нефтяник».
Где сегодня скрывается 52-летний почётный нефтяник, устанавливают правоохранительные органы (располагающие соответствующей информацией всегда могут обратиться в редакцию «Компромат-Урал»). Что касается Крюкова и Порфирова, то следствие предусмотрительно разделило их географически. Бывший гендиректор «Газпром-Ноябрьскефтегаза» содержится в СИЗО в городе Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа (Крюкова и взяли на территории ЯНАО). А экс-замглавы территориального управления Ростехназора определили на нары в Тюмень. Некоторое время господину Порфирову удавалось избегать возвращения в камеру следственного изолятора под предлогом прохождения лечения, но на днях суд постановил всё-таки содержать его под стражей.
Помимо свободы, Ревазу Порфирову пришлось расстаться и с должностью в Ростехназоре. Северо-Уральское подразделение ведомства Алексея Алёшина пока по-прежнему возглавляет Леонид Лосев, замами Лосева являются Анатолий Дмитриев, Сергей Рахимов и свежеиспечённый Михаил Спиричев (с сентября 2017 года). Обозреватели проекта «Компромат-Урал» продолжат следить за развитием скандала.
Николай Зенков
«Компромат-Урал»
***
ГРУЗИЯ НЕ ДОЖДАЛАСЬ СВОЕГО СЫНА
Фигуранта дела ямальского нефтяника Крюкова прооперировали и снова отправят в СИЗО Тюмени
Бывший замруководителя Северо-Уральского управления Ростехнадзора Реваз Порфиров, который проходит обвиняемым в рамках уголовного дела о взятке экс-гендиректора «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» Павла Крюкова, снова оказался в СИЗО. Как передает корреспондент, такое решение принял сегодня Салехардский городской суд, рассмотрев, пока Порфиров находился в больнице после операции на сердце, очередное ходатайство СКР о продлении ему срока содержания под стражей. Судья Григорий Снайдерман принял во внимание доводы следствия о том, что экс-чиновник, будучи на свободе или под домашним арестом, может повлиять на ход расследования, оказать давление на свидетелей, используя старые связи во власти, войти в сговор с другими фигурантами дела, а потом и вовсе скрыться в другой стране, гражданство которой он намеревался получить.
Не поддавшийся на уловки
судья Григорий Снайдерман
Как рассказали собственные источники, знакомые с подробностями судебного заседания, которое проходило в Салехарде 2 февраля с очередным ходатайством в суд снова обратился замруководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по ЯНАО Васильев. Он вышел с ходатайством о продлении обвиняемому Ревазу Порфирову срока содержания под стражей еще на два месяца. Как и ранее, силовики апеллировали к тому, что следствие по делу Порфирова-Крюкова необходимо продлить на четыре месяца, до 17 марта, из-за того, что по делу необходимо выполнить большой объем следственных и процессуальных действий как на территории Ямала, так и в других регионах страны. По мнению следствия, смена меры пресечения обвиняемому чиновнику не позволит обеспечить стабильный ход предварительного расследования.
Напомним, что в прошлый раз, 16 января, суд отказал СКР в этом ходатайстве по формальным причинам — под ним не было подписи руководителя СУ СКР по ЯНАО Андрея Егорова. Это, несмотря на все усилия силовиков, позволило бывшему чиновнику выйти на свободу 18 января.
Проявивший последовательность глава
СУ СКР по ЯНАО Андрей Егоров
В этот раз следствие подготовилось к суду гораздо тщательнее. Под ходатайством СКР стояла необходимая подпись начальства, а само оно было снабжено дополнительными мотивировками, которые должны были не оставить у суда сомнений в необходимости дальнейшего ареста обвиняемого.
В числе обоснований СКР были тезисы о том, что Реваз Порфиров, будучи на свободе, может скрыться от суда и предварительного следствия, а также воспрепятствовать расследованию уголовного дела. По словам представителя СКР Васильева, у обвиняемого есть недвижимость в Грузии, гражданство которой он до ареста намеревался получить. В суде выяснилось, что у Порфирова при обыске, проводимом ранее, был найден бланк на получение гражданства Грузии.
<…>
Поясняя тезис о возможном препятствии следствию, сотрудник СКР Васильев сообщил, что, находясь на свободе, Порфиров может вступить в сговор с другими фигурантами уголовного дела, которые сейчас находятся в розыске, а также, используя связи во властных кругах, попытаться надавить на свидетелей.
Наконец, еще одним доводом силовиков о продлении ареста Порфирову стало медицинское заключение филиала больницы ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 72» ФСИН В нем указано, что заболеваний, которые препятствуют содержанию обвиняемого под стражей, нет...
Адвокат Порфирова Дмитрий Яриков возражал во время заседания и просил суд изменить его подзащитному меру пресечения на более мягкую, не связанную с нахождением под арестом, с учетом тяжелого состояния здоровья подзащитного, необходимостью серьезного лечения в спецклиниках.
Однако, выслушав все доводы следствия (ходатайство также поддержала представитель прокуратуры), судья Григорий Снайдерман принял решение удовлетворить просьбу СКР и продлить срок аресту Ревазу Порфирову еще на два месяца. Началом отсчета срока содержания под стражей суд постановил считать день, когда экс-чиновник будет выписан из больницы. Судя по всему, после выписки из кардиологического центра господина Порфирова отправят туда, где он уже находился под арестом, — в СИЗО Тюмени.
Защита обвиняемого подаст апелляцию на решение Салехардского суда.
Хронология уголовного преследования Реваза Порфирова:
17 ноября в Ноябрьске (ЯНАО) силовики провели операцию по задержанию заместителя руководителя Северо-Уральского управления Ростехнадзора Реваза Порфирова и гендиректора «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаза» Павла Крюкова. СУ СКР по ЯНАО возбудил уголовное дело в отношении гендиректора ННГ по части восьмой, статьи 204 УК РФ («Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег за совершение действий (бездействие) в интересах дающего, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), в особо крупном размере»).
Оба были задержаны с поличным. В машине у Крюкова, который приехал к Порфирову в день его рождения, была обнаружена сумма в 1 млн рублей. По одной из версий, эти деньги Порфиров, являясь посредником, передал Крюкову от гендиректора ООО «Нафтогаз-бурение» Мушфига Байрамова за решение «рабочего вопроса» (в действительности название компании - «Нафтагаз-бурение», прим. «Компромат-Урал»).
Реваз Порфиров также был задержан и находился в СИЗО с 19 ноября 2017-го по 16 января 2018 год по обвинению в коммерческом подкупе и взятке (часть третья статьи 204.1 и пункт «в», часть пятая статьи 290 УК РФ) в рамках расследования уголовного дела бывшего гендиректора «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаза» Павла Крюкова. Самому Крюкову суд по ходатайству СКР 16 января продлил срок ареста до 17 марта. Сейчас он находится в СИЗО в городе Лабытнанги.
16 января этого года у Порфирова закончился срок содержания под стражей. СКР обратился в городской суд Салехарда с ходатайством о продлении чиновнику срока ареста до 17 марта. Но суд принял сторону адвоката Порфирова Дмитрия Ярикова, который указал на необходимость наличия под ходатайством СКР подписи руководителя управления ведомства. В этой связи суд не нашел правовых оснований для продления ему ареста. 17 января Порфирова выпустили из-под стражи.
Виталий Сотник
«Знак.Ком»
Другие публикации
27.01.2020
Укроолигарх-сказочник Янчуков Сергей Валентинович останется у разбитой «Мангазеи»?
Пиар украинского олигарха, 44-летнего уроженца Одессы Сергея Янчукова вызывает всё меньше доверия у информированной публики, передаёт служба мониторинга редакции «Компромат-Урал». Слащавые «инфоповоды» не производят впечатления на аудиторию и, более того, вызывают обоснованные подозрения о больших проблемах господина Янчукова, обогатившегося на российских активах.
Для вида Янчуков поддерживает свою улыбчивость, но факты не дают оснований для его натуженного оптимизма. Бизнес уроолигарха недавно потерпел крупное поражение в резонансном судебном разбирательстве. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», подтверждают, что суд встал на сторону давних оппонентов Янчукова, которые обвиняют его в рейдерстве и неприкрытом коррумприровании российских силовиков.
Дело в том, что 15 января 2020 года в арбитраже Москвы удовлетворены требования Виктора Литуева - единственного акционера «Ксеньевского прииска». Фемида признала недействительным единоличное решение Сергея Янчукова об отстранении Егора Литуева (сына Виктора Литуева) от должности генерального директора компании «Ксеньевский прииск». Позиция Литуева строилась на том, что Сергей Янчуков превысил свои полномочия и принял решение в отношении дочернего общества - компании «Верхнеамурские промыслы» без согласия общего собрания участников, что категорически запрещено уставом.
Несколько лет назад бизнесмен Виктор Литуев, единственный акционер компании «Ксеньевский прииск», приобрел лицензию на Итакинское золоторудное месторождение в Забайкалье. Для разработки перспективного объекта потребовалось привлечь дополнительные средства. Их согласился предоставить на рыночных условиях глава группы компаний «Мангазея», тот самый Янчуков.
В качестве механизма взаимного контроля за процессом выделения продаваемого актива и передачи лицензии на добычу золота стороны учредили компанию «Верхнеамурские промыслы». Ей было передано 100% акций компании «Ксеньевский прииск». Для сохранения баланса сторон Янчуков был избран генеральным директором компании «Верхнеамурские промыслы», а Егор Литуев (сын Виктора Литуева) - гендиректором компании «Ксеньевский прииск». Однако Янчуков отказался выполнять свои обязательства, решив оставить переданное ему авансом Итакинское месторождение за собой бесплатно. Следом началась череда арбитражных разбирательств. В настоящий момент по решению суда Янчуков обязан вернуть Виктору Литуеву актив стоимостью 100 миллионов долларов и выплатить неустойку.
Как это часто бывает, в скандал искусственно вовлекают силовые структуры. Представитель Сергея Янчукова в суде, адвокат Юлий Тай, пытался привлечь в процесс, который состоялся 15 января, представителей УМВД Забайкалья (где «всё схвачено»). Но янчуковцы потерпели неудачу в своей затее. Адвокат представляющий интересы Литуева, Денис Юров, объяснил журналистам: «Мы рады, что суд пресек попытку оппонентов привлечь к участию в деле правоохранительные органы, которые не имеют никакого отношения к коммерческому спору».
Между тем, аналитики полагают, что если бы «правоохранительные» органы действительно стояли на страже закона, то вопросы у них должны были возникнуть как раз к господину Янчукову.
24.01.2020
«Минэкономразвития возглавил Максим Решетников. С 2017 года он работал губернатором Пермского края, - «молодой технократ», пришедший на госслужбу из сферы айти. До прихода на должность губернатора он был важным человеком в команде мэра Москвы Сергея Собянина, в том числе много денег и усилий направил на автоматизацию процессов в госуправлении. С его приходом бюджет краевого Министерства связи стремительно вырос: за три года - в 49 раз. Медиапроект «Четвертый сектор» проанализировал госзакупки в области высоких технологий в Перми при Решетникове и в Москве по тем проектам, к которым он имел отношение. Выяснилось, что до трети всех денег пермского Минсвязи получают его бывшие коллеги и их партнёры.
В мае 2019 года председатель совета директоров одной из крупных в Перми айти-компаний «ИВС» Иван Федорищев в ходе круглого стола обратился к Решетникову, отметив, что после его вступления в должность «объем финансирования айти-проектов увеличился в 15 раз. Но мы не почувствовали увеличения объема работ даже в два раза».
Приход Решетникова в Пермь, без сомнения, встряхнул местный айти-рынок. В 2019 году Минсвязи распределил на госзакупках 3,5 миллиарда рублей, это почти в 49 раз больше, чем в 2016 году при старом губернаторе, цифра сопоставима с тем, что тратит на высокие технологии второй по значению город России - Санкт-Петербург, бюджет других российских регионов много меньше.
Решетников ответил на слова Федорищева просто: «44-ФЗ [Федеральный закон N 44 «О контрактной системе в сфере закупок»] - пожалуйста, приходите и участвуйте. Как я понимаю, ваша компания, так сказать, в «прошлой жизни», имела преимущества, большие заказы, а сейчас доля снизилась. Накапливайте ресурсы и компетенции и приходите с проектами, работайте».
При Решетникове на рынке пермского госзаказа появились новые влиятельные игроки, которые до этого никогда не выигрывали тендеры в регионе, до трети нового бюджета регионального Минсвязи осваивают компании, связанные с «Про Ай-Ти Ресурс». Она основана бывшим коллегой Решетникова Андреем Селяниным. Они ровесники и учились на одном факультете в пермском университете. Пока Решетников строил карьеру чиновника, Селянин работал в разных компаниях, но бизнес, к которому он имел отношение, всегда оказывается там, где Решетников занимает важные посты. Например, до этого в Москве «Про Ай-Ти Ресурс» выполняла флагманские проекты московской мэрии - участвовала в создании сайта «Наш город».
Говорить подробнее о своей стычке с губернатором в разговоре с «Четвертым сектором» Федорищев не захотел, сославшись на занятость. Директор по инновациям «ИВС» Александр Полещук объяснил, что «спросил мнения членов совета директоров, - и никто не горит желанием говорить на эту тему». Полещук поделился мнением, что в теме закупок Минсвязи «замешана политика»...
23.01.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых забавных героев сюжетов на тему коррупции. На медийном манеже не угасает Магдеев Рустэм Эльбрусович, который всеми силами и средствами пытается удалить из Интернета разоблачительный контент о своих похождениях. Но благодаря эффекту Барбары Стрейзанд татарский решала-цензурщик становится лишь известнее, дурная слава о нём распространяется быстрее, чем азиатский коронавирус.
«В конце 2019 года в Высоком суде Лондона завершился процесс, способный наделать немало шума в России. Он имеет прямую связь с попыткой захвата оборонного ОКБ им. Симонова и деньгами, происхождение которых связывают с Миннихановым. Мы продолжаем разбираться в этой запутанной истории с участием офшорной компании на Кипре, ОПГ «Севастопольские» и знаменитого британского ювелирного дома.
20 декабря ушедшего года было опубликовано решение судьи Робина Кноулса, которое поставило точку в давней тяжбе между гражданином Великобритании Дмитрием Цветковым и подданным сразу нескольких государств Рустэмом Магдеевым. Последний подал в суд на Цветкова, требуя выплаты 15 млн долларов. Магдеев продул процесс в Лондоне (это ему не татарским и московским судьям заносить), а мы в ходе этого дела узнали немало интересного. По всей видимости, деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежали вовсе не ему.
Как рассказал Дмитрий Цветков, истец лично заявил ему об этом два с половиной года назад.
– В мае 2017 года Рустэм Магдеев впервые открыто сказал мне, что деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежат главе Татарстана Рустаму Минниханову. Это его слова, возможно в реальности всё иначе. Но, поскольку такие слова прозвучали, теперь это официальная позиция моей защиты, – сообщил Дмитрий Цветков. – Рустэм Магдеев регулярно сопровождал Минниханова на официальных мероприятиях. Есть множество совместных фотографий, которые позволяют предположить между ними не только деловые, но и дружеские отношения. Лично у меня нет сомнений по поводу происхождения денег, которые он вложил в Graff Diamonds, – добавил он.
События, которые начались в Татарстане на фоне судебного процесса в Лондоне, позволяют предположить, что так оно и было. Но для начала вернёмся к причинам, побудившим Магдеева судиться в Лондоне со своим бывшим партнёром по ювелирному бизнесу.