C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Ректор воровал по совместительству. Вынесен первый приговор о коррупционных махинациях в Тюменском индустриальном университете
2.06.2017
Накануне обозревателям проекта «Компромат-Урал» стало известно о вынесении обвинительного приговора в отношении бывшего ректора Тюменского индустриального университета (ТИУ) Олега Новосёлова – давнего героя публикаций в нашем издании. Его долгое время протежировала команда тюменского губернатора Владимира Якушева и лично первая вице-губернаторша Наталия Шевчик. Уголовное дело Новосёлова (номер в картотеке суда 1-377/2017) рассматривала судья Центрального районного суда Тюмени Валентина Кузьмина, вчера она вынесла вердикт, признав Новосёлова виновным в превышении полномочий. Экс-ректор легко отделался: условный срок и некоторые материальные лишения, поскольку полностью признал вину и согласился на особый порядок рассмотрения дела.
Тем не менее, дело Новосёлова источники редакции «Компромат-Урал» в силовых структурах называют блестящим результатом управления ФСБ по Тюменской области по главе с генерал-майором Вадимом Пятилетовым. Это первый итог кропотливой и слаженной работы подчинённых Пятилетова по выявлению и пресечению коррупции в ТИУ. Следующее уголовное дело при оперативном сопровождении ФСБ сейчас находится в производстве. В нём фигурируют коллеги-подельники Новосёлова - проректор ТИУ Александр Ошибков и начальник коммерческого управления университета Егор Орлов. Оба находятся в СИЗО. Успех этого дела будет ещё более внушительным, т.к. речь идёт об ущербе ТИУ в размере 160 млн. рублей.
РЕКТОР ЛИШИЛСЯ ДОЛЖНОСТИ И АВТОМОБИЛЯ
Вынесен приговор бывшему главе тюменского университета
Центральный районный суд Тюмени приговорил к одному году и шести месяцам условного срока бывшего ректора Тюменского индустриального университета (ТИУ) Олега Новоселова, обвиняемого в превышении должностных полномочий. По версии следствия, он выписывал подчиненным премии, которые потом забирал. Общий ущерб составил порядка 3,1 млн руб. Подсудимый вину признал в полном объеме и пошел на особый порядок судопроизводства, поэтому был приговорен к низшему наказанию. Согласно приговору, у него также будет изъят автомобиль Lexus GS350.
Как сообщили в прокуратуре Тюменской области, Олег Новоселов признан судом виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). «С учетом ряда смягчающих обстоятельств, суд назначил Новоселову один год шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Кроме того, по предложению гособвинителя суд лишил Новоселова права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных полномочий в госучреждениях, сроком на два года», — пояснила старший помощник прокурора региона Елена Мельникова. Суд также удовлетворил иск прокуратуры о взыскании с бывшего ректора в пользу университета более 2,3 млн руб. в счет полного возмещения ущерба и обратил взыскание на его автомобиль Lexus GS350.
Тюменский индустриальный университет является одним из опорных вузов РФ. Он был создан в 2015 году в результате слияния двух крупных учебных заведений региона — Тюменского государственного нефтегазового университета и Тюменского государственного архитектурно-строительного университета. Олег Новоселов был назначен ректором ТИУ в июне 2015 года сроком на пять лет. Ранее он являлся проректором нефтегазового университета.
Согласно материалам уголовного дела, Олег Новоселов был осужден именно за деятельность на посту проректора нефтегазового университета. По версии следователей УФСБ по Тюменской области, в марте 2014 года подсудимый подписал приказ о приеме на работу старшим научным сотрудником по совместительству на экспериментальный завод буровой техники (структурное подразделение вуза) своего подчиненного. Как выяснили следователи, работник обязался большую часть зарплаты ежемесячно передавать Олегу Новоселову. В итоге он незаконно подписывал служебные записки на имя ректора о выплате своему подчиненному дополнительно к зарплате единовременных пособий в крупном размере. Всего с августа 2014 года по сентябрь 2015 года университетом совместителю было выплачено более 2,7 млн руб., из которых Олег Новоселов получил 1,9 млн руб. При этом, общая сумма ущерба составила более 3,1 млн руб. (сюда были включены налоги и отчисления в соцфонды).
В ходе следствия Олег Новоселов полностью признал вину и написал явку с повинной. В счет частичного возмещения ущерба он перечислил университету 800 тыс. руб.
От должности ректора Олег Новоселов был отстранен 26 мая приказом министра образования и науки РФ Ольгой Васильевой.
На данный момент следователями ГУ МВД по Тюменской области расследуется уголовное дело в отношении проректора ТИУ Александра Ошибкова и начальника коммерческого управления ТИУ Егора Орлова. Оба обвиняются в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) при организации закупок оборудования для вузов. По версии следствия, они были причастны к завышению цен госконтрактов, в результате чего вузу был причинен ущерб на сумму порядка 169 млн руб. Оба фигуранта на данный момент находятся под стражей.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
9.07.2020
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», хронически депрессивная Курганская область была одним из первых регионов, которые Михаил Мишустин объехал вскоре после получения должности премьер-министра в январе 2020 года. Судя по всему, теперь председателю российского правительства и его подчинённым стоит вновь взять на особый контроль ситуацию в Зауралье.
Согласно актуальным сообщениям СМИ, областному центру – Кургану может грозить экологическая катастрофа после событий, которые в строжайшей тайне разворачивались четыре года назад. В 2016-м трое курганцев под покровом ночи закопали 25 тонн опасных отходов на крупнейшем мусорном полигоне города. Сейчас ядохимикаты могут попасть в Тобол - реку, которая обеспечивает главный город региона водой. Один из участников тех событий - бывший сотрудник полигона Сергей Козак - согласился рассказать СМИ о том, что происходило тогда.
Журналисты встретились с Сергеем в одном из курганских парков. Во время разговора он постоянно переживал, что срывается голос. Как позже он признался, это последствия работы на мусорном полигоне.
8.07.2020
Как продать Сергею Чемезову прошлогодний снег. Евгений Ройтман и вывод денег из «Ростеха»
Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.
Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника - в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.
Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.
Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.
И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.
7.07.2020
18 лет назад, в июне 2002-го, Екатеринбург вздрогнул. Из «СИЗО-1 освобождён один из лидеров организованного преступного сообщества (ОПС) «Уралмаш» Сергей Терентьев, известный под прозвищами Тереха и Богомаз. Верховный суд России снял с него все обвинения, по которым он получил 13 лет заключения. Сергей Терентьев являлся одним из главных фигурантов уголовного дела, рассматривавшегося в 1999-2001 годах Свердловским областным судом - 17 участников ОПС «Уралмаш» обвинялись в организации преступного сообщества, терроризме, убийствах, грабежах, вымогательствах и других преступлениях…».
Когда «рассейская» Фемида постановляет столь шокирующие оправдательные вердикты, все понимают, что за этим стоит. Разумеется, наш самый гуманный и неподкупный суд в мире! Это для опаснейших журналистов, вроде Светланы Прокопьевой в Пскове за заметку с рассуждениями о причинах теракта прокуратура требует шесть лет колонии, и судья провозглашает хотя и менее «людоедский», но всё-таки обвинительный приговор. А для невинного Терехи/Богомаза аж Верховный суд вмешался, включил зелёный свет и оправдал несчастного. Волшебные «зелёные бумажки» подействовали?
Борьба с мафией по-российски имеет причудливые результаты. Сегодня тот самый Терентьев Сергей Вениаминович, начинавший тернистый путь «авторитета» в лихие 90-е, считается одним из реальных хозяев Екатеринбурга. Он коммунальный барон, бенефициар активов в недвижимости, торговле, общепите, контролёр многомиллиардного оборота на счетах и в кэше. На него оглядывается младая поросль. Зять Терентьева – Алексей Вихарев – заседает в Екатеринбургской гордуме, пиарит себя без устали, настраивается покорять новые политические вершины. Его брат, Григорий Вихарев (депутатствует там же), в прошлом году получил должность директора в ЕМУП «Спецавтобаза» (монстр-монополист по «мусорным поборам», потом в это кресло посажена близкая к терентьевцам Наталья Зубова), недавно депутат Григорий Вихарев введён в руководство МУП «Водоканал». Что называется, есть где поляну пошевелить.
В эпоху раннего путинизма выкорчёвывание «уралмашевцев» из власти считалось для силовиков задачей номер один, но сегодня в семье Сергея Терентьева настолько всё хорошо, что её отпрыски с депутатскими ксивами имеют полное основание заявлять: «Мы здесь власть!» Политическая, экономическая…какая угодно. И хотя отец братьев Вихаревых, тоже успевший отсидеть Андрей Вихарев пока находится в международном розыске, как говорил царь Шломо, и это пройдёт. Ведь в России есть суд, который умеет оправдывать.
Читатели обратили внимание редакции «Компромат-Урал», что ровно семь лет назад, в июле 2013-го, екатеринбургские журналисты выпустили замечательное расследование о бизнесе, подконтрольном выходцам из ОПС «Уралмаш». Господин Терентьев уже тогда был признан королём новой «империи». Его зять Алексей Вихарев в тексте ещё не фигурировал, зато упоминался отельный бизнес «уралмашевцев» - группа компаний ЮСТА. Спустя несколько лет эта структура проникнет в сферу муниципального заказа и, например, в январе 2019 года уже оперившийся депутат Алексей Вихарев будет под предлогом «жалоб родителей» публично «продавливать» «семейную» ГК «ЮСТА» как главного поставщика школьного питания в Екатеринбурге. Уже можно не стесняться?
Впрочем, это – тема отдельного расследования. А пока подчёркнем занимательный факт из редакционной почты «Компромат-Урал». Та статья Константина Джултаева от июля 2013 года оказалась, видимо, настолько неудобной для интересантов, что впоследствии была стёрта из СМИ-первоисточника. Но по просьбам читателей мы не могли её не воспроизвести заново, актуальности она не потеряла...