C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Олега Новоселова обраслетили для Натальи Шевчик? Ректор ТИУ отправлен под домашний арест, его соратники – в СИЗО
30.01.2017
На днях получил развитие грандиозный коррупционный скандал в государственном федеральном вузе «Тюменский индустриальный университет» (ТИУ), за которым внимательно следят обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал». Силовикам пришлось признать наличие нескольких уголовных дел по расследованию махинаций в ТИУ, производство по резонансным уголовкам ведут полиция, СКР и ФСБ. Ректор ТИУ Олег Новоселов помещен под домашний арест.
Под следствием также находятся его замы Александр Ошибков и Елена Романюта, бывший рекламщик ТИУ Валерий Гут и начальник коммерческого управления Егор Орлов. Одним из публичных оппонентов руководства ТИУ стал бывший руководитель одного из подразделений университета Владимир Долгушин, пожаловавшийся на «беспредел Новоселова» министру образования и науки РФ Ольге Васильевой.
Сюжет с разоблачением злоупотреблений проходит на фоне аморального секс-скандала, главным героем которого стал другой подчиненный Новоселова – директор Института геологии и нефтегазодобычи ТИУ Алексей Пимнев. Ситуацию с беспутными связями преподавателя Пимнева первой раскрыла редакция «Компромат-Урал».
Между тем, накануне в наше распоряжение поступили данные о том, что «поляну в ТИУ расчищают под Наталью Шевчик», - влиятельнейшую чиновницу в окружении губернатора Тюменской области Владимира Якушева. Первая вице-губернаторша Наталья Шевчик, давно достигшая необходимых высот материального благополучия, готова занять кресло ректора в качестве почетной пенсионной синекуры?
 |
| Наталья ШЕВЧИК собирается в высшую школу? |
В КРУПНЕЙШЕМ ВУЗЕ ТЮМЕНИ НЕ ОСТАНЕТСЯ ПРОРЕКТОРОВ НА СВОБОДЕ
Уголовные дела возбуждены уже против трех руководителей опорного университета
Уголовное дело о мошенничестве возбуждено против еще одного проректора Тюменского индустриального университета (ТИУ). Заместитель руководителя вуза Александр Ошибков задержан на 72 часа. В четверг, 26 января, Ленинский районный суд Тюмени отложил вынесение решения о мере пресечения для него. Но источники, знакомые с ситуацией, не сомневаются, что через трое суток он будет помещен под стражу.
Сотрудники Управления по борьбе с экономическими преступлениями полиции Тюмени «взяли» проректора крупнейшего тюменского вуза прямо с больничной койки Тюменского кардиоцентра. Об этом сообщил источник, близкий к университету. После допроса Ошибков якобы был помещен в кардиологию ОКБ № 2 Тюмени. В суде следствие потребовало взять Ошибкова, которому вменяют мошенничество в особо крупном размере, под стражу на два месяца.
Избрание меры пресечения для Ошибкова сопровождал скандал: сотрудники УБЭП и ПК УМВД по Тюмени, доставившие фигурантов этого уголовного дела в суд, заблокировали дверной проход и физически не пустили на заседание журналиста и двоих адвокатов. На требования адвокатов пропустить их на открытое заседание полицейские не реагировали. Присутствовавший судебный пристав не внял доводам адвокатов, что действия полиции незаконны, и не попытался урезонить полицейских. Пристав запретил снимать действия полицейских, сославшись на запрет фото- и видеосъемки, введенный лично председателем суда.
По информации из непроверенных источников, поводом для возбуждения уголовного дела против Александра Ошибкова стала покупка ТИУ подержанной буровой установки для научных целей. По информации из открытых источников, комплект мобильного бурового комплекса и оборудования для оснащения бригадного хозяйства был приобретен ТИУ летом 2016 года у ООО «Телекор-Энергетика» за 169 миллионов рублей.
В УМВД по Тюменской области пояснили, что следователями СУ УМВД по городу Тюмени возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 153 УК РФ — «мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере». «Установлены должностные лица, подозреваемые в данном преступлении. Проводятся комплексные следственные и оперативно-розыскные действия», — сообщили в УМВД.
Александр Ошибков может оказаться не последним фигурантом уголовного дела среди действующих и бывших сотрудников Индустриального университета. Тюменские активисты общественной организации «Народный контроль» направили заявления о признаках коррупции при осуществлении госзакупок в ТИУ в городскую прокуратуру, полицию и региональное управление ФСБ. Общественников заинтересовала деятельность бывшего руководителя отдела маркетинга опорного университета Валерия Гута, который отдавал заказы на пиар собственным коммерческим фирмам. В четверг, 26 января, один из общественников «Народного контроля» был опрошен в полиции по поводу этого заявления.
Председатель «Народного контроля» Александр Шемякин написал в заявлении на имя прокурора города Руфата Биктимерова, что только с 29 апреля по 5 мая 2016 года ТИУ заключил 12 контрактов на сумму более 7 миллионов рублей с «Брендинговой компанией ТМН», единственным учредителем и гендиректором которой являлся на тот момент руководитель отдела маркетинга университета Валерий Гут.
Шемякин рассказал, что фирма Валерия Гута также получила от ТИУ заказ на создание «брендированных сообществ университета» в социальных сетях и разработку мобильного приложения ТИУ. «В „Одноклассниках“, „ВКонтакте“, „Фейсбуке“ были созданы группы, которые не содержат какого-либо эксклюзивного наполнения и фактически дублируют новости с официального сайта вуза», — говорит Шемякин и добавляет, что вся эта деятельность — прямая компетенция возглавляемого в 2016 году Валерием Гутом отдела. «Вузом за выполнение необоснованных работ выплачено 2,5 миллиона рублей», — говорит Шемякин.
Сейчас, по данным, в типографии города Режа готовится к выпуску номер тюменского глянцевого журнала «ТМН», который издает Валерий Гут. На обложке журнала размещено фото ректора ТИУ Олега Новоселова, находящегося сейчас под домашним арестом по обвинению в злоупотреблении служебными полномочиями. Дело Новоселова, как и дело проректора по экономике и финансам вуза Елены Романюты, ведут следователи ФСБ. Романюте вменяют невыплату компенсаций перешедшим на работу в ТИУ сотрудникам ректората присоединенного Тюменского архитектурно-строительного университета. По неподтвержденным данным, и Романюта (также находящаяся под домашним арестом), и Новоселов уже дали признательные показания.
В РУ ФСБ по Тюменской области от комментариев отказались.
Николай Бастриков
«Ура.Ру»
***
РЕКТОР ТИУ ОЛЕГ НОВОСЕЛОВ НЕ СТАЛ ОБЖАЛОВАТЬ ДОМАШНИЙ АРЕСТ
Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями
Ректор Тюменского индустриального университета Олег Новоселов не воспользовался правом в течение трех суток обжаловать решение Центрального районного суда Тюмени о домашнем аресте.
Напомним, 24 января суд избрал Новоселову эту меру пресечения в связи с тем, что он мог оказывать давление на свидетелей, потерпевших и отрицательно влиять на расследование своего уголовного дела.
Ректор ТИУ обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями и ранее проходил свидетелем по делу о махинациях с невыплатой денежных компенсаций семерым сотрудникам ректората Тюменского архитектурно-строительного университета.
Накануне Ленинский районный суд Тюмени до 29 января перенес избрание меры пресечения проректору ТИУ Александру Ошибкову, подозреваемому в мошенничестве в особо крупном размере. По оперативным данным, он по завышенному ценнику приобрел буровое оборудование для обучения студентов. Следственное управление УМВД по городу Тюмени возбудило уголовное дело. Отметим, что 26 января по аналогичному обвинению задержан полицией и по решению суда взят под стражу начальник коммерческого управления ТИУ Егор Орлов.
***
РЕКТОРА ТИУ ОЛЕГА НОВОСЕЛОВА СУД ОТПРАВИЛ ПОД ДОМАШНИЙ АРЕСТ
Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями
Судья Центрального районного суда города Тюмени Константин Везденев избрал меру пресечения в виде домашнего ареста ректору Тюменского индустриального университета Олегу Новоселову. Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями и ранее проходил свидетелем по делу о махинациях с невыплатой денежных компенсаций семерым сотрудникам ректората Тюменского архитектурно-строительного университета.
Злоупотребление должностными полномочиями выразилось в присвоении премий, выписанных сотрудникам и потраченных на представительские расходы. Уголовное преследование в отношении Олега Новоселова инициировали следователи РУФСБ РФ по Тюменской области. Под домашним арестом Новоселов проведет 1 месяц и 27 дней.
Суд обязал его встать на учет в органах уголовно-исполнительной инспекции регионального УФСИН, которые будут контролировать передвижение подследственного с помощью специального браслета с встроенной системой слежения на основе спутниковой связи.
Олег Новоселов пока не признан судом виновным и может продолжить свою работу в Тюменском индустриальном университете. Отметим, что его адвокаты предлагали суду альтернативу домашнему аресту в виде залога в один миллион рублей.
Дать оперативный комментарий по поводу произошедшего в пресс-службе вуза отказались.
Другие публикации
9.07.2020
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», хронически депрессивная Курганская область была одним из первых регионов, которые Михаил Мишустин объехал вскоре после получения должности премьер-министра в январе 2020 года. Судя по всему, теперь председателю российского правительства и его подчинённым стоит вновь взять на особый контроль ситуацию в Зауралье.
Согласно актуальным сообщениям СМИ, областному центру – Кургану может грозить экологическая катастрофа после событий, которые в строжайшей тайне разворачивались четыре года назад. В 2016-м трое курганцев под покровом ночи закопали 25 тонн опасных отходов на крупнейшем мусорном полигоне города. Сейчас ядохимикаты могут попасть в Тобол - реку, которая обеспечивает главный город региона водой. Один из участников тех событий - бывший сотрудник полигона Сергей Козак - согласился рассказать СМИ о том, что происходило тогда.
Журналисты встретились с Сергеем в одном из курганских парков. Во время разговора он постоянно переживал, что срывается голос. Как позже он признался, это последствия работы на мусорном полигоне.
8.07.2020
Как продать Сергею Чемезову прошлогодний снег. Евгений Ройтман и вывод денег из «Ростеха»
Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.
Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника - в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.
Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.
Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.
И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.
7.07.2020
18 лет назад, в июне 2002-го, Екатеринбург вздрогнул. Из «СИЗО-1 освобождён один из лидеров организованного преступного сообщества (ОПС) «Уралмаш» Сергей Терентьев, известный под прозвищами Тереха и Богомаз. Верховный суд России снял с него все обвинения, по которым он получил 13 лет заключения. Сергей Терентьев являлся одним из главных фигурантов уголовного дела, рассматривавшегося в 1999-2001 годах Свердловским областным судом - 17 участников ОПС «Уралмаш» обвинялись в организации преступного сообщества, терроризме, убийствах, грабежах, вымогательствах и других преступлениях…».
Когда «рассейская» Фемида постановляет столь шокирующие оправдательные вердикты, все понимают, что за этим стоит. Разумеется, наш самый гуманный и неподкупный суд в мире! Это для опаснейших журналистов, вроде Светланы Прокопьевой в Пскове за заметку с рассуждениями о причинах теракта прокуратура требует шесть лет колонии, и судья провозглашает хотя и менее «людоедский», но всё-таки обвинительный приговор. А для невинного Терехи/Богомаза аж Верховный суд вмешался, включил зелёный свет и оправдал несчастного. Волшебные «зелёные бумажки» подействовали?
Борьба с мафией по-российски имеет причудливые результаты. Сегодня тот самый Терентьев Сергей Вениаминович, начинавший тернистый путь «авторитета» в лихие 90-е, считается одним из реальных хозяев Екатеринбурга. Он коммунальный барон, бенефициар активов в недвижимости, торговле, общепите, контролёр многомиллиардного оборота на счетах и в кэше. На него оглядывается младая поросль. Зять Терентьева – Алексей Вихарев – заседает в Екатеринбургской гордуме, пиарит себя без устали, настраивается покорять новые политические вершины. Его брат, Григорий Вихарев (депутатствует там же), в прошлом году получил должность директора в ЕМУП «Спецавтобаза» (монстр-монополист по «мусорным поборам», потом в это кресло посажена близкая к терентьевцам Наталья Зубова), недавно депутат Григорий Вихарев введён в руководство МУП «Водоканал». Что называется, есть где поляну пошевелить.
В эпоху раннего путинизма выкорчёвывание «уралмашевцев» из власти считалось для силовиков задачей номер один, но сегодня в семье Сергея Терентьева настолько всё хорошо, что её отпрыски с депутатскими ксивами имеют полное основание заявлять: «Мы здесь власть!» Политическая, экономическая…какая угодно. И хотя отец братьев Вихаревых, тоже успевший отсидеть Андрей Вихарев пока находится в международном розыске, как говорил царь Шломо, и это пройдёт. Ведь в России есть суд, который умеет оправдывать.
Читатели обратили внимание редакции «Компромат-Урал», что ровно семь лет назад, в июле 2013-го, екатеринбургские журналисты выпустили замечательное расследование о бизнесе, подконтрольном выходцам из ОПС «Уралмаш». Господин Терентьев уже тогда был признан королём новой «империи». Его зять Алексей Вихарев в тексте ещё не фигурировал, зато упоминался отельный бизнес «уралмашевцев» - группа компаний ЮСТА. Спустя несколько лет эта структура проникнет в сферу муниципального заказа и, например, в январе 2019 года уже оперившийся депутат Алексей Вихарев будет под предлогом «жалоб родителей» публично «продавливать» «семейную» ГК «ЮСТА» как главного поставщика школьного питания в Екатеринбурге. Уже можно не стесняться?
Впрочем, это – тема отдельного расследования. А пока подчёркнем занимательный факт из редакционной почты «Компромат-Урал». Та статья Константина Джултаева от июля 2013 года оказалась, видимо, настолько неудобной для интересантов, что впоследствии была стёрта из СМИ-первоисточника. Но по просьбам читателей мы не могли её не воспроизвести заново, актуальности она не потеряла...