C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Олега Новоселова обраслетили для Натальи Шевчик? Ректор ТИУ отправлен под домашний арест, его соратники – в СИЗО
30.01.2017
На днях получил развитие грандиозный коррупционный скандал в государственном федеральном вузе «Тюменский индустриальный университет» (ТИУ), за которым внимательно следят обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал». Силовикам пришлось признать наличие нескольких уголовных дел по расследованию махинаций в ТИУ, производство по резонансным уголовкам ведут полиция, СКР и ФСБ. Ректор ТИУ Олег Новоселов помещен под домашний арест.
Под следствием также находятся его замы Александр Ошибков и Елена Романюта, бывший рекламщик ТИУ Валерий Гут и начальник коммерческого управления Егор Орлов. Одним из публичных оппонентов руководства ТИУ стал бывший руководитель одного из подразделений университета Владимир Долгушин, пожаловавшийся на «беспредел Новоселова» министру образования и науки РФ Ольге Васильевой.
Сюжет с разоблачением злоупотреблений проходит на фоне аморального секс-скандала, главным героем которого стал другой подчиненный Новоселова – директор Института геологии и нефтегазодобычи ТИУ Алексей Пимнев. Ситуацию с беспутными связями преподавателя Пимнева первой раскрыла редакция «Компромат-Урал».
Между тем, накануне в наше распоряжение поступили данные о том, что «поляну в ТИУ расчищают под Наталью Шевчик», - влиятельнейшую чиновницу в окружении губернатора Тюменской области Владимира Якушева. Первая вице-губернаторша Наталья Шевчик, давно достигшая необходимых высот материального благополучия, готова занять кресло ректора в качестве почетной пенсионной синекуры?
 |
| Наталья ШЕВЧИК собирается в высшую школу? |
В КРУПНЕЙШЕМ ВУЗЕ ТЮМЕНИ НЕ ОСТАНЕТСЯ ПРОРЕКТОРОВ НА СВОБОДЕ
Уголовные дела возбуждены уже против трех руководителей опорного университета
Уголовное дело о мошенничестве возбуждено против еще одного проректора Тюменского индустриального университета (ТИУ). Заместитель руководителя вуза Александр Ошибков задержан на 72 часа. В четверг, 26 января, Ленинский районный суд Тюмени отложил вынесение решения о мере пресечения для него. Но источники, знакомые с ситуацией, не сомневаются, что через трое суток он будет помещен под стражу.
Сотрудники Управления по борьбе с экономическими преступлениями полиции Тюмени «взяли» проректора крупнейшего тюменского вуза прямо с больничной койки Тюменского кардиоцентра. Об этом сообщил источник, близкий к университету. После допроса Ошибков якобы был помещен в кардиологию ОКБ № 2 Тюмени. В суде следствие потребовало взять Ошибкова, которому вменяют мошенничество в особо крупном размере, под стражу на два месяца.
Избрание меры пресечения для Ошибкова сопровождал скандал: сотрудники УБЭП и ПК УМВД по Тюмени, доставившие фигурантов этого уголовного дела в суд, заблокировали дверной проход и физически не пустили на заседание журналиста и двоих адвокатов. На требования адвокатов пропустить их на открытое заседание полицейские не реагировали. Присутствовавший судебный пристав не внял доводам адвокатов, что действия полиции незаконны, и не попытался урезонить полицейских. Пристав запретил снимать действия полицейских, сославшись на запрет фото- и видеосъемки, введенный лично председателем суда.
По информации из непроверенных источников, поводом для возбуждения уголовного дела против Александра Ошибкова стала покупка ТИУ подержанной буровой установки для научных целей. По информации из открытых источников, комплект мобильного бурового комплекса и оборудования для оснащения бригадного хозяйства был приобретен ТИУ летом 2016 года у ООО «Телекор-Энергетика» за 169 миллионов рублей.
В УМВД по Тюменской области пояснили, что следователями СУ УМВД по городу Тюмени возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 153 УК РФ — «мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере». «Установлены должностные лица, подозреваемые в данном преступлении. Проводятся комплексные следственные и оперативно-розыскные действия», — сообщили в УМВД.
Александр Ошибков может оказаться не последним фигурантом уголовного дела среди действующих и бывших сотрудников Индустриального университета. Тюменские активисты общественной организации «Народный контроль» направили заявления о признаках коррупции при осуществлении госзакупок в ТИУ в городскую прокуратуру, полицию и региональное управление ФСБ. Общественников заинтересовала деятельность бывшего руководителя отдела маркетинга опорного университета Валерия Гута, который отдавал заказы на пиар собственным коммерческим фирмам. В четверг, 26 января, один из общественников «Народного контроля» был опрошен в полиции по поводу этого заявления.
Председатель «Народного контроля» Александр Шемякин написал в заявлении на имя прокурора города Руфата Биктимерова, что только с 29 апреля по 5 мая 2016 года ТИУ заключил 12 контрактов на сумму более 7 миллионов рублей с «Брендинговой компанией ТМН», единственным учредителем и гендиректором которой являлся на тот момент руководитель отдела маркетинга университета Валерий Гут.
Шемякин рассказал, что фирма Валерия Гута также получила от ТИУ заказ на создание «брендированных сообществ университета» в социальных сетях и разработку мобильного приложения ТИУ. «В „Одноклассниках“, „ВКонтакте“, „Фейсбуке“ были созданы группы, которые не содержат какого-либо эксклюзивного наполнения и фактически дублируют новости с официального сайта вуза», — говорит Шемякин и добавляет, что вся эта деятельность — прямая компетенция возглавляемого в 2016 году Валерием Гутом отдела. «Вузом за выполнение необоснованных работ выплачено 2,5 миллиона рублей», — говорит Шемякин.
Сейчас, по данным, в типографии города Режа готовится к выпуску номер тюменского глянцевого журнала «ТМН», который издает Валерий Гут. На обложке журнала размещено фото ректора ТИУ Олега Новоселова, находящегося сейчас под домашним арестом по обвинению в злоупотреблении служебными полномочиями. Дело Новоселова, как и дело проректора по экономике и финансам вуза Елены Романюты, ведут следователи ФСБ. Романюте вменяют невыплату компенсаций перешедшим на работу в ТИУ сотрудникам ректората присоединенного Тюменского архитектурно-строительного университета. По неподтвержденным данным, и Романюта (также находящаяся под домашним арестом), и Новоселов уже дали признательные показания.
В РУ ФСБ по Тюменской области от комментариев отказались.
Николай Бастриков
«Ура.Ру»
***
РЕКТОР ТИУ ОЛЕГ НОВОСЕЛОВ НЕ СТАЛ ОБЖАЛОВАТЬ ДОМАШНИЙ АРЕСТ
Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями
Ректор Тюменского индустриального университета Олег Новоселов не воспользовался правом в течение трех суток обжаловать решение Центрального районного суда Тюмени о домашнем аресте.
Напомним, 24 января суд избрал Новоселову эту меру пресечения в связи с тем, что он мог оказывать давление на свидетелей, потерпевших и отрицательно влиять на расследование своего уголовного дела.
Ректор ТИУ обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями и ранее проходил свидетелем по делу о махинациях с невыплатой денежных компенсаций семерым сотрудникам ректората Тюменского архитектурно-строительного университета.
Накануне Ленинский районный суд Тюмени до 29 января перенес избрание меры пресечения проректору ТИУ Александру Ошибкову, подозреваемому в мошенничестве в особо крупном размере. По оперативным данным, он по завышенному ценнику приобрел буровое оборудование для обучения студентов. Следственное управление УМВД по городу Тюмени возбудило уголовное дело. Отметим, что 26 января по аналогичному обвинению задержан полицией и по решению суда взят под стражу начальник коммерческого управления ТИУ Егор Орлов.
***
РЕКТОРА ТИУ ОЛЕГА НОВОСЕЛОВА СУД ОТПРАВИЛ ПОД ДОМАШНИЙ АРЕСТ
Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями
Судья Центрального районного суда города Тюмени Константин Везденев избрал меру пресечения в виде домашнего ареста ректору Тюменского индустриального университета Олегу Новоселову. Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями и ранее проходил свидетелем по делу о махинациях с невыплатой денежных компенсаций семерым сотрудникам ректората Тюменского архитектурно-строительного университета.
Злоупотребление должностными полномочиями выразилось в присвоении премий, выписанных сотрудникам и потраченных на представительские расходы. Уголовное преследование в отношении Олега Новоселова инициировали следователи РУФСБ РФ по Тюменской области. Под домашним арестом Новоселов проведет 1 месяц и 27 дней.
Суд обязал его встать на учет в органах уголовно-исполнительной инспекции регионального УФСИН, которые будут контролировать передвижение подследственного с помощью специального браслета с встроенной системой слежения на основе спутниковой связи.
Олег Новоселов пока не признан судом виновным и может продолжить свою работу в Тюменском индустриальном университете. Отметим, что его адвокаты предлагали суду альтернативу домашнему аресту в виде залога в один миллион рублей.
Дать оперативный комментарий по поводу произошедшего в пресс-службе вуза отказались.
Другие публикации
19.12.2018
Расследование редакции «Компромат-Урал» по фактам манипуляций с системой российского правосудия, совершаемых в интересах совладельца Группы ЧТПЗ Андрея Комарова (ИНН 773606418645) и его супруги Анны Левитанской, вышло на новый уровень. Удалось прорвать медийное замалчивание вопиющих обстоятельств, дисктеритирующих Фемиду. После серии наших публикаций к освещению скандала подключились другие СМИ. Накануне в издании «Версия» также вышел разоблачительный материал под содержательным заголовком – «На Челябинском трубопрокатном "катают" по понятиям. Как адвокат Рустам Курмаев «сыграл» с подсудностью дела о потопе, устроенном в квартире супруги главы ЧТПЗ Андрея Комарова».
«Казалось бы, рейдерские уловки с использованием периферийных судов для вынесения решений по столичным спорам остались в лихих 90-х. Это раньше чуть не через день районные суды где-нибудь в Сибири принимали странные вердикты по хозяйственным делам в Москве, на основании которых арестовывались предприятия и их счета и осуществлялся криминальный передел собственности, - цитирует коллег обозреватель портала «Компромат-Урал». - Но таким судебным играм был поставлен заслон в виде Закона о судебной системе, который четко разъясняет вопросы территориальной подсудности уголовных и гражданских дел.
Да и Пленум Верховного суда не раз разъяснял, что вопрос о повреждении имущества в рамках административного дела во Владивостоке совсем неуместно рассматривать где-нибудь в костромском Буе. Неоднократно по проблеме так называемой «игры в территориальную подсудность» выступала и главная экспертно-правовая структура исполнительной власти – Институт законодательства и сравнительного правоведения (ИЗИСП) при правительстве РФ. Главные правоведы страны предупреждали, что немотивированные попытки увести разбирательство дел, имеющих корни в одном регионе, в суды другого региона являются признаком сговора и не соответствуют требованиям правовой системы.
Однако такие попытки время от времени все-таки происходят и зачастую ложатся черными пятнами как на мантию Фемиды, так и на репутацию адвокатского сообщества. Взять, например, резонансное дело о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом нежилого помещения по адресу: Москва, ул. Новый Арбат, д. 31/12, корпус 1, произошедшего 29.03.2016, которое находилось в производстве Пресненского районного суда Москвы (номер 2-779/17) в рамках иска столичного ООО «Богема» к гражданке Левитанской А.Ю.
История началась как обычная бытовая неурядица и развивалась примерно так: собственница квартиры в центре Москвы по оплошности устроила потоп и залила расположенный этажом ниже антикварный салон. Поскольку стороны не смогли решить вопрос миром, то к разрешению спора подключилась судебная инстанция, в территориальной подсудности которой и располагается как «нехорошая квартира», так и магазин с картинами и антикваром. В итоге Пресненский райсуд столицы обязал гражданку Левитанскую возместить ущерб, причиненный салону компании «Богема», и выплатить 43 миллиона рублей. Позднее этот вердикт подтвердил и Мосгорсуд…
18.12.2018
Год Нисанов. Почему «бомжующего» олигарха из ЛДПР не пропустили в Госдуму
Эксперты прогнозируют новые проблемы в бизнесе российского долларового миллиардера-рантье Года Нисанова (ИНН 772374165781), отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». Неприятности могут быть связаны с потерей «политической крыши». В этом году из совместного бизнеса с Нисановым вышел Ильгам Рагимов, однокурсник Владимира Путина по Ленинградскому госуниверситету. Согласно данным ЕГРЮЛ, теперь Рагимов перестал быть совладельцем доли в шести компаниях, входящих в группу «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева.
Кроме того, Рагимов вышел из числа акционеров компаний, которым принадлежат гостиница «Украина» (ООО «Высотка», работает под брендом Radisson Royal), рынок «Садовод» (ООО «Флора и Фауна»), «Автомобильный торговый центр на Каширке» (ООО «АТЦ на Каширке»), мебельные торговые центры «Гранд» и «Гранд 2» (ООО «Грандтитул»). Также его больше нет среди учредителей ООО «Киевская площадь» и ООО «Киевская площадь 1» (обе зарегистрированы по адресу принадлежащего группе ТРЦ «Европейский») и ООО «Торгово-промышленная компания Аверс 3», писал РБК. С чем связано «бегство» путинского однокурсника из бизнеса Года Нисанова?
Пресса сообщает, что активы Года Семёновича оказались под прицелом правоохранителей и финансовых надзорных органов в связи с признаками масштабных нарушений. Например, летом 2018 года на Калужском шоссе сотрудники Центра спецназначения и сил оперативного реагирования и ГУ МВД РФ по Москве провели жёсткую спецоперацию на территории самого крупного оптово-розничного продовольственного центра Food city, принадлежащего уроженцу Азербайджана, нашему герою-олигарху Году Нисанову.
Читатели издания «Компромат-Урал», готовые помочь государственным ведомствам в противодействии легализации (отмыванию) противоправных доходов, могут обратиться по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
17.12.2018
Редакция «Компромат-Урал» получила от читателей ранее не публиковавшиеся подробности волокиты УМВД Екатеринбурга по проверке махинаций в ООО «Золотая горка». Компания, подконтрольная Сергею Осинцеву (ИНН 666101248490) и Ивану Субботину (ИНН 666101341002) собирала с граждан деньги на строительство жилого комплекса «Золотая горка» в пригороде Екатеринбурга, на территории городского округа Среднеуральск. Кроме того, полмиллиарда рублей кредитных средств на проект застройщик получил от Сбербанка. Однако в итоге стройка оказалась незавершённой, а компания – в состоянии банкротства.
Наибольшую скандальность ситуации придаёт тот факт, что львиная доля денег (почти 564 млн. рублей) со счетов «Золотой горки» выведена в сомнительное юрлицо – ОАО «Кургангипрозем», которое контролируют те же Осинцев с Субботиным через управляющую организацию ООО «Тальян». Наблюдатели усматривают корыстную схему: деньги застройщика уведены бенефициарами в свою же фирму-прокладку, которая не несёт никакой ответственности перед участниками долевого строительства. Почему произошедшее до сих пор остаётся без адекватной реакции правоохранительных органов?
В редакции «Компромат-Урал» имеется пакет документов, свидетельствующих о том, что сигналы силовикам о злоупотреблениях в ООО «Золотая горка» поступают с 2017 года. И дольше года наблюдается «футбол» в виде формальных отписок, пересылок заявлений между инстанциями и дублирующих друг друга постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Большинство отказных материалов сконцентрированы в отделе экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) управления МВД по Екатеринбургу. Наши читатели полагают, что у Сергея Осинцева есть контакт с начальником ОЭБиПК Эдуардом Ворониным. «Осинцеву возбуждение уголовки крайне невыгодно. И по действиям, точнее, тотальному бездействию подчинённых Воронина видно, что они уводили вопрос в сторону, лишь бы не допустить ненужного для Осинцева процессуального решения», - говорит компетентный собеседник.
5 октября 2018 года оперативники ФСБ задержали Воронина по делу о превышении полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), после чего он был арестован и помещён в СИЗО по ходатайству Четвёртого следственного управления ГСУ Следственного комитета РФ. Уголовное преследование главного антикоррупционера полиции Екатеринбурга ведомством Александра Бастрыкина не связано с «Золотой горкой»: Воронину инкриминируют «крышевание» незаконного игорного бизнеса. Тем не менее, отстранение высокопоставленного полицейского делает позицию Сергея Осинцева более уязвимой. Пока по инерции продолжается доследственная волокита, т.к. уход одного начальника принципиально ситуацию не улучшил – в городском ОЭБиПК остались те же самые сотрудники, которые месяцами заминали расследование девелоперской аферы.
Проверка может активизироваться, если ею займётся вышестоящее подразделение, полагают эксперты. 16 ноября 2018 года заявление о махинациях в «Золотой горке» поступило в региональный главк МВД (КУСП-17509), на имя начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Свердловской области Сергея Чувакова. В документе, копия которого есть в редакции «Компромат-Урал» и в партнёрских изданиях, поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Сергея Осинцева по трём статьям УК: 159 (мошенничество), 160 (присвоение или растрата) и 196 (преднамеренное банкротство).