C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Олега Новоселова обраслетили для Натальи Шевчик? Ректор ТИУ отправлен под домашний арест, его соратники – в СИЗО
30.01.2017
На днях получил развитие грандиозный коррупционный скандал в государственном федеральном вузе «Тюменский индустриальный университет» (ТИУ), за которым внимательно следят обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал». Силовикам пришлось признать наличие нескольких уголовных дел по расследованию махинаций в ТИУ, производство по резонансным уголовкам ведут полиция, СКР и ФСБ. Ректор ТИУ Олег Новоселов помещен под домашний арест.
Под следствием также находятся его замы Александр Ошибков и Елена Романюта, бывший рекламщик ТИУ Валерий Гут и начальник коммерческого управления Егор Орлов. Одним из публичных оппонентов руководства ТИУ стал бывший руководитель одного из подразделений университета Владимир Долгушин, пожаловавшийся на «беспредел Новоселова» министру образования и науки РФ Ольге Васильевой.
Сюжет с разоблачением злоупотреблений проходит на фоне аморального секс-скандала, главным героем которого стал другой подчиненный Новоселова – директор Института геологии и нефтегазодобычи ТИУ Алексей Пимнев. Ситуацию с беспутными связями преподавателя Пимнева первой раскрыла редакция «Компромат-Урал».
Между тем, накануне в наше распоряжение поступили данные о том, что «поляну в ТИУ расчищают под Наталью Шевчик», - влиятельнейшую чиновницу в окружении губернатора Тюменской области Владимира Якушева. Первая вице-губернаторша Наталья Шевчик, давно достигшая необходимых высот материального благополучия, готова занять кресло ректора в качестве почетной пенсионной синекуры?
 |
| Наталья ШЕВЧИК собирается в высшую школу? |
В КРУПНЕЙШЕМ ВУЗЕ ТЮМЕНИ НЕ ОСТАНЕТСЯ ПРОРЕКТОРОВ НА СВОБОДЕ
Уголовные дела возбуждены уже против трех руководителей опорного университета
Уголовное дело о мошенничестве возбуждено против еще одного проректора Тюменского индустриального университета (ТИУ). Заместитель руководителя вуза Александр Ошибков задержан на 72 часа. В четверг, 26 января, Ленинский районный суд Тюмени отложил вынесение решения о мере пресечения для него. Но источники, знакомые с ситуацией, не сомневаются, что через трое суток он будет помещен под стражу.
Сотрудники Управления по борьбе с экономическими преступлениями полиции Тюмени «взяли» проректора крупнейшего тюменского вуза прямо с больничной койки Тюменского кардиоцентра. Об этом сообщил источник, близкий к университету. После допроса Ошибков якобы был помещен в кардиологию ОКБ № 2 Тюмени. В суде следствие потребовало взять Ошибкова, которому вменяют мошенничество в особо крупном размере, под стражу на два месяца.
Избрание меры пресечения для Ошибкова сопровождал скандал: сотрудники УБЭП и ПК УМВД по Тюмени, доставившие фигурантов этого уголовного дела в суд, заблокировали дверной проход и физически не пустили на заседание журналиста и двоих адвокатов. На требования адвокатов пропустить их на открытое заседание полицейские не реагировали. Присутствовавший судебный пристав не внял доводам адвокатов, что действия полиции незаконны, и не попытался урезонить полицейских. Пристав запретил снимать действия полицейских, сославшись на запрет фото- и видеосъемки, введенный лично председателем суда.
По информации из непроверенных источников, поводом для возбуждения уголовного дела против Александра Ошибкова стала покупка ТИУ подержанной буровой установки для научных целей. По информации из открытых источников, комплект мобильного бурового комплекса и оборудования для оснащения бригадного хозяйства был приобретен ТИУ летом 2016 года у ООО «Телекор-Энергетика» за 169 миллионов рублей.
В УМВД по Тюменской области пояснили, что следователями СУ УМВД по городу Тюмени возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 153 УК РФ — «мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере». «Установлены должностные лица, подозреваемые в данном преступлении. Проводятся комплексные следственные и оперативно-розыскные действия», — сообщили в УМВД.
Александр Ошибков может оказаться не последним фигурантом уголовного дела среди действующих и бывших сотрудников Индустриального университета. Тюменские активисты общественной организации «Народный контроль» направили заявления о признаках коррупции при осуществлении госзакупок в ТИУ в городскую прокуратуру, полицию и региональное управление ФСБ. Общественников заинтересовала деятельность бывшего руководителя отдела маркетинга опорного университета Валерия Гута, который отдавал заказы на пиар собственным коммерческим фирмам. В четверг, 26 января, один из общественников «Народного контроля» был опрошен в полиции по поводу этого заявления.
Председатель «Народного контроля» Александр Шемякин написал в заявлении на имя прокурора города Руфата Биктимерова, что только с 29 апреля по 5 мая 2016 года ТИУ заключил 12 контрактов на сумму более 7 миллионов рублей с «Брендинговой компанией ТМН», единственным учредителем и гендиректором которой являлся на тот момент руководитель отдела маркетинга университета Валерий Гут.
Шемякин рассказал, что фирма Валерия Гута также получила от ТИУ заказ на создание «брендированных сообществ университета» в социальных сетях и разработку мобильного приложения ТИУ. «В „Одноклассниках“, „ВКонтакте“, „Фейсбуке“ были созданы группы, которые не содержат какого-либо эксклюзивного наполнения и фактически дублируют новости с официального сайта вуза», — говорит Шемякин и добавляет, что вся эта деятельность — прямая компетенция возглавляемого в 2016 году Валерием Гутом отдела. «Вузом за выполнение необоснованных работ выплачено 2,5 миллиона рублей», — говорит Шемякин.
Сейчас, по данным, в типографии города Режа готовится к выпуску номер тюменского глянцевого журнала «ТМН», который издает Валерий Гут. На обложке журнала размещено фото ректора ТИУ Олега Новоселова, находящегося сейчас под домашним арестом по обвинению в злоупотреблении служебными полномочиями. Дело Новоселова, как и дело проректора по экономике и финансам вуза Елены Романюты, ведут следователи ФСБ. Романюте вменяют невыплату компенсаций перешедшим на работу в ТИУ сотрудникам ректората присоединенного Тюменского архитектурно-строительного университета. По неподтвержденным данным, и Романюта (также находящаяся под домашним арестом), и Новоселов уже дали признательные показания.
В РУ ФСБ по Тюменской области от комментариев отказались.
Николай Бастриков
«Ура.Ру»
***
РЕКТОР ТИУ ОЛЕГ НОВОСЕЛОВ НЕ СТАЛ ОБЖАЛОВАТЬ ДОМАШНИЙ АРЕСТ
Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями
Ректор Тюменского индустриального университета Олег Новоселов не воспользовался правом в течение трех суток обжаловать решение Центрального районного суда Тюмени о домашнем аресте.
Напомним, 24 января суд избрал Новоселову эту меру пресечения в связи с тем, что он мог оказывать давление на свидетелей, потерпевших и отрицательно влиять на расследование своего уголовного дела.
Ректор ТИУ обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями и ранее проходил свидетелем по делу о махинациях с невыплатой денежных компенсаций семерым сотрудникам ректората Тюменского архитектурно-строительного университета.
Накануне Ленинский районный суд Тюмени до 29 января перенес избрание меры пресечения проректору ТИУ Александру Ошибкову, подозреваемому в мошенничестве в особо крупном размере. По оперативным данным, он по завышенному ценнику приобрел буровое оборудование для обучения студентов. Следственное управление УМВД по городу Тюмени возбудило уголовное дело. Отметим, что 26 января по аналогичному обвинению задержан полицией и по решению суда взят под стражу начальник коммерческого управления ТИУ Егор Орлов.
***
РЕКТОРА ТИУ ОЛЕГА НОВОСЕЛОВА СУД ОТПРАВИЛ ПОД ДОМАШНИЙ АРЕСТ
Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями
Судья Центрального районного суда города Тюмени Константин Везденев избрал меру пресечения в виде домашнего ареста ректору Тюменского индустриального университета Олегу Новоселову. Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями и ранее проходил свидетелем по делу о махинациях с невыплатой денежных компенсаций семерым сотрудникам ректората Тюменского архитектурно-строительного университета.
Злоупотребление должностными полномочиями выразилось в присвоении премий, выписанных сотрудникам и потраченных на представительские расходы. Уголовное преследование в отношении Олега Новоселова инициировали следователи РУФСБ РФ по Тюменской области. Под домашним арестом Новоселов проведет 1 месяц и 27 дней.
Суд обязал его встать на учет в органах уголовно-исполнительной инспекции регионального УФСИН, которые будут контролировать передвижение подследственного с помощью специального браслета с встроенной системой слежения на основе спутниковой связи.
Олег Новоселов пока не признан судом виновным и может продолжить свою работу в Тюменском индустриальном университете. Отметим, что его адвокаты предлагали суду альтернативу домашнему аресту в виде залога в один миллион рублей.
Дать оперативный комментарий по поводу произошедшего в пресс-службе вуза отказались.
Другие публикации
30.03.2020
Генпрокуратура: о результатах надзорного сопровождения реализации национальных проектов
Генеральной прокуратурой Российской Федерации проанализирована практика прокурорского надзора в сфере реализации национальных проектов «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «Производительность труда и поддержка занятости» и «Международная кооперация и экспорт».
С учетом важности создания в стране благоприятных условий для ведения бизнеса прокуроры внимательно следят за надлежащей реализацией мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».
В ходе его надзорного сопровождения приняты меры к устранению около 400 нарушений законодательства, внесено 143 представления, к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 71 лицо, в суды направлено 2 заявления, о недопустимости нарушения закона предостережено 7 должностных лиц, по направленному прокурором материалу проверки возбуждено 1 уголовное дело.
Одной из причин неполного использования бюджетных средств является длительное непринятие уполномоченными органами порядков оказания финансовой поддержки хозяйствующих субъектов.
В Челябинской области прокурорское реагирование потребовалось в связи с несвоевременным утверждением областными министерствами экономического развития и сельского хозяйства порядков предоставления субсидий предпринимателям и сельхозтоваропроизводителям, вследствие чего остались неизрасходованными свыше 60 млн рублей финансовой помощи бизнесу.
В республиках Адыгея, Башкортостан, Крым, Тыва и Хакасия, Алтайском и Красноярском краях, Кемеровской, Кировской, Курской, Нижегородской, Оренбургской и Пензенской областях, Ненецком автономном округе и Ханты-Мансийском автономном округе – Югре прокуроры приняли меры для обеспечения формирования правовой основы реализации указанного национального проекта и пресечения случаев возложения на предпринимателей не предусмотренных законом обязанностей. Всего прокурорами опротестовано 38 незаконных нормативных правовых актов.
В ряде регионов прокурорское вмешательство потребовалось в связи с ненадлежащей информационной поддержкой субъектов малого и среднего предпринимательства (республики Крым, Тыва, Алтайский край, Воронежская, Ростовская, Тюменская и Ульяновская области, г. Севастополь).
Средствами прокурорского надзора пресечены нарушения порядка и условий оказания помощи предпринимателям (Удмуртская Республика, Камчатский и Красноярский края, Брянская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Костромская, Мурманская, Нижегородская, Омская, Рязанская, Самарская, Свердловская и Челябинская области).
Принципиальной оценки прокуроров потребовали случаи недостижения целевых индикаторов региональных проектов при реализации национального проекта (Красноярский край, Самарская область).
28.03.2020
Крымский бизнесмен через московского адвоката разрушает ключевые достижения Мишустина. СХЕМА
Судья Щербинского районного суда Москвы Анна Борискина получила от адвоката Александра Забродина странный иск, который может иметь «вирусные» последствия для всей системы правоприменения. Бизнесмен из Севастополя, директор и учредитель фирмы из одного сотрудника ООО «Интер 2012» Юрий Герман (его интересы и представляет господин Забродин) требует запретить разглашать его индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) под предлогом защиты «персональных данных». По мнению экспертов, особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что ИНН десятков миллионов россиян уже много лет подряд открыто публикуются в ЕГРЮЛ в рамках нововведений по повышению прозрачности бизнес-среды, организованных Михаилом Мишустиным в период руководства им Федеральной налоговой службой (ФНС). Публичный доступ к номерам физлиц соответствует международной практике фискальных органов. Адвокат Забродин от вопросов журналистов уклонился.
О претензиях Юрия Германа к интернет-изданиям стало известно недавно, хотя его иск поступил в Щербинский райсуд ещё в начале июля 2019 года. Примечательно, что рассматривающая дело Анна Борискина назначена федеральной судьёй лишь в ноябре прошлого года, до этого Анна Владимировна была мировым судьёй (судебный участок № 432 поселений Московский и Мосрентген города Москвы). По сведениям журналистов, непосредственно в редакции истец не обращался. «Позиция нелогична, а сама претензия представляется надуманной. Летом 2018 года выходит статья, ты зачем-то «терпишь» почти год, только потом оформляешь иск. Идут месяцы, уже годы. Публикация остаётся, и ты ни разу не написал в редакцию о сути своего недовольства, чтоб хотя бы попытаться без суда удалить себя из паблика. Как так?», - недоумевает опрошенный нами юрист, знакомый с деталями процесса.
Господин Герман недоволен эпизодическим упоминанием своей персоны в журналистском расследовании, опубликованном в августе 2018 года, о бывшем бенефициаре банка «Диалог-Оптим» Александре Полякове, в отношении которого возбуждались уголовные дела в России и Украине (по фактам мошенничества в особо крупном размере и использования заведомо поддельного паспорта для пересечения границы). По последним данным, после незаконного отъезда из Украины Поляков осел в Словении. Журналисты обратили внимание на ряд юридических лиц, которые, после того как Поляков уехал из РФ и был объявлен в розыск, продолжали функционировать в Москве, числились на его жене Ларисе Сливинской и сыновьях: Кирилле и Михаиле Поляковых.
27.03.2020
Читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал», содействующие нашему расследованию о причинах безнаказанности махинаций башкирского ландромата (лопнувшего Роскомснаббанка местного депутата-олигарха Флюра Галлямова и аффилированной финансовой пирамиды «Золотой запас») просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание проблемам малого бизнеса в республике: «Башкирские власти, провозглашая поддержку бизнесу, притесняют частных пассажирских перевозчиков в угоду государственному монополисту…
После назначения Радия Хабирова и.о. Главы Республики Башкортостан в октябре 2018 года, он с самого начала взялся решать проблему пассажирских перевозок. Развернулась нешуточная борьба с нелегалами и крышующими их силовиками и чиновниками, как в республике, так и в её столице. Обстановка за эти два года существенно изменилась, однако, в связи с выводом с рынка нелегальных перевозчиков, общее количество автобусов в республике сократилось почти на треть.
Чтобы не допустить транспортного коллапса руководители Башкортостана и города Уфы обратились к предпринимателям-транспортникам за поддержкой и попросили не допустить сбоя пассажирских перевозок. Частные перевозчики откликнулись и помогли властям, не считаясь со своими затратами, личным временем, наконец, собственным здоровьем.
Сейчас же, когда проблема нелегалов практически решена, те же самые власти всячески выдавливают их с рынка пассажирских перевозок, в котором они трудятся на протяжении многих лет, и вложили в это дело огромные денежные средства и человеческие ресурсы. Получается, что те ежедневно произносимые слова о трепетной заботе и оказываемых мерах государственной поддержки малому и среднему бизнесу оказываются обыкновенной болтовнёй. На самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Наблюдаемое в последнее время беспредельное давление административного ресурса перечёркивает стремление развивать бизнес, модернизировать транспортные средства и увеличивать эффективность пассажирских перевозок.
Парализовав нелегалов, власти вдруг начали серьёзный прессинг легальных частных перевозчиков. Эти компании и предприниматели, не получающие от государства никаких субсидий и возмещений, в связи с ужесточением требований к пассажирским перевозкам, несут значительные финансовые расходы. Это затраты на переоборудование автобусов, приведение их в соответствие с положениями новых законов, многочисленных подзаконных актов, а также выполнение требований по обновлению подвижного состава.