C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
66 инженеров человеческих душ против варварского проекта УГМК. «Город живет под постоянным снегом и дождем из серной кислоты»
7.07.2014
Негативный медийный фон продолжает концентрироваться вокруг Уральской горно-металлургической компании, возглавляемой Андреем Козицыным (на нижнем фото). По данным экспертов сайта «Компромат-Урал», все радужные проплаченные PR-мероприятия и рекламные публикации в пользу «вертикали успеха» разбиваются несколькими более заметными информационными поводами, которые отражают деятельность УГМК в совершенно противоположном свете. На днях против экологически опасного проекта УГМК по освоению медно-никелевых месторождений в Воронежской области выступили несколько десятков известных деятелей литературы. Они открыто обратились к президенту Владимиру Путину с призывом не игнорировать массовые протестные настроения среди населения, недовольного планами холдинга господина Козицына.
ПУТИН, ПОМОГИ! ПИСАТЕЛИ РОССИИ ОПОЛЧИЛИСЬ НА АНДРЕЯ КОЗИЦЫНА. «ВОЗМУЩАЕТ ГРУБОСТЬ, С КОТОРОЙ УГМК БОРЕТСЯ С ЛЮДЬМИ»
Писатели России обратились с открытым письмом к Владимиру Путину, попросив его взять под личный контроль ситуацию в Прихоперье (Воронежская область), где местные жители и экологи уже третий год борются с УГМК, решившей начать там добычу цветных металлов. В списке подписантов более 60 имен: это поэты, прозаики, литературные критики, публицисты и издатели из разных городов России. Есть среди подписантов даже такие известные персоны, как писатель Захар Прилепин и журналист Максим Кононенко, известный также как Mr. Parker. Последний рассказал, что 17 лет прожил недалеко от Мончегорска и ясно представляет себе, что такое медно-никелевое производство.
«При производстве в воздух выбрасывается сернистый газ, который при соединении с водой превращается в серную кислоту, потом серная кислота с дождем выпадает на все вокруг. Вокруг Мончегорска километров на 30-40 — выжженный лес. Когда к моему папе приезжал в командировку человек, который работает в Семипалатинске, он сказал, что все это похоже на последствия ядерного взрыва, — говорит Кононенко. — Вода в Монче-губе (это залив озера Имандра, на берегу которого стоит Мончегорск) кислая насквозь. Город живет под постоянным снегом и дождем из серной кислоты. Причем ладно Мончегорск, стоящий в глухой лесотундре, которая никому не нужна. А тут здесь совершенно заповедное место, река Хопер, абсолютно не тронутая цивилизацией практически на всем протяжении. Не страшно, когда речь идет о разработке медно-никелевых месторождений где-нибудь в Восточной Сибири, где до ближайшей деревни 3 тысячи километров, но не в Воронежской же области строить такое производство».
Как сообщают экологи, защищающие Прихоперье от уральских медников, местные власти к их аргументам глухи, несмотря на то, что известные ученые не раз объясняли, к каким катастрофическим последствиям приведет разработка месторождений цветных металлов в аграрном регионе. Хотя губернатор области Алексей Гордеев не раз публично обещал, что без согласия жителей никаких работ на Еланском и Елкинском месторождениях вестись не будет, геологоразведка началась еще полтора года назад, а в проведении референдума людям последовательно отказывают.
Поэтому писатели решили обратиться лично к президенту. Они призывают сохранить черноземный край, который богат не только своими плодородными почвами, одной из самых чистых в Европе рекой Хопер, уникальной флорой и фауной — но и культурным наследием, ведь с этим местом связаны имена «Алексея Кольцова, Сергея Рахманинова, Кузьмы Петрова-Водкина, Андрея Платонова и других выдающихся деятелей нашей культуры».
Авторы письма объясняют, почему жители единогласно против проекта добычи никеля: ценнейшие природные ресурсы, способные обеспечивать местное население веками, будут уничтожены в пользу компании, принадлежащей зарубежным офшорам, которая преимущественно продает цветные металлы за рубеж. Кроме того, их возмущает грубость, с которой Уральская горно-металлургическая компания борется с людьми, пытающимися защитить свой край. Руководители предприятий холдинга лично пишут заявления в правоохранительные органы с ложными обвинениями в адрес экозащитников. В конце 2013 года по заявлению топ-менеджера УГМК возбуждено дело о вымогательстве против двоих бывших участников антиникелевого движения и «неустановленной группы лиц».
«В настоящее время наш коллега, поэт, экоактивист Константин Рубахин находится под угрозой ареста по надуманному поводу в связи с его деятельностью по защите Прихоперья. Все это не может не волновать и не возмущать нас. С каких пор людей, борющихся за природу, преследуют с тем же рвением, что убийц и террористов?» — спрашивают авторы письма.
Писатели просят президента вмешаться в ситуацию: услышать мнение местных жителей, содействовать прекращению преследования экоактивистов, в том числе уголовного, поручить губернатору Алексею Гордееву провести референдум.
Анна Скалкина
«Ура.Ру»
***
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ В.В.
Господин президент!
Мы, писатели разных поколений, литературных направлений и даже полярных политических убеждений решили обратиться к Вам с открытым письмом. Не праздного любопытства ради, не с целью напомнить о себе, но повторяя вслед за Львом Толстым «Не могу молчать», обращаем Ваше внимание на события, происходящие в Новохоперском районе Воронежской области. Уже не первый год население этой области (равно как и сопредельных областей) выступает против проекта освоения медно-никелевых месторождений в Прихоперье. Среди нас есть те, кто родился на Воронежской земле, а иные живут и работают здесь, поэтому наша тревога за будущее края должна быть Вам понятна.
Нет смысла повторять общеизвестные тезисы об уникальной природе Прихоперья, о редких видах животных, обитающих в Хоперском государственном заповеднике, о плодородном черноземе, о том, что эти места тесно связаны с именами Алексея Кольцова, Сергея Рахманинова, Кузьмы Петрова-Водкина, Андрея Платонова и других выдающихся деятелей нашей культуры. Мы хотели бы напомнить Вам о том, что здесь обитают не только редкие звери и тени великих предков, но и люди. Живые люди, которые практически единодушно (если вычесть чиновников и «ответственных лиц») выступают против разработок медно-никелевых месторождений.
Ученые с мировыми именами, такие, как Алексей Яблоков, Виктор Данилов-Данильян и другие, неоднократно предупреждали о рисках, связанных с разработками. По мнению ученых, эти месторождения невозможно освоить, не причинив катастрофический ущерб ценнейшей природе региона. И опасность угрожает не только природе, но и жизням сотен тысяч людей. Однако чиновничество и официальная власть на местах предпочитают не замечать этих предупреждений. Странно, что губернатор Воронежской области Алексей Гордеев, занимавший в прошлом пост министра сельского хозяйства РФ, рассказывает населению о том, какие дивиденды принесут краю разработки месторождений. И это вместо того, чтобы развивать сельское хозяйство на земле, которая издавна считалась «житницей России», возрождать традиции и гарантировать рабочие места местному населению.
Несмотря на то, что в нескольких областях РФ проходят многотысячные акции протеста против добычи никеля, а также на то, что эта проблема широко освещалась в российских СМИ, никакой реакции со стороны руководства страны не последовало. Губернатор Гордеев обещал, что разработки не будут осуществляться, если народ выскажется против них. Однако и Воронежская областная дума, и Совет народных депутатов Новохоперского района Воронежской области регулярно отказываются согласовать референдум по данному вопросу, невзирая на многочисленные просьбы и требования местных жителей, казачества, множества инициативных групп. Неоднократные обращения к губернатору по поводу референдума также не дали абсолютно никаких результатов. Налицо грубое нарушение конституционных прав граждан на осуществление власти, в том числе, посредством референдума (статья 3 Конституции России).
В ответ на запросы общественности органы федеральной власти отвечают об отсутствии нарушений при исполнении принятого решения о доразведке и разработке месторождений в Воронежской области. Но решение это, как известно, было принято без участия населения, без обоснования его стратегической необходимости и экологической безопасности. Жители Черноземья в курсе, что большая часть металлов, которые запланировано добыть в регионе, будет продаваться за рубеж, что компания, собирающаяся вести добычу, сама принадлежит зарубежным офшорам. Проект, рассчитанный на 30-40 лет, повлечет уничтожение ценнейших природных ресурсов, способных кормить Россию и давать работу местным жителям на протяжении сотен лет. Однако данный проект продолжают проталкивать любой ценой, вынуждая людей добиваться правды собственными силами, что уже привело к силовому противостоянию.
Местные власти пытаются запугать экоактивистов, против которых возбуждаются уголовные дела, часто под абсурдными предлогами. В то время как действиям УГМК («Уральской горно-металлургической компании») не дается должная правовая оценка. Не дается оценка и действиям ЧОПов, нанятых УГМК, а также местных правоохранительных органов. В настоящее время наш коллега, поэт, экоактивист Константин Рубахин находится под угрозой ареста по надуманному поводу в связи с его деятельностью по защите Прихоперья. Все это не может не волновать и не возмущать нас. С каких пор людей, борющихся за природу, преследуют с тем же рвением, что убийц и террористов?
Мы просим Вас:
- взять ситуацию в Прихоперье под личный контроль, раз уж местные власти не могут договориться со своим народом;
- содействовать прекращению преследования экоактивистов и закрытию возбужденных против них дел;
- поручить губернатору Воронежской области Алексею Гордееву провести местный референдум по Новохоперскому району с целью выяснения мнения населения относительно освоения медно-никелевых месторождений в Прихоперье.
Владимир АГЕНОСОВ, критик, литературовед, академик РАЕН, Москва
Максим АМЕЛИН, поэт, Москва
Кирилл АНКУДИНОВ, критик, литературовед, Майкоп
Дмитрий БАВИЛЬСКИЙ, писатель, Челябинск
Юрий БЕЛИКОВ, поэт, Пермь
Сергей БЕЛЯКОВ, критик, литературовед, Екатеринбург
Кирилл БЕНЕДИКТОВ, прозаик, публицист, Москва
Александр БОБРОВ, поэт, публицист, Москва
Юрий БОНДАРЕВ, прозаик, Москва
Владимир БОНДАРЕНКО, критик, Москва
Ян БРУШТЕЙН, поэт, Иваново
Валерий БЫЛИНСКИЙ, прозаик, Санкт-Петербург
Дмитрий ВОДЕННИКОВ, поэт, Москва
Анна ГЕДЫМИН, поэт, Москва
Александр ГЕЛЬМАН, драматург, Москва
Виктор ГЕРАСИН, поэт, прозаик, г. Котовск Тамбовской области
Надежда ДЕЛАЛАНД, поэт, Ростов-на-Дону
Иван ЕВСЕЕНКО, прозаик, Воронеж
Всеволод ЕМЕЛИН, поэт, Москва
Максим ЖУКОВ, поэт, Феодосия
Александр ИЛИЧЕВСКИЙ, прозаик, Москва
Наиль ИШМУХАМЕТОВ, поэт, переводчик, Казань
Инна КАБЫШ, поэт, Москва
Александр КАЗИНЦЕВ, публицист, Москва
Игорь КАРАУЛОВ, поэт, переводчик, Москва
Анна КОЗЛОВА, прозаик, сценарист, Москва
Максим КОНОНЕНКО, прозаик, публицист, Москва
Константин КОНДРАТЬЕВ, поэт, Воронеж
Светлана КРЫЛОВА, поэт, Тула
Марина КУДИМОВА, поэт, Москва
Виктор КУЛЛЭ, поэт, литературовед, Санкт-Петербург
Вячеслав КУПРИЯНОВ, поэт, переводчик, Москва
Мария МАРКОВА, поэт, Вологда
Вадим МЕСЯЦ, прозаик, поэт, Москва
Наталья МОЛОВЦЕВА, прозаик, журналист, г. Новохоперск Воронежской области
Андрей НЕДАВНИЙ, поэт, Ставрополь
Александр НЕСТРУГИН, поэт, с. Петропавловка Воронежской области
Виктор НИКИТИН, прозаик, Воронеж
Лев НОВОЖЕНОВ, публицист, телеведущий, Москва
Игорь ПАНИН, поэт, публицист, Москва
Александр ПЕРЕВЕРЗИН, поэт, издатель, г. Люберцы Московской области
Игорь ПОКОТИЛОВ, поэт, с. Красноселовка Воронежской области
Захар ПРИЛЕПИН, прозаик, Нижний Новгород
Андрей РОДИОНОВ, поэт, Москва
Андрей РУДАЛЕВ, критик, Северодвинск
Светлана РУДЕНЧЕНКО, поэт, с. Пыховка Воронежской области
Олег РЯБОВ, прозаик, издатель, Нижний Новгород
Марина САВВИНЫХ, поэт, издатель, Красноярск
Роман СЕНЧИН, прозаик, Москва
Сергей СЕРГЕЕВ, публицист, Москва
Андрей СИЗЫХ, поэт, Иркутск
Дмитрий СОКОЛОВ-МИТРИЧ, публицист, поэт, Москва
Валентин СОРОКИН, поэт, Москва
Вадим СТЕПАНЦОВ, поэт, Москва
Марина СТРУКОВА, поэт, Москва
Лидия СЫЧЕВА, прозаик, публицист, Москва
Татьяна ТКАЧЕВА-ДЕМИДОВА, поэт, Волгоград
Елена ФАНАЙЛОВА, поэт, Воронеж, Москва
Евгений В. ХАРИТОНОВЪ, поэт, культуртрегер, Москва
Егор ХОЛМОГОРОВ, публицист, г. Обнинск Калужской области
Александр ШАТАЛОВ, поэт, публицист, телеведущий, Москва
Владимир ШЕМШУЧЕНКО, поэт, Санкт-Петербург
Светлана ЧЕРНЫШОВА, поэт, г. Большой Камень, Приморский край
Евгений ЧИГРИН, поэт, г. Красногорск Московской области
Александр ШИЩКИН, поэт, Москва
Виктория ШОХИНА, публицист, Москва»
Другие публикации
20.06.2018
УДОбрение ФСИН. Отставка Геннадия Корниенко придёт из Тюменской области
Для высокопоставленного начальства Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) одной из самых ненавистных точек на карте России оказалась Тюмень, иронизируют собеседники редакции «Компромат-Урал», близкие к региональному УФСБ по Тюменской области. Подчинённые начальника РУФСБ Игоря Кочнева отметились значимым антикоррупционным результатом – в рабочем кабинете задержан первый замруководителя УФСИН по Тюменской области, 41-летний Илья Прокопьев, имеющий, между прочим, Почётную грамоту ФСИН. Его изобличение раздосадовало высший тюремный бомонд: директора ФСИН Геннадия Корниенко и его замов Анатолия Рудыя, Валерия Максименко, Александра Хабарова и особенно Валерия Бояринева.
Ведь благодаря нерадивому тюменскому коллеге Прокопьеву, который попался на фиктивных врачебных справках для УДО, медиа подхватили тему тотальной коррумпированности системы исполнения наказаний, отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». В очередной раз резонирует тема неимоверной бюджетной и взяточной «ёмкости» ФСИН, функционирующей по своим законам тюремной экономики. Взятый чекистами Илья Прокопьев продержался на позиции первого зама начальника областного УФСИН едва год: назначен в мае 2017 года. Теперь непонятно, сколько протянет его шеф и ровесник, полковник Алексей Костенко, заступивший на должность начальника тюменских колоний и СИЗО с октября прошлого года. Кстати, медицинскую часть тюменского УФСИН курирует ещё один заместитель господина Костенко – 40-летний Андрей Рукосмотров, про которого коллеги, не скрывая, говорят: у него на лице все цифры написаны.
Ещё более прозорливые инсайдеры редакции «Компромат-Урал» видят более широкий круг интересантов, которые напрямую ответственны за происходящие в УФСИН и могут пострадать после казуса зама Костенко. Так, вопросы относительно «чистоплотности» системы условно-досрочных освобождений наверняка возникнут к Тюменскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Альберту Хамитову, его правой руке – заместителю Вадиму Стебихову, не говоря уже про помощников: Вильдана Ихсанова и Ивана Голышева.
Редакция «Компромат-Урал» готова сообщить о других тёмных историях и их героях. Принимаем сообщения по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
19.06.2018
После «Зимней вишни» силовики нагрянули в компанию Дмитрия Погодина и Ксении Локтюшиной
Источники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах рекомендовали обратить внимание на уголовное дело, о возбуждении которого стало известно на днях в Перми. Органами следственного управления СКР по Пермскому краю, которое после недавней отставки генеральши Марины Заббаровой пока остаётся без постоянного руководителя, расследуется преступление по ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающее требованиям безопасности). Дело имеет показательный характер, т.к. возбуждено в связи с массовыми проверками торгово-развлекательных центров после пожара в кемеровском ТРЦ «Зимняя вишня», унесшего жизни 60 человек, включая 41 ребёнка.
В пермском уголовном деле фигурирует ООО «Топаз», ему вменяется необеспечение пожарной безопасности и противопожарного режима в одноименном доме быта в Перми по улице Академика Веденеева, 29. Обозреватели портала «Компромат-Урал» в столице Прикамья сообщают, что по данному адресу зарегистрировано ООО «Топаз» (ИНН 5907046944), которым владеет 41-летний Дмитрий Погодин (ИНН 590304572191), ранее бенефициаром был предприниматель Иван Лазарев (ИНН 591904116467), уроженец посёлка Никель Печенгского района Мурманской области. Он же значился и директором «Топаза», действующим руководителем ООО оформлена Ксения Локтюшина (ИНН 590771654905). Она же директорствует ещё в двух юрлицах («Ритм» и «Кедр») по тому же адресу (Академика Веденеева, 29), но с другим учредителем – Сергеем Климашевским (ИНН 590706931179).
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием событий и предлагает неравнодушным читателям сообщать о нарушениях в эксплуатации торгово-развлекательных центров и прочих мест массового пребывания людей. Жалуйтесь нам по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
18.06.2018
В СМИ не утихают скандалы, связанные с так называемым издательством «Просвещение» и его покровителями в новом министерстве просвещения, возглавляемом Ольгой Васильевой. Юридически «Просвещение», осваивающее миллиардные госзаказы на изготовлении школьных учебников, представляет собой группу разрозненных юридических лиц, подконтрольных Владимиру Узуну (ИНН 771002665239, состоит в совете директоров СДМ-банка) и члену Совета федерации Олегу Ткачу (ИНН 772905966937), а также оформленных на оффшорных бенефициаров. По данным редакции «Компромат-Урал», информационные системы применительно к «группе организаций, потенциально связанных» с тем же Узуном, выдают следующие показатели за последний отчётный год: выручка – 21 млрд. рублей (рост на 20%), госконтракты – 9,7 млрд. рублей, госзакупки – 9,8 млрд. рублей.
На насколько халтурную продукцию «Просвещения» уходят бюджетные транши из министерства Васильевой, говорит свежий позорный факт. Издательство Узуна выпустило учебник по музыке за четвертый класс с ошибкой. Сочинение студентки музыкального колледжа в нем выдали за письмо композитора Фредерика Шопена. Автор сочинения Татьяна Терехова рассказала, что узнала свой текст в учебнике. Будучи студенткой музыкально-педагогического колледжа в конце 80-х годов, она написала сочинение под впечатлением от музыки Шопена. Часть ее работы привели авторы учебника «Музыка. 4 класс» (Е.Д. Критской, Г.П. Сергеевой, Т.С. Шмагиной), выдавая за строки из письма композитора. «Милая моя, далекая, единственная! Почему наша жизнь так устроена, что я должен находиться вдали от тебя, быть в разлуке с тобой?.. Я помню шелест каждого листка, каждой твоей травинки, вижу дорогие мне лица. Я чувствую тебя, милая моя Родина!» - в результате ошибки издательства эти строки вместо Тереховой стали принадлежать Шопену. На фоне грандиозного скандала издательству «Просвещение» пришлось признать «фактологическую ошибку», но это не снимает давно назревших претензий к бизнесу господ Узуна и Ткача.
Ещё больший резонанс вызвало недавнее решение Роспатента лишить «Просвещения» необоснованного преимущества, которое использовалось как административная дубина против конкурентов. Материал на эту тему опубликован под ироничным заголовком «Просвещенные друзья Ротенберга теряют 3,7 млрд». Речь о том, что Роспатент лишил «Просвещение» товарных знаков соответствия Федеральным образовательным стандартам (ФГОС). Использование этого логотипа ранее стало предметом судебных разбирательств с конкурентами. Около 20% издательства «Просвещение» оформлено на доверенных лиц бывшего совладельца компании Аркадия Ротенберга, сам он говорит о «творческое» сотрудничество с компанией...
