C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Алексей Пимнев «привык работать е…рем». Директора института геологии и нефтегазодобычи ТИУ сняли с уличными девками. Рядом и сверху. ВИДЕО
11.01.2017
«Он привык к этому - он работает преподавателем, понимаешь?» Такой риторический вопрос задает девица легкого поведения своей коллеге по древнейшему ремеслу, поясняя поведение пьяного клиента (может, и бесплатного воздыхателя – не исключаем и ни на чем не настаиваем). Обстановка непотребная, действия «преподавателя» от сцены к сцене становятся все более развязными. Безобразная аморалка запечатлена на видео, которое в редакцию «Компромат-Урал» накануне предоставили наши информированные читатели из Тюмени. Мы наложили сверху музыкальный фон, чтобы по возможности избавить аудиторию от прослушивания потока нецензурной лексики (выборочно «запикать» нереально, иначе фильм сделается глухонемым). В связи с цензурой канала Youtube оргинал записи можно найти ЗДЕСЬ (особо желающие коллеги для получения файла могут обратиться в редакцию по адресу: [email protected]).
12-минутный ролик отражает некоторые моменты беспутной попойки с участием (может, под руководством) не какого-нибудь подзаборного забулдыги или даже пропивающего долгожданную зарплату вахтовика. Нет – в центре скандала уважаемый ученый, директор Института геологии и нефтегазодобычи федерального государственного «Тюменского индустриального университета» (ТИУ) Алексей Пимнев, хорошо известный среди студентов, профессорско-преподавательского состава, образовательных чиновников и другой респектабельной публики.
Доцент как-никак. Автор учебных пособий и многочисленных методических указаний. Сегодня читатели портала «Компромат-Урал» имеют веселую возможность лицезреть некоторые из таких указаний, которые ученый муж Пимнев раздает компании доступных девиц. Кстати, муж – не только в смысле науки, но и в самом классическом смысле. Алексей Пимнев женат, воспитывает троих детей, если верить его официальной биографии на сайте ТИУ. Этот момент придает дополнительную скандальность происходящему на экране. Странно, что фильм не вошел в шорт-лист номинантов фестиваля студенческого короткометражного кино «XXI век», проходившего в ТИУ в прошлом году.
Впрочем, в подготовке этой статьи мы не любопытствовали относительно семейной жизни господина Пимнева: с кем он живет, насколько верен, как сыновей растит… Если бы дело было только в этом, то полученную запись можно было, не задумываясь, выбросить в корзину.
Но с учетом педагогического статуса главного героя кинохроники, мы сочли гражданским долгом все-таки привлечь общественное внимание к происходящему. Неслучайно статья 48 федерального закона «Об образовании» относит «соблюдение нравственных и этических норм» (речь не только о профессиональной этике) к главным обязанностям педагогических работников. А статья 81 Трудового кодекса предписывает увольнять «работника, выполняющего воспитательные функции», за «совершение аморального поступка». Так или иначе, определение дальнейшей судьбы Алексея Пимнева – это не забота журналистов, но вопрос его совести, принципиальности вузовского начальства ТИУ и компетентных органов.
Говоря о подоплеке информационного вброса, напомним, что в последнее время ТИУ гремит в непрекращающихся коррупционных скандалах. Несколько недель назад с разоблачениями выступил бывший руководитель одного из подразделений вуза Владимир Долгушин, пожаловавшийся министру образования и науки РФ Ольге Васильевой на хамство и прессинг ректора ТИУ Олега Новоселова. Непорнографический «актер» Алексей Пименов – один из ближайших соратников ректора Новоселова. Кроме того, обозреватели «Компромат-Урал» вместе с «досье Долгушина» проверяют информацию о причастности вельмож из команды тюменского губернатора Владимира Якушева к махинациям в ТИУ. Следите за нашими публикациями и присылайте новые данные на [email protected]
Анатолий Амиров, Ольга Соболева
«Компромат-Урал»
***
ЗАСЛУЖЕННЫЙ-ПЕРЕЗАСЛУЖЕННЫЙ… ОФИЦИАЛЬНАЯ БИОГРАФИЯ
Пимнев Алексей Леонидович
Директор Института геологии и нефтегазодобычи
1972 года рождения, место рождения — город Тюмень.
Женат, имеет трех сыновей.
В июне 1996 года окончил Тюменский государственный нефтегазовый университет по специальности «Оборудование и технология сварочного производства».
В мае 2006 года защитил диссертацию на соискание степени кандидата технических наук по специальности 25.00.19 — «Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ». Тема диссертации: «Разработка методики оценки несовершенств геометрической формы резервуаров при техническом диагностировании».
В 2013 году присуждено ученое звание доцента по кафедре «Транспорт углеводородных ресурсов».
Основные этапы педагогической, научно-исследовательской и предпринимательской деятельности:
- 1996 — 2014 гг. — заместитель директора, технический директор ООО «Научно-производственное предприятие «Симплекс» г. Тюмень;
— 1998 — 2011 гг. — ассистент, старший преподаватель, доцент кафедры «Детали машин» (в 2011 г. реорганизована в кафедру «Прикладная механика») ТюмГНГУ;
- 2005 — 2011 гг. — член Ученого совета Института транспорта ТюмГНГУ;
— 2011 г. по настоящее время — доцент кафедры «Транспорт углеводородных ресурсов» ТюмГНГУ.
Учебно-методическая работа и значимые результаты:
Пимнев А.Л. работает в должности доцента ТюмГНГУ с 2006 года. Ведет основную учебную нагрузку (лекции, практические и лабораторные занятия) по 4 дисциплинам «Основы диагностики», «Диагностика оборудования газонефтепроводов», «Диагностика систем трубопроводного транспорта», «Строительный контроль и диагностика магистральных трубопроводов». Осуществляет руководство дипломным проектирование студентов, принимает активное участие в работе ГЭК. Выпускные квалификационные работы, выполняемые под руководством Пимнева А.Л., имеют актуальную тематику и практическую значимость, выполняются на высоком профессиональном уровне.
По читаемым дисциплинам разработал рабочие учебные программы, 12 методических указаний и 1 учебное пособие с грифом УМО НГО (2012 г., в коллективе соавторов).
Научно-исследовательская работа и значимые результаты:
Опубликовал 25 научных работ в сборниках конференций различного уровня, в том числе 4 статей в журналах, входящих в список рекомендуемых ВАК РФ. Пимнев А.Л. участвует в научных конференциях различного уровня.
В составе авторских коллективов принимал активное участие в разработке нормативных документов:
— ведомственная инструкция АООТ «Сибнефтепровод» (г. Тюмень, 1997 г.) «Методы ремонта элементов конструкций стальных вертикальных цилиндрических резервуаров после длительной эксплуатации», согласованной ГГТН РФ;
— руководящий документ ЗАО «Национальная компания по транспорту нефти «КазТрансОйл» (г. Астана, 2000 г.) «РД 39-015-2000. Правила технической эксплуатации резервуаров магистральных нефтепроводов»;
— руководящий документ ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» (г. Москва, 2001) «РД 153-39.4-078-01. Правила технической эксплуатации резервуаров магистральных нефтепроводов и нефтебаз».
Другие публикации
9.07.2020
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», хронически депрессивная Курганская область была одним из первых регионов, которые Михаил Мишустин объехал вскоре после получения должности премьер-министра в январе 2020 года. Судя по всему, теперь председателю российского правительства и его подчинённым стоит вновь взять на особый контроль ситуацию в Зауралье.
Согласно актуальным сообщениям СМИ, областному центру – Кургану может грозить экологическая катастрофа после событий, которые в строжайшей тайне разворачивались четыре года назад. В 2016-м трое курганцев под покровом ночи закопали 25 тонн опасных отходов на крупнейшем мусорном полигоне города. Сейчас ядохимикаты могут попасть в Тобол - реку, которая обеспечивает главный город региона водой. Один из участников тех событий - бывший сотрудник полигона Сергей Козак - согласился рассказать СМИ о том, что происходило тогда.
Журналисты встретились с Сергеем в одном из курганских парков. Во время разговора он постоянно переживал, что срывается голос. Как позже он признался, это последствия работы на мусорном полигоне.
8.07.2020
Как продать Сергею Чемезову прошлогодний снег. Евгений Ройтман и вывод денег из «Ростеха»
Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.
Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника - в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.
Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.
Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.
И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.
7.07.2020
18 лет назад, в июне 2002-го, Екатеринбург вздрогнул. Из «СИЗО-1 освобождён один из лидеров организованного преступного сообщества (ОПС) «Уралмаш» Сергей Терентьев, известный под прозвищами Тереха и Богомаз. Верховный суд России снял с него все обвинения, по которым он получил 13 лет заключения. Сергей Терентьев являлся одним из главных фигурантов уголовного дела, рассматривавшегося в 1999-2001 годах Свердловским областным судом - 17 участников ОПС «Уралмаш» обвинялись в организации преступного сообщества, терроризме, убийствах, грабежах, вымогательствах и других преступлениях…».
Когда «рассейская» Фемида постановляет столь шокирующие оправдательные вердикты, все понимают, что за этим стоит. Разумеется, наш самый гуманный и неподкупный суд в мире! Это для опаснейших журналистов, вроде Светланы Прокопьевой в Пскове за заметку с рассуждениями о причинах теракта прокуратура требует шесть лет колонии, и судья провозглашает хотя и менее «людоедский», но всё-таки обвинительный приговор. А для невинного Терехи/Богомаза аж Верховный суд вмешался, включил зелёный свет и оправдал несчастного. Волшебные «зелёные бумажки» подействовали?
Борьба с мафией по-российски имеет причудливые результаты. Сегодня тот самый Терентьев Сергей Вениаминович, начинавший тернистый путь «авторитета» в лихие 90-е, считается одним из реальных хозяев Екатеринбурга. Он коммунальный барон, бенефициар активов в недвижимости, торговле, общепите, контролёр многомиллиардного оборота на счетах и в кэше. На него оглядывается младая поросль. Зять Терентьева – Алексей Вихарев – заседает в Екатеринбургской гордуме, пиарит себя без устали, настраивается покорять новые политические вершины. Его брат, Григорий Вихарев (депутатствует там же), в прошлом году получил должность директора в ЕМУП «Спецавтобаза» (монстр-монополист по «мусорным поборам», потом в это кресло посажена близкая к терентьевцам Наталья Зубова), недавно депутат Григорий Вихарев введён в руководство МУП «Водоканал». Что называется, есть где поляну пошевелить.
В эпоху раннего путинизма выкорчёвывание «уралмашевцев» из власти считалось для силовиков задачей номер один, но сегодня в семье Сергея Терентьева настолько всё хорошо, что её отпрыски с депутатскими ксивами имеют полное основание заявлять: «Мы здесь власть!» Политическая, экономическая…какая угодно. И хотя отец братьев Вихаревых, тоже успевший отсидеть Андрей Вихарев пока находится в международном розыске, как говорил царь Шломо, и это пройдёт. Ведь в России есть суд, который умеет оправдывать.
Читатели обратили внимание редакции «Компромат-Урал», что ровно семь лет назад, в июле 2013-го, екатеринбургские журналисты выпустили замечательное расследование о бизнесе, подконтрольном выходцам из ОПС «Уралмаш». Господин Терентьев уже тогда был признан королём новой «империи». Его зять Алексей Вихарев в тексте ещё не фигурировал, зато упоминался отельный бизнес «уралмашевцев» - группа компаний ЮСТА. Спустя несколько лет эта структура проникнет в сферу муниципального заказа и, например, в январе 2019 года уже оперившийся депутат Алексей Вихарев будет под предлогом «жалоб родителей» публично «продавливать» «семейную» ГК «ЮСТА» как главного поставщика школьного питания в Екатеринбурге. Уже можно не стесняться?
Впрочем, это – тема отдельного расследования. А пока подчёркнем занимательный факт из редакционной почты «Компромат-Урал». Та статья Константина Джултаева от июля 2013 года оказалась, видимо, настолько неудобной для интересантов, что впоследствии была стёрта из СМИ-первоисточника. Но по просьбам читателей мы не могли её не воспроизвести заново, актуальности она не потеряла...