C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«И ты, Новопашин, – тоже лизун?» Советник губернатора Якушева списал половину диссертации в период тюменского царствования Собянина
7.07.2017
Редакции «Компромат-Урал» удалось найти диссертацию советника губернатора Тюменской области Владимира Якушева по специальным проектам в сфере СМИ и информации Александра Новопашина. Экс-директор департамента информационной политики Тюменской области, долгие годы придворный пиарщик тогдашнего тюменского губернатора Сергея Собянина, в 2004 году окончил аспирантуру Российской академии государственной службы при президенте РФ (сейчас - РАНХиГС) и защитил кандидатскую диссертацию, получив ученую степень – кандидат политических наук (журналистика). В самой работе интересно не только то, что Новопашин умудрился написать ее «без отрыва без производства», но и то, что в качестве источников государственным служащим использовались труды авторов, официально признанные лженаучными и включенные в списки тоталитарных сект.
В 2001 году на выборах губернатора Тюменской области победил кандидат от автономных округов Сергей Собянин. Испытавший во время выборов на себе все прелести черного пиара тюменских СМИ, Собянин сразу же выстроил жесткую вертикаль управления тюменскими масс-медиа. Немалую роль в этом сыграл новый директор департамента информационной политики Тюменской области Александр Новопашин, пришедший с должности начальника управления по связям с общественностью администрации города Нижневартовска. Не лояльные новому губернатору информационные ресурсы были тут же отключены от бюджета, остальные – преобразованы в медиахолдинг, который существует до настоящего времени. Долгие годы Новопашин мечтал перебраться в Москву по чиновничьей линии, но тщетно.
Главные редакторы тюменских СМИ в приватных беседах с обозревателями издания «Компромат-Урал» вспоминают еженедельные планерки в департаменте, где до всех доводились главные информационные поводы недели, а также в самой резкой форме осуждались лица, позволившие себе «лишнее». Показательный случай публичной порки произошел с главным редактором одной районной газеты, которого лишили квартальной премии только за то, что он позволил поставить на одной полосе фотографию губернатора рядом с критической статьей по другой теме.
В 2004 году Новопашин окончил аспирантуру Российской академии государственной службы при президенте РФ и защитил диссертацию по теме «Взаимодействие органов региональной государственной власти и средств массовой информации». Именно эта работа послужила методическим пособием в работе возглавляемого Новопашиным департамента, начиная с ее названия и заканчивая содержимым… На деле «учёный труд» изобилует беззастенчивым «слизыванием» (некорректным заимствованием) чужих текстов и псевдонаучными опусами.
Как передали редакции «Компромат-Урал» осведомленные источники из администрации Тюменской области, диссертацию Александру Павловичу писали московские специалисты. Между возглавляемым Новопашиным департаментом и столичными фирмами заключались договоры на всевозможные социологические исследования, а по факту – за написание научной работы. Отсутствие закона о государственных закупках в те времена позволяло закупать что угодно и по какой угодно цене.
 |
|
Бывший «свадебный» собянинский |
Позже для обхода закона о госзакупках была создана дочерняя структура ГАУ ТО «Информационно-аналитический центр Тюменской области» (директор Андрей Михайлов), который фактически занимался выводом денежных средств на всевозможные пиар-проекты (в том числе во время выборов). Поскольку в 2004 году ещё не было таких ресурсов, как «Антиплагиат» и «Диссернет», то авторы научных работ для государственных чиновников не особо церемонились с их оригинальностью. Плагиаты начали всплывать в последнее время благодаря развитию того же Интернета и появлению специальных программ.
В 2016 году тюменские СМИ сообщили о том, что сообщество «Диссернет» опубликовало данные по докторской диссертации бывшего главы Тюмени, а ныне тюменского сенатора Степана Киричука. В диссертации на тему «Муниципальное управление как объект социально-политического изучения», которую он защитил в 2005 году на базе Тюменского государственного нефтегазового университета, по оценкам экспертов «Диссернета», Киричук списал около 100 из 356 страниц с работ других авторов, что является плагиатом. Чуть ранее звания кандидата наук по экономике лишился депутат Тюменской областной Думы от ЛДПР Михаил Селюков. На днях сетевое сообщество экспертов и исследователей «Диссернет» уличило исполняющего обязанности ректора Курганского госунивертитета Константина Прокофьева в плагиате и объявило о своем намерении лишить его ученой степени кандидата юридических наук.
Редакция «Компромат-Урал» решила воспользоваться ресурсом «Антиплагиат» и проверила диссертацию господина Новопашина на оригинальность. Программа выдала следующие результаты:
Оригинальность: 52,31%
Цитирования: 3,63%
Заимствования: 44,06%
Все могло быть еще хуже. Таким образом, резонно предположить, что советник губернатора Якушева чуть более чем на 50% «честный человек». Неплохой показатель для чиновника, учитывая тот факт, что при подсчете не учитывались заимствования из других диссертаций. В этом случае «коэффициент уровня честности» был бы существенно ниже. К облегчению списывателя, никаких правовых последствий для Новопашина это исследование не имеет, с учетом истечения сроков давности. Диссертации, защищенные ранее 1 января 2011 года, ВАК проверять не имеет права. Однако и губернатор, и бывшие коллеги по департаменту, и управляемые им СМИ должны знать рейтинг честности так называемого кандидата политических наук, истинного собянинца, преданного якушевца Александра Новопашина.
 |
|
Сергею Сарычеву, который спит и |
Не менее интересными обозревателям редакции «Компромат-Урал» оказались и некоторые места в диссертации. Сейчас неважно, кто их написал: сам Саша-Александр или его московские «соавторы»-спонсоры. Главное, что в этих строках читаются не только научные исследования по теме, но и внутренние убеждения автора на то, как должны работать региональные СМИ. Приведем некоторые цитаты полностью.
Инфантильная демагогия
«В целях обеспечения информационно-политического управления в регионе разработаны принципы и предложен оптимальный механизм взаимодействия государственных органов власти с представителями СМИ. К ним, в частности, относятся следующие: принцип общего руководства, координации деятельности СМИ из единого центра, который должен быть не посредником, а руководителем (курсив наш – прим. «Компромат-Урал») всего информационного пространства региона…»
Судя по воззрениям бывшего собянинского «пиариста», Новопашину, жаждущему командовать СМИ, неведомы такие понятия, как свобода и независимость СМИ, а также запрет цензуры, установленный Конституцией РФ.
«Первый шаг в разработке успешного информационно-политического управления должен быть связан с назначением руководителя координирующего Центра (информационно-политического департамента, пресс-центра, медиа-штаба), способного стать для СМИ главным ориентиром в их деятельности. Бесспорно, этот человек должен быть значительной интеллектуальной фигурой: преданный делу, бескорыстный. Он просто обязан хорошо знать (а идеально бы - и любить!) свой край, его историю, проблемы и перспективы. И вопреки западным рекомендациям, быть не посредником, а руководителем всего информационного пространства региона (видимо, для Новопашина это – идея фикс, прим. «Компромат-Урал»). Ни о каком успешном сотрудничестве со СМИ не может идти речь, если руководитель Центра информационной политики не будет пользоваться личным доверием главы региона. Желательно, чтобы руководитель Центра имел опыт работы в различных средствах массовой информации с аттестацией отличного журналиста. Быть авторитетным у сотрудников СМИ - это значительный аванс будущего успеха…».
И снова про «авторитетное» (хотя больше похоже на авторитарное) руководство региональными СМИ. Далее Александр Павлович без лишней скромности дает характеристику начальнику департамента, т.е. себе любимому.
Псевдопропагандистский бред
«Уже давно стало очевидным, что коррумпированные средства массовой информации представляют сегодня огромную опасность для общества (а коррумпированные PR-чиновники, которые стремятся ими руководить, по мысли Новопашина, совсем безопасны для общества – прим. «Компромат-Урал»). Поэтому если органы власти действительно ставят перед собой задачу проводить эффективную информационную политику, исходя, прежде всего, из государственных интересов, то необходима разработка соответствующих принципов и методов, коренным образом отличающихся от западных. Ведь многое из того, что преподносят нам теоретики и политтехнологи с Запада, - это плагиат наших же собственных разработок, которые в своё время возникли и применялись в нашей стране, но с гораздо большей эффективностью. Это, в частности, касается технологий взаимодействия органов власти со СМИ и управление ими…».
«Коррумпированные СМИ» (по Новопашину) – это вообще открытие, достойное Пулитцеровской премии. «Просвещенный», научно подкованный госслужащий Новопашин не знал, что коррупция – понятие, применимое исключительно к государственным и муниципальным органам, наделенным властными и распорядительными функциями.
Лженаучные фантазии
Далее - снова о вожделенном управлении СМИ.
Заслуживает внимания и пункт № 138 из списка используемой литературы кандидата наук Новопашина. Под этим номером указан Юзвишин И.И. и его работа «Основы информациологии» (Изд. 2-е перераб. и доп. — М.: Изд. «Информациология» и «Высшая школа», 2000). Дело в том, что информациология еще в 2002 году была фактически признана лженаукой, а сама «Международная Академия Информатизации (Экс Мосгорсправка) включена в список тоталитарных сект.
 |
| Ссылки на адептов тоталитарных сект не мешают шушукаться с РПЦ |
Тем не менее, директор департамента информационной политики Александр Новопашин (считающий себя воцерковленным человеком) ссылается на нее в своей диссертации. Возможно даже, что идеи по контролю СМИ органами власти почерпнуты областным чиновником из арсеналов тоталитарных сект. Там эти приемы используются очень удачно: кого могут, подкупают, остальных запугивают.
Вместо послесловия
Повторить эту проверку либо провести проверку другой диссертации, может любой желающий. Тексты диссертаций и сама программа "Антиплагиат" доступны в Сети. Участие человека в процессе проверки - минимальное и чисто техническое, что увеличивает степень объективности контроля. Проверку проводит непосредственно программа, которой пользуются все учебные и научные заведения страны.
Текст диссертации а-ля кандидата наук А. Новопашина можно скачать ЗДЕСЬ.
Редакция «Компромат-Урал» благодарит информированных читателей за помощь в подготовке статьи. Новые данные о похождениях чиновников из команды «образцового» губернатора Владимира Якушева присылайте по адресу: ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров, Ольга Смолина и др. авторы
«Компромат-Урал»
Другие публикации
18.06.2019
На этот раз журналистское расследование по фактам недобросовестных блокировок публикаций о Рустэме Эльбрусовиче Магдееве (ИНН 773116837020) провели корреспонденты издания «Наша версия». Как сообщала редакция «Компромат-Урал», скандально известный уроженец Казани, на днях отметивший своё 55-летие, через нескольких судей организовал массированное давление на СМИ и интернет-медиа. Цель кампании Магдеева, в которой опытные эксперты усматривают явные признаки заказа, - тотальная зачистка неприятных для бизнесмена публикаций, в том числе, о его связях с высокопоставленными государственными чиновниками и причастности к рейдерским посягательствам на предприятия военно-промышленного комплекса. Сам Магдеев неоднократно публично упоминался в статусе советника президента Татарстана Рустама Минниханова.
В недавнем иске Магдеева, поданном судье Советского райсуда Казани Альфреду Хакимзянову, ситуация доведена до вопиющего абсурда. Блокировка публикаций и преследование журналистов инициировано под тем предлогом, что фотографии Рустэма Магдеева опубликованы «без его разрешения». Более того, Магдеев придумал размер ущерба за каждое «несанкционированное» своё изображение – 500 тыс. рублей! Надуманность и фиктивность претензий миннихановского соратника подтверждает хотя бы тот факт, что фото Магдеева свободно публикуются уже несколько лет подряд (например, разоблачительная публикация «Московского комсомольца» за 9 сентября 2014 года), и бизнесмен их не оспаривал и не оспаривает. Более того, как явствует из самих фотографий, многие из них открыто размещал в своих аккаунтах сам Магдеев и президент РТ Минниханов.
Тем не менее, за последние месяцы уже трое федеральных судей (из Черёмушкинского райсуда Москвы – Елена Ивахова, из Советского райсуда Казани – Марат Сулейманов и Альфред Хакимзянов) оказались вовлечены в громкий скандал из-за того, что в «схеме Магдеева» соглашались со странными претензиями бизнесмена против журналистов. Редакция «Компромат-Урал» вместе с коллегами продолжает общественное расследование.
Коллеги из «Нашей версии» озаглавили сегодняшний материал о проделках Магдеева «Офшорная цензура»: Рустэм Магдеев готовит новую волну блокировки публикаций в российских СМИ».
17.06.2019
«Агентство нацбезопасности (ДАНС) и МВД Болгарии изначально не нашли подтверждений наличия инвестиций в обмен на гражданство, о чем было доложено парламенту. Гражданство должны были отозвать в мае, но в итоге ДАНС отказалось предоставлять документы о нарушении. В Минюсте и МВД считают, что вмешались покровители из руководства Болгарии.
Супруга первого заместителя Андрея Костина, президента - председателя правления российского банка ВТБ Юрия Соловьёва - Галина Улютина - оказалась одной из восьми иностранных граждан (двое россиян и шесть пакистанцев), получивших болгарское гражданство в обмен на инвестиции, хотя никаких инвестиций не сделали. Об этом сообщает радиостанция «Свободная Европа» со ссылкой на данные министерства юстиции Болгарии, хотя на официальный запрос ведомство отказалось давать письменное тому подтверждение.
Совместное расследование Государственного агентства национальной безопасности (Държавна агенция «Национална сигурност» — ДАНС) и Министерства внутренних дел Болгарии изначально не нашло никаких подтверждений наличия инвестиций. Напомним, гражданином Болгарии можно стать, вложив в экономику страны €1-2 млн.
Проверки получения гражданства иностранцами в Болгарии активно начались после того, как Еврокомиссия в конце 2018 года объявила о намерении ужесточить контроль над программой продажи инвестиционного гражданства Болгарии. По мнению еврочиновников, в законодательстве страны есть недостатки в проверке происхождения денежных средств лиц, приобретших гражданство. Поэтому действующая схема увеличивает риски коррупции, отмывания денег и уклонения от налогов. К тому же Болгария не выполняет правило ЕС, по которому человек, желающий получить гражданство, должен проживать на территории государства.
Расследование в отношении супруги заместителя президента ВТБ Галины Улютиной было инициировано премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым 19 ноября 2018 года. Причиной тому стал скандал с продажей гражданства Государственным агентством по делам болгар за рубежом (Държавна агенция за българите в чужбина — ДАБЧ) и расследование в отношении его бывшего директора Петра Харалампиева. Глава ведомства выстроил целую коррупционную сеть по продажам болгарских паспортов...
13.06.2019
Кызласов Артемий Игоревич и махинации в ОЭЗ «Титановая долина»: слово и дело – за прокуратурой
Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание финансовым нарушениям в государственном проекте «Особая экономическая зона (ОЭЗ) “Титановая долина”». В период губернаторства в Свердловской области Евгения Куйвашева эту структуру бессменно возглавляет Артемий Кызласов (ИНН 772903153037). Артемий Игоревич известен компетентным наблюдателям как бывший соучредитель обанкротившихся ООО «Богучанлеспром» и ООО «Богучантранс», а также ликвидированного налоговиками брошенного ООО «Пинчугалесозавод». Эти лесозаготовительные фирмы дислоцировались в разных посёлках Красноярского края и контролировались ровесником-одногодкой и партнёром Кызласова, уроженцем Москвы Валерием Часовым (ИНН 770103834876).
На днях вокруг «Титановой долины», финансируемой за счёт налогоплательщиков, и персонально Кызласова разразился скандал на тему финансовых злоупотреблений. Пресса сообщает о нарушениях, выявленных Счётной палатой Свердловской области, материалы которой легли на стол, в том числе, прокурору региона Сергею Охлопкову. Читатели ресурса «Компромат-Урал» в аппарате контрольного органа особенно подчёркивают тот факт, что полученные из бюджета денежные средства руководство ОЭЗ «Титановая долина» отдавало в скандально известный «Внешпромбанк». Речь идёт о 150 млн. рублей, что уже признал и сам Артемий Кызласов. Интернет-аудитория в своих комментариях не скрывает возмущения: «В этом весь современный российский бизнес и есть - присосаться к государственным деньгам, и тратить, как свои…». Как напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал», «Внешпромбанк» побил рекорд по размеру дыры в балансе.
Отношения гендиректора государственной ОЭЗ с обанкротившимся ООО «Внешпромбанк» неслучайно заинтересовали аудиторов и силовиков. После того как Центробанк по поручению Эльвиры Набиуллиной отозвал у этой организации лицензию, достоянием гласности стали сведения о том, как бенефициары «Внешпромбанка» (ВПБ) подкупали топ-менеджеров компаний, делая им коррупционные подношения в обмен на корпоративные депозиты. Так, один из бывших VIP-вкладчиков на условиях анонимности рассказал Forbes, что помимо процентных выплат по депозитам он получал бонусы наличными до 5% годовых. ВПБ щедро одаривал крупных вкладчиков: по словам его бывшего клиента, только на элитный алкоголь уходило свыше $1 млн в год, а его выбором и покупкой занимался специальный сотрудник. Банк покупал для клиентов произведения искусства на аукционах Sotheby’s и Christie’s (в хранилище ВПБ хранилась «Зебра» Энди Уорхола). Какое искусство предпочитает Артемий Кызласов, пока не сообщалось.
Комментируя крах выбранного Кызласовым «Внешпромбанка», СМИ отмечали, что при работе с чиновниками или депутатами распространена схема, когда госклиенту нужно купить, к примеру, недвижимость за 500 млн руб., а его официальный доход не превышает 2 млн руб., пояснял собеседник «Ведомостей». Чтобы не было вопросов, откуда деньги, на клиента оформляется кредит. А корпоративная кредитно-депозитная схема, когда кредиты оформлялись на компании, позволяет выводить средства госорганизаций по поручению и в личных интересах чиновников – может, даже на покупку приватизируемых активов. «Так за счет государства становятся личными миллиардерами». Если верить формальным отчётам, официальная зарплата Артемия Кызласова в ОЭЗ «Титановая долина» составляет около 190 тыс. рублей в месяц. Но смогут ли правоохранительные органы сопоставить этот показатель с уровнем фактического благосостояния директора госпроекта?
Чтобы помочь в восстановлении законности и поиске ответов на этот и другие вопросы, обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com