C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«И ты, Новопашин, – тоже лизун?» Советник губернатора Якушева списал половину диссертации в период тюменского царствования Собянина
7.07.2017
Редакции «Компромат-Урал» удалось найти диссертацию советника губернатора Тюменской области Владимира Якушева по специальным проектам в сфере СМИ и информации Александра Новопашина. Экс-директор департамента информационной политики Тюменской области, долгие годы придворный пиарщик тогдашнего тюменского губернатора Сергея Собянина, в 2004 году окончил аспирантуру Российской академии государственной службы при президенте РФ (сейчас - РАНХиГС) и защитил кандидатскую диссертацию, получив ученую степень – кандидат политических наук (журналистика). В самой работе интересно не только то, что Новопашин умудрился написать ее «без отрыва без производства», но и то, что в качестве источников государственным служащим использовались труды авторов, официально признанные лженаучными и включенные в списки тоталитарных сект.
В 2001 году на выборах губернатора Тюменской области победил кандидат от автономных округов Сергей Собянин. Испытавший во время выборов на себе все прелести черного пиара тюменских СМИ, Собянин сразу же выстроил жесткую вертикаль управления тюменскими масс-медиа. Немалую роль в этом сыграл новый директор департамента информационной политики Тюменской области Александр Новопашин, пришедший с должности начальника управления по связям с общественностью администрации города Нижневартовска. Не лояльные новому губернатору информационные ресурсы были тут же отключены от бюджета, остальные – преобразованы в медиахолдинг, который существует до настоящего времени. Долгие годы Новопашин мечтал перебраться в Москву по чиновничьей линии, но тщетно.
Главные редакторы тюменских СМИ в приватных беседах с обозревателями издания «Компромат-Урал» вспоминают еженедельные планерки в департаменте, где до всех доводились главные информационные поводы недели, а также в самой резкой форме осуждались лица, позволившие себе «лишнее». Показательный случай публичной порки произошел с главным редактором одной районной газеты, которого лишили квартальной премии только за то, что он позволил поставить на одной полосе фотографию губернатора рядом с критической статьей по другой теме.
В 2004 году Новопашин окончил аспирантуру Российской академии государственной службы при президенте РФ и защитил диссертацию по теме «Взаимодействие органов региональной государственной власти и средств массовой информации». Именно эта работа послужила методическим пособием в работе возглавляемого Новопашиным департамента, начиная с ее названия и заканчивая содержимым… На деле «учёный труд» изобилует беззастенчивым «слизыванием» (некорректным заимствованием) чужих текстов и псевдонаучными опусами.
Как передали редакции «Компромат-Урал» осведомленные источники из администрации Тюменской области, диссертацию Александру Павловичу писали московские специалисты. Между возглавляемым Новопашиным департаментом и столичными фирмами заключались договоры на всевозможные социологические исследования, а по факту – за написание научной работы. Отсутствие закона о государственных закупках в те времена позволяло закупать что угодно и по какой угодно цене.
 |
|
Бывший «свадебный» собянинский |
Позже для обхода закона о госзакупках была создана дочерняя структура ГАУ ТО «Информационно-аналитический центр Тюменской области» (директор Андрей Михайлов), который фактически занимался выводом денежных средств на всевозможные пиар-проекты (в том числе во время выборов). Поскольку в 2004 году ещё не было таких ресурсов, как «Антиплагиат» и «Диссернет», то авторы научных работ для государственных чиновников не особо церемонились с их оригинальностью. Плагиаты начали всплывать в последнее время благодаря развитию того же Интернета и появлению специальных программ.
В 2016 году тюменские СМИ сообщили о том, что сообщество «Диссернет» опубликовало данные по докторской диссертации бывшего главы Тюмени, а ныне тюменского сенатора Степана Киричука. В диссертации на тему «Муниципальное управление как объект социально-политического изучения», которую он защитил в 2005 году на базе Тюменского государственного нефтегазового университета, по оценкам экспертов «Диссернета», Киричук списал около 100 из 356 страниц с работ других авторов, что является плагиатом. Чуть ранее звания кандидата наук по экономике лишился депутат Тюменской областной Думы от ЛДПР Михаил Селюков. На днях сетевое сообщество экспертов и исследователей «Диссернет» уличило исполняющего обязанности ректора Курганского госунивертитета Константина Прокофьева в плагиате и объявило о своем намерении лишить его ученой степени кандидата юридических наук.
Редакция «Компромат-Урал» решила воспользоваться ресурсом «Антиплагиат» и проверила диссертацию господина Новопашина на оригинальность. Программа выдала следующие результаты:
Оригинальность: 52,31%
Цитирования: 3,63%
Заимствования: 44,06%
Все могло быть еще хуже. Таким образом, резонно предположить, что советник губернатора Якушева чуть более чем на 50% «честный человек». Неплохой показатель для чиновника, учитывая тот факт, что при подсчете не учитывались заимствования из других диссертаций. В этом случае «коэффициент уровня честности» был бы существенно ниже. К облегчению списывателя, никаких правовых последствий для Новопашина это исследование не имеет, с учетом истечения сроков давности. Диссертации, защищенные ранее 1 января 2011 года, ВАК проверять не имеет права. Однако и губернатор, и бывшие коллеги по департаменту, и управляемые им СМИ должны знать рейтинг честности так называемого кандидата политических наук, истинного собянинца, преданного якушевца Александра Новопашина.
 |
|
Сергею Сарычеву, который спит и |
Не менее интересными обозревателям редакции «Компромат-Урал» оказались и некоторые места в диссертации. Сейчас неважно, кто их написал: сам Саша-Александр или его московские «соавторы»-спонсоры. Главное, что в этих строках читаются не только научные исследования по теме, но и внутренние убеждения автора на то, как должны работать региональные СМИ. Приведем некоторые цитаты полностью.
Инфантильная демагогия
«В целях обеспечения информационно-политического управления в регионе разработаны принципы и предложен оптимальный механизм взаимодействия государственных органов власти с представителями СМИ. К ним, в частности, относятся следующие: принцип общего руководства, координации деятельности СМИ из единого центра, который должен быть не посредником, а руководителем (курсив наш – прим. «Компромат-Урал») всего информационного пространства региона…»
Судя по воззрениям бывшего собянинского «пиариста», Новопашину, жаждущему командовать СМИ, неведомы такие понятия, как свобода и независимость СМИ, а также запрет цензуры, установленный Конституцией РФ.
«Первый шаг в разработке успешного информационно-политического управления должен быть связан с назначением руководителя координирующего Центра (информационно-политического департамента, пресс-центра, медиа-штаба), способного стать для СМИ главным ориентиром в их деятельности. Бесспорно, этот человек должен быть значительной интеллектуальной фигурой: преданный делу, бескорыстный. Он просто обязан хорошо знать (а идеально бы - и любить!) свой край, его историю, проблемы и перспективы. И вопреки западным рекомендациям, быть не посредником, а руководителем всего информационного пространства региона (видимо, для Новопашина это – идея фикс, прим. «Компромат-Урал»). Ни о каком успешном сотрудничестве со СМИ не может идти речь, если руководитель Центра информационной политики не будет пользоваться личным доверием главы региона. Желательно, чтобы руководитель Центра имел опыт работы в различных средствах массовой информации с аттестацией отличного журналиста. Быть авторитетным у сотрудников СМИ - это значительный аванс будущего успеха…».
И снова про «авторитетное» (хотя больше похоже на авторитарное) руководство региональными СМИ. Далее Александр Павлович без лишней скромности дает характеристику начальнику департамента, т.е. себе любимому.
Псевдопропагандистский бред
«Уже давно стало очевидным, что коррумпированные средства массовой информации представляют сегодня огромную опасность для общества (а коррумпированные PR-чиновники, которые стремятся ими руководить, по мысли Новопашина, совсем безопасны для общества – прим. «Компромат-Урал»). Поэтому если органы власти действительно ставят перед собой задачу проводить эффективную информационную политику, исходя, прежде всего, из государственных интересов, то необходима разработка соответствующих принципов и методов, коренным образом отличающихся от западных. Ведь многое из того, что преподносят нам теоретики и политтехнологи с Запада, - это плагиат наших же собственных разработок, которые в своё время возникли и применялись в нашей стране, но с гораздо большей эффективностью. Это, в частности, касается технологий взаимодействия органов власти со СМИ и управление ими…».
«Коррумпированные СМИ» (по Новопашину) – это вообще открытие, достойное Пулитцеровской премии. «Просвещенный», научно подкованный госслужащий Новопашин не знал, что коррупция – понятие, применимое исключительно к государственным и муниципальным органам, наделенным властными и распорядительными функциями.
Лженаучные фантазии
Далее - снова о вожделенном управлении СМИ.
Заслуживает внимания и пункт № 138 из списка используемой литературы кандидата наук Новопашина. Под этим номером указан Юзвишин И.И. и его работа «Основы информациологии» (Изд. 2-е перераб. и доп. — М.: Изд. «Информациология» и «Высшая школа», 2000). Дело в том, что информациология еще в 2002 году была фактически признана лженаукой, а сама «Международная Академия Информатизации (Экс Мосгорсправка) включена в список тоталитарных сект.
 |
| Ссылки на адептов тоталитарных сект не мешают шушукаться с РПЦ |
Тем не менее, директор департамента информационной политики Александр Новопашин (считающий себя воцерковленным человеком) ссылается на нее в своей диссертации. Возможно даже, что идеи по контролю СМИ органами власти почерпнуты областным чиновником из арсеналов тоталитарных сект. Там эти приемы используются очень удачно: кого могут, подкупают, остальных запугивают.
Вместо послесловия
Повторить эту проверку либо провести проверку другой диссертации, может любой желающий. Тексты диссертаций и сама программа "Антиплагиат" доступны в Сети. Участие человека в процессе проверки - минимальное и чисто техническое, что увеличивает степень объективности контроля. Проверку проводит непосредственно программа, которой пользуются все учебные и научные заведения страны.
Текст диссертации а-ля кандидата наук А. Новопашина можно скачать ЗДЕСЬ.
Редакция «Компромат-Урал» благодарит информированных читателей за помощь в подготовке статьи. Новые данные о похождениях чиновников из команды «образцового» губернатора Владимира Якушева присылайте по адресу: ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров, Ольга Смолина и др. авторы
«Компромат-Урал»
Другие публикации
30.03.2020
Генпрокуратура: о результатах надзорного сопровождения реализации национальных проектов
Генеральной прокуратурой Российской Федерации проанализирована практика прокурорского надзора в сфере реализации национальных проектов «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «Производительность труда и поддержка занятости» и «Международная кооперация и экспорт».
С учетом важности создания в стране благоприятных условий для ведения бизнеса прокуроры внимательно следят за надлежащей реализацией мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».
В ходе его надзорного сопровождения приняты меры к устранению около 400 нарушений законодательства, внесено 143 представления, к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 71 лицо, в суды направлено 2 заявления, о недопустимости нарушения закона предостережено 7 должностных лиц, по направленному прокурором материалу проверки возбуждено 1 уголовное дело.
Одной из причин неполного использования бюджетных средств является длительное непринятие уполномоченными органами порядков оказания финансовой поддержки хозяйствующих субъектов.
В Челябинской области прокурорское реагирование потребовалось в связи с несвоевременным утверждением областными министерствами экономического развития и сельского хозяйства порядков предоставления субсидий предпринимателям и сельхозтоваропроизводителям, вследствие чего остались неизрасходованными свыше 60 млн рублей финансовой помощи бизнесу.
В республиках Адыгея, Башкортостан, Крым, Тыва и Хакасия, Алтайском и Красноярском краях, Кемеровской, Кировской, Курской, Нижегородской, Оренбургской и Пензенской областях, Ненецком автономном округе и Ханты-Мансийском автономном округе – Югре прокуроры приняли меры для обеспечения формирования правовой основы реализации указанного национального проекта и пресечения случаев возложения на предпринимателей не предусмотренных законом обязанностей. Всего прокурорами опротестовано 38 незаконных нормативных правовых актов.
В ряде регионов прокурорское вмешательство потребовалось в связи с ненадлежащей информационной поддержкой субъектов малого и среднего предпринимательства (республики Крым, Тыва, Алтайский край, Воронежская, Ростовская, Тюменская и Ульяновская области, г. Севастополь).
Средствами прокурорского надзора пресечены нарушения порядка и условий оказания помощи предпринимателям (Удмуртская Республика, Камчатский и Красноярский края, Брянская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Костромская, Мурманская, Нижегородская, Омская, Рязанская, Самарская, Свердловская и Челябинская области).
Принципиальной оценки прокуроров потребовали случаи недостижения целевых индикаторов региональных проектов при реализации национального проекта (Красноярский край, Самарская область).
28.03.2020
Крымский бизнесмен через московского адвоката разрушает ключевые достижения Мишустина. СХЕМА
Судья Щербинского районного суда Москвы Анна Борискина получила от адвоката Александра Забродина странный иск, который может иметь «вирусные» последствия для всей системы правоприменения. Бизнесмен из Севастополя, директор и учредитель фирмы из одного сотрудника ООО «Интер 2012» Юрий Герман (его интересы и представляет господин Забродин) требует запретить разглашать его индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) под предлогом защиты «персональных данных». По мнению экспертов, особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что ИНН десятков миллионов россиян уже много лет подряд открыто публикуются в ЕГРЮЛ в рамках нововведений по повышению прозрачности бизнес-среды, организованных Михаилом Мишустиным в период руководства им Федеральной налоговой службой (ФНС). Публичный доступ к номерам физлиц соответствует международной практике фискальных органов. Адвокат Забродин от вопросов журналистов уклонился.
О претензиях Юрия Германа к интернет-изданиям стало известно недавно, хотя его иск поступил в Щербинский райсуд ещё в начале июля 2019 года. Примечательно, что рассматривающая дело Анна Борискина назначена федеральной судьёй лишь в ноябре прошлого года, до этого Анна Владимировна была мировым судьёй (судебный участок № 432 поселений Московский и Мосрентген города Москвы). По сведениям журналистов, непосредственно в редакции истец не обращался. «Позиция нелогична, а сама претензия представляется надуманной. Летом 2018 года выходит статья, ты зачем-то «терпишь» почти год, только потом оформляешь иск. Идут месяцы, уже годы. Публикация остаётся, и ты ни разу не написал в редакцию о сути своего недовольства, чтоб хотя бы попытаться без суда удалить себя из паблика. Как так?», - недоумевает опрошенный нами юрист, знакомый с деталями процесса.
Господин Герман недоволен эпизодическим упоминанием своей персоны в журналистском расследовании, опубликованном в августе 2018 года, о бывшем бенефициаре банка «Диалог-Оптим» Александре Полякове, в отношении которого возбуждались уголовные дела в России и Украине (по фактам мошенничества в особо крупном размере и использования заведомо поддельного паспорта для пересечения границы). По последним данным, после незаконного отъезда из Украины Поляков осел в Словении. Журналисты обратили внимание на ряд юридических лиц, которые, после того как Поляков уехал из РФ и был объявлен в розыск, продолжали функционировать в Москве, числились на его жене Ларисе Сливинской и сыновьях: Кирилле и Михаиле Поляковых.
27.03.2020
Читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал», содействующие нашему расследованию о причинах безнаказанности махинаций башкирского ландромата (лопнувшего Роскомснаббанка местного депутата-олигарха Флюра Галлямова и аффилированной финансовой пирамиды «Золотой запас») просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание проблемам малого бизнеса в республике: «Башкирские власти, провозглашая поддержку бизнесу, притесняют частных пассажирских перевозчиков в угоду государственному монополисту…
После назначения Радия Хабирова и.о. Главы Республики Башкортостан в октябре 2018 года, он с самого начала взялся решать проблему пассажирских перевозок. Развернулась нешуточная борьба с нелегалами и крышующими их силовиками и чиновниками, как в республике, так и в её столице. Обстановка за эти два года существенно изменилась, однако, в связи с выводом с рынка нелегальных перевозчиков, общее количество автобусов в республике сократилось почти на треть.
Чтобы не допустить транспортного коллапса руководители Башкортостана и города Уфы обратились к предпринимателям-транспортникам за поддержкой и попросили не допустить сбоя пассажирских перевозок. Частные перевозчики откликнулись и помогли властям, не считаясь со своими затратами, личным временем, наконец, собственным здоровьем.
Сейчас же, когда проблема нелегалов практически решена, те же самые власти всячески выдавливают их с рынка пассажирских перевозок, в котором они трудятся на протяжении многих лет, и вложили в это дело огромные денежные средства и человеческие ресурсы. Получается, что те ежедневно произносимые слова о трепетной заботе и оказываемых мерах государственной поддержки малому и среднему бизнесу оказываются обыкновенной болтовнёй. На самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Наблюдаемое в последнее время беспредельное давление административного ресурса перечёркивает стремление развивать бизнес, модернизировать транспортные средства и увеличивать эффективность пассажирских перевозок.
Парализовав нелегалов, власти вдруг начали серьёзный прессинг легальных частных перевозчиков. Эти компании и предприниматели, не получающие от государства никаких субсидий и возмещений, в связи с ужесточением требований к пассажирским перевозкам, несут значительные финансовые расходы. Это затраты на переоборудование автобусов, приведение их в соответствие с положениями новых законов, многочисленных подзаконных актов, а также выполнение требований по обновлению подвижного состава.