C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«В чужие места языком лазил!» Представителя Челябинской области в Госдуме Владимира Бурматова окончательно разоблачили в псевдонаучном «слизывании»
3.10.2013
Заметной медиа-темой последних дней стал скандал с окончательным разоблачением «диссертационного мошенничества» депутата Госдумы Владимира Бурматова (на фото), который в федеральном парламенте представляет Челябинскую область. По данным аналитиков сайта «Компромат-Урал», Бурматов, как и его коллега от Южного Урала, сенатор Руслан Гаттаров, оказался «липовым» кандидатом наук. Между тем, позор Бурматова не волнует, недавно депутат в Екатеринбурге «отчитывал» единороссов за неудачи на выборах мэра и гордумы.
Кандидат плагиатных наук. Диссертация депутата Владимира Бурматова на 61% состоит из краденого чужого текста
Депутат Госдумы Владимир Бурматов опровергает обвинения в плагиате, обнаруженном в его диссертационной работе. Народный избранник объясняет их наветами «врагов» из Минобрнауки и утверждает, что такое решение может вынести только суд. Между тем в распоряжении «МК» оказалось заключение Российской государственной библиотеки (РГБ) о наличии в работе депутата неправомерных заимствований из чужих текстов. И поспорить с ним трудно.
Как указывается в заключении РГБ об оригинальности диссертационного исследования депутата, «на проверку поступил документ Бурматова Владимира Владимировича «Формирование информационной культуры студентов в деятельности вузовских средств массовой коммуникации на основе культурологического подхода». Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук. Специальность 13.00.05 — «Теория, методика и организация социально-культурной деятельности». Москва, 2006».
Документ был проверен системой «Антиплагиат.РГБ». И проверка, отмечается в заключении, «показала, что оригинальный текст в документе составляет... 34,07%, а 65,93% присутствуют более чем в 37 (тридцати семи) источниках».
Принципиально важно, что речь главным образом идет не о закавыченных цитатах и сносках, без чего не может быть ни одного качественного научного исследования (именно на это любят ссылаться все, кто не признает «Антиплагиата»).
Напомним, что зимой 2012 года, сразу после обвинений в плагиате, Владимир Бурматов как-то стушевался и сгоряча даже оставил посты зампреда думского Комитета по образованию и завкафедрой Плехановки. Однако вскоре мобилизовался и свершил кучу славных дел.
Для начала он потребовал отставки руководства Минобрнауки, инициировавшего расследование массовых случаев защит «липовых» диссертаций. И вместе с другими жертвами диссертационного скандала даже преуспел: куратор этого вопроса, замминистра образования и науки Игорь Федюкин, подал в отставку. После этого Бурматов вошел в клинч с компанией «Антиплагиат», по методикам которой ведется поиск списанных работ, и посулил ей «проверку Генпрокуратуры». А затем пригрозил судом главе РГБ Александру Вислому, посмевшему по итогам проверок предположить, что каждая десятая отечественная диссертация — списанная.
Наконец, получили свое и ученые. Несмотря на жгучую ненависть к Минобрнауки, депутат от «ЕР» безоговорочно поддержал министерский законопроект о ликвидации РАН. Научное же сообщество в ответ, аккурат перед переголосованием в Думе второго чтения скандального законопроекта, начало сбор подписей под открытым письмом президенту с премьером с жалобой на плагиат в диссертациях 25 депутатов, включая Бурматова. Ученые потребовали обязать Минобрнауки провести анализ этих работ и, если нарушения подтвердятся, лишить всю группу народных избранников ученых степеней.
А Бурматов предлагает авторам письма «разогнать Высшую аттестационную комиссию, если у них есть какие-то вопросы».
***
В кандидатской единоросса Бурматова нашли плагиат
Российская государственная библиотека подтверждает, что в кандидатской диссертации депутата Госдумы от «Единой России» Владимира Бурматова содержится значительный объем некорректных заимствований.
Текст заключения специалистов библиотеки опубликовал журналист Сергей Пархоменко. Заключение было подготовлено по запросу депутата от «Справедливой России» Дмитрия Гудкова.
Сам Бурматов считает, что подобное заключение было дано специалистами библиотеки под давлением со стороны властей. Саму же проверку его диссертации единоросс считает попыткой шантажа и связывает с проводимыми им антикоррупционными расследованиями, в которых фигурируют представители минобрнауки.
«Это заявление - очередная попытка шантажа со стороны министерства образования и науки РФ, ответ на то, что я начал очередную серию антикоррупционных дел, в том числе в отношении людей, имеющих непосредственное отношение к министерству», - сказал Бурматов Русской службе Би-би-си.
«Самое громкое из них - дело о 300 миллионах рублей, которые, судя по всему, теперь министерство образования, освоить не сможет. Это деньги, которые они просили на борьбу с несуществующими хакерами, которые якобы украли все ответы ЕГЭ и выложили их в сеть. А потом выяснилось, что никаких хакеров не было, и получено было официальное подтверждение от МВД о том, что никто не взламывал почту министерства образования. И треть миллиарда из госбюджета, из кармана наших налогоплательщиков, просто кто-то из чиновников хотел освоить», - пояснил Бурматов.
«Шантаж»
По словам Бурматова, он был готов к таким попыткам шантажа, поскольку его предупреждали о «вбросе информации».
Согласно выводам специалистов РГБ, некорректные заимствования приходятся на 61% от общего объема работы. Почти половина работы, как показала экспертиза, взята из защищенной в 2004 году в Магнитогорске кандидатской диссертации «Формирование политической культуры будущих журналистов в вузе» Александра Драгунова.
«Это не первая попытка заставить меня замолчать. Ровно полгода назад была ровно такая же история. Тогда министерство образования поставило на ленты информационных агентств новость о том, что они отберут у меня ученую степень. И вот сейчас спустя ровно полгода та же самая история. На самом деле я к этому готов, я готов к тому, что любую критику министерство образования воспринимает как объявление войны», - заключил депутат.
Весной этого года Бурматов после обвинений в плагиате при защите своей диссертации ушел с должности зампредседателя комитета Госдумы по образованию и по требованию Генпрокуратуры покинул должность завкафедрой Российского экономического университета имени Плеханова.
Тогда Бурматов выражал уверенность в том, что по закону его не могут лишить степени, поскольку с момента защиты прошло уже 7 лет, а рассматривать вопрос о лишении степени можно в течение трех лет. Депутат защитил свою диссертацию «Формирование информационной культуры студентов в деятельности вузовских средств массовой коммуникации на основе культурологического подхода» в 2006 году.
Плагиат
10% всех диссертаций по истории, защищенных в России с 2000 года, почти полностью являются заимствованными, обнаружили авторы исследования, проведенного организацией «Анти-Плагиат» по заказу Российской государственной библиотеки.
Исследователи проверили 14,5 тысяч кандидатских и докторских диссертаций из фондов РГБ.
Оказалось, что около 1,5 тысячи - примерно 10% из них - состояли из чужих текстов более чем на 70%.
«Наша задача была - оценить размер бедствия. Размеры бедствия огромные», - сообщил РИА Новости директор РГБ Александр Вислый.
При этом диссертации проверяли на наличие плагиата из той же базы диссертаций.
«Если бы мы взяли для сравнения другие тексты, например, монографии, статьи, книги, то объем плагиата был бы значительно больше», - рассказал РИА Новости директор государственной библиотеки.
По его словам, специалисты выборочно проверили диссертации по другим специальностям. В работах по экономике нашли примерно столько же плагиата, а в естественно-научных работах неправомерных заимствований было меньше.
Другие публикации
13.09.2019
Особенный депутат Госдумы Олег Колесников - ему дозволено угрожать судьям и вертеть Фемидой?
Читатели портала «Компромат-Урал», недоумевают, почему Следственный комитет России до сих пор не подверг уголовно-правовой оценке резонансную информацию СМИ о вмешательстве депутата Госдумы РФ Олега Колесникова в осуществление правосудия. Такой состав преступления предусмотрен статьёй 294 УК РФ, подследственность по которой относится как раз к подчинённым Александра Бастрыкина.
Или это мелкий «пустячок», совсем не стоящий внимания СКР, - когда действующий председатель суда общей юрисдикции на заседании Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) предъявляет аудиозапись телефонного звонка от депутата и дословно утверждает: «Мне вообще непонятно, что нужно было делать с этой аудиозаписью, чтобы себя защитить. Я единственный способ нашла – это принести её сюда, в Высшую квалифколлегию. Куда мне её надо предоставлять, чтобы мне не угрожали? А депутат Колесников находится в комитете по противодействию коррупции, но вмешивается в судебную систему», – сказала Лутфуллоева. Это что, в порядке вещей?
Редакция «Компромат-Урал» напоминает, что скандал, дискредитирующий правосудие и Госдуму, разразился летом 2019 года, когда стали известны подробности заседания ВККС. В Москве заслушивали председателя Центрального райсуда Челябинска Рамзию Лутфуллоеву, на которую поступило несколько жалоб. Жалобы, среди которых были и анонимки, не подтвердились, хотя и проверялись с особым пристрастием. Зато в ответном слове Лутфуллоева официально заявила о давлении на неё лично со стороны депутата ГД Олега Колесникова в связи с рассмотрением в райсуде уголовного дела, касающегося его бизнеса. На заседание ВККС судья представила аудиозапись её разговора с парламентарием, членом фракции «Единая Россия», от 27 декабря 2018 года.
«Эта аудиозапись наглядно демонстрировала как причину незаконного прекращения моих полномочий председателя суда, так и методы и приёмы, которые были использованы для этого. Депутат Колесников в деле о «Здоровой ферме» являлся «неустановленным лицом». Это подтверждает судья Маркова в своих пояснениях. Это протокол заседания ККС от 19 апреля. Маркова дает объяснения, что неустановленное лицо – это депутат Государственной думы. Ему тогда «Здоровая ферма» и принадлежала. Всё это можно спокойно проверить в интернете. До указанного разговора мы с ним не были знакомы абсолютно. И сам он об этом мне заявляет. Более того, рассказывает, как пытался познакомиться со мной, но у него это не получалось. Впоследствии именно он мне говорит о том, что являлся свидетелем разговора о необходимости передачи дела судье Марковой, и о том, как это указание я не исполнила. И за это меня и съели – это его слова», – рассказала судья Лутфуллоева.
В разговоре Колесников говорил, что у неё нулевые шансы остаться председателем, а впоследствии и судьёй. «Он рисует моё будущее как человека прокаженного, выброшенного на улицу с «волчьим билетом», не встроившегося в систему», - цитирует она телефонный разговор. Колесников же предлагал ей отозвать заявление на должность зампреда облсуда, заметила она, и сообщал о возможном возбуждении против нее уголовного дела. «Он же говорит, что если покаяться (не важно, в чём), то можно сделать несколько статей в СМИ и всё заглушить. Теперь ясно, кто инициировал все эти статьи. Всё это прямая угроза для меня», – подытожила судья. Она признала: всё случилось так, как говорил депутат.
13.09.2019
В 1992-1993 годах в Италии проходила масштабная правоохранительная операция «Чистые руки» против мафиози и коррупционеров. В 2019 году в России развёрнута аналогичная по масштабу силовая кампания против оппозиционного Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального и вообще граждан, которые не согласны с нынешним политическим режимом и находят в себе смелость публично выразить свою гражданскую позицию. Так что прогресс общественного устройства нашей стране только снится. Даже по сравнению с Италией, которой пугали перестроечных и постперестроечных телезрителей, мы ещё где-то в начальной школе.
СМИ и другие публичные источники наперебой сообщают, как 12 сентября 2019 года практически во всех часовых поясах «правоохранительные» органы расправлялись с волонтёрами ФБК. В 41-м городе проведены сотни неадекватных по нажиму «процессуальных» действий! «Сколько живой силы задействовано по всей стране! Сотни, возможно, даже тысячи людей из разных ведомств, взяв молотки, побежали ломать двери… Скажите, пожалуйста, вот вы помните, чтобы у нас по стране такого масштаба операция проходила против коррупции или против террористов, наркоторговцев?… Но против ФБК такая операция происходит, хотя дело очевидным образом сфабриковано. Они взяли и просто объявили «криминальными» деньгами все пожертвования в Фонд борьбы с коррупцией», - говорит в обращении к своим сторонникам Алексей Навальный. Наверное, в этот момент любимые женщины градоначальника Москвы Сергея Собянина – Анастасия Ракова и Наталья Сергунина – от злорадства и чувства возмездия потирают свои ухоженные ручки.
Недавно редакция «Компромат-Урал» разместила интервью Григория Голосова, российского политолога с мировым именем. Григорий Васильевич предупреждал, что «одно из самых важных последствий летних протестов в Москве - это не силовой разгон протестующих, который был вполне ожидаемым. Важнее другое: власти стали уделять повышенное внимание разгрому организационных структур оппозиции, основная из которых - Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального. Допускаю, что на этот раз власть приложит достаточные усилия, чтобы положить конец ФБК как организации. Удастся ли ему возродиться, возникнут ли другие подобные по эффективности структуры - принципиальный вопрос для демократического движения. Без организации борьба за демократию невозможна, а борьба, скорее всего, будет долгой».
Однако оппозиционер «оппозиционеру» рознь, намекают читатели издания «Компромат-Урал», указывая на интереснейшую личность - столичного «бузотёра» Дмитрия Легошина, которого ФНС в открытом реестре идентифицирует под ИНН 773170051001. Его за каждый чих не вызывают в полицию и СК, более того, он «ручкается» с большими московскими начальниками, которые в своей повседневной жизнедеятельности обычно оппозиционеров и даже слегка несогласных на дух не переносят. Осведомлённые москвичи и жители других городов полагают, что официальный безработный Легошин своим примером олицетворяет пример канализации и коммерциализации протеста в интересах прозорливого и проворовавшегося чиновничества.
13.09.2019
Конец коррупционной халяве для Тюменской области, ХМАО и ЯНАО? Цены на нефть рухнут до $40
Глава Сбербанка Герман Греф на Московском финансовом форуме заявил, что России стоит готовиться к «сырьевому шоку». Так он называет резкое снижение потребления нефти, а значит, уменьшение цены на неё. По прогнозам Грефа, цена может опуститься ниже 40 долларов за баррель. Как уточняет редакция «Компромат-Урал», известный экономист и банковский топ-менеджер сравнил усилия нынешних российских властей со строительством оборонительной линии Мажино, которую до 1940 года возводили французы на границе с Германией. Но строившееся годами затратное фортификационное сооружение оказалось неэффективным для современной войны и было пробито немецкими войсками всего за несколько часов. «Потому что технологии изменились», - подчеркнул Греф.
«Если ко вчерашнему кризису будем готовиться, мы упустим завтрашний. У нас огромные вызовы впереди. Сырьевой шок, на мой взгляд, впереди. Сырьевой шок под названием «снижение потребления нефти в мире» и фактически бесконтрольное увеличение предложения нефти в мире». «У нас нет бизнес-модели будущего, модели прорыва. Нет консенсуса о том, что надо делать, а значит, не может быть решения - как… Единственное, что производится, - большое количество шума. Нацпроекты не дадут искомого результата из-за недостаточно качественного структурирования», - продолжил глава Сбербанка. Недавно он также предложил в разы сократить численность бесполезных, но обременительных для общества сотрудников полиции.
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», Греф оказался не первым в актуальном мрачном прогнозировании экономических горизонтов России. В начале сентября 2019 года министр экономического развития Максим Орешкин публично также высказался по поводу падения котировок чёрного золота до $40.