C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Ника-Петротэк» пытается решить вопросы конкурентной борьбы через заказные уголовные дела?
10.11.2020
«По слухам, компания («Ника-Петротэк» - прим. «Компромат-Урал») прибегла к помощи известного адвокатского бюро, фишкой которого якобы является «уголовно-правовая защита бизнеса», как они сами это называют. На самом деле специальный "Департамент экономической безопасности", работающий в составе бюро, специализируется на возбуждении «заказных» уголовных дел.
И сейчас именно такой "сервис" адвокаты реализуют в отношении менеджмента прямых конкурентов "Ники-Петротэк". Происходит это якобы через столичных силовиков. Услуга "частных детективов" от адвокатского бюро – бонус для крупных клиентов, которые получают в пакете и несанкционированное наружное наблюдение за частными лицами, проникновение в их личные аккаунты и взлом переписки.
Для оказания этой специфической услуги "черные акулы адвокатского бизнеса" в структуре бюро сформировали специальную группу из бывших сотрудников органов юстиции и правоохранительных органов высокого ранга (куратор направления вообще имеет генеральские погоны), которые используют наработанные годами связи.
Не так давно стало известно, что "Ника-Петротэк" имеет косвенное отношение к громкому делу генерала МВД Игоря Трифонова, арестованного сотрудниками ФСБ за получении взятки от банка "Кольцо Урала" за возбуждение уголовного дела в отношении члена семьи собственника "ФОРЭС". Оказалось, что "Ника-Петротэк" получила право требования по тому спорному кредитному договору, по которому и возбуждалось уголовное дело.
Данный материал является творческим литературным произведением, исключительно оценочным мнением автора текста, в том числе в части подтверждения наличия или отсутствия событий упомянутых в нем, а также правдоподобности рассказанных в статье фактов», - цитирует редакция «Компромат-Урал» публикацию издания СМИ «The Moscow Post» под заголовком «"Ника" для конкурентов? Производитель химии для нефтяников "Ника-Петротэк", возможно, пытается решить вопросы конкурентной борьбы через уголовную практику».
Знаете больше подробностей? Сообщайте: kompromat-ural@protonmail.com
На связи с читателями – Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
«Дело рвачей» для губернатора Дениса Паслера – любимца олигарха Виктора Вексельберга
Ошмётки Шмотьевых. СМИ продолжают расследовать скандальный бизнес семьи олигарха
Страх потеряли. Тесть Шнура, экс-безопасник олигарха Козицына задирается на Сечина?
Баттл толстосумов и Шнур за кадром. За что бодаются олигарх Шмотьев и «Ника-Петротэк»
Другие публикации
13.05.2022
Ограниченное правосудие. В чьих интересах усохло громкое дело «военно-технических» коррупционеров
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», 5 мая 2022 года, наконец-то, состоялось судебное заседание по громкому делу почти трёхлетней давности. Процесс необычный, по сути, это первое дело о коррупции в сфере военно-технического сотрудничества (ВТС). Осуждёнными стали сотрудники трёх ключевых составляющих всей российской системы ВТС: Минпромторг, ФСВТС России и АО «Рособоронэкспорт» (РОЭ). Коллеги редакции «Компромат-Урал» из «АПН Северо-запад», с учётом нынешних и прошлых публикаций различных изданий на эту тему, сделали подробный разбор ситуации.
Однако точку ставить рано. Более того, всё говорит о том, что есть вышестоящие силы, которые хотели бы ограничится осуждением исключительно трёх пойманных коррупционеров, чтобы следственные органы не задавали более вопросов, которые уже сейчас лежат на поверхности. И наиболее очевидный – какой интерес имел Владислав Кузьмичев от того, чтобы контракт между РОЭ и ВВС Колумбии был отдан АО «СПАРК»? Ну не мог же он отдать свои кровные 300 тыс. (эта сумма фигурирует в деле) чтобы выгоду от этого получило третье лицо – в данном случае АО «СПАРК»? Получается, что в этом деле явно не достаёт фигурантов!
Неужели российские следователи настолько наивны, что не удосужились подумать в этом направлении?! Или благотворительность в РОЭ – это обычное дело? Но, что-то подсказывает, что это не так.
7.05.2022
Цаликов – это кто? ПЗМО! Как замдиректора фирмы «Казбек» оказался у руля Минобороны России
Недавно в Минобороны России прошло VIII заседание совета так называемого военного инновационного технополиса «Эра». Как сообщает корреспондент редакции «Компромат-Урал», в пафосном бюрократическом мероприятии участвовал Руслан Цаликов, который был подписан как ПЗМО. Неблагозвучная аббревиатура означает: первый заместитель министра обороны, читай – второй человек в МО после самого Сергея Шойгу. На заседании обсуждали развитие искусственного интеллекта. Какое отношение к этой сложнейшей для вооружённых сил сфере имеет господин Цаликов? До прихода на чиновничью службу в лихие 90-е он был замом директора мебельной фирмы «Казбек» во Владикавказе (сейчас там штампуют стулья и столы под вывеской «РОКОС»), и всё.
Не знаем, как с искусственным, но естественный интеллект Цаликова, похоже, заточен остро: быть как можно выше во властной иерархии. Как отмечало издание «Наша версия», после смерти маршала Игоря Сергеева носителями высшего воинского звания в Вооружённых силах РФ являются генералы армии. Среди руководителей военного ведомства погоны с большой звездой носят начальник Генштаба Валерий Герасимов, замминистра обороны боевой генерал Валерий Булгаков, статс-секретарь Николай Панков и главный ответственный за науку генерал Павел Попов. Эту компанию кадровых военных разбавляет ещё один заместитель министра. Руслан Цаликов никогда не служил в армии, как и сам Шойгу, однако гигантская звезда на его погонах не уступает размером генеральской.
6.05.2022
Недавно в Украине пойман сбежавший из-под домашнего ареста тамошний олигарх Виктор Медведчук, которого, согласно многочисленным сообщениям СМИ, связывают особые тёплые отношения с Владимиром Путиным. Однако вскоре глашатай администрации президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль не ведёт переговоры с Киевом об освобождении «родного» Медведчука. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», считают заявление кремлёвского пресс-секретаря очень тревожным звонком для нынешнего главы госхолдинга ПАО «Россети» Андрея Рюмина.
Господин Рюмин – зять Медведчука, этим и объясняется его повышение в начале 2021 года, когда Рюмина повысили с руководителя питерской дочерней компании «Россетей» до главы всего ПАО «Россети». Жертвой внезапной рокировки тогда стал амбициозный собянинец Павел Ливинский, на тот момент прочно (и, как ошибочно казалось, весьма надолго) вросший в кресло предправления «Россетей». И где теперь этот «перспективный» Ливинский? Из-за необходимости продвинуть Рюмина он «сослан» на куда менее значимую аппаратную должность в, по сути, канцелярию правительства РФ. Зато теперь у Ливинского есть шанс взять реванш, - предполагают читатели проекта «Компромат-Урал». Ведь если АП демонстративно дистанцируется от Медведчука, то смысла оставлять в фаворе его зятя Рюмина нет тем более, - не без оснований рассуждают информированные источники.