C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Ника-Петротэк» пытается решить вопросы конкурентной борьбы через заказные уголовные дела?

10.11.2020
«По слухам, компания («Ника-Петротэк» - прим. «Компромат-Урал») прибегла к помощи известного адвокатского бюро, фишкой которого якобы является «уголовно-правовая защита бизнеса», как они сами это называют. На самом деле специальный "Департамент экономической безопасности", работающий в составе бюро, специализируется на возбуждении «заказных» уголовных дел.
И сейчас именно такой "сервис" адвокаты реализуют в отношении менеджмента прямых конкурентов "Ники-Петротэк". Происходит это якобы через столичных силовиков. Услуга "частных детективов" от адвокатского бюро – бонус для крупных клиентов, которые получают в пакете и несанкционированное наружное наблюдение за частными лицами, проникновение в их личные аккаунты и взлом переписки.
Для оказания этой специфической услуги "черные акулы адвокатского бизнеса" в структуре бюро сформировали специальную группу из бывших сотрудников органов юстиции и правоохранительных органов высокого ранга (куратор направления вообще имеет генеральские погоны), которые используют наработанные годами связи.
Не так давно стало известно, что "Ника-Петротэк" имеет косвенное отношение к громкому делу генерала МВД Игоря Трифонова, арестованного сотрудниками ФСБ за получении взятки от банка "Кольцо Урала" за возбуждение уголовного дела в отношении члена семьи собственника "ФОРЭС". Оказалось, что "Ника-Петротэк" получила право требования по тому спорному кредитному договору, по которому и возбуждалось уголовное дело.
Данный материал является творческим литературным произведением, исключительно оценочным мнением автора текста, в том числе в части подтверждения наличия или отсутствия событий упомянутых в нем, а также правдоподобности рассказанных в статье фактов», - цитирует редакция «Компромат-Урал» публикацию издания СМИ «The Moscow Post» под заголовком «"Ника" для конкурентов? Производитель химии для нефтяников "Ника-Петротэк", возможно, пытается решить вопросы конкурентной борьбы через уголовную практику».
Знаете больше подробностей? Сообщайте: kompromat-ural@protonmail.com
На связи с читателями – Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
«Дело рвачей» для губернатора Дениса Паслера – любимца олигарха Виктора Вексельберга
Ошмётки Шмотьевых. СМИ продолжают расследовать скандальный бизнес семьи олигарха
Страх потеряли. Тесть Шнура, экс-безопасник олигарха Козицына задирается на Сечина?
Баттл толстосумов и Шнур за кадром. За что бодаются олигарх Шмотьев и «Ника-Петротэк»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.