C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Ошмётки Шмотьевых. СМИ продолжают расследовать скандальный бизнес семьи олигарха
6.01.2020
«Экологический ущерб от работы завода ГК «Форэс» оценили почти на 3 млрд рублей. Олигарху Сергею Шмотьеву, наконец, придётся заплатить за нанесённый его предприятием вред, или же бизнесмену вновь удастся увернуться?
Уже более пяти лет люди в Свердловской области страдают от вредного производства заводов ГК «Форэс» олигарха Сергея Шмотьева. Самый серьёзный вред для здоровья может грозить жителям в Сухом Логу и Асбесте, где пропантовые заводы расположены в черте города.
Местные жалуются, что многочисленные обращения общественности остаются без внимания, а проводимые на заводе проверки ничем не заканчиваются. Однако недавно, похоже, им удалось «достучаться».
Как передают СМИ, Росприроднадзор обвинил завод владельца ГК «Форэс» в нанесении экологического ущерба почти на 3 млрд рублей... Во время проверки ООО «Староцементный завод», бенефициаром которого является Шмотьев, надзорное ведомство выяснило, что предприятие четырежды нарушило закон в области охраны воздуха, пять раз - в сфере обращения с отходами, а также допустило нарушение использования земельных ресурсов. В итоге заводу выписали штрафы на общую сумму 1,3 млн рублей.
Росприроднадзор выявил превышение допустимых выбросов оксида и диоксида азота, а также оксида углерода в цехе обжига. Более, того, как выяснилось, СЦЗ допускает предоставление неполной и недостоверной информации об источниках выбросов вредных веществ.
Завод «фактически размещает отходы проведения вскрышных работ при добыче полезных ископаемых» на части земельного участка, которому и наносится ущерб. Также предприятие складировало коммунальные отходы вне специально оборудованных площадок, а прямо на производственной территории.
Изначально управление Росприроднадзора передало материалы проверки в Ленинский районный суд и рекомендовало приостановить деятельность предприятия. Однако суд принял решение передать дело на рассмотрение по подведомственности, то есть в тот же Росприроднадзор.
Руководство завода с ущербом, который насчитало управление Росприроднадзора, не согласно и собирается оспорить эту сумму в суде. Очередная попытка добиться справедливости будет пресечена Шмотьевым?
Шмотьев «под прикрытием»
Как утверждал блогер в телеграм-канале «Медиатехнолог», якобы на олигарха работает целая служба безопасности из бывшего руководства местных силовых структур, благодаря чему бизнесмен является практически неприкасаемым.
Говорят, делегация безопасников из «Форэса» одна из первых поздравила Романа Тужикова с назначением главой Росприроднадзора области и установила с ним «контакт» (в ноябре Тужиков перешёл в Росприроднадзор из ГУ МВД РФ по Свердловской области, конкретнее – из УЭБиПК, т.е. подразделения, которое в полиции имеет скандальную репутацию одной из наиболее коррумпированных структур, спасибо козицынским УГМКовцам и прочим, с кем вёл дела Тужиков и его коллеги - прим. «Компромат-Урал»). То есть не исключено, что до этого ведомство не случайно отмалчивалось в сторонке, игнорируя местных жителей?
В регионе ходят слухи, что может пользоваться Шмотьев поддержкой среди властей. К примеру, злопыхатели утверждали, что бизнесмен в 2016 году переводил полмиллиона рублей на счет кандидата в региональный парламент Свердловской области единоросса Владимира Власова, который до этого несколько раз избирался главой муниципального образования город Асбест, а значит, имел связи с местными властями. Шмотьев оформлял себе «крышу»?
Не исключено, что перепадать может и губернатору региона Евгению Куйвашеву… Без ведома главы Свердловской области вряд ли может работать столь прибыльное и оскандалившееся производство.
Ни жизни, ни работы
Местные активисты уже несколько лет требуют дополнительных исследований, поскольку существует вероятность, что рост числа онкологических заболеваний за последние десять лет связан именно с деятельностью предприятий «Форэс».
В прошлом году жители Сухого Лога Свердловской области пожаловались на то, что не могут дышать из-за выбросов, которые провоцируют пыльные бури, накрывшие сразу несколько районов рядом с предприятиями «Форэса», перерабатывающими асбестосодержащую руду. Хотя в самой компании, естественно, уверяют, что выбросы фильтруются.
Жалуются на «Форэс» Шмотьева не только обычные граждане, страдающие от выбросов завода, но и сами работники предприятий.
Не так давно у имения олигарха Шмотьева в поселке Растущий жители Екатеринбурга и Асбеста устроили несанкционированный митинг, на котором, по словам организаторов, было много рабочих компании «Форэс».
Недовольство их заключалось в тяжёлых условиях работы, которые при этом не дают досрочного выхода на пенсию. Такая возможность предоставляется сотрудникам вредных предприятий, однако Шмотьев, видимо, своё к таковым не относит.
Жаловались местные рабочие и на низкие зарплаты. При этом, если посмотреть на показатели, не кажется, что у компании нет денег на зарплаты рабочим. Прибыль «Форэса» в прошлом году составила 374 млн рублей.
Предприятие обогащает олигарха, но не рабочих
Ещё одна история, которая вполне демонстрирует отношение Шмотьева к его рабочим. Семь лет назад на заводе произошёл несчастный случай. На конвейере не было специальной защиты, и руку рабочего Константина Неустроева затянуло в механизм и перемололо, словно мясорубкой. Предприятие, конечно же, пыталось представить происшествие как нарушение техники безопасности самим сотрудником. Однако Неустроеву удалось выиграть суд.
Вот только, как рассказывают на заводе, с тех пор на производстве едва ли что-то изменилось…
Судя по всему, олигарх Шмотьев пренебрегает работой «над ошибками», а предпочитает другую тактику - расправляться с «неугодными».
Шмотьев защищает свое достоинство
В начале года в Москве полицейские задержали жителя Сухого Лога Рустама Корелина, которого, по его словам, давно собирались уволить с завода компании «Форэс» за то, что он участвовал в одиночном пикете против низких зарплат. На Красную площадь рабочий вышел с плакатом: «Я работаю шихтовщиком на вредном производстве в городе Сухой Лог Свердловской области. Моя зарплата всего 25 000 рублей. Москвичи, это несправедливо!»
В «Форэсе» тогда решили уволить Корелина, однако недавно Сухоложский районный суд обязал руководство местного отделения завода компании восстановить на работе шихтовщика Рустама Корелина, выступавшего с пикетами в Москве, и уже через час он снова выходит в ночную смену. Об этом писало JustMedia.
«Затыкать» рот недовольных предприятием могут и иначе. К примеру, в этом году «Форэс» подал в суд на депутата думы Асбеста Наталью Крылову – от неё требуют опровергнуть факты о деятельности предприятия, которые она публикует в соцсетях.
Шмотьев хочет, чтобы перед ним извинились?
Наталья Крылова пишет об опасности канцерогенов первого класса опасности и работе предприятий и утверждает, что компания загрязняет воздух и травит жителей вредными выбросами. Руководство «Форэс» потребовало полмиллиона рублей в качестве защиты чести и достоинства, сообщало JustMedia.
Еще одна история жителя Сухого Лога - Сергея Рябцева, который борется за экологию вот уже 10 лет. Долгое время Рябцев ходил по инстанциям: от Роспотребнадзора до администрации президента. Насобирал чемодан отписок, в которых сообщалось, что Сухой Лог - действительно экологически неблагополучный город, но работы над улучшением обстановки ведутся. Никаких изменений при этом, по словам Рябцева, не следовало.
В прошлом году он выложил ролик на YouTubе, а котором в очередной раз рассказал о вреде, который ей наносит «Форэс». В ответ на это завод потребовал, чтобы Рябцев снял своё извинение на видео и выложил его в интернет. В случае невыполнения с пенсионера потребовали 500 тысяч рублей.
Как писала «Новая газета«, Арбитражный суд Свердловской области данное исковое требование не удовлетворил, но в качестве меры понуждения присудил Рябцеву выплачивать заводу по 100 рублей в день. Пока не извинится.
Нездоровая конкуренция
Кроме критики не приемлет Сергей Шмотьев и конкуренции. В середине 2010-х на рынке пропантов появился новый игрок с мощной научно-производственной базой и теми же уральскими корнями – «НИКА-Петротэк».
По всей видимости, из-за этого в тот же период «Форэс» столкнулся с валом проблем, погрязнув в череде скандалов. В центр обсуждения попали странные схемы завладения госимуществом в Алтайском крае, а также банкротство базового ООО «ФОРЭС-Химия» с выводом активов на зависимые структуры. Также тогда обсуждались «тёмные истории» с неисполненным кредитным поручительством и попыткой получения льготного федерального займа на сотни миллионов рублей. Об этом писало The Moscow Post.
Однако вместо того, чтобы решать накопившиеся проблемы, «Форэс» сосредоточился на создании проблем своему конкуренту. Для этого в «разборки» стремятся втянуть как можно больше государственных служб и ведомств: суды, прокуратуру, полицию, Ростехнадзор, ФАС и проч. Что ж, похоже, методы у руководства «Форэса» с тех пор не изменились - Шмотьев остается верен себе!
Несколько лет компания пыталась запретить ООО «НИКА-Петротэк» выпуск пропантов и даже принудить фирму уничтожить уже произведенную продукцию за собственный счёт. С этой целью «Форэс» обвинил конкурента в нарушении патентных прав. Вот только доказательствами жалобщик себя утруждать не стал - в итоге ему дважды отказали по всем статьям.
Однако, как рассказывало издание «Новый день», при сомнительных обстоятельствах «Форэс» с помощью некого частного посредника получил право требования миноритарной задолженности у «Семилукского огнеупорного завода», связанного с ООО «НИКА-Петротэк». Новоявленный кредитор потребовал осмотреть заводские объекты, в том числе - производства пропанта. Более того, по данным издания, аффилированная с «Форэсом» компания пыталась приобрести четыре тонны пропанта ООО «НИКА-Петротэк».
И вот здесь злопыхатели засудачили: уж не хочет ли олигарх заполучить секреты изготовления более современной и экономичной продукции основного конкурента?
Похоже, господин Шмотьев всерьёз намерен монополизировать рынок. И, судя по всему, не брезгует никакими методами: «подминает» конкурентов и закрывает рты тем, кто выступает против его производства. Хотя рты, похоже, и правда стоит прикрывать - но только не из-за критики, а из-за вредных веществ, выбрасываемых предприятиями «Форэса», - подытоживают коллеги редакции «Компромат-Урал» из издания СМИ «УтроНьюс» в публикации под заголовком «Олигарх Шмотьев поплатится за ущерб экологии?».
Редакция «Компромат-Урал» следит за «ошмётками» бизнеса Шмотьевых. Читатели, располагающие новыми подробностями, пишите нам: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
Шмотьевы от Шмотьева недалеко падают. Новые скандалы в семейном бизнесе уральского миллиардера
Другие публикации
8.04.2020
Среди тех, кто может обогатиться на нынешней эпидемии, читатели проекта «Компромат-Урал» называют 47-летнего фармацевтического «барона» России, уроженца индийского города Джайпур, учредителя/соучредителя ООО «Галсан», «Провектус Биотех», «Фармасинтез-Хеми», «Фармасинтез-СК», «Профарм», «Ист-Фарм», «Байкалбиолайф»… Знакомьтесь: Пуния Викрам Сингх. Его бизнес («Фармасинтез») считается одним из бенефициаров растущего госзаказа в борьбе против COVID-19.
На днях редакции «Компромат-Урал» стало известно, что госконтракты Минздрава РФ на поставку АРВ-препарата ламивудин в дозировке 300 мг разделили между собой «Алвилс» и «Примафарм», близкий к «Фармасинтезу». Минздрав за прошедший короткий период 2020 года уже закупил ламивудин 300 на сумму, превышающую весь объём закупок этого препарата за 2019 год. Если в прошлом году Минздрав приобрел в общей сложности 130,5 млн таблеток на 927,1 млн рублей, то по состоянию на март 2020 года состоялись аукционы на закупку 165 млн таблеток суммарной стоимостью почти 1,1 млрд рублей. Поставщиками стали единственные подавшие заявку компании «Алвилс» (460,9 млн) и «Примафарм» (637,1 млн).
Осчастливленный участник закупочной кампании-2020 по ламивудину – «Примафарм», близкий к «Фармасинтезу» того Викрама Пунии. Формально компания, созданная в апреле 2019 года, принадлежит Валерию Арланцеву. Он в 2017–2019 годах возглавлял принадлежащее Пунии ООО «Галсан», зарегистрированное в Иркутске, где базируется «Фармасинтез». В 2010 году Арланцев вместо Пунии стал единственным владельцем ООО «Фармароз» из Иркутской области. В 2013 году полный тезка Арланцева назывался на сайте «Фармасинтеза» директором по внутреннему контролю и аудиту предприятия. Сам Пуния отрицает аффилированность «Примафарма» с «Фармасинтезом», утверждая, что компания является «отдельным юридическим лицом», но выглядят такие заверения неубедительно. «Примафарм» в 2020 году, по данным СПАРК-Интерфакс, долю госконтрактов нарастил.
7.04.2020
Редакция «Компромат-Урал» отвечает на просьбу читателей из Ямало-Ненецкого округа продвинуть материал наших коллег о том, как «компании известной федеральной IDS Group, в том числе «Новоуренгойское управление буровых работ», столкнулись с крупномасштабными финансовыми проблемами. На фоне внешних негативных факторов: обвального падения цен на нефть, девальвации рубля и многочисленных ограничений, связанных с распространением коронавирусной инфекции COVID-19, – активы бизнесменов Гаджи Нурмагомедовича Гаджиева и Артура Ауреловича Дулгеру атакуют в судах кредиторы.
В марте многомиллиардный иск сразу к шести предприятиям, входящим в IDS Group, подал банк ВТБ. При этом наряду с кредитной организацией мощное давление на сервисников в судах оказывают контрагенты и налоговики, долги перед которыми также исчисляются сотнями миллионов рублей. И если в канун 2020 года руководители группы заверяли тысячи рабочих во «временной турбулентности» и скором улучшении ситуации, текущие события свидетельствуют, скорее, в пользу приближающегося критического состояния активов группы. Неутешительные прогнозы дают и отраслевые специалисты.
Банк ВТБ солидарно требует свыше 3,63 млрд рублей с компаний «Интеллект Дриллинг Сервисез», «Ай Ди Эс Навигатор», «Ай Ди Эс Менеджмент», «МТК», «Трансмил» и «Ай Ди Эс Дриллинг» (входят в IDS Group, подконтрольную бизнесменам Гаджи Гаджиеву и Артуру Дулгеру).
Одновременно к предприятиям предъявляют претензии на сотни миллионов рублей партнёры и налоговики, что ставит под угрозу исполнение проектов на месторождениях, где, в частности, заняты сотрудники ООО «Новоуренгойское управление буровых работ» (НУБР, 100-процентный актив «Трансмила»).
Заседание по иску госбанка к нефтесервисному холдингу запланировано на 13 апреля. Детали пока не раскрываются, однако, судя по всему, речь идёт о задолженностях предприятий группы по кредитам. Ранее ВТБ разместил в Едином федеральном реестре сообщение о намерении обратиться в суд с требованием о признании ряда компаний холдинга (в том числе ООО «Трансмил») банкротами.
На крупную задолженность сервисников перед банкирами накладываются и принимаемые судами практически в ежедневном режиме иски от контрагентов. Так, в контексте присутствия на рынке ЯНАО в первую очередь привлекает внимание текущее положение в ООО «Новоуренгойское управление буровых работ», его материнской компании – «Трансмил», – а также ООО «Интеллект Дриллинг Сервисез». Именно в эту флагманскую компанию группы руководство IDS планировало перевести весь штат сотрудников НУБР в начале 2020 года.
Однако в настоящее время головное предприятие, как указывалось выше, фигурирует в числе ответчиков по многомиллиардному иску ВТБ, а общий объём требований контрагентов к нему за последний год составляет 4,7 млрд.
7.04.2020
Что сказал Мау. «Современная медицинская инфраструктура не готова к эпидемиям»
Редакция «Компромат-Урал» изучила опубликованное накануне большое интервью экономиста с мировым именем Владимира Мау. Владимир Александрович рассуждает о социальных и экономических изменениях, которые принесёт COVID-19. Мау давно не только (или не столько) экономист, сколько чиновник – ректор РАНХиГС: «Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ». Многого он сказать не может. Известная сотрудница РАНХиГС (т.е. подчинённая господина Мау), политолог Екатерина Шульман в конце 2018 года была включена в кремлёвский Совет по правам человека, тоже «при Президенте РФ». На первом же её выступлении на Шульман обратил внимание Владимир Путин, отметивший, что она теперь - дважды «при Президенте…»: «Видите, всё совпадает». Принципиальная Шульман намёку «совпадать» не последовала, а продолжила свою правозащитную и публицистическую деятельность с критикой произвола властей. Через год её в СПЧ уже не стало.
То есть, ожидать от Владимира Мау критических откровений «против ветра», разумеется, не приходится – 60-летний представитель административного истеблишмента всё прекрасно понимает. Есть, что терять. Место ректора огромного госвуза многократно дороже членства в декоративном СПЧ. Тем не менее, во вчерашнем интервью обнаруживается немало интересных идей о нынешней кризисной ситуации. Например, Мау говорит о том, что пресловутая политическая стабильность – это «стабильность, основанная на недоверии», тогда как «российская экономика эффективно может развиваться только как открытая экономика». А «главный вопрос сейчас, на который нет ответа, - продолжительность пандемии: чем она дольше, тем труднее будет восстановление».