C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Ошмётки Шмотьевых. СМИ продолжают расследовать скандальный бизнес семьи олигарха

6.01.2020
«Экологический ущерб от работы завода ГК «Форэс» оценили почти на 3 млрд рублей. Олигарху Сергею Шмотьеву, наконец, придётся заплатить за нанесённый его предприятием вред, или же бизнесмену вновь удастся увернуться?
Уже более пяти лет люди в Свердловской области страдают от вредного производства заводов ГК «Форэс» олигарха Сергея Шмотьева. Самый серьёзный вред для здоровья может грозить жителям в Сухом Логу и Асбесте, где пропантовые заводы расположены в черте города.
Местные жалуются, что многочисленные обращения общественности остаются без внимания, а проводимые на заводе проверки ничем не заканчиваются. Однако недавно, похоже, им удалось «достучаться».
Как передают СМИ, Росприроднадзор обвинил завод владельца ГК «Форэс» в нанесении экологического ущерба почти на 3 млрд рублей... Во время проверки ООО «Староцементный завод», бенефициаром которого является Шмотьев, надзорное ведомство выяснило, что предприятие четырежды нарушило закон в области охраны воздуха, пять раз - в сфере обращения с отходами, а также допустило нарушение использования земельных ресурсов. В итоге заводу выписали штрафы на общую сумму 1,3 млн рублей.
Росприроднадзор выявил превышение допустимых выбросов оксида и диоксида азота, а также оксида углерода в цехе обжига. Более, того, как выяснилось, СЦЗ допускает предоставление неполной и недостоверной информации об источниках выбросов вредных веществ.
Завод «фактически размещает отходы проведения вскрышных работ при добыче полезных ископаемых» на части земельного участка, которому и наносится ущерб. Также предприятие складировало коммунальные отходы вне специально оборудованных площадок, а прямо на производственной территории.
Изначально управление Росприроднадзора передало материалы проверки в Ленинский районный суд и рекомендовало приостановить деятельность предприятия. Однако суд принял решение передать дело на рассмотрение по подведомственности, то есть в тот же Росприроднадзор.
Руководство завода с ущербом, который насчитало управление Росприроднадзора, не согласно и собирается оспорить эту сумму в суде. Очередная попытка добиться справедливости будет пресечена Шмотьевым?
Шмотьев «под прикрытием»
Как утверждал блогер в телеграм-канале «Медиатехнолог», якобы на олигарха работает целая служба безопасности из бывшего руководства местных силовых структур, благодаря чему бизнесмен является практически неприкасаемым.
Говорят, делегация безопасников из «Форэса» одна из первых поздравила Романа Тужикова с назначением главой Росприроднадзора области и установила с ним «контакт» (в ноябре Тужиков перешёл в Росприроднадзор из ГУ МВД РФ по Свердловской области, конкретнее – из УЭБиПК, т.е. подразделения, которое в полиции имеет скандальную репутацию одной из наиболее коррумпированных структур, спасибо козицынским УГМКовцам и прочим, с кем вёл дела Тужиков и его коллеги - прим. «Компромат-Урал»). То есть не исключено, что до этого ведомство не случайно отмалчивалось в сторонке, игнорируя местных жителей?
В регионе ходят слухи, что может пользоваться Шмотьев поддержкой среди властей. К примеру, злопыхатели утверждали, что бизнесмен в 2016 году переводил полмиллиона рублей на счет кандидата в региональный парламент Свердловской области единоросса Владимира Власова, который до этого несколько раз избирался главой муниципального образования город Асбест, а значит, имел связи с местными властями. Шмотьев оформлял себе «крышу»?
Не исключено, что перепадать может и губернатору региона Евгению Куйвашеву… Без ведома главы Свердловской области вряд ли может работать столь прибыльное и оскандалившееся производство.
Ни жизни, ни работы
Местные активисты уже несколько лет требуют дополнительных исследований, поскольку существует вероятность, что рост числа онкологических заболеваний за последние десять лет связан именно с деятельностью предприятий «Форэс».
В прошлом году жители Сухого Лога Свердловской области пожаловались на то, что не могут дышать из-за выбросов, которые провоцируют пыльные бури, накрывшие сразу несколько районов рядом с предприятиями «Форэса», перерабатывающими асбестосодержащую руду. Хотя в самой компании, естественно, уверяют, что выбросы фильтруются.
Жалуются на «Форэс» Шмотьева не только обычные граждане, страдающие от выбросов завода, но и сами работники предприятий.
Не так давно у имения олигарха Шмотьева в поселке Растущий жители Екатеринбурга и Асбеста устроили несанкционированный митинг, на котором, по словам организаторов, было много рабочих компании «Форэс».
Недовольство их заключалось в тяжёлых условиях работы, которые при этом не дают досрочного выхода на пенсию. Такая возможность предоставляется сотрудникам вредных предприятий, однако Шмотьев, видимо, своё к таковым не относит.
Жаловались местные рабочие и на низкие зарплаты. При этом, если посмотреть на показатели, не кажется, что у компании нет денег на зарплаты рабочим. Прибыль «Форэса» в прошлом году составила 374 млн рублей.
Предприятие обогащает олигарха, но не рабочих
Ещё одна история, которая вполне демонстрирует отношение Шмотьева к его рабочим. Семь лет назад на заводе произошёл несчастный случай. На конвейере не было специальной защиты, и руку рабочего Константина Неустроева затянуло в механизм и перемололо, словно мясорубкой. Предприятие, конечно же, пыталось представить происшествие как нарушение техники безопасности самим сотрудником. Однако Неустроеву удалось выиграть суд.
Вот только, как рассказывают на заводе, с тех пор на производстве едва ли что-то изменилось…
Судя по всему, олигарх Шмотьев пренебрегает работой «над ошибками», а предпочитает другую тактику - расправляться с «неугодными».
Шмотьев защищает свое достоинство
В начале года в Москве полицейские задержали жителя Сухого Лога Рустама Корелина, которого, по его словам, давно собирались уволить с завода компании «Форэс» за то, что он участвовал в одиночном пикете против низких зарплат. На Красную площадь рабочий вышел с плакатом: «Я работаю шихтовщиком на вредном производстве в городе Сухой Лог Свердловской области. Моя зарплата всего 25 000 рублей. Москвичи, это несправедливо!»
В «Форэсе» тогда решили уволить Корелина, однако недавно Сухоложский районный суд обязал руководство местного отделения завода компании восстановить на работе шихтовщика Рустама Корелина, выступавшего с пикетами в Москве, и уже через час он снова выходит в ночную смену. Об этом писало JustMedia.
«Затыкать» рот недовольных предприятием могут и иначе. К примеру, в этом году «Форэс» подал в суд на депутата думы Асбеста Наталью Крылову – от неё требуют опровергнуть факты о деятельности предприятия, которые она публикует в соцсетях.
Шмотьев хочет, чтобы перед ним извинились?
Наталья Крылова пишет об опасности канцерогенов первого класса опасности и работе предприятий и утверждает, что компания загрязняет воздух и травит жителей вредными выбросами. Руководство «Форэс» потребовало полмиллиона рублей в качестве защиты чести и достоинства, сообщало JustMedia.
Еще одна история жителя Сухого Лога - Сергея Рябцева, который борется за экологию вот уже 10 лет. Долгое время Рябцев ходил по инстанциям: от Роспотребнадзора до администрации президента. Насобирал чемодан отписок, в которых сообщалось, что Сухой Лог - действительно экологически неблагополучный город, но работы над улучшением обстановки ведутся. Никаких изменений при этом, по словам Рябцева, не следовало.
В прошлом году он выложил ролик на YouTubе, а котором в очередной раз рассказал о вреде, который ей наносит «Форэс». В ответ на это завод потребовал, чтобы Рябцев снял своё извинение на видео и выложил его в интернет. В случае невыполнения с пенсионера потребовали 500 тысяч рублей.
Как писала «Новая газета«, Арбитражный суд Свердловской области данное исковое требование не удовлетворил, но в качестве меры понуждения присудил Рябцеву выплачивать заводу по 100 рублей в день. Пока не извинится.
Нездоровая конкуренция
Кроме критики не приемлет Сергей Шмотьев и конкуренции. В середине 2010-х на рынке пропантов появился новый игрок с мощной научно-производственной базой и теми же уральскими корнями – «НИКА-Петротэк».
По всей видимости, из-за этого в тот же период «Форэс» столкнулся с валом проблем, погрязнув в череде скандалов. В центр обсуждения попали странные схемы завладения госимуществом в Алтайском крае, а также банкротство базового ООО «ФОРЭС-Химия» с выводом активов на зависимые структуры. Также тогда обсуждались «тёмные истории» с неисполненным кредитным поручительством и попыткой получения льготного федерального займа на сотни миллионов рублей. Об этом писало The Moscow Post.
Однако вместо того, чтобы решать накопившиеся проблемы, «Форэс» сосредоточился на создании проблем своему конкуренту. Для этого в «разборки» стремятся втянуть как можно больше государственных служб и ведомств: суды, прокуратуру, полицию, Ростехнадзор, ФАС и проч. Что ж, похоже, методы у руководства «Форэса» с тех пор не изменились - Шмотьев остается верен себе!
Несколько лет компания пыталась запретить ООО «НИКА-Петротэк» выпуск пропантов и даже принудить фирму уничтожить уже произведенную продукцию за собственный счёт. С этой целью «Форэс» обвинил конкурента в нарушении патентных прав. Вот только доказательствами жалобщик себя утруждать не стал - в итоге ему дважды отказали по всем статьям.
Однако, как рассказывало издание «Новый день», при сомнительных обстоятельствах «Форэс» с помощью некого частного посредника получил право требования миноритарной задолженности у «Семилукского огнеупорного завода», связанного с ООО «НИКА-Петротэк». Новоявленный кредитор потребовал осмотреть заводские объекты, в том числе - производства пропанта. Более того, по данным издания, аффилированная с «Форэсом» компания пыталась приобрести четыре тонны пропанта ООО «НИКА-Петротэк».
И вот здесь злопыхатели засудачили: уж не хочет ли олигарх заполучить секреты изготовления более современной и экономичной продукции основного конкурента?
Похоже, господин Шмотьев всерьёз намерен монополизировать рынок. И, судя по всему, не брезгует никакими методами: «подминает» конкурентов и закрывает рты тем, кто выступает против его производства. Хотя рты, похоже, и правда стоит прикрывать - но только не из-за критики, а из-за вредных веществ, выбрасываемых предприятиями «Форэса», - подытоживают коллеги редакции «Компромат-Урал» из издания СМИ «УтроНьюс» в публикации под заголовком «Олигарх Шмотьев поплатится за ущерб экологии?».
Редакция «Компромат-Урал» следит за «ошмётками» бизнеса Шмотьевых. Читатели, располагающие новыми подробностями, пишите нам: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
Шмотьевы от Шмотьева недалеко падают. Новые скандалы в семейном бизнесе уральского миллиардера


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.