C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Культик личности в «Путинграде». Мэру Сергею Носову, мечтающему о губернаторском кресле, массово сочиняют стихотворные «пирожки»

12.08.2014
На днях Нижний Тагил, с населением почти 360 тысяч человек, отмечал День города. Гостивший на празднике обозреватель портала «Компромат-Урал» отмечает интересный факт: незадолго до этого в городе был объявлен конкурс на лучшее стихотворение о «родном» мэре Сергее Носове (на фото). По странному совпадению все принятые к состязанию стишки оказались хвалебными, в одном из них говорится, что господин Носов «вполне мог президентом стать». Комментируя местный политический фольклор, аналитики называют это пережитками культа личности и врожденного чинопочитания, которое слабо вписывается в цивилизованное гражданское общество и демократическое государство.
НИЖНЕТАГИЛЬСКОГО МЭРА ВОСПЕЛИ В СТИХАХ
Ко Дню города, который в Нижнем Тагиле отметят 10 августа, объявлен стихотворный конкурс, одна из номинаций которого — создать лучшее поэтическое произведение про нынешнего градоначальника.
По нынешним временам такая новость даже не слишком шокирует. «Ко Дню города, который в Нижнем Тагиле отмечали 10 августа, объявлен стихотворный конкурс, одна из номинаций которого — создать лучшее поэтическое произведение про нынешнего градоначальника Сергея Носова. Состязание поэтов при этом оформлено крайне ненавязчиво — в качестве стихотворной формы организаторы акции выбрали канон так называемых стишков-пирожков».
Уже известны некоторые произведения, представленные на конкурс. Вот хотя бы:
«сережа утром спозаранку
к отцу с вопросом подошел
отец скажи в чем смысл жизни
теперь сережа мэр у нас»
Любопытное дело. В западных странах мэр города — просто чиновник, избранный горожанами для решения технических вопросов. Должность, разумеется, почетная, поскольку граждане оказали этому человеку свое доверие, но и только. Мэр стоит ничуть не выше остальных людей (как и депутат, министр и прочие, включая президента).
Не то в России. Здесь начальство принято чуть ли не обожествлять. Это не просто люди — на них лежит какая-то благодать. И потому нет ничего удивительного в том, чтобы к какому-то празднику устроить конкурс стихов о начальнике, или детских рисунков — на ту же тему.
Дело ведь не в одном Сергее Носове и не в одном Нижнем Тагиле. Можно подумать, в других городах дело обстоит иначе.
Проблема местных князьков существовала и в СССР. С ней пытались бороться, в том числе и в кино — вспомните знаменитую «Кавказскую пленницу» и тамошнего товарища Саахова, весьма прозрачный намек этим самым князькам: дескать, ведите себя прилично, не зарывайтесь и не путайте свою личную шерсть с государственной.
Сейчас бороться, похоже, перестали. Чем эти мэры, хозяйничающие в своих городах, могут мешать московскому начальству? Лишь бы обеспечивали порядок и — что еще важнее — нужный процент голосов на федеральных выборах.
На таких условиях можно позволять им что угодно. В том числе и создавать свои культы личности — точнее, культики, только на городском уровне.
В России ведь мэр не является, строго говоря, представителем горожан. Даже если он формально и выборный, то это просто наиболее значительный из местных начальников, а урны с бюллетенями — так, для вида. Это миниатюрный царь, так что стихи в его честь (хотя бы и в форме «пирожков») вполне закономерны.
И изменять тут нужно в первую очередь не политическую систему, а свои мозги. Понять, что единственным источником власти могут быть только сами граждане. И если они ее кому-то вручают — то этот человек становится всего лишь чиновником на службе народа, а не полубогом.
Если решить эту проблему на уровне мэров, тогда можно будет задуматься о чем-то большем. Но не раньше. Иначе дело опять кончится очередным царем.
***
В НИЖНЕМ ТАГИЛЕ ПРИДУМАЛИ НЕНАВЯЗЧИВЫЙ СПОСОБ ВОСПЕВАТЬ МЭРА В СТИХАХ
Ко Дню города, который в Нижнем Тагиле отмечали 10 августа, информагентство «Все новости» объявило стихотворный конкурс, одна из номинаций которого — создать лучшее поэтическое произведение про нынешнего градоначальника Сергея Носова. Состязание поэтов при этом оформлено крайне ненавязчиво — в качестве стихотворной формы организаторы акции выбрали канон так называемых стишков-пирожков. И вот, уже почти месяц издание регулярно публикует новые четверостишия, посвященные руководителю городского муниципалитета.
Остроумию и оригинальности создателей этой пиар-акции, посвященной Нижнему Тагилу и его руководителю, должны завидовать все рекламщики поголовно от Москвы и «до окраин». Вдохновить молодую и скептически настроенную аудиторию интернет-пользователей в течение нескольких месяцев писать стихи о городском функционере — это высший пилотаж.
Мягкость в подаче персонажа (по условиям конкурса Носова в стихах нужно называть просто Сергеем) и призыв к тому, чтобы писать «иронично и остроумно», помноженные на едва ли не единственный популярный в Рунете стихотворный формат, сотворили чудо. Вместо настороженной критики, естественной для жителей Сети, вокруг номинации «Лучший пирожок про Сергея» — один доверчивый энтузиазм.
Конкурс не успел стартовать, а горожане сразу понесли свои творения в «пирожковую». Посмотрим отдельные вехи нижнетагильской «гонки поэтов».
Вот «пирожок» от посетителя сайта «Всех новостей» Елены Маляновой:
пишу письмо родному мэру
у нас цыганей полный двор
а мне сережа отвечает
что сам остался без коня
А вот творение другого пользователя — Елены Широковой:
сережа утром спозаранку
к отцу с вопросом подошел
отец скажи в чем смысл жизни
теперь сережа мэр у нас
А это сочинил некий Игорь Пашков:
назвали мальчика сергеем
в главу тагила вырос он
а нарекли бы в детстве вовой
вполне мог президентом стать
Все они пока носят, как можно заметить, иронически-невинный характер. Впрочем, иных мы, скорее всего, и не увидим. В условиях конкурса специально прописано, что «грубые» стихи не пройдут. При этом отдельно оговорен только мат по понятным причинам, а вот что такое «грубость», организаторы акции не описали. Под нее технически можно списать что угодно.
Еще есть номинация «Про Нижний Тагил». Там особливо в условиях отмечено, что нужен не лучший пирожок про город, а лучший пирожок-визитка города, в чем, согласитесь, есть разница: появляется формальный повод для модерирования. Как и в случае с «грубостью», что организаторы считают «визиткой», а что нет, конечно, не сказано.
«Политика» и «Дороги» заявлены, похоже, просто до кучи (ничего, приуроченного к Дню города в описаниях номинаций нет), чтобы пиар мэра не особо бросался в глаза. И особой популярностью не пользуются.
Но стимулировать продуктивность авторов на страницах «Всех новостей» организаторы не устают.
«А вот политики городского уровня авторов на творения почти не вдохновляют. А жаль, только про депутатов городской Думы можно написать почти три десятка пирожков — по одному на парламентария. Есть и чиновники разных уровней. Дерзайте!», — гласит сайт информационного агентства Нижнего Тагила (орфография и пунктуация сохранены).
Специалист по русской авангардистской поэзии XX века, литературовед Игорь Васильев в интервью изданию отмечает, стишки-пирожки на самом деле — жанр очень сложный: хорошему автору надо стремиться сохранить меру и иметь вкус. Иначе можно и в идиотизм впасть.
С ним трудно не согласиться. Хочется только добавить, что идиотизм не всегда бывает заметен сразу и почти никогда тем, кто в него уже впал.
Впрочем, несмотря на блестящую реализацию, реплицировать нижнетагильскую идею «муниципальной поэзии» в других городах вряд ли станут. Точно не в ближайшее время. Тут уж кто первый встал — того и тапки. Молодцы, в общем, у Носова пиарщики…
Дмитрий Безе
«RegNews»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.