C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Энергетическая война в Путинграде. Мнение ЗАО «Уралсевергаз»: виноват Носов
31.05.2013
Конфликт поставщика газа, коммунальщиков и мэрии Нижнего Тагила набирает обороты, отмечает обозреватель сайта «Компромат-Урал». Пока медийность скандала поддерживается, главным образом, оппонентами Сергея Носова (на фото) - главы второго по величине города Свердловской области. В информационных нападках представители ЗАО «Уралсевергаз» бомбят мэра своими претензиями.
Как рассказал начальник юридического управления ЗАО «Уралсевергаз» (УСГ) Алексей Василенко, на 23 мая 2013 года «Тагилэнерго» задолжало поставщику голубого топлива 674 миллиона рублей. Если МУП не оплатит апрельское потребление до 25 мая, его долг вырастет до 751 миллиона рублей.
С сентября 2012 по май 2013 года производитель тепла и горячей воды перечислил газовикам 564 миллиона рублей. Однако все средства ушли на погашение долга за предыдущий отопительный сезон.
На данный момент «Уралсевергаз» подал иски о взыскании с «Тагилэнерго» 689 миллионов рублей. Суд пока официально подтвердил наличие кредиторской задолженности в размере 27 миллионов рублей.
Со слов А.Василенко, в начале прошлого отопительного периода газовикам удалось взять платежи МУП за поставки голубого топлива под контроль. Сборы с потребителей аккумулировались в расчетном центре, а оттуда примерно равными долями распределялись между муниципальным предприятием, «Уралсевергазом» и НТМК. Однако в апреле текущего года МУП расторг договор с расчетным центром, «перехватив» основной денежный поток. Платежи за газ резко сократились.
Более того, в том же месяце еще до завершения отопительного сезона «Тагилэнерго» уведомило газовиков о своем намерении расторгнуть с ними договор. Одновременно УСГ получил предложение от МУП «Нижнетагильские тепловые сети» (НТТС) заключить соглашение на поставку голубого топлива в те котельные, которые обслуживает должник.
«Я не утверждаю, но есть подозрение, что местные власти нашли способ не платить по старым счетам. Долги останутся у прежней эксплуатирующей организации, а газ - у новой. Кроме того, как выяснилось, была создана хитрая имущественная схема. Тепловой комплекс был в свое время изъят у «Тагилэнерго» и передан НТТС. Последнее сейчас сдает его в аренду первому. То есть имущества у должника нет, как и денег на счетах. То есть взыскать с него задолженность очень проблематично», - пояснил А.Василенко.
Со слов юриста, «Тагилэнерго» больше не настаивало на расторжении контракта, но и НТТС от своего предложения не отказались. 15 мая 2013 года договор с первым предприятием перестал действовать автоматически. А на днях УСГ, отчаявшись получить свои деньги, перекрыл задвижки в восьми котельных Нижнего Тагила из 29 (десять из них, которые не приспособлены для производства горячей воды, МУП отключил самостоятельно). Василенко подчеркнул, что компания не тронула наиболее значимые котельные, от которых запитано большое количество социальных учреждений.
Одной из первых на действия поставщика отреагировала прокуратура Ленинского района Нижнего Тагила. В надзорном ведомстве посчитали, что компания нарушила права добросовестных потребителей горячей воды и потребовали от нее возобновить газоснабжение теплоисточников. По данным прокуратуры, на сегодняшний день без горячей воды находятся более 1000 жилых домов и 360 социальных объектов.
Газовики согласились с аргументами надзорного органа лишь частично. «В письме прокуратуры, которое мы получили 22 мая текущего года, говорится, что у УСГ и «Тагилэнерго» договорные отношения. Но срок контракта истек 15 мая. Не совсем понятно, о каком монопольном положении компании идет речь. МУП в письме называется посредником между «Уралсевергазом» и потребителями. Однако тепло является отдельным товаром», - пояснил юрист.
Точку в споре должен поставить Ленинский районный суд Нижнего Тагила, первое заседание которого состоится 24 мая 2013 года. По информации А.Василенко, в качестве третьих лиц привлечены администрация города, муниципальный комитет по управлению имуществом и газораспределительная организация.
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.