C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Максим Серебренников показал свое «Я» сотрудникам ГИБДД. В ответ они сняли с его авто «ААА». Плюс история семейного подряда…

30.12.2013
Депутат законодательного собрания Свердловской области Максим Серебренников (на фото), известный как выходец из ОПС «Уралмаш», снова проявил полукриминальную браваду. По данным портала «Компромат-Урал», Серебренников демонстративно уехал от поста сотрудников дорожной полиции, когда они составляли на него административный протокол. Мнимая неприкасаемость депутата уже вышла ему боком: он лишился престижного автомобильного номера. А читатели сайта «Компромат-Урал» из силовых структур сообщили факты из семейного бизнеса «честного избранника».
Конфликт депутата Максима Серебренникова и ГИБДД может иметь последствия для ЗакСо и повседневной жизни его обитателей. С «героем» дорожной хроники – Серебренниковым – намерена побеседовать спикер парламента Людмила Бабушкина.
Повод для беседы достаточно резонансный: «Лексус» Серебренникова остановил экипаж ГИБДД. Сам депутат говорит, что его машина вызвала интерес экипажа на улице Пушкина в Екатеринбурге. И утверждает – лично был не за рулем, а на заднем сиденье. Строго говоря, депутатский транспорт привлек внимание «гаишников» по двум причинам – из-за тонировки и грязных номеров. Причем если в первом случае депутат вину признает, то во втором нет. Говорит, что объехал три муниципалитета, накануне на дороге таял снег, и номера были грязными по объективным причинам.
По словам Серебренникова, инспектор-лейтенант «взял права водителя, а потом прибежал с устройством для замерения тонировочной пленки». «Я ему говорю – давайте потом замеряете. Мы уедем к губернатору, и сразу вернем машину. Но инспектор не реагировал. Потом сел в машину, и стал составлять протокол», – рассказывает депутат. И утверждает – от «гаишников» никуда не скрывался. По его словам, после долгих уговоров и взывания к здравому смыслу инспектора ему заявили следующее: «Вы можете ехать, я вас не задерживаю». После чего Серебренников сел за руль, а инспектор поехал за его джипом.
Следующая встреча с ГИБДД состоялась уже у здания Заксобрания – на этот раз с «Лексуса» Серебренникова сняли госномера.
По этой причине депутат сейчас сильно возмущается. «Номера с машины сняли... Неадекватные меры. Понятно, что вина есть – стоит тонировка. Ну ладно, пусть наказывают. Но такие меры – это дикость. Видимость никак не портится от пленки», – сетует депутат. И добавляет – сам заниматься вызволением машины из плена гаишников – т.е. штрафстоянки – не будет. «У меня еще машина есть. А эту водитель съездит, заберет. И я все равно опять тонировку поставлю», – обещает парламентарий.
Что касается ГИБДД, там на ситуацию смотрят несколько иначе. Накануне начальник отдела ГИБДД МВД России по Екатеринбургу Вячеслав Горев заявил порталу E1.RU следующее: «В соответствии с действующим законодательством автомобиль был запрещен к эксплуатации, а с него сняты регистрационные номера. Номера владельцу машины вернут, когда он устранит нарушение – снимет тонировку». И в числе прочего указал – один из находящихся в «Лексусе» людей самовольно сел за руль уже после остановки экипажем, и поехал».
Пока из ситуации следует, что каких-то серьезных последствий для депутата не будет. Спикер ЗакСо Бабушкина говорит, что сначала хотела бы услышать версию самого Серебренникова, а уже потом принимать решение. «Хочу услышать, что он скажет сам. Можете позвонить мне сегодня вечером – там будет более понятно», – говорит она.
Депутаты – коллеги Максима Павловича – также сомневаются в негативном развитии этой истории для самого «героя». Но все равно уверены, что Серебренников всех их подставил своей бравадой. После вчерашнего случая на Пушкина депутатам могут запретить ставить «привилегированные» номера серии «ААА» на личные машины. «Последствий серьезных (для Серебренникова) быть не может. Но теперь могут поднять вопрос по поводу литерных номеров. Каждый депутат может получить на свою машину серию «ААА». Но вот с этой историей может возникнуть вопрос – у него же «ашки» стояли...», – откровенно огорчается один из депутатов. И продолжает: «Его же почему и остановили – раньше «ашки» были неприкосновенными. Например, при Росселе. Потом стали подходить жестче. И даже дали установку – останавливать и проверять. Сейчас все водители в гараже говорят, что ездить стало невозможно».
Риск лишиться «блатных» номеров усиливает осознание того, что сделать это уже не первый год хочет начальник областной ГИБДД Юрий Демин, говорят депутаты. У них на памяти два случая – первый был года два-три назад, когда одного депутата ЗакСо лишили прав за пьяную езду (его фамилия редакции известна, но приводить ее не будем). «На той машине стояли номера «ААА», это было личное авто депутата, а сам он вывалился из-за руля, когда его остановили… Потом была история с водителем Бабушкиной, когда ее водитель попался на «встречке»…В общем, могут ужесточить вопрос с выдачей литерных номеров», – опасается один из депутатов.
Александр Родионов
«Новый Регион – Екатеринбург»
***
Серебренников М.П. Из досье, полученного от читателей сайта «Компромат-Урал»:
«Согласно официально декларируемым сведениям за 2012г., Серебренников Максим Павлович не имеет (!) в личной собственности объектов недвижимого имущества, его годовой доход составил 6 млн. 550 тыс. 921 руб (супруга - 1 млн. 650 тыс. 968 руб., также якобы не имеет (!) в собственности никакой недвижимости). При этом Серебренников М.П. владеет дорогостоящим автомобилем Лексус ЛХ570. Ранее сообщалось, что он проживает в клубном доме «Тихвин» в Екатеринбурге...
Между тем, интерес вызывает дело № А60-17136/2012 (решение от 07.06.2012), которое рассматривалось в Арбитражном суде Свердловской области по иску «Метрополис» (ИНН 6673237029). Интересы этой фирмы представляла Серебренникова Л.В. (жена), Серебренников М.П. проходил как «третье лицо», один из промежуточных покупателей, продавший спорный объект фирме своей жены. Жена Серебренникова М.П. просила суд признать за своей фирмой право собственности на «на объект недвижимого имущества – склад заполнителей (инертных материалов) открытый, бетонная стяжка (литер 7), площадь застройки 3793,0 кв.м., год постройки 1970, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, 2, назначение производственное (складское), кадастровый паспорт от 26.10.2011г., инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) 1\33564\7\21». Ответчик - «Уральский завод ЖБИ» (ИНН 6673148530) – против исковых требований не возражал. Исковые требования удовлетворены, право собственности признано. Суд устроило то сомнительное обстоятельство, что спорный объект был «учтен в бухгалтерском балансе ООО «Уральский завод железобетонных изделий № 1», хотя и без государственной регистрации права собственности.
При этом на выборах депутатов ЗССО в 2011г. Серебренников М.П. указывал местом своей работы «ООО «Уральский завод железо-бетонных изделий №1», директор объединенной дирекции».
Помимо подконтрольного Серебренниковым ООО «Метрополис», в указанном деле также фигурировало ООО «Промсервис», которое в 2010г. якобы продало «Серебренникову М.П. недвижимое имущество – отдельно стоящее здание с пристроем (литер Ы), БСУ с галереей, общей площадью 857,1 кв.м., кадастровый (или условный) номер 66:01/01:00:963:02:22, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, 2». В решении суда идентификационные данные ООО «Промсервис» отсутствуют. В Екатеринбурге зарегистрировано ООО «Промсервис» (ИНН: 6685008383, ОГРН: 1126685008460), директором которого значится Серебренников Алексей Владимирович.
По данным 2013г., впоследствии учредителем ООО «Метрополис» стала Серебренникова Нинель Хрисанфовна, 02.09.1946 г.р. (мать). Найдены сведения, согласно которым Серебренникова Н.Х. также состоит в участковой избирательной комиссии № 1625 в Орджоникидзевском районе Екатеринбурга от политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость».
Относительно указанного процесса в Арбитражном суде Свердловской области по делу № А60-17136/2012 имеются основания полагать, что юридические манипуляции с имуществом с целью легализации прав на него фактически совершались между членами семьи Серебренниковых (хотя внешне от лица «разных» юридических лиц).
В период кампании 2013 года выборам главы Сысертского ГО в местной прессе сообщалось, что «Максим Павлович Серебренников привык ставить близких родственников «на передовую». Так, сына Глеба он сделал соучредителем транспортных компаний, когда лоббировал в заксобрании интересы частных перевозчиков. А на выборах в сысертскую думу в списках коммунистов шел целый семейный подряд. Глава семьи, 19-летний сын Глеб, 35-летняя жена…».
В СМИ также публиковалась критика в отношении Серебренникова М.П. в связи с тем, что «в декабре 2011 года Дегтярск вошел в Сысертский избирательный округ №25. По нему Максим Серебренников выдвинулся на выборы от КПРФ в областной парламент. Было ясно, что сам по себе Дегтярск политика мало интересует, так как все его интересы ограничиваются Сысертью, так называемой «уральской Рублевкой»… В июле 2013г. председатель областного Заксобрания Людмила Бабушкина получила коллективное обращение от жителей Дегтярска, которое больше напоминало крик о помощи. Инициативные горожане, которые находятся в изоляции от регионального парламента из-за бездействия своего депутата, просили спикера разобраться в ситуации».
Обозреватели портала «Компромат-Урал» признательны читателям за предоставленную информацию. Делитесь фактами по адресу: ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.