C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Мэр Игорь Бусахин покрывал супругу босса ГИБДД - «хозяйку» муниципального кладбища, избивавшую подчиненных. ДОКУМЕНТЫ

2.08.2013
«Компромат-Урал» продолжает расследование вопиющих злоупотреблений, которыми прославилась 31-летняя Татьяна Шустова – директор похоронного МУПа в свердловском городе Дегтярск и жена начальника местной ГИБДД Александра Шустова. Накануне нам стало известно, что обвинительный приговор в отношении Шустовой за издевательство над ее работницей вступил в законную силу. Сегодня расскажем о финансовых махинациях в МУПе Шустовой, которые прикрывал глава Дегтярска Игорь Бусахин (на фото).
Накануне обозревателям портала «Компромат-Урал» стало известно, что Ревдинский городской суд оставил без изменения обвинительный приговор в отношении Татьяны Шустовой. Она занимает выгодную должность директора Дегтярского специализированного муниципального предприятия (ДСМП), а прежде всего, является женой начальника ОГИБДД Ревды и Дегтярска Александра Шустова. О беспределе и несправедливости, которые устроила госпожа Шустова, мы не раз рассказывали нашим читателям, и продолжаем внимательно следить за этой возмутительной историей.
![]() |
Шустова, осужденная за служебное рукоприкладство |
Судимость супруги – несмываемое пятно на погонах шефа дорожной полиции. Именем закона подтверждено, что супруга Александра Шустова – хамка и драчунья. Первая судебная инстанция вынесла обвинительный приговор 13 мая 2013 года, установив, что Шустова избила свою подчиненную в ДСМП, о чем подробно сообщал «Компромат-Урал». Стоит отметить, что дело по очевидному, в общем-то, преступлению тянулось в первой инстанции более полугода!
А теперь приговор о должностном рукоприкладстве вступил в законную силу. В июле судья Ревдинского суда Максим Люханов (назначен судьей в декабре 2012 года), проявил объективность и, не взирая на связи и возможности Татьяны Шустовой, подтвердил законность вердикта, отклонил ее жалобу.
По сведениям источников интернет-ресурса «Компромат-Урал», проблемы с законом для жены главного ГИБДДшника Ревды и Дегтярска далеки от завершения. В нашем распоряжении оказался скандальный материал о ее грубых финансово-хозяйственных нарушениях в похоронном МУПе. Особую скандальность ситуации придает тот факт, что работодатель Шустовой, мэр Дегтярска Игорь Бусахин, закрывал глаза на махинации подчиненной.
Факты грубейших нарушений при руководстве муниципальным унитарным похоронным предприятием еще в декабре прошлого года вскрыты финансовым управлением администрации городского округа Дегтярск. «Компромат-Урал» располагает многостраничным актом проверки от 21 декабря 2012 года и частично публикует этот документ. При законном раскладе выводы аудиторов стали бы черной меткой для директора ДСМП. Выручка предприятия в банк не сдается, кассовые операции не регистрируются, бухгалтерская отчетность отсутствует; подписи одних и тех же лиц, получающих деньги из кассы предприятия, визуально не идентифицируются и не соответствуют образцам их подписи в паспорте; искажаются данные о выдаваемых подотчетных суммах; полностью отсутствует учет материальных запасов; учет начисления и выдачи заработной платы не осуществляется – документы по начислению заработной платы отсутствуют; выявлена переплата зарплаты директору Шустовой. Это далеко не полный список разгромных выводов финансистов.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
На акт проверки мэр ответил, что "поработал" с нарушительницей в своем кабинете... |
Но во время проверки супруга начальника ОГИБДД межмуниципального отдела МВД «Ревдинский» вела себя по привычке самоуверенно и бесцеремонно. Согласно тому же акту проверки, несмотря на неоднократные требования, «экономическая, управленческая, финансовая и кадровая документация директором Шустовой на проверку не предоставлена».
Но и то, что удалось проверить, позволило выявить шокирующие факты. На финансово «выдоенном» предприятии только за 9 месяцев 2012 года сумма нарушений госпожи Шустовой составила 809 тыс. 623 руб. Для отсталого и хроническим дотационного Дегтярска эта немалая сумма вызвала серьезное общественное возмущение.
Несмотря на «особый» статус директорши ДСМП, контролеры финуправления смогли довести свои выводы до местных силовиков. Скандальные факты стали предметом проверочных материалов межмуниципального отдела МВД «Ревдинский». Руководство полиции обращалось к главе Игорю Бусахину с требованием принять меры.
Тут происходит самое интересное. Любой другой мэр, получив выводы проверки и бумагу из местного подразделения МВД, мог бы с полным правом уволить нерадивого директора МУПа. Как минимум, уволить… Ведь это его, градоначальника, святая обязанность – оберегать муниципальные предприятия от злоупотреблений, защищать их финансовые интересы. Иначе зачем администрация учреждает такие структуры? Уж никак ни для того, чтобы они превращались в частные лавочки для «кормления» назначенных мэром директоров!
Но господин Бусахин, еще недавно на выборах клявшийся соблюдать интересы города, в ситуации с Шустовой поступает с точностью до наоборот. Глава Дегтярска фактически самоустранился от восстановления законности на муниципальном предприятии, которое возглавляет жена начальника местной дорожной полиции. 4 марта 2013 года Игорь Бусахин направил издевательскую отписку в ММО МВД «Ревдинский» (см. скан). Мэр заявил, что единственной мерой к проштрафившейся Шустовой стало «совещание в кабинете главы ГО Дегтярск». И все. Чем именно Бусахин с Шустовой занимались в его кабинете, в сухом ответе не сообщается.
В оправдание своего бездействия дегтярский мэр не придумал ничего умнее, как объяснить: увольнять зарвавшуюся директрису не буду, ущерба от нее нет, т.к. «муниципальное предприятие не финансируется из бюджета ГО Дегтярск».
То есть по абсурдной версии главы муниципалитета, на учрежденных им предприятиях могут совершаться любые нарушения, и нерадивые руководители не будут даже увольняться. Ведь формально они не имеют бюджетного финансирования. А то, что сотни людей вынуждены нести деньги в МУП за похоронные услуги, и то, что эти деньги оседают в личных карманах и даже официально не приходуются на предприятии, - на это Бусахину плевать? Его не смутил хотя бы тот факт, что под руководством Шустовой муниципальная похоронная служба фактически перестала выполнять свои уставные функции (согласно вышеназванному акту проверки от 21.12.2012)!
Мэр прекрасно осведомлен о коррупционном беспределе в ДСМП. К примеру, в распоряжении обозревателей сайта «Компромат-Урал» есть жалоба местного жителя Пятунина в адрес Бусахина. Дегтярец обращался на кладбище для захоронения своего родственника. Он пожаловался мэру, что под вывеской ДСМП фактически хозяйничает родная сестра Шустовой - Наталья Дрягина. Наглость не знает границ: она беззастенчиво берет деньги за те услуги, которые на самом деле оплачиваются из бюджета в пользу УМП «ДСМП» и в соответствии с федеральным законодательством оказываются гражданам бесплатно (перевозка умершего в морг). Согласно доводам Пятунина, полученные от него денежные средства были скрыты от бухгалтерского и налогового учета и взысканы незаконно, т.к. тарифы на указанные услуги не утверждены Думой ГО Дегтярск для муниципального предприятия «ДСМП».
То есть под вывеской муниципальной похоронной службы Дегтярска фактически обогащаются лично Татьяна Шустова со своей сестрой Натальей Дрягиной. И эта семейная схема почему-то ничуть не беспокоит главу города Игоря Бусахина. В чем взаимный интерес этой троицы?
Об этих и других нарушениях на дегтярском кладбище портал «Компромат-Урал» официально сообщил в вышестоящие правоохранительные органы и губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву. О реакции должностных лиц читатели смогут узнать из дальнейших публикаций.
Ксения Балина
«Компромат-Урал»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.