C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Хитрому профсоюзнику Андрею Ветлужских грозит уголовное дело за уничтожение объекта культурного наследия. Припомнят и другие махинации…
24.04.2014
Коллеги обозревателей интернет-ресурса «Компромат-Урал» из екатеринбургских СМИ сообщают, что прокуратура проводит проверку сноса известного в городе памятника. Объект мог быть ликвидирован в коммерческих интересах местного политика (и, как утверждают, «теневого» бизнесмена) Андрея Ветлужских (на фото). Господин Ветлужских много лет бессменно возглавляет Федерацию профсоюзов Свердловской области и уже не раз попадал в поле зрения силовиков и журналистов. Предыдущие скандалы вокруг Ветлужских были связаны со схемами обогащения при включении цепочки посредников в аренду дорогостоящей профсоюзной недвижимости в столице УрФО. Пока Андрею Леонидовичу удавалось выйти сухим из воды, но за дальнейшее его безоблачное будущее сегодня никто не ручается.
«ТО, ЧТО ПРОИЗОШЛО, ТЯНЕТ НА СТАТЬЮ ИЗ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА»: В ЕКАТЕРИНБУРГЕ РАЗМЕНЯЛИ АРХИТЕКТУРУ НА ПАРКОВКУ ДЛЯ ПОСЕТИТЕЛЕЙ РЕСТОРАНА
В столице Урала набирает ход разбирательство о деятельности Федерации профсоюзов Свердловской области (ФПСО), касающееся, в частности, сноса части объекта культурного наследия на Малышева, 56 в 2010 году. Пока прокуратура ведет проверку по этому делу к логическому завершению. Действительно ли парковка для гламурной кафешки стоит разрушения истории, связанной с гостиницей «Эрмитаж» и именем поэта Владимира Маяковского.
Центр Екатеринбурга - уникальная историческая часть столицы Урала, которая может похвастаться и архитектурой, и знаменитыми событиями, но от которой не всегда чистые на руку и совесть жадные граждане, стараются периодически отхватить кусок. Так произошло и со зданием на Малышева, 56, отстроенным в 1882 году по проекту архитектора Реутова. В начале ХХ века на первом этаже дома располагались магазины и кинотеатр «Рона», затем кинотеатр «Звезда». На втором этаже находилась гостиница «Эрмитаж», после революции переименованная в «Спартак». Именно в ней останавливался Владимир Маяковский, когда приезжал в Свердловск на несколько дней в 1928 году. В 1884, то есть лишь через два года после строительства дома, к центральной части южного фасада здания на Малышева, 56 был сделан пристрой.
Сегодня в памятнике архитектуры, объекте культурного наследия расположены аптека «Классика», магазин «Ринго», туристические фирмы. А вот на месте пристроя сейчас находится парковка, где, по словам очевидцев, оставляют свои машины посетители одного из известных ресторанов города. Произошло это благодаря ФПСО, в ведении которой находится здание с 2007 года. Тогда федерация приобрела постройку, находящуюся в собственности региона, в ипотеку, взяв на себя, как и полагается по закону, обязательства по охране объекта культурного наследия. Сумма сделки, по инсайдерской информации, составила около 128 млн рублей.
Но в 2010 году, даже не окончив выплату ипотеки, федерация инициировала снос пристроя, мотивировав это его «аварийным состоянием». Также руководство организации заявило, что раз пристрой появился позже основной части здания, он под охрану не попадает.
Однако, как рассказал АПИ инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Свердловской области Олег Букин, если часть здания была создана до присвоения ему статуса объекта культурного наследия (ОКН), она автоматически попадает под охрану.
«Конечно, снос был незаконным. Потому что в момент присвоения статуса ОКН, здание на Малышева, 56 обладало пристроем, а значит, все целиком, вместе с ним, попало под государственную охрану. И то, что произошло, вне всяких сомнений тянет на статью 243 УК РФ («Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия» - прим. ред.)»,- прокомментировал Олег Букин.
Ранее в ФСПО заявляли, что работы по сносу пристроя были проведены с разрешения свердловского министерства культуры, которое тогда курировало памятник. Однако документы об этом не сохранились ни в ведомстве, ни в МУГИСО, ни в самой федерации профсоюзов.
Это далеко не первый скандал, связанный с профсоюзом, главой которого является Андрей Ветлужских. В середине 2013 года в Екатеринбурге бурно обсуждались возможные махинации руководителя ФСПО с подконтрольными управлению зданиями. Например, по данным источника, Ветлужских сдавал их в аренду посредникам - компаниям «Отель Менеджмент», «Отель Менеджмент-Урал» и «Отель Менеджмент-2» по заниженной стоимости, а они уже выставляли объекты по гораздо более выгодной цене - в 3-4 раза выше исходной. Фирмы эти зарегистрированы на одних и тех же людей: супругов Выгодских Павла и Ольгу, а также Алексея Добразова и его жену Наталью Лебедеву. По словам источника, завышенную стоимость оправдывают тем, что «Отель Менеджмент» уполномочен осуществлять управление зданиями, то есть проводить ремонты. Однако, по его признанию, помещения сдавались в удручающем состоянии, а приводить в порядок их приходилось за счет самих же «постояльцев».
Делом заинтересовался в 2011 году депутат регионального заксобрания Андрей Альшевских. АПИ он рассказал, что вообще все нынешние профсоюзы утратили свою главную функцию и проще бы их было совершенно ликвидировать.
«Тогда мне поступило заявление как раз о том, что вся прибыль от сдачи в аренду помещений на вот таких разных финансовых условиях поступает не в профсоюз, не его участникам. Сейчас что-то сказать не берусь, прошло уже много времени, но вопросы - ко всем профсоюзным лидерам - у меня есть. Они забывают, для чего вообще создавались профсоюзы - для защиты прав трудового народа», - пояснил Андрей Альшевских.
Сейчас прокуратура Свердловской области проводит проверку законности сноса части здания, находящегося под государственной охраной. Возможно, что при расследовании будут подняты и факты, описанные выше - на которые уже долгое время пристального внимания не обращает никто.
Другие публикации
11.05.2021
Экс-помощник Бастрыкина припомнил журналистке Соколовой «Доктора Лизу»
Редакция «Компромат-Урал» следит за информацией об отставном генерале Следственного комитета РФ Игоре Комиссарове, который, напомним, связан с другим героем наших публикаций – скандально известным депутатом Госдумы Николаем Брыкиным.
«В начале апреля 2021 года журналист Ксения Соколова вернулась в Россию, наивно полагая, что генерал СК России Игорь Комиссаров, отправленный указом Президента в отставку, о ней забыл. Вернулась она после трёх лет вынужденного отсутствия в связи с организованным в отношении нее генералом Комиссаровым, совместно с братом-адвокатом Комиссаровым Андреем, уголовного дела по якобы установленному факту превышения Ксенией Соколовой должностных полномочий в период работы Ксении в Фонде «Доктора Лиза». Игорь Комиссаров и его брат имели свои виды на данный проект, но Ксения отказала. После возбуждения уголовного дела, сотрудники СК России должны были арестовать и поместить в СИЗО Соколову. Но Ксения благоразумно покинула Россию, после чего, по словам источников, адвокат Андрей Комиссаров предлагал ей свои адвокатские решальческие услуги за снятие с нее всех обвинений, им была установлена сумма гонорара в размере шести миллионов рублей, Ксения отказалась.
Накануне ее возвращения в Россию, по уголовному делу, возбужденному по статье 201 ч.1 УК РФ (злоупотребление полномочиями) истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности и дело должно было быть прекращено или уже было прекращено, в розыск Ксению не объявляли, значит все должно было быть хорошо. Ксения Соколова после приезда даже засветилась на некоторых великосветских мероприятиях Москвы, в частности её видели на ужине Зинаиды Пронченко в ГУМе. По словам источников, генерал нынче тоже находится в статусе «светский лев» и, вероятно, Москва все же мала для того, чтобы простить обиду и не пересекаться.
7.05.2021
Как Костин в горле. Кого ВТБ до кризиса доведёт?
Группа ВТБ — второй крупнейший банк России после Сбера, на который приходится около 15% всех банковских активов страны. Государство владеет 92,2% капитала группы, что позволяет ей активно поглощать значимых на федеральном и региональных рынках игроков. В последние годы ВТБ активно внедряется на рынок недвижимости, однако не станет ли девелопмент той авантюрой Костина, за которую придется расплачиваться всем гражданам России?
Обычно банку удается заработать только на процентном доходе, которой сейчас невысокий. И тут жадные банкиры рванули за реальным бизнесом. Сбер прошёл на опережение в IT-сфере, а ВТБ во что только не инвестирует, в том числе, в ретейл. А также он по полной увяз в стройке.
Сегодня ВТБ является акционером пула крупнейших застройщиков страны, совокупный объем активов которых превышает триллион рублей, а также владельцем большого количества объектов недвижимости. Из этих объектов банк пытается извлекать ренту, однако более значимым является вхождение ВТБ в капитал крупнейших компаний девелоперской отрасли России: ПИК (23,05%) и ЛСР (6,69%). Таким образом, банк реализует свои строительные проекты как через «ВТБ Девелопмент», так и через строительные компании, в которых у ВТБ есть ценные бумаги.
6.05.2021
Ильнур Гумеров «торганул» полномочиями. VIP-следователь МВД Башкирии разжился на мошенничестве
Начальник отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности главного следственного управления МВД по Башкирии (ГСУ) Ильнур Гумеров подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Уголовное дело возбуждено по результатам прокурорской проверки, сообщает пресс-служба прокуратуры республики. Как сообщили редакции «Компромат-Урал», господину Гумерову предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 21 июня 2021 года.
Надзорное ведомство установило, что в производстве ГСУ находится уголовное дело по фактам мошенничества сотрудниками автосалона «Камаавтоторг», которые причинили ущерб более 285 покупателям на сумму около 40 млн руб. под видом продажи автомобилей. Для возмещения ущерба потерпевшим следователь наложил арест на 42 автомобиля. Однако Ильнур Гумеров, договорившись со знакомым адвокатом, который представлял интересы собственников автосалона, забрал у подчинённого следователя уголовное дело и сам занялся его расследованием. На основании поддельных документов, представленных адвокатом, он отменил решение следователя о признании машин вещественными доказательствами и арест на них. В результате автомобили были проданы покупателям, а потерпевшие не смогли возместить ущерб.
Прокуратура также выявила, что Ильнур Гумеров и его супруга в 2016 и 2018 годы на неустановленные доходы купили коттедж площадью 320,9 кв. м. и земельный участок в селе Чесноковка Уфимского района, квартиру в элитном доме в Уфе, а также два автомобиля Mercedes-Benz бизнес-класса общей стоимостью более 18 млн руб. Чтобы скрыть имущество от декларирования, сотрудник МВД оформил его на близких родственников, которые также не имели финансовых возможностей для его покупки, отметили в прокуратуре. В настоящее время ведомство в суде просит обратить дом с земельным участком в доход бюджета и взыскать стоимость проданных автомобилей и квартиры.