Хитрому профсоюзнику Андрею Ветлужских грозит уголовное дело за уничтожение объекта культурного наследия. Припомнят и другие махинации…
24.04.2014
Коллеги обозревателей интернет-ресурса «Компромат-Урал» из екатеринбургских СМИ сообщают, что прокуратура проводит проверку сноса известного в городе памятника. Объект мог быть ликвидирован в коммерческих интересах местного политика (и, как утверждают, «теневого» бизнесмена) Андрея Ветлужских (на фото). Господин Ветлужских много лет бессменно возглавляет Федерацию профсоюзов Свердловской области и уже не раз попадал в поле зрения силовиков и журналистов. Предыдущие скандалы вокруг Ветлужских были связаны со схемами обогащения при включении цепочки посредников в аренду дорогостоящей профсоюзной недвижимости в столице УрФО. Пока Андрею Леонидовичу удавалось выйти сухим из воды, но за дальнейшее его безоблачное будущее сегодня никто не ручается.
«ТО, ЧТО ПРОИЗОШЛО, ТЯНЕТ НА СТАТЬЮ ИЗ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА»: В ЕКАТЕРИНБУРГЕ РАЗМЕНЯЛИ АРХИТЕКТУРУ НА ПАРКОВКУ ДЛЯ ПОСЕТИТЕЛЕЙ РЕСТОРАНА
В столице Урала набирает ход разбирательство о деятельности Федерации профсоюзов Свердловской области (ФПСО), касающееся, в частности, сноса части объекта культурного наследия на Малышева, 56 в 2010 году. Пока прокуратура ведет проверку по этому делу к логическому завершению. Действительно ли парковка для гламурной кафешки стоит разрушения истории, связанной с гостиницей «Эрмитаж» и именем поэта Владимира Маяковского.
Центр Екатеринбурга - уникальная историческая часть столицы Урала, которая может похвастаться и архитектурой, и знаменитыми событиями, но от которой не всегда чистые на руку и совесть жадные граждане, стараются периодически отхватить кусок. Так произошло и со зданием на Малышева, 56, отстроенным в 1882 году по проекту архитектора Реутова. В начале ХХ века на первом этаже дома располагались магазины и кинотеатр «Рона», затем кинотеатр «Звезда». На втором этаже находилась гостиница «Эрмитаж», после революции переименованная в «Спартак». Именно в ней останавливался Владимир Маяковский, когда приезжал в Свердловск на несколько дней в 1928 году. В 1884, то есть лишь через два года после строительства дома, к центральной части южного фасада здания на Малышева, 56 был сделан пристрой.
Сегодня в памятнике архитектуры, объекте культурного наследия расположены аптека «Классика», магазин «Ринго», туристические фирмы. А вот на месте пристроя сейчас находится парковка, где, по словам очевидцев, оставляют свои машины посетители одного из известных ресторанов города. Произошло это благодаря ФПСО, в ведении которой находится здание с 2007 года. Тогда федерация приобрела постройку, находящуюся в собственности региона, в ипотеку, взяв на себя, как и полагается по закону, обязательства по охране объекта культурного наследия. Сумма сделки, по инсайдерской информации, составила около 128 млн рублей.
Но в 2010 году, даже не окончив выплату ипотеки, федерация инициировала снос пристроя, мотивировав это его «аварийным состоянием». Также руководство организации заявило, что раз пристрой появился позже основной части здания, он под охрану не попадает.
Однако, как рассказал АПИ инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Свердловской области Олег Букин, если часть здания была создана до присвоения ему статуса объекта культурного наследия (ОКН), она автоматически попадает под охрану.
«Конечно, снос был незаконным. Потому что в момент присвоения статуса ОКН, здание на Малышева, 56 обладало пристроем, а значит, все целиком, вместе с ним, попало под государственную охрану. И то, что произошло, вне всяких сомнений тянет на статью 243 УК РФ («Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия» - прим. ред.)»,- прокомментировал Олег Букин.
Ранее в ФСПО заявляли, что работы по сносу пристроя были проведены с разрешения свердловского министерства культуры, которое тогда курировало памятник. Однако документы об этом не сохранились ни в ведомстве, ни в МУГИСО, ни в самой федерации профсоюзов.
Это далеко не первый скандал, связанный с профсоюзом, главой которого является Андрей Ветлужских. В середине 2013 года в Екатеринбурге бурно обсуждались возможные махинации руководителя ФСПО с подконтрольными управлению зданиями. Например, по данным источника, Ветлужских сдавал их в аренду посредникам - компаниям «Отель Менеджмент», «Отель Менеджмент-Урал» и «Отель Менеджмент-2» по заниженной стоимости, а они уже выставляли объекты по гораздо более выгодной цене - в 3-4 раза выше исходной. Фирмы эти зарегистрированы на одних и тех же людей: супругов Выгодских Павла и Ольгу, а также Алексея Добразова и его жену Наталью Лебедеву. По словам источника, завышенную стоимость оправдывают тем, что «Отель Менеджмент» уполномочен осуществлять управление зданиями, то есть проводить ремонты. Однако, по его признанию, помещения сдавались в удручающем состоянии, а приводить в порядок их приходилось за счет самих же «постояльцев».
Делом заинтересовался в 2011 году депутат регионального заксобрания Андрей Альшевских. АПИ он рассказал, что вообще все нынешние профсоюзы утратили свою главную функцию и проще бы их было совершенно ликвидировать.
«Тогда мне поступило заявление как раз о том, что вся прибыль от сдачи в аренду помещений на вот таких разных финансовых условиях поступает не в профсоюз, не его участникам. Сейчас что-то сказать не берусь, прошло уже много времени, но вопросы - ко всем профсоюзным лидерам - у меня есть. Они забывают, для чего вообще создавались профсоюзы - для защиты прав трудового народа», - пояснил Андрей Альшевских.
Сейчас прокуратура Свердловской области проводит проверку законности сноса части здания, находящегося под государственной охраной. Возможно, что при расследовании будут подняты и факты, описанные выше - на которые уже долгое время пристального внимания не обращает никто.
Другие публикации
21.08.2017
Екатеринбургский политолог Александр Устинов осматривает кремлёвские кошельки
Читатели издания «Компромат-Урал» просят редакцию обратить внимание на расследование перекройки российского банковского сектора, которое на днях опубликовал екатеринбургский медиаменеджер Александр Устинов. Сайт принадлежащего ему СМИ «Руполит» вскоре подвергся массированным DDoS-атакам. Одновременно на ресурсе Устинова вышли ещё несколько интересных публикаций об интригах в федеральной политической тусовке.
Ниже редакция «Компромат-Урал» воспроизводит текст о «межбанковском раздербане», хотя мы не склонны считать его содержание исчерпывающим. По нашим данным, зачистка банковской сферы, последовательно проводимая председателем Центробанка Эльвирой Набиуллиной, не объясняется одним лишь переделом сфер влияния и финансовых потоков в Администрации Президента РФ. Неофициальные денежные вливания топ-функционеров Кремля в карликовые партии и сподручные медиа – это если и реальный, то лишь один из множества факторов массового отзыва банковских лицензий.
В то же время московским обозревателям проекта «Компромат-Урал» представляется интересным сюжет вокруг прекращения вещания провластного телеканала «Лайф». Ресурс был выращен сервильным медиаменеджером Арамом Габреляновым и динамично давал пропаганду в прогрессивном формате. Теперь хозяйство Габрелянова снято с халявного денежного довольствия. Возведённый в культ мегацинизм «Лайфа» давно стал притчей во языцех. Чего стоит хотя бы эпизод с объявлением вознаграждения в 50 тыс. рублей тому, кто предоставит съёмку семейного отдыха Алексея Навального во Франции. «Дали десятку, не зная, что снимал сам Навальный. Но вообще сумма 50 тысяч уже говорит о том, что финансовое положение не ахти, - говорит известный телекритик, член Академии российского ТВ Ирина Петровская. - Вообще надо сказать, что роль «Лайфа» в падении медийного, журналистского института репутации - она абсолютно неоценима. Репутация и так была не ахти, честно говоря, но с появлением «Лайфа» были сметены все преграды и препоны… Это превратилось просто в метафору и синоним самого беспринципного, что может только быть в нашей профессии».
Из других федеральных сюжетов более интересными будут политические последствия стартовавшего в Замоскворецком суде Москвы процесса по обвинению экс-министра экономразвития Алексея Улюкаева в вымогательстве взятки у директора «Роснефти» Игоря Сечина. По данным редакции «Компромат-Урал», решительные публичные заявления и судебные показания Улюкаева о лживой провокации со стороны Сечина – это индикатор внутриэлитного давления на главу «Роснефти».
Наши инсайдеры в Москве полагают, что господин Сечин сумел объединить против себя разношёрстную коалицию из премьера Дмитрия Медведева, гендиректора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова и даже главы Чечни Рамзана Кадырова (Рамзан Ахматович практически единственный VIP, позволяющий себе открыто критиковать «Роснефть»). Раскалённые показания Улюкаева могут привести не только к суровому приговору в отношении него самого (многие считают вердикт предрешенным), но и – парадоксальным образом - к «сливу» самого Игоря Сечина, из-за которого не нужный Путину сор вынесен из избы, вечные схватки бульдогов под ковром получили излишнюю публичность…
19.08.2017
«Не зря Козицын указал ему на место…». Сколько уголовных дел плачут по Анатолию Томиловских?
Редакция портала «Компромат-Урал» проводит расследование в связи с сообщениями граждан, пострадавших от Анатолия Томиловских (ИНН 660601621649). По данным наших собеседников в госорганах, Анатолий Юрьевич позиционирует себя вёртким бизнесменом-решалой, но в реальном бизнесе мало что из себя представляет. Если, конечно, любимое занятие господина Томиловских (собрать деньги с кого можно, а потом про всех забыть) вообще можно назвать бизнесом. Промышляет Томиловских, в основном, в городе-спутнике Екатеринбурга – Верхней Пышме – и окрестностях. Здесь он обосновался в первой половине «нулевых», когда сумел заинтересовать тогдашнего мэра столицы УГМК Владимира Лешкова. О борьбе с коррупцией тогда никто не думал, даже муниципальные закупки формально разрешалось совершать как угодно и у кого угодно, поэтому Томиловских и градоначальник нашли друг друга и жили душа в душу.
Примерно во второй половине 2000-х пришлась опала предприимчивого «бизнесмена», вспоминает собеседник редакции «Компромат-Урал» в руководстве УГМК-Холдинга. Первым на чистую воду его вывел Козицын (Александр Козицын, брат гендиректора УГМК Андрея Козицына, в тот период возглавлял градообразующий завод Верхней Пышмы – АО «Уралэлектромедь», трагически погиб в ДТП в Ленинградской области в 2009 году). Томиловских и Александр Козицын в 2004 году зарегистрировали совместное ООО «Балтым-Прогресс» (ИНН 6658187084), но оно быстро прекратило свою деятельность и в 2006 году ликвидировано ФНС как нефункционирующее. «Александр Анатольевич быстро раскусил Толика [Томиловских] и поставил его на место. Да и крыша в лице Лешкова исчезла (в 2005 году тот проиграл выборы и под натиском уголовного дела о злоупотреблениях был вынужден навсегда уйти из власти – прим. «Компромат-Урал»)», - вспоминает функционер медного холдинга. По данным другого источника, с тех пор Томиловских затаился и «втихаря» обогащается на «скользких схемах».
Одна из них – сбор денег с собственников строящейся и готовой недвижимости. Несколько лет назад Томиловских отметился в скандале с жильцами высотной новостройки на улице Уральских рабочих, 42 в той же Пышме. Претензии сводились к тому, что компания «предпринимателя» не выполнила свои обязательства, которые были оплачены доверчивыми владельцами квартир.
Сегодня более резонансный скандал разразился вокруг товарищества индивидуальных застройщиков (ТИЗ) «Новый» (ИНН 6606019297), которое возглавляет и контролирует Томиловских (через своих партнёров Ивана Михайлова, Сергея Селина, Александра Полухина и Александра Истиганова). При продаже нескольких десятков земельных участков в селе Балтым Томиловских собирал с собственников по 300 тыс. рублей. «На эти деньги обещал следить за электросетями, газовыми коммуникациями, провести уличное освещение, отсыпать дорогу. «Сегодня мы выясняем, что у него даже договора с газовиками не было, в поселке не сделано вообще ничего, и наш псевдопредседатель от нас прячется», - сообщают в СМИ пострадавшие жители (публикации об этом издание «Компромат-Урал» воспроизводит ниже). В скандал вовлечён гендиректор АО «Газпром распределение Екатеринбург» Юрий Фишер.
18.08.2017
Уральский публицист Фёдор Крашенинников распластал «выходцев из советского политического инкубатора»
Издание «Компромат-Урал» продолжает следить за творчеством екатеринбургского журналиста и писателя Фёдора Крашенинникова, 1976 г.р. «Сказы» уральского самородка у одной части аудитории вызывают восторг, у другой – обвинения в антипатриотичности и продажности. Злопыхатели указывают пальцем, например, на то, сколько странных юридических лиц оформлено на «гуманитарного мыслителя» Крашенинникова. Он директор ООО «Медиа Консалтинг» (ИНН 6658120192, недавно эта екатеринбургская фирма поменяла часть сведений о себе в Федеральной налоговой службе), гендиректор челябинского ООО «Промфинанс» (ИНН 6670078765, он же соучредитель на пару со своим давним партнёром Евгением Потаповым). Другое их совместное юрлицо – екатеринбургское ООО «Интех» (ИНН 6671394700, здесь директорствует Потапов).
Вместе с Потаповыи Крашенинников также является 50%-ным учредителем зарегистрированного в Москве ООО «Роником Промо» (ИНН 7715323475, фирма находится в брошенном состоянии, сейчас числится по московскому адресу массовой регистрации, в июне 2017 года ликвидатором оформлен Максим Сусоев, ИНН 667221380608). В ряду номинально некоммерческих активов Крашенинников проходит соучредителем СРОО «Добровольческое движение» (ИНН 6670993147), отмечают инсайдеры проекта «Компромат-Урал». Организация зарегистрирована в Екатеринбурге в 2011 году, с момента основания руководит СРОО Леонид Волков (ИНН 666006426190), ближайший соратник оппозиционера Алексея Навального. Помимо Волкова и Крашенинникова, в участниках «Добровольческого движения» значатся Александр Андриенко (ИНН 666304929390), Лариса Бузунова (ИНН 660204081718), Алексей Кирпичников (ИНН 666203039030), Александр Помазуев (ИНН 667105497644), Константин Челюдских (ИНН 662402246450). Кроме того, ранее Крашенинников был директором ЗАО Информационно-аналитическое агентство «Регион-Информ» (ИНН 6658090678, предприятие ликвидировано налоговиками как недействующее, в связи с длительным непредоставлением отчётности).
Но в паблике Фёдор Геннадьевич обычно представляется президентом председателем правления и совладелец АНО «Институт развития и модернизации общественных связей» («ИРМОС», ИНН 6658363163), отмечают корреспонденты портала «Компромат-Урал». В соучредителях «ИРМОС» - вечные партнеры Крашенинникова: тот самый Потапов и политолог-маркетолог-фантаст Александр Предеин, наблюдатели называют его диссертацию 2009 года по интернет-маркетингу откровенной демагогией и требуют её проверки на плагиат)...
