C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Кольцо вокруг губернатора Решетникова сжимается. Арестован его ставленник по «освоению» строительных бюджетов
20.12.2019
Как и прогнозировала редакция «Компромат-Урал», правоохранительные органы распутывают коррупционные схемы в окружении губернатора Пермского края Максима Решетникова. Накануне задержан и арестован Дмитрий Левинский, которого 2,5 года назад Решетников, едва заступив к ещё временному исполнению обязанностей губернатора, назначил руководителем регионального управления капитального строительства. УКС - крайне коррупциогенная структура, распределяющая миллиардные госконтракты и выполняющая функции заказчика-застройщика для госнужд в строительстве (в том числе проектировании) объектов госсобственности Пермского края.
Где командированный Кремлём в Пермь Решетников «раздобыл» господина Левинского и какие между ними могли быть «отношения», предстоит разобраться компетентным органам. При назначении Дмитрия Левинского в мае 2017 года власти Прикамья официально сообщили лишь, что он «проработал в строительной сфере более 20 лет». Где именно и кем «проработал» новоявленный решетниковский кадр, никто из его покровителей общественность проинформировать не потрудился. Корреспонденты редакции «Компромат-Урал» выяснили, что у Решетникова и Левинского общий, московский, след в биографии. До переезда вслед за Решетниковым в Пермь Левинский значился заместителем руководителя дирекции общегородской эксплуатации фонда «Сколково» (по оценкам экспертов, та ещё кормушка!).
За то, время, что Левинский успел «поураганить» в УКСе Пермского края, он одновременно стал обладателем ценной информации о схемах освоения бюджетных средств через госконтракты. Таким образом, для оперативников и следователей он представляется весьма ценным свидетелем, чьи показания могут вывести на более высокопоставленных фигурантов.
Левинский арестован по резонансному уголовному делу о мошенническом хищении 129 млн рублей, выделенных на строительство зоопарка в Перми. Расследованием занимается ГСУ ГУ МВД Прикамья, возглавляемое полковником юстиции Максимом Шиловым (назначен Владимиром Путиным в апреле 2018 года). Впрочем, источники редакции «Компромат-Урал» в Москве сомневаются, что провинциальным сыщикам будет по зубам вся цепочка фигурантов, коррупционные интересы которых ведут во всесильное «РЖД» под началом «ротенберговца» Олега Белозёрова, а конкретнее - в «РЖДстрой» под руководством Сергея Соловьёва.
Но, так или иначе, от вопросов подчинённым Белозёрова и Соловьёва не уйти. Ведь именно через «РЖДстрой» осваивался «жирный» миллиардный госконтракт на стройку пермского зоопарка. А из строительной «дочки» РЖД деньги, в свою очередь, утекли в далёкое от Перми ООО «Фирма Стуз» (ИНН 2329014931) из кубанского городка Гулькевичи. Кто от железнодорожников и пермских властей имел интерес в «распиле»? «Фирму Стуз» контролирует семья Рыжковых. Нынешний директор - 47-летний Вадим Рыжков, ранее ООО возглавлял его отец Владимир Рыжков. Как уточняла редакция «Компромат-Урал», в учредителях также числилась 69-летняя Светлана Рыжкова из Бердичева. После получения пермского транша от «РЖДстроя» коммерческий директор Рыжковых скрылся от российских правоохранителей в США.
Подробности задержания и заточения в СИЗО бывшего «главного по стройке» у губернатора Решетникова раскрывает «КоммерсантЪ» в материале «Звери на замок. Бывшего строителя отправили за решетку»:
«Свердловский райсуд Перми отправил под стражу бывшего руководителя ГКУ ПК «Управление капитального строительства Пермского края» Дмитрия Левинского. Он обвиняется в хищении более 129 млн руб., выделенных на строительство пермского зоопарка. В суде выяснилось, что показания в отношении него дал другой обвиняемый, Илья Козырев. Ранее он курировал стройку от генподрядчика - АО «РЖД строй» и был задержан на минувшей неделе. По его словам, на похищенные деньги господин Левинский купил дом в Подмосковье. Сам Дмитрий Левинский вину не признает и считает, что его оговорили.
В начале заседания следователь по особо важным делам ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю Елена Мирошник предложила рассмотреть ходатайство об избрании меры пресечения в закрытом судебном заседании. Свою позицию она мотивировала тем, что ей необходимо огласить материалы, которые составляют тайну следствия. Позицию майора юстиции поддержали представитель прокуратуры и защитник обвиняемого Игорь Стороженко. Но после короткого совещания судья Валерий Слобожанин объявил, что ходатайство следователя будет рассматриваться в открытом режиме.
Как выяснилось в ходе заседания, господин Левинский был задержан в минувший понедельник по подозрению в совершении мошенничества в особо крупном размере в группе лиц по предварительному сговору. На следующий день ему было предъявлено обвинение. При этом изобличающие его показания дал ранее задержанный по этому же делу бывший представитель подрядчика строительства зоопарка «РЖД строй» Илья Козырев. В частности, он сообщил, что Дмитрий Левинский участвовал в схеме хищения средств, а на похищенные деньги купил дом в Подмосковье. Господин Козырев, по версии следствия, действовал совместно с руководителем УКС, в результате было похищено более 129,2 млн руб., выделенных на строительство зоопарка.
Елена Мирошник пояснила, что следствие установило еще не всех лиц, причастных к преступлению. Находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей и связаться с другими злоумышленниками, которые еще не привлечены к уголовной ответственности. «Похищенные деньги в ходе следственных действий обнаружены не были, поэтому их наличие позволит обвиняемому скрыться», - считает следователь. Выяснилось также, что в отношении Дмитрия Левинского расследуется еще одно уголовное дело, которое находится в производстве органов СКР. Ему инкриминируется халатность.
Защитник господина Левинского заявил, что не согласен с ходатайством следователя. По его словам, доход обвиняемого с 2013 года составляет 500 тыс. руб. в месяц, поэтому он мог и скопить деньги на покупку дома. Кроме того, Дмитрий Левинский вместе с женой продали недвижимость и взяли ипотеку на 23 млн руб. «Показания Козырева получены после его задержания, - говорит Игорь Стороженко. - Более того, он говорит, что слышал от кого-то, что Левинский брал деньги и купил дом, сам он этого достоверно не знает». В качестве альтернативной меры пресечения защитник предложил домашний арест в пермской квартире, которую снимает обвиняемый.
Сам Дмитрий Левинский, которому в день рассмотрения ходатайства исполнилось 49 лет, сообщил суду, что не считает себя виновным. По его мнению, Илья Козырев дал ложные показания под давлением следствия. «Никаких хищений не было, все деньги шли на строительство, - сказал обвиняемый. - Сейчас выполнено уже 70% работ, объект строится. К "РЖД строй" в арбитражный суд поданы иски о взыскании неустойки и средств за срыв срока сдачи работ. Это гражданско-правовые отношения».
В итоге судья Слобожанин ходатайство следствия удовлетворил и отправил господина Левинского в СИЗО до 16 февраля. Защитник обвиняемого заявил о намерении обжаловать это решение в краевом суде». Конец цитаты.
Продолжение следует…
Редакция «Компромат-Урал» следит за новыми подробностями, которыми обрастает коррупционный скандал. Делитесь комментариями и фактами: kompromat-ural@protonmail.com
Тему ведёт Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
ФСБ и МВД подбираются к губернатору Максиму Решетникову через РЖД?
Губернатор Максим Решетников и признаки должностных преступлений в его окружении
Другие публикации
9.07.2020
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», хронически депрессивная Курганская область была одним из первых регионов, которые Михаил Мишустин объехал вскоре после получения должности премьер-министра в январе 2020 года. Судя по всему, теперь председателю российского правительства и его подчинённым стоит вновь взять на особый контроль ситуацию в Зауралье.
Согласно актуальным сообщениям СМИ, областному центру – Кургану может грозить экологическая катастрофа после событий, которые в строжайшей тайне разворачивались четыре года назад. В 2016-м трое курганцев под покровом ночи закопали 25 тонн опасных отходов на крупнейшем мусорном полигоне города. Сейчас ядохимикаты могут попасть в Тобол - реку, которая обеспечивает главный город региона водой. Один из участников тех событий - бывший сотрудник полигона Сергей Козак - согласился рассказать СМИ о том, что происходило тогда.
Журналисты встретились с Сергеем в одном из курганских парков. Во время разговора он постоянно переживал, что срывается голос. Как позже он признался, это последствия работы на мусорном полигоне.
8.07.2020
Как продать Сергею Чемезову прошлогодний снег. Евгений Ройтман и вывод денег из «Ростеха»
Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.
Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника - в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.
Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.
Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.
И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.
7.07.2020
18 лет назад, в июне 2002-го, Екатеринбург вздрогнул. Из «СИЗО-1 освобождён один из лидеров организованного преступного сообщества (ОПС) «Уралмаш» Сергей Терентьев, известный под прозвищами Тереха и Богомаз. Верховный суд России снял с него все обвинения, по которым он получил 13 лет заключения. Сергей Терентьев являлся одним из главных фигурантов уголовного дела, рассматривавшегося в 1999-2001 годах Свердловским областным судом - 17 участников ОПС «Уралмаш» обвинялись в организации преступного сообщества, терроризме, убийствах, грабежах, вымогательствах и других преступлениях…».
Когда «рассейская» Фемида постановляет столь шокирующие оправдательные вердикты, все понимают, что за этим стоит. Разумеется, наш самый гуманный и неподкупный суд в мире! Это для опаснейших журналистов, вроде Светланы Прокопьевой в Пскове за заметку с рассуждениями о причинах теракта прокуратура требует шесть лет колонии, и судья провозглашает хотя и менее «людоедский», но всё-таки обвинительный приговор. А для невинного Терехи/Богомаза аж Верховный суд вмешался, включил зелёный свет и оправдал несчастного. Волшебные «зелёные бумажки» подействовали?
Борьба с мафией по-российски имеет причудливые результаты. Сегодня тот самый Терентьев Сергей Вениаминович, начинавший тернистый путь «авторитета» в лихие 90-е, считается одним из реальных хозяев Екатеринбурга. Он коммунальный барон, бенефициар активов в недвижимости, торговле, общепите, контролёр многомиллиардного оборота на счетах и в кэше. На него оглядывается младая поросль. Зять Терентьева – Алексей Вихарев – заседает в Екатеринбургской гордуме, пиарит себя без устали, настраивается покорять новые политические вершины. Его брат, Григорий Вихарев (депутатствует там же), в прошлом году получил должность директора в ЕМУП «Спецавтобаза» (монстр-монополист по «мусорным поборам», потом в это кресло посажена близкая к терентьевцам Наталья Зубова), недавно депутат Григорий Вихарев введён в руководство МУП «Водоканал». Что называется, есть где поляну пошевелить.
В эпоху раннего путинизма выкорчёвывание «уралмашевцев» из власти считалось для силовиков задачей номер один, но сегодня в семье Сергея Терентьева настолько всё хорошо, что её отпрыски с депутатскими ксивами имеют полное основание заявлять: «Мы здесь власть!» Политическая, экономическая…какая угодно. И хотя отец братьев Вихаревых, тоже успевший отсидеть Андрей Вихарев пока находится в международном розыске, как говорил царь Шломо, и это пройдёт. Ведь в России есть суд, который умеет оправдывать.
Читатели обратили внимание редакции «Компромат-Урал», что ровно семь лет назад, в июле 2013-го, екатеринбургские журналисты выпустили замечательное расследование о бизнесе, подконтрольном выходцам из ОПС «Уралмаш». Господин Терентьев уже тогда был признан королём новой «империи». Его зять Алексей Вихарев в тексте ещё не фигурировал, зато упоминался отельный бизнес «уралмашевцев» - группа компаний ЮСТА. Спустя несколько лет эта структура проникнет в сферу муниципального заказа и, например, в январе 2019 года уже оперившийся депутат Алексей Вихарев будет под предлогом «жалоб родителей» публично «продавливать» «семейную» ГК «ЮСТА» как главного поставщика школьного питания в Екатеринбурге. Уже можно не стесняться?
Впрочем, это – тема отдельного расследования. А пока подчёркнем занимательный факт из редакционной почты «Компромат-Урал». Та статья Константина Джултаева от июля 2013 года оказалась, видимо, настолько неудобной для интересантов, что впоследствии была стёрта из СМИ-первоисточника. Но по просьбам читателей мы не могли её не воспроизвести заново, актуальности она не потеряла...