C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Ведомство Мишустина выбивает миллионы из бывшего бизнеса клана Керимовых. Азаду Бабаеву также предъявлены миллиардные требования
19.12.2019
Банкротные разбирательства в ЯНАО вокруг «Ноябрьской сервисной технологической компании» (НСТК), где еще в недавнем прошлом трудилось более 200 человек, могут вскрыть примечательные детали, связанные со скандально известными холдингами «Нафтагаз» и «РУ-Энерджи Групп». Организации уже выставлены требования на сотни миллионов рублей, а в ближайшее время арбитраж рассмотрит и претензии ФНС. Со слов наблюдателей, потери бюджета от деятельности компаний, которых, так или иначе, связывают с семьями Керимовых и Бабаевых, уже достигают многомиллиардных цифр, и в ближайшее время, вероятно, будут вскрыты новые крупные эпизоды. Пока же выясняется, что менеджмент НСТК, помимо проблем с зарплатами в ЯНАО, может быть причастен и к резонансному экологическому конфликту в ХМАО-Югре вокруг работ по утилизации на Омбинском месторождении. Этот инцидент уже привлёк внимание федералов, в частности, за счёт статусных фамилий в правительстве РФ, на которые якобы ссылаются виновники.
Арбитражный суд ЯНАО готов рассмотреть требования УФНС по автономному округу более чем на 69 млн рублей к ООО «Ноябрьская сервисная технологическая компания». Уточним, НСТК в текущем году признана банкротом, получив требования на сотни миллионов рублей. При этом, как сообщал сайт Генпрокуроры РФ, перед 229 работниками предприятия ранее были сформированы крупные долги, погасить которые удалось только после понуждения.
«Ноябрьская сервисная технологическая компания», к прочему, крайне интересна своими участниками, руководителями и кредиторами. Согласно данным системы «Контур.Фокус», единственным участником организации в 2017 году числился некий Керимов Амирхан Вахидович. До этого же компания в разные годы принадлежала скандально известным группам «Нафтагаз», связанной с братьями Керимовыми, и «РУ-Энерджи Групп», связанной с Бабаевыми.
СМИ уже подробно сообщали о перекидывании активов между этими обанкротившимися группами на примере компании «ТК «Ямалтранссервис», а также возможных родственных связях между Керимовыми и Бабаевыми, о которых говорят участники рынка, ссылаясь на слова президента Федеральной лезгинской национально-культурной автономии Арифа Керимова о задержании его «племянника Джавида Бабаева – гендиректора одного из крупнейших российских заводов по производству нефтебурового оборудования».
Как отмечают собеседники издания, вокруг этой группы продолжают копиться конфликты и колоссальные долги, в том числе перед бюджетом. СМИ рассказывали, что кассация недавно подтвердила ответственность Токая Керимова по долгам «Ямалтранссервиса». Источники указывают, что неисполненные обязательства перед налоговыми органами превышают сотню миллионов рублей. Кроме того, УФНС России по ЯНАО ранее удалось включить в реестр ООО «Ноябрьское управление по повышению нефтеотдачи пластов» («Ноябрьское УПНП») более 374 млн рублей.
Согласно материалам суда, речь идёт и о крупной задолженности, в частности, по НДС и страховым взносам. Как сообщало издание, требования более чем на миллиард выдвинула также государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Учредителем ООО «Ноябрьское УПНП», по данным ЕГРЮЛ, числился «Нафтагаз» (сейчас «НГ-Менеджмент»), а руководителем, например, в 2012 – Керимов Турал Арифович, брат Токая Керимова. Как говорят собеседники издания, еще несколько лет назад в организации числилось порядка 500 работников.
На нефтесервисном рынке сообщили, что если внимательно рассмотреть и прочие активы, связываемые, так или иначе, с Керимовыми и Бабаевыми, вероятные потери России и вовсе можно умножить в несколько раз, не говоря уже о ситуации на рынке труда. Отметим, что апелляция подтвердила ответственность «РУ-Энерджи Групп», а также бывшего президента и экс-совладельца холдинга Азада Бабаева и Абдулы Исрапилова по долгам ООО «Сервисная буровая компания». Ранее Исрапилов, также известный как Лезгиев Абдулвахаб, к прочему, был привлечен к субсидиарной ответственности в рамках дела «Ямалтранссервиса». Вопрос о привлечении Бабаева по этому делу на текущий момент остается открытым.
Уточним, что Азаду Бабаеву и так уже были предъявлены многомиллиардные требования. Через процедуру банкротства проходит и Джавид Бабаев, кому претензии более чем на полмиллиарда выставил Сбербанк.
По «Ноябрьской сервисной технологической компании» требования до таких масштабов пока не дошли. Хотя, помимо ФНС, крупные претензии предъявлены со стороны АО «Газпромнефть – Ноябрьскнефтегаз», ООО «Староцементный завод» и, например, «Сервисной транспортной компании» (входила в свое время в «РУ-Энерджи Групп» и числилась как участник вышеупомянутого «Ямалтранссервиса»).
Впрочем, компания может вскрыть ещё один примечательный конфликт.
Так, согласно данным системы «Контур.Фокус», руководителем организации ранее числился Аушев Рустам Магометович. Он же еще в этом году возглавлял ООО «ЭлитКомфорт» (Москва), которое оказалось в самом центре масштабного экологического конфликта в ХМАО. Как подробно сообщали СМИ, нелегальные работы по утилизации отходов нефтедобычи на Омбинском месторождении привлекли внимание федеральных экологов, а в разбирательствах вокруг «Газхолодмаша» и «ЭлитКомфорта» прозвучали крупные суммы ущерба окружающей среде и фамилия главы Минприроды РФ Дмитрия Кобылкина – сообщают читатели проекта «Компромат-Урал».
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием резонансного побоища Керимовых и Бабаевых и принимает новые материалы от информированных читателей: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Другие публикации
27.01.2020
Укроолигарх-сказочник Янчуков Сергей Валентинович останется у разбитой «Мангазеи»?
Пиар украинского олигарха, 44-летнего уроженца Одессы Сергея Янчукова вызывает всё меньше доверия у информированной публики, передаёт служба мониторинга редакции «Компромат-Урал». Слащавые «инфоповоды» не производят впечатления на аудиторию и, более того, вызывают обоснованные подозрения о больших проблемах господина Янчукова, обогатившегося на российских активах.
Для вида Янчуков поддерживает свою улыбчивость, но факты не дают оснований для его натуженного оптимизма. Бизнес уроолигарха недавно потерпел крупное поражение в резонансном судебном разбирательстве. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», подтверждают, что суд встал на сторону давних оппонентов Янчукова, которые обвиняют его в рейдерстве и неприкрытом коррумприровании российских силовиков.
Дело в том, что 15 января 2020 года в арбитраже Москвы удовлетворены требования Виктора Литуева - единственного акционера «Ксеньевского прииска». Фемида признала недействительным единоличное решение Сергея Янчукова об отстранении Егора Литуева (сына Виктора Литуева) от должности генерального директора компании «Ксеньевский прииск». Позиция Литуева строилась на том, что Сергей Янчуков превысил свои полномочия и принял решение в отношении дочернего общества - компании «Верхнеамурские промыслы» без согласия общего собрания участников, что категорически запрещено уставом.
Несколько лет назад бизнесмен Виктор Литуев, единственный акционер компании «Ксеньевский прииск», приобрел лицензию на Итакинское золоторудное месторождение в Забайкалье. Для разработки перспективного объекта потребовалось привлечь дополнительные средства. Их согласился предоставить на рыночных условиях глава группы компаний «Мангазея», тот самый Янчуков.
В качестве механизма взаимного контроля за процессом выделения продаваемого актива и передачи лицензии на добычу золота стороны учредили компанию «Верхнеамурские промыслы». Ей было передано 100% акций компании «Ксеньевский прииск». Для сохранения баланса сторон Янчуков был избран генеральным директором компании «Верхнеамурские промыслы», а Егор Литуев (сын Виктора Литуева) - гендиректором компании «Ксеньевский прииск». Однако Янчуков отказался выполнять свои обязательства, решив оставить переданное ему авансом Итакинское месторождение за собой бесплатно. Следом началась череда арбитражных разбирательств. В настоящий момент по решению суда Янчуков обязан вернуть Виктору Литуеву актив стоимостью 100 миллионов долларов и выплатить неустойку.
Как это часто бывает, в скандал искусственно вовлекают силовые структуры. Представитель Сергея Янчукова в суде, адвокат Юлий Тай, пытался привлечь в процесс, который состоялся 15 января, представителей УМВД Забайкалья (где «всё схвачено»). Но янчуковцы потерпели неудачу в своей затее. Адвокат представляющий интересы Литуева, Денис Юров, объяснил журналистам: «Мы рады, что суд пресек попытку оппонентов привлечь к участию в деле правоохранительные органы, которые не имеют никакого отношения к коммерческому спору».
Между тем, аналитики полагают, что если бы «правоохранительные» органы действительно стояли на страже закона, то вопросы у них должны были возникнуть как раз к господину Янчукову.
24.01.2020
«Минэкономразвития возглавил Максим Решетников. С 2017 года он работал губернатором Пермского края, - «молодой технократ», пришедший на госслужбу из сферы айти. До прихода на должность губернатора он был важным человеком в команде мэра Москвы Сергея Собянина, в том числе много денег и усилий направил на автоматизацию процессов в госуправлении. С его приходом бюджет краевого Министерства связи стремительно вырос: за три года - в 49 раз. Медиапроект «Четвертый сектор» проанализировал госзакупки в области высоких технологий в Перми при Решетникове и в Москве по тем проектам, к которым он имел отношение. Выяснилось, что до трети всех денег пермского Минсвязи получают его бывшие коллеги и их партнёры.
В мае 2019 года председатель совета директоров одной из крупных в Перми айти-компаний «ИВС» Иван Федорищев в ходе круглого стола обратился к Решетникову, отметив, что после его вступления в должность «объем финансирования айти-проектов увеличился в 15 раз. Но мы не почувствовали увеличения объема работ даже в два раза».
Приход Решетникова в Пермь, без сомнения, встряхнул местный айти-рынок. В 2019 году Минсвязи распределил на госзакупках 3,5 миллиарда рублей, это почти в 49 раз больше, чем в 2016 году при старом губернаторе, цифра сопоставима с тем, что тратит на высокие технологии второй по значению город России - Санкт-Петербург, бюджет других российских регионов много меньше.
Решетников ответил на слова Федорищева просто: «44-ФЗ [Федеральный закон N 44 «О контрактной системе в сфере закупок»] - пожалуйста, приходите и участвуйте. Как я понимаю, ваша компания, так сказать, в «прошлой жизни», имела преимущества, большие заказы, а сейчас доля снизилась. Накапливайте ресурсы и компетенции и приходите с проектами, работайте».
При Решетникове на рынке пермского госзаказа появились новые влиятельные игроки, которые до этого никогда не выигрывали тендеры в регионе, до трети нового бюджета регионального Минсвязи осваивают компании, связанные с «Про Ай-Ти Ресурс». Она основана бывшим коллегой Решетникова Андреем Селяниным. Они ровесники и учились на одном факультете в пермском университете. Пока Решетников строил карьеру чиновника, Селянин работал в разных компаниях, но бизнес, к которому он имел отношение, всегда оказывается там, где Решетников занимает важные посты. Например, до этого в Москве «Про Ай-Ти Ресурс» выполняла флагманские проекты московской мэрии - участвовала в создании сайта «Наш город».
Говорить подробнее о своей стычке с губернатором в разговоре с «Четвертым сектором» Федорищев не захотел, сославшись на занятость. Директор по инновациям «ИВС» Александр Полещук объяснил, что «спросил мнения членов совета директоров, - и никто не горит желанием говорить на эту тему». Полещук поделился мнением, что в теме закупок Минсвязи «замешана политика»...
23.01.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых забавных героев сюжетов на тему коррупции. На медийном манеже не угасает Магдеев Рустэм Эльбрусович, который всеми силами и средствами пытается удалить из Интернета разоблачительный контент о своих похождениях. Но благодаря эффекту Барбары Стрейзанд татарский решала-цензурщик становится лишь известнее, дурная слава о нём распространяется быстрее, чем азиатский коронавирус.
«В конце 2019 года в Высоком суде Лондона завершился процесс, способный наделать немало шума в России. Он имеет прямую связь с попыткой захвата оборонного ОКБ им. Симонова и деньгами, происхождение которых связывают с Миннихановым. Мы продолжаем разбираться в этой запутанной истории с участием офшорной компании на Кипре, ОПГ «Севастопольские» и знаменитого британского ювелирного дома.
20 декабря ушедшего года было опубликовано решение судьи Робина Кноулса, которое поставило точку в давней тяжбе между гражданином Великобритании Дмитрием Цветковым и подданным сразу нескольких государств Рустэмом Магдеевым. Последний подал в суд на Цветкова, требуя выплаты 15 млн долларов. Магдеев продул процесс в Лондоне (это ему не татарским и московским судьям заносить), а мы в ходе этого дела узнали немало интересного. По всей видимости, деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежали вовсе не ему.
Как рассказал Дмитрий Цветков, истец лично заявил ему об этом два с половиной года назад.
– В мае 2017 года Рустэм Магдеев впервые открыто сказал мне, что деньги, которые он вложил в ювелирный бизнес на Кипре, принадлежат главе Татарстана Рустаму Минниханову. Это его слова, возможно в реальности всё иначе. Но, поскольку такие слова прозвучали, теперь это официальная позиция моей защиты, – сообщил Дмитрий Цветков. – Рустэм Магдеев регулярно сопровождал Минниханова на официальных мероприятиях. Есть множество совместных фотографий, которые позволяют предположить между ними не только деловые, но и дружеские отношения. Лично у меня нет сомнений по поводу происхождения денег, которые он вложил в Graff Diamonds, – добавил он.
События, которые начались в Татарстане на фоне судебного процесса в Лондоне, позволяют предположить, что так оно и было. Но для начала вернёмся к причинам, побудившим Магдеева судиться в Лондоне со своим бывшим партнёром по ювелирному бизнесу.