C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Фамильные лойеры vs Николай Котляров. Пёстрая очередь желающих занять кресло «арбитражного смотрящего» Южного Урала
14.11.2017
По просьбам наших источников в правоохранительной среде редакция «Компромат-Урал» внимательно следит за главным баттлом-2017 юридических лоббистов в регионе. На следующей неделе в Москве на улице Баррикадной будет заседать Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС), возглавляемая Николаем Тимошиным. В предварительной повестке – десятки персоналий, подавших заявление о прекращении судейских полномочий и, наоборот, претендующих на новые должности в российском правосудии. В четверг, 23 ноября, ВККС планирует определить, кого поставить во главе Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. Эта инстанция, по сути, надзирает за арбитражными судами всего Южного Урала, фильтруя решения, вынесенные в Челябинской, Курганской, Оренбургской областях и Башкортостане.
Бороться претендентам есть за что: победитель несколько ближайших лет сможет влиять на исход крупнейших экономических споров в регионе, корпоративных конфликтов, разбирательств между чиновниками и бизнесменами. Иски нередко измеряются сотнями миллионов и миллиардами рублей. Как передаёт обозреватель портала «Компромат-Урал», в шорт-лист соискателей на пост председателя Восемнадцатого апелляционного арбитража, дошедших до московского горнила ВККС, попали трое (конкурс официально стартовал ещё в июне 2017 года). Это Елена Бояршинова, сестра бывшего зампреда Высшего арбитражного суда РФ Артура Абсалямова (правда, СМИ уже успели переврать его биографию). Далее – Дмитрий Крашенинников, племянник бессменного председателя ключевого законотворческого комитета Госдумы. И так называемый «внеклановый» кандидат, самый молодой из рассматриваемой троицы, - 37-летний Николай Котляров.
Впрочем, компетентные источники редакции «Компромат-Урал» не спешат петь осанну Котлярову как якобы независимой фигуре в уральском арбитражном судопроизводстве. Более того, его активное позиционирование в СМИ накануне заседания ВККС как наиболее нейтрального претендента, напротив, внушает опасения, что и за Николаем Евгеньевичем стоят отнюдь не слабые интересанты (тонкий лоббистский пиар – дорогое удовольствие). В конце концов, кто поверит, что «равноудалённый» от элитных группировок юрист сумел в 28 лет (!) сразу стать судьёй областного арбитражного суда (а именно так складывалась удивительная карьера Николая Котлярова в Челябинске). К тому моменту он едва перешагнул минимально допустимый по 119-й статье Конституции РФ пятилетний юридический стаж, обязательный для соискателей мантии. Многим ли талантам «с улицы» так везёт? И ещё небольшой штрих к портрету самого честного и беспристрастного арбитражного судьи Челябинской области: на официальном сайте суда до сих пор не обнаруживаются сведения о его доходах и имуществе за 2016 год, последняя опубликованная декларация – за позапрошлый, 2015-й…
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
***
СЕСТРА, ПЛЕМЯННИК И «ТЕМНАЯ ЛОШАДКА»
Влиятельные юридические кланы борются за стратегический пост на Урале
Пока широкая общественность наблюдает за конкурсом на пост председателя Арбитражного суда Челябинской области, в рамках которого у Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) возникли вопросы к основному кандидату — нынешнему главе Андрею Орлову, незаметной остается борьба за другой, даже более важный пост. 23 ноября ВККС рассмотрит, кого рекомендовать на должность председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда — инстанции, после которой решения арбитража вступают в силу. И… война за пост идет нешуточная.
23 ноября Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рассмотрит сразу два вопроса, важных для Челябинской области и Урала в целом. Один из них — о рекомендации кандидатуры на пост председателя арбитражного суда Челябинской области. Второй вопрос — о кандидатурах на должность председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. И если о кандидатах на пост арбитража первой инстанции СМИ писали достаточно подробно (комиссия снова будет рассматривать кандидатуры нынешнего председателя Андрея Орлова, к которому ранее были вопросы по премиям и организации работы суда, и адвоката Михаила Котельникова), то конкурс по апелляционному суду прошел незаметно.
Тем временем второй вопрос для Урала даже более важен.
Как следует из информации, опубликованной на сайте 18-го апелляционного суда, инстанция «проверяет законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами Республики Башкортостан, Курганской области, Оренбургской области, Челябинской области в первой инстанции, повторно рассматривая дело». Иными словами, именно от решения апелляционного суда зависит, вступит ли в силу решение первой инстанции, или будет отменено. Для примера: именно от этого суда сейчас зависит, чем закончится корпоративный конфликт между госкорпорацией «Роснефть» и АФК «Система» из-за «Башнефти» (на кону — 136 млрд рублей, которые «Система» должна выплатить «Роснефти»).
Конкурс на пост председателя 18-го апелляционного суда был объявлен в июне этого года в связи с тем, что в декабре заканчивается срок полномочий нынешнего главы.
Этот пост с 2006 года занимает Галина Федина, переназначенная на очередной срок в 2011 году. Ее в судейском сообществе характеризуют как «авторитарного руководителя с крутым нравом». Возможно, Федина и хотела бы продолжить работу в апелляции, но на пост председателя этого суда она претендовать уже не вправе.
Тем временем на конкурс заявилась заместитель Фединой — Елена Бояршинова. Кроме того, на должность претендует заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области Дмитрий Крашенинников и председатель судебного состава Арбитражного суда Челябинской области Николай Котляров.
Если посмотреть на биографию и родственные связи, по крайней мере, двух кандидатов, то становится понятно, что борьба за пост идет между двумя влиятельными «юридическо-силовыми» кланами.
«Кузница» кадров
Елена Винеровна Бояршинова родилась в 1969 году в Чебаркуле Челябинской области. В 1995 году окончила Уральскую академию государственной службы (специальность — юриспруденция). В 2000–2003 годах — мировой судья судебного участка № 2 Чебаркуля и Чебаркульского района. В 2003 году стала судьей Арбитражного суда Челябинской области, где работала до конца 2006 года. В конце ноября 2006 года назначена заместителем председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда на шестилетний срок полномочий. В 2012 году переназначена на этот пост.
Стремительная карьера Бояршиновой, которая из мирового суда неожиданно стартует в арбитраж, связана, по данным источников, с ее родственными связями. Елена Винеровна является младшей сестрой бывшего заместителя председателя Высшего арбитражного суда России Артура Винеровича Абсалямова, который примерно в те же годы резко поднялся по карьерной лестнице.
Заслуженный юрист России
Артур Абсалямов
Так, выпускник Свердловского юридического института Абсалямов с 1990 по 1996 год работал в государственных и частных организациях, в 1996 году стал судьей Федерального арбитражного суда Уральского округа, а уже в 2002 году стал и. о. главы федерального арбитража. В 2004 году он неожиданно для его знакомых назначается на одну из ключевых должностей — председателем Десятого арбитражного апелляционного суда (Москва). Далее в 2009 году возвращается в Екатеринбург, где возглавляет Федеральный арбитраж Уральского округа (здесь в материале «Знак.Ком» допущена фактологическая ошибка: в 2009 году Абсалямов не возвращался в Екатеринбург, поскольку возглавил Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского, а не Уральского округа, и работал в Тюмени – прим. «Компромат-Урал»), а в 2012 году триумфально становится заместителем ВАС России. В 2014 году при объединении ВАС и Верховного суда Абсалямов отказывается от перевода в ВС и уходит в почетную отставку. Чем занимается сейчас, наши источники не знают. «В принципе, после такой карьеры он может вообще не работать», говорит один из наших источников.
Секрет успеха Артура Абсалямова прост — он год учился в Свердловском юридическом институте вместе с Владимиром Каландой, который до 2005 года был ответственным секретарем комиссии по назначению федеральных судей в администрации президента РФ, рассказал один из наших собеседников.
Каланда работал под началом Виктора Иванова, в то время помощника президента Владимира Путина.
Фамилия семьи Каланда стала широко известна после скандала с краснодарской судьей Еленой Хахалевой, которая устроила своей дочери свадьбу за 2 млн долларов. Во многих СМИ после скандала и расследований прошла информация, что протекцию Хахалевой через своего мужа оказывала бывший вице-президент «Роснефти», а ныне топ-менеджер «Траснефти» Лариса Каланда.
«В свое время супруги Каланда прописали более 100 судей у себя в Москве по адресу Мичуринский проспект 27 корп. 1, кв. 8. Среди благодарных по сей день судьи: Артур Винерович Абсалямов (экс-заместитель председателя ВАС России), Анна Райнгольдовна Хвощенко, Овчинникова, Бондарь и многие другие… В результате этой спецоперации, Каланда до сих пор успешно „решает“ все вопросы в судах по всей стране», сообщали сразу несколько изданий. Очевидно, Абсолямова прописывали в квартиру при назначении в Десятый апелляционный арбитраж.
Генерал Владимир Каланда до сих пор остается влиятельным человеком: после президентской комиссии он вслед за Виктором Ивановым ушел в Госнаркоконтроль, став заместителем директора (этот пост занял Иванов). После расформирования ФСКН занял пост помощника полпреда по Центральному федеральному округу Александра Беглова. По мнению наших источников, через семью Каланда до сих пор решаются серьезные вопросы, несмотря на то, что позиции их после федеральных судейских скандалов все-таки ослабли.
Есть еще один момент. Как сообщил один из наших источников, супруг Елены Бояршиновой много лет работает арбитражным управляющим.
«Формально они находятся в разводе, однако еще в тот момент, когда Бояршинова работала в Арбитражном суде Челябинской области в составе, рассматривающем дела о несостоятельности (банкротстве), за 4 месяца до перевода и назначения в 18 ААС, ее супруг уже тогда участвовал в судебных процессах как арбитражный управляющий», сообщил наш собеседник.
Арбитражный управляющий Евгений Бояршинов состоит в СРО «Ассоциация антикризисных управляющих», основная масса дел по банкротству, которые он ведет, приходится на Челябинскую область.
Уральский клан
Дмитрий Крашенинников родился в 1973 году в Магнитогорске Челябинской области. В 1997 году окончил Уральскую государственную юридическую академию. С сентября 2005 года по ноябрь 2011 года — судья Арбитражного суда Свердловской области, с ноября 2011 года по ноябрь 2014 года — судья Федерального арбитражного суда Уральского округа, с ноября 2014 года по настоящее время — заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области.
Крашенинников — племянник председателя комитета Госдумы РФ по государственному строительству и законодательству, единоросса Павла Крашенинникова, который был избран в федеральный парламент от Свердловской области.
«Когда в конце 2014 года его назначили заместителем председателя свердловского АС, все подумали, что он пришел на смену [председателя Светланы] Цветковой, но в прошлом году многие были уверены, что он вернется в кассацию на место Ирины Решетниковой», — говорит собеседник (Ирина Валентиновна председательствует в Арбитражном суде Уральского округа – прим. «Компромат-Урал»).
Решетникову, напомним, на пост кассационной инстанции назначали со скрипом: решение не принималось около пяти месяцев, и лишь в феврале этого года она была переназначена на второй срок.
«Дмитрий очень хочет в кассацию, а в апелляцию его, скорее всего, двигает его дядя», считает один из наших источников.
«По неофициальной информации, к Крашенинникову-старшему близка и глава Семнадцатого апелляционного суда (сейчас 17-ый апелляционный арбитраж в статусе и.о. возглавляет Елена Васева – прим. «Компромат-Урал»). В случае назначения Крашенинникова-младшего на пост в Челябинске влияние этого клана умножится во много раз», говорит один из наших источников.
«Темная лошадка»
Из числа кандидатов, за спиной которых влиятельные фигуры, выбивается третий претендент на пост 18-го апелляционного суда. Это Николай Котляров, в настоящее время председатель судебного состава в Арбитражном суде Челябинской области.
Николай Котляров: в председатели хочу!
Котляров родился 20 января 1980 года в Челябинске. В 2002 году окончил Челябинский государственный университет по специальности «юриспруденция». С 2005 по 2008 год работал помощником судьи Федерального арбитражного суда Уральского округа. С августа 2008 по ноябрь 2008 года был помощником судьи Арбитражного суда Челябинской области. В ноябре 2008 года назначен на должность судьи челябинского арбитража, после был переназначен судьей в этом же суде и возглавил судебный состав.
«Котляров не замечен в связях с какими-либо кланами. Судя по биографии, вся его карьера последовательна, он ее делал шаг за шагом, без каких-то крутых виражей», — говорят в юридических кругах Урала. В какие-то публичные скандалы он не попадал, хотя, судя по картотеке арбитражных дел, в его производстве было немало серьезных дел.
Уральские юристы тем временем опасаются того, что ВККС выберет на пост главы апелляционной инстанции зависимого кандидата.
«Председателями апелляционных судов нужно назначать кандидатов, не связанных с теми или иными группами влияния. Это глубоко порочная практика. От этих людей зависит результат судебных процессов, на кону — деятельность десятков тысяч компаний, миллиарды рублей. Нельзя, чтобы они оказались заложниками неких кланов», говорит один из адвокатов.
Ирина Крючкова
«Знак.Ком»
Другие публикации
13.12.2018
В редакцию «Компромат-Урал» обратилась жительница Пермского края Анжела Фатхутдинова. Она, как и десятки других обманутых дольщиков, возмущена схемой действий страховой компании «Респект», подконтрольной миллиардеру Александру Кондратенкову (ИНН 770702242276, компании «Опора», «Респект», «Ангара» и НАСКО). Напомним, кондратенковская компания массово собирает деньги с застройщиков по всей стране за страхование ответственности перед дольщиками, а когда наступают страховые случаи (банкротства девелоперов) – отказывается выплачивать положенные возмещения гражданам. Уйти от обязательств перед пострадавшими дольщиками «Респекту» Кондратенкова традиционно помогает «свой» третейский судья Максим Козлитин (ИНН 503215980172).
Портал «Компромат-Урал» ранее сообщал о подобной схеме «Респекта» с недостроенными многоквартирными домами в Новосибирске. Там «судья» Козлитин одним росчерком пера отменил все полисы рядовых граждан, уплативших деньги за обещанные квартиры (перечисление фамилий несчастных заняло несколько страниц!). И вот – мольба о помощи из Перми, где дольщики тщетно взывают к государству с требованием вмешаться в вопиющую ситуацию: люди теряют деньги, не получают оплаченных квадратных метров, но никто из контролёров долёвки ни за что не отвечает. Зато в наваре – компания страхового магната, «е-бэнкера» Кондратенкова.
Слово отчаявшейся читательнице: «Здравствуйте! Прочитала Вашу статью и удивилась тому, насколько у нас в стране не защищен простой гражданин. Я являюсь дольщиком застройщика «Компаунд Живаго» в Перми. Генеральный договор на несколько полисов, включая мой, застрахован в СК «Респект». В октябре 2017 года в отношении застройщика введена процедура наблюдения. В июне 2018-го - конкурсное производство. Так как наступил страховой случай, я все документы и заявление выслала в страховую компанию. Они сразу ответили, написав, что пока выплаты приостановлены, а с меня требуется еще один документ согласно генеральному договору. Я все сделала, выслала. Так же написала претензию. Ответа не поступило, поэтому я подала в районный суд исковое заявление на страховую выплату.
Суд был 27 ноября, на котором представитель СК «Респект» заявил, что наш генеральный договор уже давно, 30 марта 2018 года, признан недействительным! Решение третейского суда в городе Краснодаре, судья - Козлитин М.А. И суд мне отказал по причине недействительности моего полиса. И всё. Я как третье лицо, чтобы оспорить решение этого третейского суда должна подать в районный суд города Краснодара! Конечно, для меня это практически неподъёмно... Вот так и получается - Минстрой проверил застройщика, чиновники дали разрешение на строительство. Страховая компания проверила девелопера «уникальной трехступенчатой экспертизой» (так объявляют в «Респекте») - застраховала. Банки проверили - дали людям ипотечные кредиты. А сейчас застройщик обанкротился, и никто не виноват, кроме дольщика. Один судья прикрывает страховую, второй судья - прикрывает решение первого судьи... Мы ходатайствовали о приостановлении процесса, чтобы дать нам возможность оспорить решение третейского суда, но судья районного суда была непреклонна – «отказать». Я очень надеюсь, что пресса, власти вмешаются, но сомнение гораздо сильнее надежды. С уважением, Фатхутдинова Анжела Шамильевна».
12.12.2018
19 декабря в Екатеринбурге в арбитражном суде Уральского округа, возглавляемого Ириной Решетниковой, под председательством судьи Татьяны Сулейменовой состоится знаковое заседание по делу о «захвате» дорогостоящей земли в Челябинске ООО МСЛ «Движение», фирмой бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского (ИНН 744805100320) и его жены Тамары Буйновской (ИНН 745302008000). Господин Буйновский – адвокат, в областной власти, в подчинении беглого экс-губернатора Михаила Юревича он отвечал за взаимодействие с правоохранительными и судебными инстанциями, имеет в них связи.
Скандальный резонанс конфликту придаёт тот факт, что на участке давно построены дома законных приобретателей, а документы Буйновских для притязаний на землю «всплыли» задним числом и с многочисленными признаками фальсификаций (чтобы вписаться в «дачную амнистию»). Жители, которые «именем РФ» оказались под угрозой потери собственности, требуют внимания директора ФСБ Александра Бортникова, главы экономической коллегии Верховного Суда Олега Свириденко, нового полпреда Владимира Путина в УрФО Николая Цуканова и его окружного коллеги от Генпрокуратуры Владимира Малиновского.
В 2017 году редакция «Компромат-Урал» подробно сообщала о злоключениях челябинцев, чьи дома стоят на участке, интересующем Буйновского. Долгое время бывшему вице-губернатору удавалось легализовывать свои «хотелки» через Центральный райсуд Челябинска, особенно приятными для экс-чиновника были акты судьи Елены Климович («она сразу всех лиц лишила собственности и обязала передать землю Буйновскому»).
С тех пор ситуацию удалось переломить в пользу пострадавших граждан, во многом благодаря общественному резонансу и принципиальной позиции тогдашнего замгенпрокурора Юрия Пономарёва (с сентября 2018 года переведён на повышение в Москву). Челябинская полиция возбудила уголовное дело, номер 11701750100021483, по факту мошенничества в особо крупном размере, судебный процесс переведён в более прозрачный арбитражный суд Челябинской области, в разбирательство активно включилась прокуратура. «В настоящий момент у нас имеется новая актуальная информация, - говорится в письме в редакцию «Компромат-Урал». - Настает самый кульминационный момент – 19 декабря. Дело близится к развязке. Есть уголовные дела и новые судебные решения. Надеемся на Ваше участие и Ждем вашей помощи в объективном освещении этой темы. Очень необходимо присутствие СМИ в кассационном суде в Екатеринбурге и освещение темы…».
В челябинском арбитраже граждане совместно с прокуратурой уже доказали, что Буйновский через семейное ООО (в фирме «МСЛ Движение» числится один сотрудник) незаконно претендовал на огромный участок земли под предлогом «дачной амнистии». Он прикрывал свои «дачные» притязания несколькими сооружениями. Но экспертиза показала, что они не являются объектами недвижимости, не имеют «водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения и канализации». Кроме того, вскрылся подлог: сторона Буйновского утверждала, что эти постройки якобы возведены до 2006 года; однако судебная экспертиза выявила реальный срок их появления – конец 2016-го (это же подтвердили космические фотоснимки за данный период). Объектами недвижимости «будки Буйновского» не являются, специалисты констатировали «имитацию фундамента». Иными словами, конструкции завезли лишь для того, чтобы создать липовые основания для ускоренной регистрации прав собственности по «дачной амнистии»...
12.12.2018
Вячеслав Моше Кантор и хитрые схемы «отжима» удобрений
65-летний олигарх из списка Forbes Вячеслав Владимирович Кантор не хочет выглядеть просто большим коммерсантом, сделавшим состояние на советских промышленных активах. Интернет пестрит «выглаженными» публикациями о том, что Вячеслав Кантор уже не Владимирович, а какой-то Моше (в смысле Моисей?). Он так представляется уже несколько лет – Вячеслав Моше Кантор, руководитель общественной организации «Европейский еврейский конгресс».
Красивая «некоммерческая» вывеска позволяет выдумывать душещипательные инфоповоды и делать громкие заявления на тему холокоста, антисемитизма и преследования богоизбранного народа. Имидж Кантора конструируется из облака мифов, в которых он предстаёт не бизнес-воротилой, а бесстрашным блюстителем моральных ценностей. С учётом биографии Кантора, такой пиар-образ смотрится смешно.
Для объективности и достоверности редакция «Компромат-Урал» продолжает восстанавливать хронику становления олигарха-миллиардера Вячеслава Кантора за тот период, когда у него ещё не было выдуманной приставки-прозвища «Моше».